Бывший_инженер

Пробую на Sennheiser 580, 4AAA и 7506. Для 7506 усиление избыточно, для 580 - четко, как надо, для Koss на пределе, без запаса, хотя и без провалов. А для последних, если что, колоночный выход усилителя предпочтителен. Отличный цапусь китайцы заделали!

Решил вспомнить Jimi Hendrix - Voodoo Sessions. Sennheiser передает звук неправильно, перешел на Koss. Сижу как под гипнозом, даже зуб перестал болеть. Что же он творил с гитарой, это просто выше моего понимания.

Был когда-то весьма популярен тестовые диск от Рауля Санчеса. Там интересные явления по нижней, средней и верхней середине описаны. Очень малое количество наушников проходит этот тест.

С момента выпуска этих наушников прошло более пятидесяти лет, большинству сохранившихся экземпляров более 40 лет. В этой теме я расскажу об удачном на мой взгляд варианте восстановления оголовья. Проблем в основном две: 1. Подвязка от времени "задубела", и хотя кажется целой, на самом деле при первом же использовании покроется трещинами. 2. Слайдер оголовья (место, где двигаются с определенным усилием подвижные дужки) имеет трещины. Хотя наушники можно использовать без подвязки, что многие и делают, вообще убирая ее, на самом деле подвязка важна. Она выполняет роль едва ли не главного после амбушюр элемента, который правильно распределяет немалый вес наушников по голове слушателя равномерно. Кроме того, подвязка стягивает края оголовья к центру, демпфируя излишнюю подвижность дужки оголовья. Поэтому я считаю, что подвязку обязательно нужно сохранять, при этом, максимально сохраняя ее заводские параметры. Ремонт подвязки возможен при помощи ее изготовления из альтернативных материалов, так как виниловую подвязку нельзя купить новой. Оптимальный вариант - ременная заготовка так как ременная заготовка не растягивается, при этом остается пластичной, что нам и требуется. Существует два вариант крепления подвязки: у более старой версии - клипсы с ответной пластиной, у более новой - клипсы без ответной пластины (они вставляются в отверстия подвязки непосредственно). В старой версии пластину желательно сохранить. Пластина крепится к подвязке при помощи латунных заклепок. Конечно, при стремлении к аутентичности, их можно было бы сохранить, но проще использовать вариант с винтами и дополнительной пластиной. Оригинальный диаметр отверстий 1,6 мм, но мы можем легко рассверлить их до диаметра 2,1 - 2,3, чтобы использовать метизы с популярной резьбой М2. Латунные заклепки срезаются при помощи гравера, остатки вынимаются из отверстия тонкими кусачками. Для ремонта понадобится алюминиевая или иная пластина из мягкого металла, из которой изготавливается ответная часть кондукторным способом (разметка прикладыванием). Пластина шлифуется таким образом, чтобы ее поверхность напоминала поверхность дужек, у меня это получилось при использовании наждачного круга с зернистостью 320. В пластине высверливаются отверстия под винты. Ременная заготовка размечается по старому оголовью таким же методом наложения. Важно точно соблюсти все размеры, чтобы новая подвязка не отличалась по длине от старой, ее форма не важна, важна длина, иначе она не будет стягивать дужку как следует. Размеры подвязки - длина 228 мм, ширина 40 мм. Толщина должна быть не более 4 мм, иначе она может мешать в районе верха ушей. Затем подвязка и собирается и защелкивается на место. Слайдер оголовья требует проклеивания. Он достаточно жесткий, поэтому от времени начинает разрушаться подобно тому как разрушается руль или приборная панель на старых автомобилях. Если трещины небольшие - их можно заполнить небольшим количеством суперклея. Поверхность можно аккуратно просыпать содой. При более значительных повреждениях потребуется изготавливать новый слайдер. Важно сохранить все части слайдера: фторопластовые и латунные прокладки, они делают ход чаш плавным и позволяют им фиксироваться при надавливании от центра к наружной стороне. Не затягивайте винты крепления с большим усилием! Хотя этот ремонт и является "колхозным", он позволяет сохранить функции наушников и не допустить порчи их внешнего вида, что достигается использованием материалов близким по свойствам и внешнему виду к оригинальным. В следующей части я расскажу о ремонте и замене динамиков, который выполняется достаточно просто. С уважением.

Басс - это рыба такая. Уплыла куда-то наверное.

Все записано плохо. Как и Rainbow и Malmsteen (первые несколько альбомов).

Якобы ремастер это и предполагает.

Колонки и усилитель (или ресивер) желательно тоже из 70-х - 80-х, как и наушники, вот что я подразумевал. Какая-нибудь Optonica SM1616 + Sansui S65 например.

Ранние скорпы тяжелая и драматичная вещь, не вполне понятная и принятая. Все думают, что скорпы это про медляки и баллады с визгами Клауса Майне, но это не вполне так. Как и с Rolling Stones - они в России недопоняты, потому что те, кто могли понять их блюзовые истоки, уже на том свете чаще всего. И правильно подобрать и настроить под это дело тракт уже почти невозможно, или немыслимо дорого, а звучит, между прочим ой как, еще и с гвоздями. Простовато, конечно, но энергетика бешеная.

По посадочным местам скорее всего подойдут кожаные новодельные варианты для HD580/600/650, однако они будут грубее и выше по профилю, что непредсказуемо изменит звуковой почерк.

Для цеппелинов нужно искать и сравнивать разные ремастеры. Я выбирал из нескольких вариантов для каждого альбома (иногда даже десятки). На коссах очень отчетливо слышно как сведено (если НЧ мало, то его мало как ни усиливай), если грязь, то это именно грязь. Выбрал то, что звучало субъективно наиболее правильно и приятно, и это оказались довольно современные ремастеры. Как оказалось - не ошибся. Прослушивали не только я, но и другие знатоки, и выбор подтвердили. Поэтому действительно желательно анализировать предмет, используя инструменты ему соответствующие.

Коллеги намеряли АЧХ

Раскрою еще один большой секрет. Только никому не говорите. Опытным путем установлено, что у дорогих и особенно старых-дорогих динамических наушников катушки имеют индуктивность кратно (в 2-10 раз) превышающую современные образцы. Как это влияет на характер звука, думаю, объяснять не надо. Это готовые частотные фильтры со своим "почерком".

На самом деле, у очень многих наушников неправильно передается звук ударных. Особенно это касается DT770, такие кривые бочки обычно в дешевых китайских гарнитурах. Если звук ударных кривой - дальше слушать смысла нет, это не звук.

При первом же прослушивании на малой громкости, от самого простого источника вроде телефона или звуковой карты. Если концы частотного диапазона даже при этом уровне различимы (слышно, что звук "глубокий", "пространственный", и звук не кажется плохим (середина породистая, разборчивая), значит все хорошо. Звуковая картина будет сохраняться в общих чертах и на более высоких уровнях подводимого напряжения и, соответственно, звукового давления. При втором прослушивании - высокий уровень громкости от хорошего усилителя. Если на уровне "ушам больно" середина не срывается в кашу, и низкие частоты не хрипят, а наоборот, только набирают силу и начинают лупить в барабанную перепонку - значит точно все ок. Все остальное от лукавого.