Бывший_инженер

Рок нужно слушать громко, он задумывался как громкая музыка. Остальное - как нравится. Но чем громче наушники могут, тем лучше, конечно. Многие знаменитые модели как будто рассчитаны на небольшую громкость и захлебываются, и дело не в источнике, а в том, что у них низкая перегрузочная способность.

Модель отличается невысокой детализацией звука, невысокой разборчивостью, скажем так. АЧХ V-образная, середина ватная. Но очень специфический и интересный низкочастотный диапазон (50-200 Гц). Ударные передают хорошо. Есть такой трек Justin Johnson - Down Bound Train. В самом начале композиции формируется звуковой образ идущего вдалеке и приближающегося поезда. Так вот именно в SE-450 и SE-550 этот поезд реально едет издалека на тебя, а во всех остальных наушниках, которые у меня были, он просто где-то катается, включая даже старые Koss, которые отыгрывают рок и блюз как надо. Еще интересно звучит Pink Floyd.

У меня справа иногда оказывается стенка, если ее нет - звук лучше. Звуковые волны отражаются от нее и возвращаются в ухо через прозрачную конструкцию наушников. То же самое - наблюдается только на высоких уровнях громкости (когда мощности волны хватает, чтобы долететь и отразиться от стенки и вернуться в ухо с уровнем достаточным для того, чтобы я это услышал).

Наушники открытого типа отличаются тем, что предметы, находящиеся на некотором удалении от задней стороны динамика, влияют на амплитудно-частотную характеристику излучателя. Так, например, если к открытому излучателю с задней стороны поднести ладонь - он скорее всего станет звучать более резко, бочкообразно, это усилит диапазон около 1-4 кГц. Каково же было мое удивление, когда я понял, что этот эффект не исчезает полностью, если руку, или предметы отдалить еще дальше. Фактически на звучание будет влиять все: боковины кресла, расстояние до стены, материал поверхности стены (ковер, шкаф, полка, или голая стена). Я могу уловить воздействие руки на звучание приблизительно с расстояния 30 см., стена "слышна" где-то с полутора метров (как будто добавляется реверберация). Сталкивались с таким?

Вслушиваюсь дальше в Jethro Tull. Отдельные вещи звучат как Metallica или Judas Priest. Например:

Айтматов. Пегий пес, бегущий краем моря.

Как-то мимо меня в свое время прошли Jethro Tull. Наверстываю упущенное начиная с их ранних записей. Пока что заходит как недостающий пазл в большой картине старого рока, как виноградная лоза, оплетающая руины гармоник. Приятно. Возникает острое ощущение, что после начала 1980-х околороковое звучание свернуло куда-то не туда. Ван Хален, Мальмстин и им подобные превратили все это в музыку для нердов и упражнения с гитарой (Пейдж не зря говорил, что играть на гитаре, и играть с гитараю - это разные вещи). Пора возвращаться к истокам.

Doors. The End.

Эти модели лично мне показались имеющими несколько упрощенный звук, с небольшим "пластиковым" призвуком. Не создают "ощущения присутствия" и "вау-эффекта" для искушенного пользователя. Звучат они хорошо, но значительно уступают "старшим братьям" с открытой конструкцией.

Из огромной массы вариантов осталось то, что в подписи.

Billy Idol - Speed и Shock To The System. Оказывается, не только Rebell Yell круто звучит.

У подделки динамики другие. А видео у меня не открывается.

Долго бодался с нехваткой НЧ. Взялся за измерение провода. У родного провода сопротивление около 2,5 Ом. Сменил провод на простейший МГТФ сечением 0,35 мм2 (сопротивление - около 0,1 Ом на те же 2 метра), и, не стесняясь добавил НЧ (40-150 Гц) на эквалайзере. А они с другим проводом на басу больше не захлебываются!

Пушкинский дом Битова.