Бывший_инженер

Если сигнал цифровой, то он дискретный, а значит собирается и разбирается на части с частотой, которая находится за пределами восприятия человека, и алгоритмы обработки сигнала таковы, что потери восстанавливаются быстрее, чем человек это может заметить. Цифровой сигнал в отличие от аналогового, - это не волна, на которую может многое повлиять, это а ряд импульсов, на которые волна раскладывается. За единицу времени передаются несколько одинаковых сигналов, которые сравниваются, и, если что-то потерялось, то потеря тут же компенсируется из "повтора". В итоге сигнал передается таким образом, что потери либо будут исключены (восполнены), либо связь не будет работать (если устройство не может восполнять потерю пакетов, звук сначала передается как бы "кусочками", потом пропадает совсем). Аналоговый сигнал ухудшается плавно, хрипит, шипит, а цифровой либо есть, либо нет. Исправный короткий кабель физически не может не то что как-то, а вообще никак не может влиять на цифровой сигнал. Утверждать обратное равносильно тому, что сказать, будто глюконат кальция снимает головную боль. Если кабели для аналогового сигнала еще хоть как-то теоретически могут (очень-очень незначительно!) влиять на него и на звук в итоге, то любые оптические кабели (особенно короткие), которые стоят дороже, чем кусок оптоволокна для того же интернета, - это исключительно маркетинг.

По оптике аналоговый сигнал идет, или цифровой?

Весной почему-то тянет на Doors.

Можно с рук, иногда попадаются. Можно заказать за океаном попытаться.

Да, этим наушникам нужно много тока, все верно!

Plus не берите, это упрощенная версия с другим динамиком (120 Ом). Берите только ААА и только с динамиками 1-2 серии (не 3-й!), обычно видно по решетке динамика (акустической линзе) со стороны уха. У динамиков 1-2 серий сопротивление 210-250 Ом в зависимости от года выпуска, но конструкция идентичная. Звук похож на Sennheiser HD580, но с мощным басом и сильно придавленными ВЧ. Читайте мои темы, я более двадцати лет с этой моделью, все изучено вдоль и поперек. Ищите с родными амбушюрами, или с амбушюрами от версии titanium. Все остальные амбушюры сильно искажают звук. На вторичном рынке значительная часть моделей с уже ремонтными динамиками, в том числе теми, которые ремонтировал я. После ремонта все остается по звуку как было, но динамик теряет надежность. Можете попробовать 4ААА Titanium, у них другой дизайн, но звук почти такой же, хотя и попроще, динамики от серии 1, но с титановым напылением. Стоят существенно дешевле (в 2-3 раза). Также вы можете попробовать 4АА, это модель с динамиками 1 серии без титанового напыления, они производятся и продаются до сих пор где-то за 120 долларов официально, и звучат не сильно хуже 4ААА, но у них очень неудобная посадка, в отличие от 4ААА, они очень давят на голову.

Насколько я смог понять, горящая лампа Lock означает, что выбранный вход активен (на выбранном входе есть сигнал).

Так кто ж его знает каким мультиметром он измерял, может стационарным с переменкой, или продвинутым, который даже от батареек дает переменку (карманный генератор частоты) в виде синуса или меандра. Может к измерителю LRC Е7-12 подключал. Кстати, генератор частоты можно самому спаять, размер будет как у спичечного коробка, а питание от usb, еще и форму сигнала менять можно.

Сопротивление нужно измерять только после как минимум пятидесяти часов прогрева розовым шумом на трети громкости. Сопротивление изменится с 60,0001 Ом до впечатляющих 59,0087 Ом. Это чудесным образом преобразит звучание (нет). А если серьезно, то сопротивление зависит от частоты. Обычно производитель измеряет при 1 кГц. Что подает мультиметр - неизвестно, но если отличается, то скорее всего дело в мультиметре. Прибор должен пройти поверку, чтобы что-то показывать правильно. По факту - с наушниками проблем (подделки) не вижу. Брать на руках - всегда риск. Если есть прямо огромное желание убедиться в оригинальности - сфотографируйте крупным планом мембрану и динамик сзади, и сравните с фотографиями оригинальных.

Дело в том, что по роду своей бывшей деятельности, я занимался тем, что отдельные люди называют "прогревом" некоторых электронных компонентов, и могу совершенно точно заявить, что влияние "прогрева" Вы в слепом тесте никогда не услышите, это физиологически и физически невозможно (в случае с бытовыми приборами). Поэтому прошу, пожалуйста, забудьте о прогреве бытовой электроники. Не ламповой! Лампы да - прогреваются! Германиевые транзисторы - да, тоже! Некоторые изделия наподобие электролитических конденсаторов - да! Плывут подвесы у больших динамиков, прирабатываются. Но в современной электронике и технике динамических громкоговорителей все что Вы можете "прогреть" - это собственные уши, и это объективно изученный факт. 1-5% накопительного износа, который там возникает за годы, не за дни - Вы различите, но с большим трудом. Если вы "слышите", что что-то в звуке изменилось за часы - то это либо приняли форму амбушюры, либо адаптировался Ваш слух. Если речь не идет о лампах, конечно же. Или кинескопных мониторах. Там другие процессы. Никогда не забуду, как когда-то продал 580-е, которые я слушал лет 15 на разных системах. И покупатель сказал "не прогреты". Я обалдел.

И не должна была, если напряжение и мощность достаточные. Прогрев - это глупость, выдумка маркетологов. Достаточно пяти минут. Звучит цап этот очень хорошо, благо есть с чем сравнивать. Недостаточно детально, может быть, но ни с какими встроенными звуковыми картами и рядом не стоял. Звук не яркий, нейтральный, правильный. Нагрузка это не только сопротивление, но и индуктивность, и конструкция динамика. Я уже отмечал, что для HD580 его вполне достаточно, а для 4AAA даже немного маловато, ручка громкости на 2/3 выкручена (14 часов если по циферблату). Подключал его к ламповому Лаконику - особой разницы на выходе Лаконика и JLH не заметил (кроме приукрашенных ламповых обертонов), у Лаконика просто чуть больше мощность, но она избыточна. Если хотите настоящей мощности, берете старый интегральный транзисторный усилитель или ресивер, паяете переходник с клемм акустики на джек 6,3, и прямо туда вешаете наушники. Прямо на клеммы для колонок, без всяких резисторов. Ничего не сгорит, не испортится, не перегреется, и звук будет в разы лучше, чем почти от любой поделки "для наушников". И да, это предусмотрено для высокоомных наушников и предусмотрено разработчиками усилителей. Но удовольствие это дорогое, нормальный интегральник стоит дорого, плюс нужен хороший цап, чтобы на него выводить сигнал. И усилитель должен быть исправным, без постоянной составляющей на выходе. На звук большого усилителя звук этого маленького черного и похож, потому и оставил.

К сожалению не осталось фото в бумажном старом альбоме, где я в возрасте приблизительно трех лет с огромными Koss на голове, сидя в отцовской студии звукозаписи, знакомлюсь с творчеством Judas Priest. Осталась только дека из той студии, да и то, с историей. Когда студия распалась, что-то не поделили, и кто-то насыпал в корпус деки мелких дюралевых пуговиц и потряс включенной, и с тех пор сколько ее ни пытались восстановить, что-то с ней было всегда не так, звук потерялся.

Pioneer SE-700D и Sony FH-209W в качестве усилителя.

Приработка, потом износ.

Это не кромка, это его подвес, единое целое, мембраны так делают. Правильно! И магнит ослаб. Все верно. Но это произошло не за 50 часов, как в этой теме пишут некоторые. "Поставил новые провода из чилийской меди за миллион, на ночь поставил "прогреть" и стало КООРДИНАЛЬНО иначе". Обязателно с двумя "О". Я обалдел, честно.