Перейти к содержанию

Лампы

Пользователи
  • Публикаций

    11
  • Баллов

    100 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Лампы стал победителем дня 1 июля 2024

Лампы имел наиболее популярный контент!

Репутация

11 Без репутации

Информация о Лампы

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Пол
    Не определился
  • Город
    г Москва

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Лампы умирают. Было достаточно ламповых усилителей, разных, на разных лампах, чтобы это утверждать с вероятностью 99%. Год нормальный срок для большинства ламп, особенно прямонакальных при частом использовании. Странно, что конечно в обоих каналах, возможно умирает кенотрон, он вообще не слишком долго живет.
  2. Не надо использовать online ИБП для питание звукового тракта особенно с линейными БП. В лучшем случае он сделает не хуже, то что лучше, если только в воображении очень богатом. Такие ИБП делаются не для отчистки питания, а для его стабилизации, за редким исключением всяких лабораторных и для чувствительного медицинского оборудования и стоят они никак не дешевле аудиофильских, а то и дороже. У обычных on-line ИБП для компов хреновая выходная фильтрация, так как импульсному БП в общем-то на это и насрать. Можно конечно наступить на грабли, которые тут многие испробовали, но не советую.
  3. 1. S9c Reference DAC. 2. Оба с обработкой и фильтрами, но разными. Отличаются не сильно, но отличаются, на разном музыке, по-разному и с разными наушники предпочтение также будет меняться. Я бы не сказал, что какой-то лучше/хуже, ровнее/кривее, там нюансы, которые в разных условиях будут давать разный результат. Тут только самому, отзывы в топку.
  4. Сложно сказать. У органик уже деталей достаточно, чтобы слышать абсолютно все, особенно если заменить стоковый говнокабель и амбушюры поменять на Dekoni. Е3 и органик по разному расставляют акценты. E3 можно громче слушать, чем органик за счет абсолютно спокойных ВЧ при этом без потери деталей. У органик есть акцент как на ВЧ, так и на определенной части СЧ, они могут быть крикливыми на некоторых записях. По НЧ иногда больше нравится Е3 иногда органик, в целом и там и там, я бы прибавил чуть больше мид баса, чтобы усилить ощущение панча. По детальности +- одинаково. По СЧ, наверное у Е3 чуть больше детальность, причем в той части, что влияет на построение пространства, более оно естественное.
  5. Приобрел данные наушники и какое-то время уже пожил с ними, брал на замену (возможно и в пару) к Arya Organic, нужны были закрытые. Думал между ними и meze liric ii, но послушать и то и то не было возможности, решил, что раз в целом нравятся Organic, то E3 будут ближе концептуально. 1. Первое, что стоит отметить, наушники тугие в раскачке. 2. Шумоизоляция, как я и ожидал все же номильная. Скажем у Sundara closed back она сильно лучше. Но в моем случае надо не от, а чтобы наружу меньше играло. 3. На голове сидят странно, когда одеваешь, вроде не особо удобно, но я про них забываю через 5-10 минут и могу сидеть часами. С arya organic скорее наоборот. 4. В целом они не большие и не маленькие, что-то среднее. 5. Разъем для подключения провода - изврат. Зачем было такой ставить - не понятно. 6. Стоковым провод визуально выглядит хорошо, довольно удобный. Но был сразу заменен на Art-cables 8 многожил Telefunken, просто так совпали карты, нужен был 4-pin XLR и именно такой оказался на Авито (выглядит и сделан лучше стока). ДХ почему вы не возите эти уши сразу с 4-pin XLR? 7. В целом наушники выглядят как рабочий инструмент, аля баеры ничего лишнего. Звук: 1. Сцена - широкая, не уступает Arya Organic, а по подаче даже превосходит. Так как есть легкий эффект отсечки, когда ты понимаешь, что звук не уходит в пустоту, а как бы в помещении, ощущения, как при прослушивании колонок. Лично на мой вкус - это более правильная подача, чем у Hifiman. 2. Бас, нижнего больше, чем у Arya Organic, среднего меньше. По скорости сопоставим. НЧ очень качественные. Эффекта наползания НЧ на СЧ нет, на мой вкус баланс близок к идеальному. 3. Ощущение панча. Тут по-разному, есть записи, где Arya Organic работает лучше, есть где лучше E3 в целом скорее паритет. 4. СЧ, с этим полным порядок. Детальные прозрачные, тембры не искажены. Ощущение, что слушаешь качественные колонки, очень сбалансировано. Я бы даже сказал возникает то чувство, когда ты точно знаешь, что вот так и должно быть и никак иначе. При этом они выразительные, но нет избыточной резкости (подпиливания), которая иногда может быть у Arya Organic. 5. ВЧ, ну я в целом не фанат ВЧ. В этом плане на некоторых записях Arya Organic откровенно напрягают, приходится снижать громкость и ощущать падение разрешения на СЧ и панча на НЧ, что логично. С Е3 можно выставить одну громкость и все записи слушать на ней, прямо как стаксы. При этом я не скажу, что это темные наушники, нет это скорее светлые наушники, просто очень четко контролирующие ВЧ. 6. Позиционирование КИЗ - с этим полный порядок. Лучше, чем у Arya Organic, сбалансировано по ширине и глубине, картинка цельная даже с балансным кабелем. 7. Ну и нет такой чувствительности к балансу записи, как у Arya Organic. У Arya Organic прямо love/hate в зависимости от того как свели, а у e3 да ощущаешь различия, но не бывает такого, чтобы прямо раздражало. Как по мне это очень важное качество и полезная всеядность. У Arya Organic может то же женский вокал пилить, то мужской, то сибилянты и никакой системы. Все зависит от конкретной записи, а иногда даже песни в рамках одного альбома и это раздражает. P.S. в наушники слушаю на 90% металл.
  6. По звуку в стоке HA-2A лучше. Не думал я лампы менять, с свое время наигрался, потом в итоге денег уходит больше, чем сам усилитель стоит, особенно если это EL34, KT88, 300B. Тут просто усилитель понравился по звуку и хотел запас, чтобы был, не ожидал такой прирост. Ну и плюс планировал брать всю тройку, дак и транспорт. Но после того, какого говнокачества оказался экран у ЦАПа, уже в раздумиях. Он оказался пластиковый, поцарапался и существенно, просто от протирки микрофиброй, я такого уже лет 10 не видел. Причем - это так странно видя начинку усилка и ЦАПа, экономить на такой фигне.
  7. Оставлю тут, отдельной темы нет и не надо. У меня усилитель HA-2A. Особенность усилка, кроме неординарного звука для его габаритов, использование винтажных редких ламп (по заявке производителя). Озадачился я покупкой запасного комплекта, чтобы было (всегда так делаю). Начал искать и понял, что в РФ искать 17BF11 и 17AX4 - бесполезно. Но их хватает на спам. Но найти парные 17BF11 - сомнительно. 6U8 и аналоги найти можно в РФ. Но я тоже тащил с спам. Кстати кто будет пользоваться услугами посредника, учтите, что лампы тоже под санкциями, их вам привезут, но на оленях в обход. Ждать месяца 2-3, как повезет. Amperex не нашел, нигде. Об этом потом. В итоге купил: RCA 17BF11 2 шт. но не подобранная пара. Лампы по конструкции отличаются от дефолтных. Philips ECG JAN 6U8A - эти парные, состояние коллекционное. Rad Tel 17AX4GT И вот, когда я менял лампы, сразу все, так захотел, обратил внимание на то, что покоя не давало, что больно красиво у Amperex надписи все смотрят лицом, такого не бывает у ламп никогда, маркировку никогда никто не центрует под разъем. Ниразу такого не видел у винтажа. И вот если посмотреть на сток лампы, то видно, что надписи вообще свежие, т.е. что там на самом деле за лампы - ХЗ. Выделяется только кенотрон RCA, по которому понятно сразу, что точно винтаж. Оставим это на совести Cayin. По звуку, изменений особо не ждал. Но они есть, какие лампы бюольше всего повлияли, нужно менять туда сюда смотреть - пока лень. Но факт, что на этом усилке лампы тоже есть смысл пробовать менять. Я в итоге выиграл во всем: контроль НЧ, микродетальность, динамика общая, чище стали ВЧ (вроде и раньше были норм) на контрасте. Был раньше опыт неоднократно перехода со среднего новодела на винтаж (качественный), так вот тут очень похожие изменения. Это и заставило усомниться в реальной винтажности стоковых 6U8 и 17BF11, или их уже по тихому клепают на заводике, тем более ресурсы у Cayin есть.
  8. В подавляющем большинстве случае стационарный тракт и IEM не совместимы. Некоторые производители делают специальный малошумный выход под IEM со сниженной мощностью, но это другой совсем бюджет. Тут только менять то, что до наушников. Например Aune Yuki.
  9. Я не меряю ничего категориями "прыгнуть", "уровень". Просто потому, что чтобы реально "прыгнуть", это не бюджет 200к. Это бюджет от 1 000к за компонент. Если в сухом остатке анализировать звучание, то естественно ничего нового в связке cayin'ов относительно aune я не услышал, потому что aune и как ЦАП и как комбайн дает уже вполне взрослое звучание. Cayin это точно не про "прыгнуть", это про тюнинг звука под себя с большей гибкостью. На мой взгляд с т.з. построения минисистемы они пошли более правильным путем, у них каждый компонент выполняет свою специализированную функции. Возможность не "прыгнуть", а чуть-чуть "приподняться" будет после смены компа, как источника на idap-8. Компом как источником уже 10 лет не пользовался и не жалею. Спасает "наверное", что материнка asus apex encore, поэтому нормальное питание иначе просто ddr5-8000+ не будет стабильно работать. HE1000SE хорошие наушники, но не то, что мне нужно, апгрейдом не будет, скорее наоборот. Вся минисистема чисто под металл (в основном back/death со всеми приставками типа melodic/symphonic и т.п.), когда все спят. Классику и джаз есть на чем слушать. Основные критерии: динамичное, плотное при этом чистое звучание без излишних перекосов (особенно в сторону "с"). Записи разные по качеству и балансу (настройке, сведению хз как объяснить) у меня. Пока вроде получилось, как надо, всего со второй попытки и есть простор для тюнинга. Сейчас вроде как все плюсы арии органик раскрылись: широкая сцена, при в целом плотном звучании (не разреженном), мощный, динамичный, когда надо резкий и панчевый бас не типичный в целом для изодинамики, скорее, как у th900, только с другим разрешением совершенно. В меру агрессивные СЧ, что делают в меру злым вокал, струнные и т.п. При общей агрессивности, напористости звучания сохраняется музыкальность и общая мелодика на соответствующих моментах в музыке.
  10. Пусть будет первый пост. Брал в слепую Aune S9c pro, да и вообще перед покупкой никогда не слушаю - бесполезная тарата времени и 100% неверные выводы. Только дома 1-2 месяца с перебором записей и даже проводков под разное настроение и т.д. Думал будет бюджетный вариант под Arya Organic, не хотел существенно вкладываться в мелкую систему, в итоге: 1. Да есть особенность на ВСЧ 7-9 КГц, каким-то чудом лазерно подчеркивает звук "с" и все что рядом. С такими наушниками, как Arya Organic - это беда. Даже на Sundara Closed back это проявляется, которые на ВЧ намного спокойнее, чем ария. 2. Хорошая динамика, для комбайна даже отличная. 3. Хорошее разрешение, мне кажется для устройства за 65-70к за усилитель и ЦАП, очень даже. При этом не нужен межблочник, второй кабель питания и т.д. Если не заморачиваться с клоком, родным усилком и стримером. 4. НЧ в целом понравились, как и СЧ и ВЧ, за исключением п.1. 5. Есть музыкальность и фактор вовлечения, что важно, все же для прослушивания музыки покупается. 6. Про уровни не буду рассуждать - перерос все это. Сначала к аппарату был куплен Cayin HA-2A, лазер с ВЧ частично ушел, хотя в целом ВЧ стало даже больше, что удивило, вроде усилок считается темным. Далее купил ЦАП Cayin IDAC-8, тут в целом все встало на свое место. Ну и динамика существенно подросла и цена владения связкой тоже. Aune ушел на продажу, но не потому что плохой, просто не подошел, можно было пойти по иному пути, поменять наушники. Если характер наушников совпадет с личными предпочтениями и особенностями самого аппарата, то может получиться довольно скромная по цене связка и при этом долго будет радовать. Резюме: если есть чувствительность к звуку "с" и всему, что рядом, aune будет противопоказан с наушниками типа Т1, арии и скорее всего вообще почти всеми хайфаменами за редким исключением. Скорее всего будет нормально с audeze и т.п.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.