Ilya-s

Mescalito не уверен Если он выдаст сцену похожую на ту, что я слышал от hlly, то он у меня определенно "на радаре" Но пока нацелился на ультро хайенд онкио се-триста... DragonOwen пасибо, читал это)) он ссылку в теме he-4 постил, так что я точно не пропустил её посты довольны позновательны HE4 там как обычно "просто nice cans", а LCD2 как всегда рулит...

DragonOwen там еще в темках про Lyr писали, что на четверках может быть зажатая середина на некоторых лампах Правда там добровольных тестеров там много, соотв-но и инфы они накопили уже приличное кол-во по этим лампам PS нашел двух человек, кот. отписывались о хорошей синергии HE4 с Lyr, правда о 500 там вскользь как то упомянуто...

А что за человек, если не секрет? обычно на хэдфае наоборот, продают he-4 и покупают 500 Еще читал что Asgard очень хорош с 5/5LE. просто хочется именно на транзисторах, потому посматривал на него как-то...))

Cookson лучше спросить тут viewtopic.php?f=16&t=2989 ну и почитать FAQ/спросить тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:47405

essehomo Здесь этого пока никто не знает на хэдфае по нему полно отзывов ЗЫ MS Audio ни чем неплох. Просто за его цену можно подыскать что-то конкретное под хайфаймены

неплохо. хотя наверняка есть лучше варианты за эти деньги

пользую HE4 около трех недель, вот нек. впечатления. 1) Первое что удивило после прибытия наушников - комплектация. уж после скудной комплектации DT880х (хоть и удобной, кейс как никак), в коробке HE4 лежало много разной всячины. Так же на хэдфае некоторым забывали положить TRRS->TRS адаптер, мне вроде положили) 2) Сами наушники собрано неплохо. Подушки довольно набитые, однако как только пропадет заводской аромат, начинают немного облезать Крепление у них совершенно идиотское. SMC-коннекторы - норм. довольно удобны. 3) Поначалу впечатления были таковы - утомляют. но слушать, блин, почему то хочется больше и больше через ~70 стало заметно лучше. а через 200 претензий и вовсе почти не осталось непрогретые долбят, "пестрят", имеют поджатую середину и вообще какой-то "толстый" звук. 4) По усилению - Essence ST w/ OPA627 от ушного их качает на удивление неплохо (относительно, подчеркиваю относительно MS Audio FHA1.2) Сцена, конечно, заметно уже, динамика похуже, НЧ какие-то другие... разделение инструментов хуже. НО в целом, разительной разницы (чтобы забыть про дырку асуса как страшный сон) нету. 5) Комфорт неплох, не лучше не хуже DT880, AD700. Уши чуть потеют, в остальном особых нареканий нет. В музыке вес особой роли не играет, а вот в играх иногда он "чувствуется" и мне бывает многовато. во время напряженных "версусов в L4D" их хочется снять хотя бы во время загрузок... (ну это мне, мб остальным привычно будет) 6) По звуку. буду сравнивать с DT880/600, с he6 не могу - я их плохо их помню. ВЧ немного острят, чуток агрессивны. Имеют небольшой подъемчик на 9khz-10khz. Зажатости абсолютно никакой, даже наоборот - этот диапазон чуть выделен. Качественно лучше, чем в баерах (детализация выше, скоростные характеристики итп). Сибилянты в основном вылезают только если есть в записи. характер у них другой, не похожий на баеровский. Серединка. То, насколько она выше баеровской я осознал не сразу Она гораздо живее, натуральнее. В целом чуть смягчена, во всяком случае резкости и прочего не чую - всё гладко После этого СЧ на 880х кажутся какими-то высушенными, скучными, бедными. "стерильными", в конце-концов. Бас тоже ускакал далеко от баеровского. Он достаточно ровный, очень глубокий, очень быстрый, очень артикулированный. Атаки другие. но мне они нравятся больше, чем на 880х. Самое удивительное для меня в том, что у баса he-4 офигенная структура, и она очень четко просматривается! Тембры отличные. Детализация выше, хотя и отличается от 880х. Сцена строится по-другому, но она широкая и с неплохой глубиной. В целом подача звука иная, - описать тут сложно. Иногда кажется что звук у 4ок "текучий", и один образ "переливается" в другой. - боюсь, что это понятно будет только мне 7) В целом, по всем параметрам обыгрывают DT880/600. да и вообще, he-4 должны понравятся тем, кому нравятся 880-е Они довольно универсальны, ну может небольшой уклон есть в современные/ритмичные жанры 8) PS в играх они тоже выше В мультиплеере по-другому, но если AD700 и DT880 - разные стороны, то HE4 ближе к DT880. а в "сингле" баеры заметно проигрывают...

вот еще всячина http://www.headfonia.com/audeze-lcd-2-trio/ блин, где ж послушать эти аудезы в НН? или хотя узнать как они в сравнении с HE4...

mphuZ потреково сложно сказать. he4 у меня уже недели три, (баеры ушли) потому только общие впечатления отпишу в темку про he-4 попозже)

поскольку сравнение HE4 с DT880/600 мало кого интересует, добавил только цифры. источник тот же, но уже с операми OPA627. Если кому то вдруг будет интересна подробная инфа по какому-то пункту - распишу подробней

Lorenzo да, точно, выше 32ом не сделать нагрузку, только ниже ну значит последовательно включить

все градо низкоомные резистор в параллель

я бы не сказал что 880ые очень хороши для металла Неплохи, да. Хотя, наверное от тракта зависит

на самом деле там версия GX разная. (2.0 vs 2.5. первая лучше). у асуса закончилась лицензия на sensaura-алгоритмы, потому осталось использовать то, что им оставила cmedia. Но это так, лирика. Различия заметны редко.

Написано. На английском. =) Можно в двух словах, что за "несколько драйверов в одном" и какие ещё интересные штуки есть? например, оригинальная панель от cmedia, поскольку essence использует их dsp. отсюда новые настройки (с частичным исчезновением старых), иные библиотеки в составе драйверов. Так же есть версия low DPC latency, автор выключил автозапуск процессов для GX, в следствии чего драйвера занимают меньше в ram-памяти, ну и задержки (так называемые дроп-ауты) меньше, что из названия следует

там написано вроде) там несколько драйверов в одном

1. hifiman he-4 + asus essence st w/ OPA627, hlly tamp 20, проводки... 2. год назад "увлекся" аудиофилией, за это время успел купить: x-fi xtremegamer->ath ad700->asus essence st->dt880/600 ohm->opa627->tamp20->he-4 (+ выиграл на ебее/купил там же разной всячины на всякий) 3. наверно onkyo se-300, и попробую сделать усилок - чисто из интереса, ну кабелек для he-4 сварганить 4. фиг знает. не определился. и то и другое норм - для разных ситуаций/по настроению )) 5. нету любимых стилей, только нелюбимые) 6. ЗЫ - идея отличная

по поводу hd650 писал же выше

более-менее вытянет.

только в BF3 не будет никакого EAX. ну для стареньких игр - да

HD650 плохо себя в играх чувствует

деноны еще можно рассмотреть. DT880/600 для металла так себе, хотя может от тракта зависит...

Sharik987 частоту дискретизации - какую понравится на слух, усиление вообщем-то тоже - разница там минимальная, кроме громкости.

Khronos я спрашивал не про 650ые конкретно. то что они субъективное ровные для многих, и школьников в том числе, я понял. выше я интересовался что такое субъективное ровные. ответа не получил. хотя вряд ли он тут есть, ну разве что голосованием определять. и АЧХ линейная - это под какой-то нагрузкой или вообще? давайте в лс, нефиг тему эту загрязнять.

вокал на непрогретых просто зажат, по-моему