Ilya-s

PaulERm, Equalizer да у меня уже 627AU есть (а я спрашивал про 627BP) а 627BP в i/u видел на фотках на ixbt там моно-dip-8 по-разному можно туда вставить, один из вариантов предложил KingFiercer.

асусу в I/U нужно 4x627BP, так? как они тогда уберутся туда? это ж надо несколько этажей из переходников делать наверное...

psys Если послушайте их - отпишитесь Интересно узнать, как они относительно HE4, ну или хотя бы на том же ли они уровне или выше) не только темного

там мелкая пайка, сомневаюсь что подобные микросхемы вы припаивали в детстве. хотя как знать)) 627 популярны (может лучше их взять? ), 827AID скорее всего только самому паять...

Nibelung Спасибо, но я живу далековато Просто на спам.de частенько попадаются как сенхи, так и баеры. правда доставки до России в 90% случаев я не видел. Если они конечно понимают англ-кий, то спросить-договорится можно, а то в немецкий я не знаю))

проще подождать две недельки

там hd600, да и подключат их наверняка непонятно к чему) а 580ые можно удачно на аукционе поймать

Почему? Потому что придется их сразу покупать (а потом еще и усил под них), иначе могу их просто не понять. а погонять на неделю мне их вряд ли кто-то даст, да и подключать некуда, - смысла нету именно из-за этого, а не из-за того что наушники хуже HE4 итд итп. я HD650 не слушал - судить о них никак не могу. Имхо, 4 до 650 как до луны. тогда они мне вполне интересны как 580ые относительно них? (не в той теме наверное спросил..)

FHA1.2 их неплохо раскачивает, динамика хороша. громкости хватает, конечно же. nuhhler правильно грешит на баеры

Почему? Потому что придется их сразу покупать (а потом еще и усил под них), иначе могу их просто не понять. а погонять на неделю мне их вряд ли кто-то даст, да и подключать некуда, - смысла нету именно из-за этого, а не из-за того что наушники хуже HE4 итд итп. я HD650 не слушал - судить о них никак не могу.

Если вы поклонник "тёмного" звука, то, на мой взгляд, без вариантов LCD-2 лучше! В противном случае, возможны варианты! В том то и проблема что еще не определился у меня это скорее от настроения зависит даже, чем от предпочтений Темных наушников выше чем за 3 крублей я не слушал вообще, а начинать знакомство с HD650 вряд ли имеет смысл после HE4. потому тут только LCD2 и стаксы остаются... Khronos да и ДАКи/Комбайны бывают с большими искажениями, но в их показаниях хотя бы дисперсия куда меньше с картами, от которых ждешь хорошего звучания, конечно лотерея У меня как раз пример был недавно - выиграл на ебее усилок, цифровой. Но в комплекте БП никаких не было (купил сам, довольно дешевый) - хотя предупреждали, что от питания они очень зависимы (как никак генерируется высокочастотных сигнал с посл. модуляцией). В итоге - шум на фоне, вялый бас, муть в звуке. При этом сцена(ширина-глубина)/разделение инструментов/ощущение про-ва просто офигенные, MS Audio FHA1.2 рядом не стоит... но питание всё испортло

Khronos да уж, результаты тестирования низкие... даже у некоторых мобильников THD+S/N выше вообще в корпусах уж сильная зависимость от питалова; БП + материнка (на питании PCI/PCIex некоторые экономят, отсюда и зависимость от слота вполне возможна) + расположение звукокарты относительно тех же БП/карт/кулеров и прочего Наверняка и фазы луны тоже влияют Хоть и цифры - одно, но прослушать = купить, тут уж ничего не поделаешь Вообще, эта попытка сделать "ултимейт гейминг саунд кард" врятли даст хорошие результаты... Но как, как они додумались этот горячий чип впихнуть прям под кожух? после некоторых игр там будет баня просто Хотя на оверах-ixbt мне говорили, что на titanium hd разницы никакой - а там похожая ситуация

Mescalito Там разные графики Если серьезно, карту с программным принудительным ресемплом точно никогда не купил бы. Хотя кроме аузентека и их бравуры, последнее время больше никто не занимается такой фигней (я про карты выше $100) К счастью на японских сайтах есть измерения в RMAA, где тестировалось руками, а не как здесь [через виндовый DS]. Еще мне немного не понятно, чью голову посетила идея закрывать emu20k под почти не продуваемый кожух. у меня x-fi грелся градусов до 45-50 с открытым корпусом (в играх, ест-нно) Ну и обзоров нету нормальных, только японские, где даже иероглифы понятны куда больше, чем перевод гугл-транслэйтом. konstant-1980 там серьезно какое-то поклонение им. потому мне они и интересны. миллион юзеров хэд-фая не могут ошибаться кстати, вот небольшой камень в огород LCD2 от HE-4. даже пять камней!)) http://headfonics.com/2011/06/hifiman-h ... n-the-he6/ Но как мне кажется LCD2 лучше 4ок, и разница не вкусовая. или я просто начитался всей этой хэдфонии-хэдфая...

Mescalito не уверен Если он выдаст сцену похожую на ту, что я слышал от hlly, то он у меня определенно "на радаре" Но пока нацелился на ультро хайенд онкио се-триста... DragonOwen пасибо, читал это)) он ссылку в теме he-4 постил, так что я точно не пропустил её посты довольны позновательны HE4 там как обычно "просто nice cans", а LCD2 как всегда рулит...

DragonOwen там еще в темках про Lyr писали, что на четверках может быть зажатая середина на некоторых лампах Правда там добровольных тестеров там много, соотв-но и инфы они накопили уже приличное кол-во по этим лампам PS нашел двух человек, кот. отписывались о хорошей синергии HE4 с Lyr, правда о 500 там вскользь как то упомянуто...

А что за человек, если не секрет? обычно на хэдфае наоборот, продают he-4 и покупают 500 Еще читал что Asgard очень хорош с 5/5LE. просто хочется именно на транзисторах, потому посматривал на него как-то...))

Cookson лучше спросить тут viewtopic.php?f=16&t=2989 ну и почитать FAQ/спросить тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:47405

essehomo Здесь этого пока никто не знает на хэдфае по нему полно отзывов ЗЫ MS Audio ни чем неплох. Просто за его цену можно подыскать что-то конкретное под хайфаймены

неплохо. хотя наверняка есть лучше варианты за эти деньги

пользую HE4 около трех недель, вот нек. впечатления. 1) Первое что удивило после прибытия наушников - комплектация. уж после скудной комплектации DT880х (хоть и удобной, кейс как никак), в коробке HE4 лежало много разной всячины. Так же на хэдфае некоторым забывали положить TRRS->TRS адаптер, мне вроде положили) 2) Сами наушники собрано неплохо. Подушки довольно набитые, однако как только пропадет заводской аромат, начинают немного облезать Крепление у них совершенно идиотское. SMC-коннекторы - норм. довольно удобны. 3) Поначалу впечатления были таковы - утомляют. но слушать, блин, почему то хочется больше и больше через ~70 стало заметно лучше. а через 200 претензий и вовсе почти не осталось непрогретые долбят, "пестрят", имеют поджатую середину и вообще какой-то "толстый" звук. 4) По усилению - Essence ST w/ OPA627 от ушного их качает на удивление неплохо (относительно, подчеркиваю относительно MS Audio FHA1.2) Сцена, конечно, заметно уже, динамика похуже, НЧ какие-то другие... разделение инструментов хуже. НО в целом, разительной разницы (чтобы забыть про дырку асуса как страшный сон) нету. 5) Комфорт неплох, не лучше не хуже DT880, AD700. Уши чуть потеют, в остальном особых нареканий нет. В музыке вес особой роли не играет, а вот в играх иногда он "чувствуется" и мне бывает многовато. во время напряженных "версусов в L4D" их хочется снять хотя бы во время загрузок... (ну это мне, мб остальным привычно будет) 6) По звуку. буду сравнивать с DT880/600, с he6 не могу - я их плохо их помню. ВЧ немного острят, чуток агрессивны. Имеют небольшой подъемчик на 9khz-10khz. Зажатости абсолютно никакой, даже наоборот - этот диапазон чуть выделен. Качественно лучше, чем в баерах (детализация выше, скоростные характеристики итп). Сибилянты в основном вылезают только если есть в записи. характер у них другой, не похожий на баеровский. Серединка. То, насколько она выше баеровской я осознал не сразу Она гораздо живее, натуральнее. В целом чуть смягчена, во всяком случае резкости и прочего не чую - всё гладко После этого СЧ на 880х кажутся какими-то высушенными, скучными, бедными. "стерильными", в конце-концов. Бас тоже ускакал далеко от баеровского. Он достаточно ровный, очень глубокий, очень быстрый, очень артикулированный. Атаки другие. но мне они нравятся больше, чем на 880х. Самое удивительное для меня в том, что у баса he-4 офигенная структура, и она очень четко просматривается! Тембры отличные. Детализация выше, хотя и отличается от 880х. Сцена строится по-другому, но она широкая и с неплохой глубиной. В целом подача звука иная, - описать тут сложно. Иногда кажется что звук у 4ок "текучий", и один образ "переливается" в другой. - боюсь, что это понятно будет только мне 7) В целом, по всем параметрам обыгрывают DT880/600. да и вообще, he-4 должны понравятся тем, кому нравятся 880-е Они довольно универсальны, ну может небольшой уклон есть в современные/ритмичные жанры 8) PS в играх они тоже выше В мультиплеере по-другому, но если AD700 и DT880 - разные стороны, то HE4 ближе к DT880. а в "сингле" баеры заметно проигрывают...

вот еще всячина http://www.headfonia.com/audeze-lcd-2-trio/ блин, где ж послушать эти аудезы в НН? или хотя узнать как они в сравнении с HE4...

mphuZ потреково сложно сказать. he4 у меня уже недели три, (баеры ушли) потому только общие впечатления отпишу в темку про he-4 попозже)

поскольку сравнение HE4 с DT880/600 мало кого интересует, добавил только цифры. источник тот же, но уже с операми OPA627. Если кому то вдруг будет интересна подробная инфа по какому-то пункту - распишу подробней

Lorenzo да, точно, выше 32ом не сделать нагрузку, только ниже ну значит последовательно включить

все градо низкоомные резистор в параллель