VVK

Так Вы оказывается слушали эту парочку? 1. Она была у меня, только не 601, а 501. 2. да- нет смысла.

А Леманн какой имели в виду их тоже два. А если серьёзно, то снова перечитайте мой пост - мнение не изменилось.

Смотря что понимать под "справляется" У Asus ST достаточно мощный усилитель с низкими искажениями. Laconic 06 отлично работает где-то с 200 Ом, а для низкоомной нагрузки - это уже своеобразный окрас. Лучше послушать заранее, чтоб потом не получилось, что 06 будет стоять в сторонке и ждать более высокоомных ушей. У меня самого 06 работает в паре с HD650 - простая аудиофильская связка. Для низкоомных наушников у Laconic будет серия Night Blues, но стоимость там будет довольно высокая. 120 Ом 601 вполне адекватно для паравозика. С ним они шикарны. с НА-08 ещё лучше. Если СЕС, то Лаконик противопоказан.

Ультрасоны 2200 Ты их на плеере слушал? Я сомневаюсь что он их раскачает дело даже не в спротивлении 75 Ом, а в низкой чувствительности 94. У меня даже в отношении моего уся сомнения есть по поводу 750- туговаты верхние Ультрсоны.

Слушая классику и джаз на своём источнике перечисленных тобой проблем не ощущаю.

Среднечастотный диапазон- самый важный для живой музыки, а пик на 8 Кгц- это уж извини враньё твоего источника и современных оцифровок. Повторю для живой музыки- для современной напичканной электроникой они конечно не походят. Для такой у меня будут другие.

А здесь можно поподробнее... Им нет равных в передаче музыкальной информации, у них нет окраса, нет послезвучий как у АТ нет при этом сверх быстрого затухания звуков как у АКГ. Другие наушники навязывают свою интерпретацию засчет этих и других эффектов, DT 48 безаппеляционно передаёт натуральность инструментов и звукоизвлечения- что рано или приведет к выводу что все остальные наушники вруны. Не обязательно иметь АС, можно иметь хорошее музыкальное воображение, другие наушники постепенно у нас атрофируют его, DT 48 заставляют его напрягать, развивать и им можно это простить за их передачу истины в музыке.

Если вы выбираете усилитель к 650, то помните что GS именно для них. Даже Сенхайзеровцы презентуют 650 именно с Соло, а не с земляком Леманном. Если хоитите универсальности (какие-то ещё или сразу другие наушники), то Леманн. P/S/ Винсент - слушал ничего особенного. Лампу там точно надо менять.

Лучше всех. Особенно с ламповиком. Мой друг настоящий меломан, слушает старый джазик на Фишер Титан (мною подаренных), а до того пользовал какие-то затычки за 400 рэ. Слушает с выхода ноутбука Тошиба. И не парится! А я всё жду, появится ли у него когда-нибудь аудиофильская жилка. Так что вопрос пока что чисто теоретический. За ответ большое спасибо. Не за что. Главное чтобы к нему на голову не попали Фостексы или ещё хуже 48.

Лучше всех. Особенно с ламповиком.

Тем не менее вы привыкли к ним. Надо выбирать - либо глобальность, маштаб, объём W5000, Викторов, GS1000 и их несомненная приукрашенность либо натуральность и естественная живость ( то чего нет у АКГ и Фостексов) в передаче музыки у DT48, но при этом и потеря разрешения связанная с урезанной частоткой на современных записях классики.

Это еще один плюс 48-м для меня. Эх, обязательно надо их послушать! А вот с динамическим диапазоном Вы меня расстроили. Что-то из предыдущих отзывов я такого не помню. Смотря что понимать под динамическим диапазоном. 48-ым не хватает глобальности, объёмности, фундаментальности на оркестровых тутти. С передачей эмоций при этом никаких проблем. И бросается эта разница (опять же в организации пространства не хватает его за счет срезанных краев частотного диапазона- а на динамических пиках пространственные параметры-реверберации добавляют вовлеченности) в сравнении с монстрами по сцене Victor HP-DX 1000. Пугать вас должно не это, а нехватка басов, в свете сравнения с вашими любимыми 650-ми.

на вкус и цвет.... мне например, в целом по звуку не нравятся ATH-W1000. W1000 только для лампы и точно не для ДД2. тогда они не просто нравятся, а вних влюбляешься.

GS.

Совесть-сильный враг аудиофилии, как и семья, а когда они вместе....

Сёреж, а тут всё понятно- сопротивление кабелей одинаковое-75 ОМ- подходит и для цифровика и для аналогового, экранирование хорошее, разъёмы одинаковые- здесь вопросов нет.

Винтаж будет лучшим выбором для винила. Если учесть что Кврты 400 ооочень давно выпускаются под разными названиями в первозданном виде-да это вариант. 650- для винила -глубоко сомневаюсь, что хорошо. Что 650 что Кварты 400- нужен усилитель с выходом для высокоомных наушников.

не другой разговор..... у автора темы Асус Эссенсе. Уговорил, тогда CEC 53.

Меняются физические свойства мембраны, проводника и.т.д. смотря что имеем в виду. Не верите, нормально, у вас всё ещё впереди. Мониторны это как - не окрашены? И где Вы такую ерунду вычитали/услышали? Чем же это задело?

Фирмой Ксиндак занимается Laterport, магазины его продающие: AV-Solo и Кинопанорама.

Винтажная не подсушит, тем более винил+лампа.

имхо, в качестве тракта под них Асус Эссенсе не годится. Это другой разговор. Речь пока о закрытых наушниках для симфонической классики. А потом плясать от них

В вашем случае с этими наушниками получите отличную детальность и сцену, но звук очень сильно помертвеет. Эмоциональности от них не ждите, особенно все вылезет на вокале. Эти наушники убьют весь шарм винила и лампового тракта. Согласен полностью. Для винила нужно искать что-то из винтажа, к примеру изодинамика Fostex, Sansui, Dual 70-80 гг или "поплавки" Джеклина: Пресайды вторая модель и или винтажные Jeclin Float model 2, PMB 100, АKG 340. Можно опять же винтажные Стаксы. Тоже +1.

Классные закрытые наушники для классики AT W5000. Они именно для неё родимой W1000 и Байеры DT 48 для камерной и вокальной хороши будут, но DT 48 на современных записях показывают недостаток басов и верхов.

В принципе должна работать как пассивный коммутатор, то есть сигнал проходит и выходит черз Зану и в выключенную. Надо попробовать тем у кого она есть. Что касается Микролаба-я с уважением отношусь к этим активным мониторам, не больше и не меньше, т.е. сам бы не купил, но злословить тоже не буду.