VVK

02 флюкс мне самому интересен. Думаю достойный усилитель.

Однако у 401 и 501 указана чувствительность 94 дБ/мВт, а у 601 - 91 дБ/мВт при равном номинальном импедансе. Покажите мне пожалуйста где вы увидели чувствительность 601 -91?

Уважаемый Шурик! Ваши опасения напрасны. Я 5 лет прожил с К501- наушниками ещё сложнее в нагрузке, чем 601 (у 501 ещё и чувствительность очень низкая). .за это время я прошел с ними через транзисторные, гибридный, и большое количество ламповых усилителей.Были у меня не один месяц и 601 и 701. По тональному балансу я советую к ним Лаконик НА-06, Лаконик НА-08. Они блестяще прокачивают 601-ые. Можно и дороже-Мело, Универсал от Архипова. Затем усилители которые по тональному балансу с 601 могут быть критичными с грубоватыми и выделяющими верхнюю середину и ВЧ источниками.Можно попробовать Флюксы, MS Audio- но их уже надо отслушивать с 601. Точно не советую Майеровские и Леманн. Но все они прокачают 601. Смею вас уверить, что усилители не прокачивающие 601 я никогда не советовал.

Спасибо!

Успеется. Да и печатный станок сейчас в ремонте. У меня только две штуки и обе в усилителе, а то бы с удовольствием дал бы послушать. Улучшения будут ещё лучше.

А есть у прогретых W5000 провал нижней середины? И соответственно акцент на верхней? По Викторам не напутали- Были у меня DX1000.

Все кощерное за ващи бабки . нет проблем таки А что-же ты Саше не поставил? Не понял.

А что для Вас является воздух я так и не понял. Как я понял, широченная сцена и в ней раскиданы инструменты что-то близко что-то реально далеко.

Дима, а у тебя 6x5gt нет? Надо менять на них наш кенотрон в буфере и срочно

По Викторам не нужны. открытые никак. А про 5000 спасибо.

Просьба уточнить. 1. выдвинутый центр- выделенная середина? 2. Крупнодетальный звук- детали гипертрофированы? Основные-контрбас к примеру как орган звучит или наподобие? 3. Микродинамика без конечной точной локализации- размазанность послезвучий, чрезмерные реверберации?

W5000 ещё нет. А Викторов уже нет. Были W1000x. Так какие на ваш взгляд недостатки у W5000? Сейчас на распутье-к Викторам вернуться или W5000 взять?

K340 там 2 излучателя- один динамический, другой электростатический.

Спасибо. Ток покоя и у меня неплохой. Усилитель правда не кривой, а наушников у меня пока нет, поэтому и спрашиваю про недостатки- они у меня точно вылезут- знать бы насколько сильно, но зная их недостатки- могу решить насколько для меня они принципиальны. И вовремя отказаться от покупки.

К Денонам это относится в меньшей мере (хотя в хорошем тракте у них отличный потенциал), но тогда классика, джаз, вокал- в пролете.

То то и он, что скорее всего родной компенсирует "недостатки" W5000, слышимые на других , даже априори лучших усилителях.

У меня у самого неплохой усилитель, по крайней мере для низкоомных, но всё равно спасибо. Расскажите, пожалуйста про недостатки W5000.

C родным то вы не слушали. Не спорю- подобрать усилитель к ним можно. Но родной по отзывам многих идеален с ними. Как и 2002. По поводу закрытых- звукоизоляция (многим кстати) нужна всегда или слишком часто, чтобы можно себе было бы позволить открытые топовые.

Извиняюсь что выдернул из контекста, но уж больно понравилось высказывание.

http://hi-fi.ru/auction/detail/789740

Правильно. Еще и звучит не как производящееся сейчас- в чем я не прав?

Про то, в слепую он его покупал или нет, нам неизвестно. Владельцы есть, пообщаться с ними можно. Вадим Шлемский свой продаёт на хай-фай.

Это другой вопрос. Сейчас другие аппараты делают. Как и наушники. И от современных они хорошо отличимы. Чем же не винтаж? Сравните W1000x и W1000. Я уж не говорю о W11jpn

601 придирчивые к усилению наушники, но говоря о тональном балансе, я уже подразумеваю усилитель который их раскачает. Про Ковон здесь вообще неуместно.

Усилитель хороший. Но всякое бывает. У меня кстати всё нормально с ним было.