VVK

Честный.

Хорошо играют. особенно на битстриме. На мой взгляд лучшая реализация этого однобитника, ну или одна из лучших.

И это сильнее чем провода повлияет на тональный баланс.

Так слушать надо обязательно. LCD-2 по крайней мере есть где. И усилитель к ним подбирать опять-таки желательно. Кстати, HE-5, если не ошибаюсь, яркие. Если у вас 601 ярчат, то советую LCD2.

ак ты их ещё не слушал?

Нет, я в Москве-Питере бываю раз в год, сужу по отзывам. В настоящее время накапливаю, так сказать, материал для будущего прослушивания. Середина у них ярковата на современных записях. На записях 50-60гг. вполне органично получается. Армстронг по крайней мере не резчил.

По теме скажу веское "да" LCD2. Очень комфортный, ненапряжный, в меру детальный, в меру быстрый звук- они без вау-эффекта, к ним надо адалтироваться, так как после Байеров и 800 создаётся впечатление отсутствия верхней середины, и наоборот-когда после них Т1, 800, АТ слушать тяжело за счет сравнительно резкой и яркой верхней середины. Для многих современных записей это панацея. Если бы нужны были открытые- долго не думал бы. Не по теме-

Трехмерности им не хватает. Как у W5000.

люкс это то что было первоначально. Звучание очень различное- лампы ведь принципиально разные.

prav88

Товарищи про другой агрегат говорят- Майеровский Симфони.

Прикольно! А сколько он стоит? С ДД2 не сравнивал? Себе такую не хочешь.

Проще, но не дешевле- здесь тоже не меньший потенциал в плане разрешения, пространственных эффектов, динамики. А здесь даже шнуры реализуют и повышают эти параметры. Другое дело за правдоподобностью тембров гнаться не особо нужно.

Рок.

Да, здесь 800 должны быть очень интересны. Кстати какой альбом вам больше нравится у Beady Belle?

Точно также как и Ваши с вашим окрасои Окрас пластиковый он довольно красив, певуч, но на живых инструментах на вокале раздражает, отдает синтетикой- но этот момент очень сильно зависит от системы, которая может его подчеркивать, а может нивелировать, у меня сейчас комбинация проводов которая сама создаёт этот окрас- и лаунжевая электроника с ним довольно интересна. Есть металлический окрас к примеру у DT48- он классно ложится на струнные смычковые инструменты, делает вокал более прозрачным, но слегка акцентирует верхнюю середину и обедняет обертонально к примеру фортепиано. Стыдиться и не признавать окрашенности своих наушников глупо- это особенность их конструктива, капсюля, демпфирования. Думаю в плане окраса наиболее интересны pS1000-сочетание дерева и металла в акустическом оформлении.

Конечно раскачает, другое дело зачем они вам при наличии 800-ых?

Ну это для всех Градо характерно- правда для GS1000 в наименьшей мере.

Там окрас есть, пластиковый. Но он не шибко в уши лезет и не на всех системах очевиден. Но по организации и передаче БСО- конкурентов у GS1000 мало.

Потом я их слушал на других- Леманне, Эйприле, ещё на чем-то- характер их не менялся, но в первый раз я чуть не упал со стула. Слушал симфонии Брамса.

Да, в RS с пространством туго. А в GS1000 его океан бездонный.

Та прослушка крепко засела у меня в голове. Универсал Кено (самый первый Архиповский усилитель в ДХ)+ Винсент.

Так это японский сайт. Кстати очень занимательные обзоры на нем- жаль на японском.

Опоздал к раздаче. Однозначно GS1000 для БСО-они как будто для этого созданы. Сцена, пространство, макро, микро динамика всё оптимально для БСО.