VVK

Какие варианты слушали? В первый раз с югославскими Ei во второй Valvo- с первыми явно резчило. А вот со вторыми очень понравилось.

Да можно конечно и так. Но с ламповиком интереснее. Особенно если выбор ламп большой и не очень затруднительный.

может быть это характерная черта лсд2 и Не500? или считаешь, что с Не4, Не5 и Не6 аналогично? Я думаю, что да. Такая же ситуация у винтажных- к примеру у B&O U70. Серебром можно подкорректировать ньюансировку, но думаю не глобально.

Лампы сейчас к сожалению комплектуются не самые оптимальные, по причине трудности их поиска даже а не из-за цены- это касается любых усилителей по уровню. Я слушал два РКВ с разными лампами- разница очень ощутима. Ву молодец в этом плане пошел по пути универсализации и возможности тюнинга за счет адаптеров -панелек. Беккер использует более редкие лампы, схемы у него не просты.

Да, я думаю скрадывание мелочей и обертональных, артикуляционных нюансов я думаю это характерная черта изо/орто динамики. И навряд ли что- то здесь можно изменить. Да и нужно ли? Это их оборотная сторона медали. Побочные явления их скорости, цепкости, макродинамики.

Я думаю тебе они всё-таки понравятся.

Я подобные межблоки слышал- мягко, красиво, но как то не динамично.

А какие у вас в нем лампы стоят- не меняли стоковые?

Это что такое? Прошедшие температурную обработку?

За интимность, душевность, я бы даже сказал мудрость, теплоту домашнюю какую-то- они как то выборочно на определенном материале выстреливают, так что не хочется их снимать.

Мой мраморный друг слишком акцентировался на мелочах. И это напрягало особенно на европейских лампах- они такие на верхней середине- слишком дотошные. Кстати возможно поэтому и Ву кажется попроще-американцы стоят. Пока не могу сказать что Ву менее прозрачен. Прислушиваюсь- укрупнение образов есть, но потери музыкальной информации не слышу- слушать интересно. Пока играюсь с лампами и жду сетевик- на моём старом несъёмный стоял.

Ни в коем случае. А вот к DX1000 думал... и думаю. Так, боги говорят мне что надо послушать DX 1000 Валера, у них сходный с AD2000 звук или еще более жирный? У Викторов больше баса и нижняя середина может на него наслаиваться. Особенно на фоне смягченных ВЧ. С самой серединой у них всё нормально-в некоторых ярких системах она может быть даже островатой.

Ни в коем случае. А вот к DX1000 думал... и думаю.

Греются. Грей дольше, а потом сравнишь со старыми- кенотроны ооочень долго греются.

тоже формальный вокал? Почему тоже? На вокал пока не проверял, пока инструментальную музыку слушаю, и слушаю то всего два дня по большому счету. Я не думаю что у него формальный вокал, фортепиано очень хорошо звучит.

Может он и разный, но такого что поставил такую то лампу и прямо вау, у меня такого нет. Ты их хоть прогрел? Короче, что-то не так. Они явно должны изменить звучание в целом. Влезли, просто крышка не закрывается. Ты наверное избаловался. Давай я тебе дам советскую 5Z4G- вот тогда почувствуешь разницу. Кстати являясь аналогом твоих колб они меньше их в 2 раза- влезет точно.

Да, шестерка. Компактный такой, удобный в туброллинге, относительно нетяжелый. Мой старый вообще неподъёмный был. Лампы там из серии 6DE7, 6EW7, 6CY7 и т.д. Только американцы их выпускали для телевезионной развертки. Они вполовину убавляли кол-во ламп. Если достать переходник на панельку, то можно 6SN7 присобачить.

Валера, что-то я пропустил... А куда у Вас делся Ваш мраморный пентодник? Ву6 лучше звучит? Он звучит по другому. У меня был триодник- ушел доживать (лет 12 ему скорее всего ) к другу- радиолюбителю-меломану вместе с DT100. Ву помощнее, попроще на СЧ, но при этом поровнее, побольше звуковые образы- в моём мраморном старичке 88-ая лампа стояла- для классики, джаза, вокала-хорошая лампа, но в последнее время вкусы переместились сугубо в электронный джаз, не всегда хорошо записанный и это было слышно. По сути схемотехника похожа-двойной триод-трансы- кенотрон. Только в Ву6 триоды несимметричные одна половинка драйверная, другая за мощность отвечает, а кенотрон один довольно мощный выпрямитель. В старом двойной триод симметричный - одна штучка на два кенотрона- подобрать их непросто в пару плюс лампа одна трудилась и на усиление и на мощность. В Ву6 только одна проблема- несимметричные триоды (у меня их пара) (по сути 2 лампы в одной функционируют) выпускались только в США. Но мне бонусом досталось их 6 штук. Четыре из них RCA- вообще очень интересные лампы, совсем не похожи лампы этого бренда на американцев- более утонченный и изящный звук, при этом несколько подкрашенный, но мне нравится- почерк у всех типов RCA, включая кенотроны эксклюзивный, певучий, обертонально богатый, не пререгруженный басами. К Ву 6 в самый раз.

Да мне всё нравится в Ву6, просто хочется попробовать винтажные кены против новодельной разрекламированной Софии.

Я тоже считаю, что влияние кенотрона на звук велико, благо уже второй на кенах. Другое дело тогда не столько бренд играл значение сколько год выпуска. Хотя к примеру GE и RCA всегда имели разный звуковой почерк.

5Y3GT Тунгсол, РСА, National Union (?) и Филко. Неужели звук одинаковый для тебя у них? Надо у тебя их попробовать

Кому как. Я критической разницы между лампами особо не слышу, поэтому и играться как-то не тянет. Хотя тут приехали три старинных кенотрона. Такие высокие, что в цап не влезли. Звук вроде не ухудшился - и то хорошо. Какие у тебя кенотроны?

Андрей, а вы про лампу уже не думаете? У меня вон новая игрушка- сижу, играюсь с новыми типами ламп для себя, втыкаю перетыкаю, ищу, покупаю. Всё таки лампы это болезнь не хуже наушников.

Тут всё гораздо сложнее. Для того чтобы это понять вам надо послушать АТ в принципе и те же 1000. Или АКГ601/701. Градо 325,RS2. Классика, джаз, инструментал, вокал- да это для них. Там где нужен драйв как же обойтись без баса? И на кой здесь нужна утонченность и изящность? Бас он тоже бывает разный. Да и легковесность на вашей музыке тоже не нужна.

Can V.8 -гибридник. Лампы у него на входе стоковые обязательно менять. 88-ою лампу найти сейчас не проблема. На мой взгляд он интереснее любого Леманна. И мощнее.