VVK

ты очень упорно пытаешься откреститься от W5000 Но объективно, стаксы намного, очень намного, ровне чем ГМ. Так что я действительно с трудом понимаю, как тебе ГМ могли показаться ровнее Даже W5000 ровнее, ну я про них не пишу, ибо кому то они и кажутся вусмерть кривыми А насчет привыкания к нижней середине, тут я не согласен. Имел возможность сравнить с прямульками в виде HE-6 и LCD-2, никакого окраса на нижней середине я не услышал W5000 меня одновременно и пугают и привлекают. Правда сейчас их место потихоньку занимает W3000Anv По поводу Стаксов- слушал я систему 007+009 немного слушал на инструментальном джазе. Возможно просто первое впечатление, но тем не менее запомнилась подача и скорее всего это усилитель. Если там стояли японские лампы типа Хитачи- то тогда точно он. По поводу нижней середине- обещаю больше о ней ничего говорить не буду- у нас точно на форуме есть несогласованность по поводу понимания нижней середины. Кстати мои теперешние M1000 красят её больше чем DX1000.

не знаю на чем вы слушали W5000, но ГМ 400 (говорят 450 так же звучат, хоть и закрытые) намного кривее чем W5000 и уж тем более стаксы. Ладно ringer защищает свой тракт, это ему простительно, но вы то Валера, как вы слушали те же стаксы, что они вам показались тонально кривее чем ГМ? Не обижайся, но понятие тональный окрас присутствует во всех японских ушах, включая кроме АТ : Викторы, сони, Сансуи, Пионер и т.д. которые я слышал. Послушав очень неплохой для своего класса усилок Elekit 882AS я понял, что это очень присуще и японским усилителям. Вполне возможно, со Стаксами был виноват именно усилок. Ещё раз добавлю - это моё мнение, я на истину не претендую. Просто в последнее время устаю от излишней японистости. У GM много того что мне не нравится- но японского окраса на СЧ я в них не слышу. Я люблю японские уши, в том числе и АТ. Поэтому мне не хотелось бы ссориться с тобой из-за моментов несогласование возможно просто фразеологических оборотов.

Larin

Смотрите на Трафоматик? Откуда такая информация? Извините, что сразу вопросом на вопрос, просто больно неожиданно. Больно дорог он для своей схемотехники в России.

Предзаказ сделали? А то не ровен час, они по ним разойдутся. Пока нет. Надо определиться с усилителем и сделать вначале на него предзаказ. Не думаю, что они быстро разойдутся, но если так то значит не судьба.

ringer Ничего, я думаю, что ещё увидимся и пообщаемся- спасибо за впечатления.

Вчера они меня не интересовали поскольку уже три недели осталось до появления на японском рынке W3000Anv с заветной для меня темно-красной надписью курсивом Japan. Учитывая усилитель который меня интересует (судя по отзывам он имеет компенсирующий момент на ниж. середине и прекрасно поёт с джапановскими ушами от АТ) вполне возможно позарюсь и на эту АТ- меня радует что они ушли от черного дерева, которое подчеркивает определенную область СЧ.

Утром тоже не ярчат. При этом уже на русских лампах. Потому, что RCA задолбали фонить на низкоомных. Наушники я на ночь не отключал они так и гоняли розовый шум всю ночь. На классике тем более не будут, если они не ярчат на моем тяже, то вообще будет очень сложно найти музыку, где они будут ярчить, т.е. это надо будет очень хорошо искать, а у меня такой классики вообще нет, у меня качественные записи. Кстати тебе спасибо за критики в свое время Баха, что у меня на стаксах муть, это был рип SACD, скачал потом СД и муть ушла, стаксы стали ее играть совсем иначе. SACD рип понятно удалил нахер... Вить, я бы не назвал их яркими. Крикливыми тоже с натяжкой (при определенных обстоятельствах). У них середина примет несколько солирующий характер с прогревом, НО ты не забывая что твой тракт вполне возможно очень хорошо подходит под их характер. Архиповский цап и мощный триодный усилок. У меня в системе с филипсовским мультибитом они не были яркими даже на усилителе на 88 лампе. Как тебе посадка? Оголовье не будешь гнуть? Подходит?

Да, меня тоже смутило. Но я решил, что это артефакт на фото.

ringer Жаль, что мне не удалось лично с тобой познакомиться. По поводу 009. Мне до сих пор интересно почему я слышу нижней середины окрас на японистых системах наушники+усилитель а многие не слышат. Ладно владельцы W5000 - к ним легко привыкнуть. Но у тебя же GM- которые тонально намного ровнее АТ и Стаксовской системы. Ты послушал Байеры? Они тонально намного ровнее АТ и Стаксов (сильно подозреваю что виноваты в окрасе у Стаксов не 009 а усилок 007). Причем я этот окрас уже слышу не на классике а на джазе. Отсюда вывод для меня- когда тональный баланс искажен я не могу воспринимать живую музыку.

Саша я ещё не определился. Вполне реально что я закажу не Викторы а АТ. Только не W5000 но тоже деревянную. Главное определиться с усилителем.

Не хочу. Серьезно, разрешаю им прогрев только по части детальности и разрешения, АЧХ меня 100% устраивает такая. Потому, что если будет как с A2000X, что басы тупо пропадут, то... На W1000 наоборот басы с прогревом прорезались. Басы у W5000 c прогревом станут только лучше по разрешению, там СЧ примут несколько солирующее положение, я бы сказал лидирующее. А вот ВЧ у W5000 гораздо меньше чем у W1000 и 2000x. И думаю чем у Сони.

То что не цепляют это ладно. А вот то что окрас тональный я услышал, сразу меня расстроило.

Валера мое похоже оно очень странное. У меня и Т1 с HD800 похожи, это сложное понятие. Вот 009 и 507 вообще офигеть, как уже похожи. Сони совсем иначе строит пространство и ровнее, зато у ATH что-то бас дубасит интереснее. И вообще что-то чем их больше слушаю, тем больше залипаю. Слушаю уже Die Apokalyptischen Reiter - Licht [2008] и играет реально офигенно, на сони так не цепляло, а слушал только вчера. Короче мой мир опять перевернулся, наверное надо сваливать из темы наушников... Ну что же тогда поздравляю! По всей видимости НБ и правда хорош для них. С прогревом ты должен оценить охренительное пространство и скорость на СЧ.

Подозреваю сильно что НБ для них хороший усилитель. Думаю им нужна большая лампа, маленькие вытаскивают их недостатки (Артём прости-не в твой огород ).Для W5000. Он мне ещё понравился с W1000. На Сони они на мой взгляд не похожи- видимо с прогревом услышишь это.

Да, точно. Зря ты их так ругаешь. Хорошие наушники.

На мой взгляд в дереве они 200% будут лучше любой деревянной АТ.

Хочу поблагодарить всех кто организовал и провел это мероприятие. Было здорово, комфортно и уютно. Слушал мало. Много общался. К сожалению учитывая моё позднее появление на встрече, не со всеми удалось познакомиться с кем хотел. Но всё равно было приятно увидеть многих с кем давно не виделся и через знакомых форумчан познакомиться со некоторыми с кем пока лично не был знаком. По аппаратуре- усилители Демографа произвели серьёзное впечатление на меня. Разочаровали Стаксы 009+007. Не потому что плохо- много японского в звуке, слишком много. Понравились Байеры 901, и остальные винтажные на джазе и инструментале, включая 931 Drug и Sony CD3000 Kronos. Ещё раз спасибо организаторам и участникам- было здорово- ничуть не пожалел что приехал жаль не надолго.

Сейчас я именно про пальчиковые. Может зря я так. Возможно ко-то и не слезет с них- понравятся.

ясно, значит лучше транзистор купить Прости, может я слишком резко и единолично высказался о пальчиковых двойных триодах.

Я не буду комментировать этот слух. Хотя для одиночного триода переходная колодка тоже разработана На всех не угодишь Для одиночного- это для какого?

я слышал что двойные триоды - хреновые лампы 6SN7 и 6SL7 тоже двойные триоды. мало того они похожи по характеристикам на пальчиковые, к примеру ECC82.

К сожалению, да. Чего они металл не ставят на такую громоздкую конструкцию?- там везде легкий скорее всего магниевый сплав, а в этом самом слабом месте пластмасса.

Да, посадка у них менее удобная чем у DX1000. Мне тоже оголовья чуть-чуть не хватило. Это скорее всего за счет боковых круговых портов- оголовье то одинаковое, просто шире чашка стала и по креплению к оголовью последнее относительно уменьшилось в размерах. Главное раздвигай оголовье всегда перед посадкой- пластмасса на креплении очень слабое место.

Так ведь 12AT7 это аналог ECC81, а у ECC82 аналог 12AU7... Разве это не две разные лампы?