VVK

Для меня нет.

да у нас сейчас актуально многое, что не для аудио разрабатывалось. А вот про недооцененность это да. В тени многих 43 камень спрятался. Но я как-то и не переживаю и не настаиваю. Пусть будет так. Ты прав в том, что для ЗК и мр3 он сильно актуален. А вот для беспотерьных форматов можно и что-то поинтереснее поискать. Кому хочется поискать, пускай ищут.

да у нас сейчас актуально многое, что не для аудио разрабатывалось. А вот про недооцененность это да. В тени многих 43 камень спрятался. Но я как-то и не переживаю и не настаиваю. Пусть будет так.

И тем не менее пока TDA1543 далеко не у многих.

Ты про Вэйвлентч? По моему 83?..

Филипс, но из другой команды чем 1540 и 1541. .

У меня тоже далеко не Филипс. У нас с вами есть индивидуальность. Ну можно конечно и так сказать.

Я бы сказал, что для знакомства с 47 лабораторией. с 1543 то ты уже знаком по Вэйвлендчу. Боюсь 47 Лаб тебе не понравится. По этой ветке видно что только я здесь сижу на этом чипе.

Да, как нибудь надо. Наверное в декабре получится.

Младший и более простой по звуку. Мне нравится и на другом пока не хочу. Но я бы не зацикливался на количестве чипов, а большее внимание обратил бы на качество БП. Имею в виду вариант с выносным БП. И для компа взял бы его не раздумывая. Просто у меня он уже есть ЦАП на 1543 без USB слушаю его на дисках через Эйприловский транспорт и для компа, послушав Эприловский конвертер U3, решил, что в моей ситуации, когда цап уже есть и его звук менять не хочу, а комп не является первым источником - лучше взять хороший конвертер.

Да дело даже не в этом. Если не слышал, зачем проводить заочные сравнения? Vasiltech первоначально в своём знаменитом списке цапов 1543 ставил под знаком вопроса в плане качества, акцентировав внимание на том что он недорогой. Ну а потом этот штамп устоялся и так и остался. Читают это и отбрасывают сразу. как вариант и другим такую же позицию передают.

Мне не понятно сочетание фраз "считается не самой лучшей мультибиткой" и "всё же лучше чем ему 0404". Вы похоже не слышали не один аппарат на TDA1543, а при этом делаете вывод что террадак будет "всё же лучше" ему. Штамповка в инете насчет 1543 и выше всем известно и её все как один повторяют. Конечно я не говорю что это лучший чип или на уровне TDA1540-1543, но это мультибитный TDA, уступающий упомянутым легендам филипса по разрешению, но не по музыкальности. Такие фирмы как 47LAB и Wavelength шпарят на этом цапе свои недешевые агрегаты и живут припеваюче. А для компа 1543 вообще очень неплох- очень приятно звучат даже мп3. Сравнение с совр. ЗК не уместно, так как 1543 это совсем другой звук чем к примеру PCM2702- не лучше не хуже, просто другой. Другое дело, как реализован 1543 в Террадак, здесь сложно сказать, но думаю за эти деньги попробовать можно.

Я слушал такие. Насколько помню мне понравились, тугие только.

там магнит 1.5 тесла. Пишут что новый 50мм драйвер. Вот кстати немного о "лаковом дереве" и его обработке. Правда в часовом форуме- я в шоке- оказывается есть ещё более чумовые люди и форумы кроме наушникоманов а количество постов у автора рассказа про Уруши впечатляет. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=91251

Там цена вроде в районе ЛСД3 планируется. Да, нет. Там оголовье как у Денонов. Изоляция не очень будет. Но дерево интересное- оно вначале мягкое, а потом смола твердеет, твердеет и плотность постепенно увеличивается. Вообще рискованно из такого дерева делать корпуса.

TH900.

Или о новых Фостексах. Дерево у них интересное, обладает противовоспалительным и в том числе антибактериальным действием.

Начните с конвертера. Что, в Питере не у кого нет асинхронного конвертера, по типу M2tech хотя бы?

Попробуйте нормальный асинхронный конвертер и вы сразу услышите разницу.

Ну это в крайнем случае. Уж больно Трафоматик мне внешне нравится. Да и под две ECL82 с кеном может подойти.

Навряд ли я его продам, даже если жутко не понравится по звуку. Уж больно корпус у него красивый и качественный, а ламповые бренды меня уже не интересуют, за исключением того же Трафоматика. Поэтому, Трафоматик ляжет смертью храбрых, если не понравится и в его теле медленно, но верно расцветет прекрасный благоухающий романтизмом цветок - ECL82. Если конечно ламповый доктор даст добро на самоличную пересадку.

Возьмите Кэнери если жаба душит. Квед где-то встанет где-то нет.... Кэнери везде своё отыграет.

Я тоже это отметил. Бренды, конечно, разные, поэтому прямое сравнение некорректно. Но. Но о похожих впечатлениях отписывался производитель (и еще один человек, который сравнивал подобные модели). 5U4G - насколько же атмосферное звучание...ммм... Насчет атмосферности согласен.

U3 чуть дороже. Классная вещь!

Как я понял тип этой лампы (G и GB) и звук не закономерность. У меня наоборот впечатления по RCA: 5U4G более легковесная чем 5U4GB. Это в рамках одного бренда. А я так и не понял брэнд у твоих тот же или разный?