VVK

Вы купили Мело? Я думаю 225.

Не советую. Рези будет с Т1 и Аудитором...

Винтаж, Архиповский ДАК 56.

Borlebsin Так чем всё же не понравились 702 на Найт Блюзе? Я их не слышал с ним, но с той же Заной они у меня хорошо играли.

Они всё сейчас Тайвань кроме серии эдишн.

750- туговатые уши. Драйвера с титановым напылением, низкая чувствительность. Ваши претензии понятны. Из усилителей под них можно взять к примеру MS Audio 1.1. С ним действительно 750 будут качать. Дешевле ничего для них не приходит на ум, только дороже.

Я бы так не сказал. Хотя, наверное от источника зависит. Я бы тоже- вполне нормальная сцена для закрытых компактных обхватывающих уши наушников. Да и сцена в данном жанре не главное.

Это что за Табу? Дэквая? Ты окончательно слезаешь с W5000?

Второе. Вообще в раскачке тугих низкочувствительных ушей важно не столько согласование сопротивления сколько мощность усилителя.

Это он http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1420& ... der=&inum= ? Или какой-то новый NB появился? Это он. Только по сути это новая картинка и обозначение- буковка "А" в конце. Внешне он по моему ничем не изменился а вот по звуку намного лоучше стал. Я не слушал с ним Одиссеи, но думаю это будет не лишним- по моему он должен их раскачегарить.

Да, дизайн не особо у Найт Блюза впечатляет. Вместе с тем удивила в субботу его относительная компактность- даже СИС 53 явно пошире. Что касается LCD2- мне кажется он должен их раскачать-довольно мощный усилитель, даже на наших лампах.

Спасибо! Давно Фостекс эту штуку анонсирует... И оформление довольно разное.. Это из сегодняшней хедфайной ветки. http://www.head-fi.org/t/575154/new-con ... rom-fostex Модель пока не фигурирует н оф. сайте.

На мой взгляд по "транзисторному" может звучать только транзисторный усилитель. А вот высококлассный ламповик должен звучать "честно и неподкрашенно". Атака, распространение и затухание у Найт Блюза честнее (правдободобнее) чем у Фонитора на мой взгляд, тембры очень похожи, но при этом обертона лучше прорисованы у НБ. P.S. А W1000 мне ещё с первой версией НБ очень понравились- очень хорошая связка.

Спасибо. Да подумать только - вчера был и Фонитор и W5000. По поводу НЧ и ЦАПов я тоже думаю что-то с коаксиалом. Интересно почему 702 не заиграли с Найт Блюзом. Я конечно этим не расстроен- 702 моё самое большое разочарование из ушей но всё же интересно.

По Найт Блюзу отпишитесь сегодня?

Мне он на акустическом джазе очень понравился. С удовольствием послушал. Вау Эффекта не было, но навряд ли он у меня уже и будет от нового усилителя. Предпродажный - рядом с красивой надписью курсивом, нацарапано- "опытный образец, не для продажи". Я так понял это существенно доработанная версия. И она со дня на день появится в приличном количестве в ДХ.

Зана рядом стояла, хотел сравнить, но уж больно она пользуется спросом- выставочный образец всё время в работе был- при мне две штуки купили. По памяти Зана помутнее и намного. Вообще нынешний Найт Блюз обновленный- с буковкой а в конце и звучит он действительно понейтральнее и почище тех что продавались раньше. Поэтому сейчас разница с заной по памяти ощутима. Но это по памяти. Универсал явно поярче и покрасочнее. Вообще новый Найт Блюз у меня впервые из всех усилителей Ахмета, ассоциировался с названием бренда- Лаконик, лаконичный- то есть без окраса без лишних эмоций и в то же время доходчиво и понятно- музыка не теряется. AlAnBek

Для того материала что слушал уши нормальные были. Винсент читался как на ладони даже в них- дохлая динамика. блеклый стерильный звук. Вопросы остались по источнику и по лампам. С Фонитором всё ясно.

Спасибо! Хорошо зная совтековские лампы по другим типам двойных триодов, крайне советую попробовать NOS. По данному типу пока к сожалению сам ничего конкретного посоветовать не могу. Хотел у вас поинтересоваться. Ответ Паравинчи очень хитер- скорее всего он другие не слышал. Я практически уверен, что вы значительно улучшите звучание своего усилителя хорошими NOS лампами. Я вообще за туброллинг в рамках разумного- 2-3 комплекта ламп, тем более под разные уши, источники и музыку считаю надо иметь.

W5000 опять ускользнули.... Да ну их. Сейчас надо с усилителем определиться. Тем более завтра Borlebsin их послушает с NB.

Спасибо! Она не басовитая или просто яркая?

в тех 450 которые дали малость что то резонировало на стыке нижней и повыше середины и на Найт блюзе и на Фониторе- скорее всего непрогрев. А так очень интересные честные уши - Викторы помясистее, побасовитее, поокрашеннее на СЧ. GM понравились на акустике (причем они больше сегодня понравились чем в предыдущий раз с Найт Блюзом весной где-то), Викторы с упоением слушал на электронике, просто уже GM отложил. 450 на мой взгляд очень ровные уши с хорошими СЧ, скорее всего с прогревом ещё интереснее будут- я их сильно не разгонял в отличии от Викторов, сыроваты ещё, драйвера видимо на разработались, громко их не включал.

Я прошу простить меня если уже говорили где-то на форуме, но очень сейчас интересно. Какие лампы у вас сейчас в HP-4. Туброллингом 6SL7 или аналогов игрались, и если да то какие впечатления?

Прежде всего хотелось бы поблагодарить работнтков и консультантов магазина за помощь и организацию необходимых условий для прослушки- не только для меня, но и для меня в частности. Слушал и сравнивал NB с Фонитором подключенным к Винсенту параллельно. Записи: 1. полуакустический джаз= Spyro Gyra 2. Полуэлектронный джаз =первый альбом Groove Galaxi 3. Чистая альтернативная электроника- Animals on Wheels. Уши. GM450 и Victor M1000. Последние мои личные помогли в частности тем что обеспечили хорошую звукоизоляцию. Впечатления по обоим. Как не странно оба понравились. Еще более удивительно, что разница была между ними незначительная и вкусовая. Оба полностью оправдывают своё название и сущность- Фонитор проф. аппарат для работы со звуком, Найт Блюз- аппарат для восприятия музыки. Отличия. 1. На практически живом смуф джазе Фонитор четко расставил исполнителей кого то спереди кого то сзади кто-то по бокам, но солистов выделил чуть вперед прямо перед глазами. Сцена на этом же акустическом материале у Найт Блюза была более аморфной, но зато более цельной становилась подача- ничего вперед не лезло, воспринималось всё как единое целое со своими линиями. На электронике же джазовой и альтернативной больше понравилась подача Найтблюза- такое впечатление что Фонитор терялся в этом скоплении звуков разных тонов, локализаций и затуханий. 2. Временные характеристики звука- атака, скорость, затухания, реверберации- У Найт блюза их было больше и за счет этого на Найт Блюзе я слышал то на что не обратил внимания на Фониторе- я не сразу понял так как отличия в этом компоненте у Фонитора и НБ были сложно уловимые, скорее сначала уловил суть, а потом перетыкая поочередно услышал различия в атаке и затухании- такое впечатление что звук в НБ проходил в пространстве чуть больший путь чем в Фониторе и перекликаясь и накладываясь друг на друга разный звуковые линия создавали основную, а Фонитор их терял в пространстве и я терял их тоже соответственно. За счет этого микродинамика у НБ на вокале, фортепиано и ревербеции в электроники на нБ мне понравились чуть больше. 3. Фонитор более придирчив к записи и четко ловил косяки, НБ тоже но я на это практически не отвлекался. 4. Детальность у обоих усилителей на высоте. Тональный баланс также довольно ровный- есть крайне небольшие акценты на мид басе у Фонитора, и на нижней середине у НБ. 5. Усилители очень прозрачны в отношении источника и записей- на разных записях оба показывали различия в них. Оба продемонстрировали анемичность и дохлую динамику Винсента (пора ему в утиль). Выводы. Усилители одного класса. Характер у них разный. Оба найдут своих почитателей. Фонитор при всей моей критичности понравился как внешне (супер выглядит, жаль ручки не снимаются спереди по бокам) так и по звучанию- для тех кто любит чтобы всё было разложено по полочкам -всё аккуратно и на своих местах. Найт Блюз удивил нейтральностью и по срвнению с предыдущими экземпялрами я бы даже сказа пресноватостью. Один раз перепутал их в процессе переключений. Скорее всего Винтсент безликий тому виной. Также порадовал очень хороший контроль баса, по крайней мере не хуже чем у Фонитора, а также его проработка и инфры и мидбаса. Оба усилителя мощные. Викторы слушал на 9.5 часах, 450 Маэстро на 11. Фишки у Фонитора постарался все выключить. Различия в двух входах у НБ не понял, выбрал интуитивно- возможно сказывается недопрогрев. Кстати чем больше слушал тем больше оба радовали. Слушал часа 1.5, когда увидел W5000 уже не мог физически их слушать. Фонитор хороший усилитель со множеством проф. примочек. НБ довольно нейтральный ламповик с хорошим потенциалом- послушать бы его ещё с западными лампами. Что будет с 6SN7 и 6V6 боюсь представить- скорее всего Фонитор будет порван на мелкие кусочки. Про разницу в цене.... Фонитор своих денег стоит, Найт Блюз... тем более. P.S. С драм н бассом лучше и интереснее справился Найт блюз.

А что такое L22? Да вы знаете- ничем особо не затемнял. Бас добавляю луженой медью и кабелем Harmonix, но это на определенных записях и лампах. О сегодняшней прослушке в следующем посте.