VVK

Круто. Чем не устроил? Баеры против Ультрасонов- шило на мыло. Звук конечно разный, но в целом....

При чем тут Зана? Они мне не нравятся по многим причинам.

Вы купили Мело? Я думаю 225.

Не советую. Рези будет с Т1 и Аудитором...

Винтаж, Архиповский ДАК 56.

Borlebsin Так чем всё же не понравились 702 на Найт Блюзе? Я их не слышал с ним, но с той же Заной они у меня хорошо играли.

Они всё сейчас Тайвань кроме серии эдишн.

750- туговатые уши. Драйвера с титановым напылением, низкая чувствительность. Ваши претензии понятны. Из усилителей под них можно взять к примеру MS Audio 1.1. С ним действительно 750 будут качать. Дешевле ничего для них не приходит на ум, только дороже.

Я бы так не сказал. Хотя, наверное от источника зависит. Я бы тоже- вполне нормальная сцена для закрытых компактных обхватывающих уши наушников. Да и сцена в данном жанре не главное.

Это что за Табу? Дэквая? Ты окончательно слезаешь с W5000?

Второе. Вообще в раскачке тугих низкочувствительных ушей важно не столько согласование сопротивления сколько мощность усилителя.

Это он http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1420& ... der=&inum= ? Или какой-то новый NB появился? Это он. Только по сути это новая картинка и обозначение- буковка "А" в конце. Внешне он по моему ничем не изменился а вот по звуку намного лоучше стал. Я не слушал с ним Одиссеи, но думаю это будет не лишним- по моему он должен их раскачегарить.

Да, дизайн не особо у Найт Блюза впечатляет. Вместе с тем удивила в субботу его относительная компактность- даже СИС 53 явно пошире. Что касается LCD2- мне кажется он должен их раскачать-довольно мощный усилитель, даже на наших лампах.

Спасибо! Давно Фостекс эту штуку анонсирует... И оформление довольно разное.. Это из сегодняшней хедфайной ветки. http://www.head-fi.org/t/575154/new-con ... rom-fostex Модель пока не фигурирует н оф. сайте.

На мой взгляд по "транзисторному" может звучать только транзисторный усилитель. А вот высококлассный ламповик должен звучать "честно и неподкрашенно". Атака, распространение и затухание у Найт Блюза честнее (правдободобнее) чем у Фонитора на мой взгляд, тембры очень похожи, но при этом обертона лучше прорисованы у НБ. P.S. А W1000 мне ещё с первой версией НБ очень понравились- очень хорошая связка.

Спасибо. Да подумать только - вчера был и Фонитор и W5000. По поводу НЧ и ЦАПов я тоже думаю что-то с коаксиалом. Интересно почему 702 не заиграли с Найт Блюзом. Я конечно этим не расстроен- 702 моё самое большое разочарование из ушей но всё же интересно.

По Найт Блюзу отпишитесь сегодня?

Мне он на акустическом джазе очень понравился. С удовольствием послушал. Вау Эффекта не было, но навряд ли он у меня уже и будет от нового усилителя. Предпродажный - рядом с красивой надписью курсивом, нацарапано- "опытный образец, не для продажи". Я так понял это существенно доработанная версия. И она со дня на день появится в приличном количестве в ДХ.

Зана рядом стояла, хотел сравнить, но уж больно она пользуется спросом- выставочный образец всё время в работе был- при мне две штуки купили. По памяти Зана помутнее и намного. Вообще нынешний Найт Блюз обновленный- с буковкой а в конце и звучит он действительно понейтральнее и почище тех что продавались раньше. Поэтому сейчас разница с заной по памяти ощутима. Но это по памяти. Универсал явно поярче и покрасочнее. Вообще новый Найт Блюз у меня впервые из всех усилителей Ахмета, ассоциировался с названием бренда- Лаконик, лаконичный- то есть без окраса без лишних эмоций и в то же время доходчиво и понятно- музыка не теряется. AlAnBek

Для того материала что слушал уши нормальные были. Винсент читался как на ладони даже в них- дохлая динамика. блеклый стерильный звук. Вопросы остались по источнику и по лампам. С Фонитором всё ясно.

Спасибо! Хорошо зная совтековские лампы по другим типам двойных триодов, крайне советую попробовать NOS. По данному типу пока к сожалению сам ничего конкретного посоветовать не могу. Хотел у вас поинтересоваться. Ответ Паравинчи очень хитер- скорее всего он другие не слышал. Я практически уверен, что вы значительно улучшите звучание своего усилителя хорошими NOS лампами. Я вообще за туброллинг в рамках разумного- 2-3 комплекта ламп, тем более под разные уши, источники и музыку считаю надо иметь.

W5000 опять ускользнули.... Да ну их. Сейчас надо с усилителем определиться. Тем более завтра Borlebsin их послушает с NB.

Спасибо! Она не басовитая или просто яркая?

в тех 450 которые дали малость что то резонировало на стыке нижней и повыше середины и на Найт блюзе и на Фониторе- скорее всего непрогрев. А так очень интересные честные уши - Викторы помясистее, побасовитее, поокрашеннее на СЧ. GM понравились на акустике (причем они больше сегодня понравились чем в предыдущий раз с Найт Блюзом весной где-то), Викторы с упоением слушал на электронике, просто уже GM отложил. 450 на мой взгляд очень ровные уши с хорошими СЧ, скорее всего с прогревом ещё интереснее будут- я их сильно не разгонял в отличии от Викторов, сыроваты ещё, драйвера видимо на разработались, громко их не включал.

Я прошу простить меня если уже говорили где-то на форуме, но очень сейчас интересно. Какие лампы у вас сейчас в HP-4. Туброллингом 6SL7 или аналогов игрались, и если да то какие впечатления?