VVK

601 или 602?

здорово, надо выбраться послушать А W3000ANV не планируются? Тянет к ним? Меня почему то больше к дер. Фостексам тянет.

Это почему? В розницу cs4398 5-6 баксов. Оптовые цены назвать? Ну тогда тда оптом наверно бесплатно.Хотя учитывая все остальное в хифимане,комплектуха,сборка.... цап не самое плохое в нем,не самое. А что самое плохое?

Это почему? В розницу cs4398 5-6 баксов. Оптовые цены назвать? Да это понятно что себестоимость и тех и других невелика. Жаль мультибитников пускай дешевых наподобие 1543-1545 в портативе мало, одни хайфаймены. Думаю хватит о микросхемах. Тема о CK4. И прямой конкурент ему в целом, конечно не 601.

Дело даже не в этом -выбора то нет. И не было, насколько я помню.

1.5$ за тда1543 и начинки на 20$ вот тебе и выйдет плеер на тда. Беретесь сделать? Я куплю за 100$ Я тоже.

Я про звук. 601 не конкурент по звуку? 1.5$ за тда1543 и начинки на 20$ вот тебе и выйдет плеер на тда. На CS дороже выйдет?

Каждому своё Colorfly CK4 явно популярнее будет чем Хайфаймены.

longrun А вы 601/602 как источник для для стационарной системы пробовали через линейный выход?

Звук у них разный. И это главное. На тот и другой найдутся любители. Мне к примеру по звуку ближе аппарат на 1543. Вопрос о надежности был,а не о том что кому ближе,мне М.Пушкинская ближе. Согласен. Это я уже немного в другую степь- о характере звука. Но для меня надежность это вопрос второй, та как портатива на CS или WM пруд пруди, а вот на TDA только 601/602.... И аппарат на CS я к примеру себе уже никогда не куплю.

Не обижайтесь, цитаты приводить не буду. Спасибо за сравнительную характеристику. АТ им (601/602) пойдёт, к примеру, ESW9,10 W1000 старые?

Звук у них разный. И это главное. На тот и другой найдутся любители. Мне к примеру по звуку ближе аппарат на 1543.

Тоже непонятно... Что касается теплое/холодное темное/светлое, скажу как я понимаю. Тепло- нижняя середина её большое количество дает более теплое звучание. Темно -ВЧ не выражены в первую очередь, басов много во вторую. "Тепло" может сочетаться со "светло". Как и "холодно" с "темным", когда ВЧ вроде не много басов хватает а звучание с преобладанием верхней середины над нижним.

only_a_lad Поздравляю с Орфеями. Побольше пишите о впечатлениях! С интересом жду и читаю. Кстати а лампы у вас голландские или итальянские? Где Made in?

Выше звезд деревянные MDR-CD3000 пока только Главарь Банды (Дима) оценил... Я так и не понял, почему их Алексей продал. Вложил то он в их обновление немало..

Вот это да... И на какую? W3000?

на десятки не надо смотреть, а вот ЛСД2 думаю то что для вас надо. Вопрос в усилителе на оставшиеся деньги.

В целом ЛСД2 темные уши. Правда вторую ревизию не слушал, но думаю не намного ярче. Говорю вам как любитель темного звука. Только вот с усилителем под них придется помучатся и напрячься.

Тем, что это неудобно и не соотвествует концепции качественного звука. Очевидно, что при таком решении спользует платка распределитель + тонюсенький провод от одной чашки к другой. Я могу понять такое решение в проф. середе, где удобство на первом месте, но дома? Дома такое не нужно... seraga Я думал Димин, ну да ладно. Думаю все равно провод там №1 по части влияния на результат. Но выглядят они у тебя круто, я тоже хотел бы свои переделать, особенно кожу на оголовье и подвесе для головы... Красавцы! По поводу двухстороннего согласен.

Они кроме состава (внешне можно распознать по золотым блесткам в оплетке) у Ларри отличаются по размеру сечения. Он у тебя ближе к тонкому (хорошо гнутся) или к толстому (плохо идет на сгиб)

Провод там Димин и я уверен на 98%, что он и является реальным улучшайзером, а вовсе не чашки. Надо будет сравнить... Тем более, что свои я хочу рекаблить, меня раздражает односторонний провод. Судя по словам Сергея, провод от Ларри. А чем тебя раздражает односторонниЙ?

М.б. в твоих Баерах все так и есть, а в моих Соньках, кроме деревянных чашек ничего хитрого нет. Наверное в расчете на потенциал драйвера... А провод у тебя какой в них- бэкголд (топовый у Ларри)? Насчет демпфирование- Фишеровцы предлагают ещё закрученно бечевкой нутро чашки проклеить. Ну если там провод из топовых, то это может быть сильным аргументом.

Валера глянь фотки деревяшек этих (от CD3000) внутреннюю часть, много ума, чтобы их выпилить не надо. Мне просто лень искать в Москве мастера, так как я не вижу серьезных переспектив у CD3000. Выше драйвера не прыгнешь. И они в общем-то и так нормально играют в рамках своей концепции. Собственно фишеры это еще больше доказывают, ну меняется характер звука и что? Качественного прироста все равно нет. А на характер звука мне как-то похер, не нравится характер купи другие наушники. Витя, Сережа, Дима- вы все забываете, что дело не только в чашке и не только в демпфировании чашки- Ларри же ещё демпфирует сам драйвер деревом, причем довольно хитро в виде многослойной муфты. Я белее чем уверен, что в Сонях кленовых разделение инструментов и организация сцены на порядок выше чем у стоковых. Именно это я слышу даже без усилителя с простейшей дельта сигмой у Дарт Байеров. а у Сонек потенциал драйвера явно выше чем у 770.

Ларри деревянными ушами давно занимается. Могу засвидетельствовать что в случае моих он 770 не испортил. Чуда конечно не произошло- Байеры 770 остались таковыми. Но гораздо комфортнее и интереснее стали это точно.

Яне знаю чего ты в Дарт Байерах хорошего услышал на тот моент они явно негретые были. Сейчас другое дело. Дело не в только в Сонях-умеет Ларри наушники модить.