goblin77777

Афанасий Сходите к ЛОР-у, проверьте слух, сделайте аудиограмму. Можно ещё и уши промыть доктором, для полноты ощущений.

Красивый, ничего лишнего. Сбоку уже было. И не выглядит "дикобразом". Сверху щелевую насадку к пылесосу купят, специальную )

Предположу, что Земля плоская )) В любовно сделанной плате можно сто раз накосячить. Давайте покончим с этим "яйцом Фаберже", ну его, тему засоряем.

Написано, что "флагманский продукт", то есть для сумасшедших. Которые не купят непойми что непойми какого производителя без имени. Ни разу не бренд брендовый. Не выделывылись бы, делали бы из человеческих материалов по человеческим ценам, может и покупали бы. Если звук хороший, что не факт.

Весь пресс-релиз - перл. Ну пусть маркетологи ошиблись по технической части (что так-то позор, если пишешь ТТХ). Смешное в другом. Компаниям прибыль приносит продукт, который продаётся в достаточных количествах. То есть техпроцесс должен быть отлажен. А тут "ручная работа". Значит в пыльной каморке сидит полтора человека и пытаются собрать так, чтобы "это" хоть как-то работало. Или что, типа польского бутика или бруклинской семейной конторы масштаб производства? Заменить медь на серебро, насыпать сваровских - неизбежный успех. Вы собрали ушной усилок класса А за копейки, и он живёт у вас в коробке из-под обуви, вполне себе.

Описание невероятно доставляет https://*****.ru/products/holo-audio-bliss В числе прочего исключительно эксклюзивного, один кончик предохранителя покрыт чистым золотом, а второй - серебром.

https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/tranzistornye-i-tsifrovye/ Усилитель усиливает аналоговый сигнал. Зачем ему экраны и прошивки, портить звук?

KillAmaterasu 1. Арматура рулит в плане надёжности. Если попадётся просто бракованный драйвер, наушники заменят по гарантии. Динамические драйверы умирают. В моих первых недешёвых динамических наушниках умерли лет через пять. Планары, высотехнологичные высокоточные штуки, чтобы сделать маленькими и запихнуть в затыконы... Серьёзно? Пьезоэлектрика. В плане надёжности конструктивно вызывает большие вопросы. И хорошая арматура вполне способна обслужить не только Вч-диапазон, но и весь так, что вы не будете понимать, наушники с какими драйверами слушаете. 2. У двух постоянных недешёвых наушниках замена сопли на нормальный "достаточный" кабель имела положительный эффект по звуку, не только у меня. В двух других моделях стоковый кабель был "достаточным", но мерзким и неюзабельным.

Арматура рулит. "Стоковою соплю" смените на толстый кабель, хотя бы думаться не будет. А может и в звуке прибавится.

"Походи по базару, может дешевле найдёшь"(с) Сейчас всё такое. Шарился в каталоге, стационарный ЦАП на РСМ 1704, на котором у меня портативный плеер был. Китай. Больше двухсот тыр. Попутного ветра_линии партии. Вы найдите толкового консультанта, объясните ситуацию. Что подбираете наушники, нужны безупречные ЦАП и ушной усилок, пусть хоть по лимону стоят или больше. Главное - наушники выбрать, чтобы играли на порядок лучше. Говорят, в ДХ работают славные парни. Если персонал не желает или не в состоянии предоставить вам качественную аппаратуру, прощаетесь, и этими же ножками идёте к конкурентам, благо их есть в Мск. Дело в том, что это не вам надо срочно что-то купить. Это им надо сбагрить товар по своим конским ценам.

Что дяденьки - консультанты дадут, то и подойдёт )) В идеале: сиди-транспорт, чтобы читал самописную болванку вашего тестового диска, отдельный крутой ЦАП и такой же ушной усилитель.

Kibraiker7 "Кто по городу не ходит, тот четыре раза водит"(с) Надо вам идти и слушать наушники. В идеале - на одном усилителе прям запредельного уровня, чтобы без вопросов было.

Речь про сам усь. Лампы - фломастеры, погоды не делают.

Китайская лампа сливает не только транзюкам, но и свисткам. Утончённый вкус, да уж.

Новая игрушка, каким бы ни была классом выше, должна нравиться (!) Редкое явление и удача. Если звук, будь он хоть весь из себя совершенный и правильный не нравится, при наличии выбора слушать не буду. Зачем? Я хочу от музыки удовольствие получать.

Хорошую лампу и хороший транзюк не надо понимать. Включаешь, и всё слышишь. Если есть любители плохой лампы - лишь бы в радость.

Да, это было бы странным выбором )) Из пушки по воробьям. Собрать сетап для АС, чтобы умер от зависти к самому себе - другое дело. Уделывает, сам слышал. А то ни за что бы не поверил.

Всё не могу послушать, а китайцев и не пытаюсь. У меня кореец есть, начальный, но вменяемый. Зачем? Хорошую лампу слушал, она прекрасна.

Вы мультибит здорового человека слушали? Я слушал, сравнивал с дельтасигмой. Мультибит не даёт упрощенчества, не крадёт детали и не напускает мути. Как и хорошая лампа тоже. Подача звука другая.

Да, и никак иначе. Мало ли что под впечатлительностью может показаться, а креститься нечем будет.

В портативе питание от аккума, идеал. А вот схемотехника... Все свои портативные плееры подключал к усилителю АС. Чем лучше плеер, тем лучше звук. Но по сравнению с выходом на АС с ушного цапоуся начального уровня, топовый плеер - просто слёзы ))

А ещё грамотной реализацией схемотехники и бОльшим количеством "настоящих деталек" ))

Оказалось, что в божественную лампу втыкают ИЕМы. Как же пройти мимо такого безобразия?

Любой материал наушники, начиная со среднего уровня, отыграют в полном объёме детальности и техничности. Другой вопрос, как отыграют. Тестовых треков на РТ полно, от Фокала, Бурмейстера и прочих. Как дисочек ни поставишь, неизменно сетап торт и АС великолепны. Треки идеально сделаны, звучат потрясающе с любого утюга )) У меня своя сборка любимых треков в премиальном качестве. Они прислушаны до нюансов. Что, где, когда и как должно звучать. И вам бы надо своего.