МедВаз

Опять же, выше уже писл, но без ссылки: Nikolo Kotzev's NOSTRADAMUS 2001, t=837525. И ещё одна небольшая, но очень сильная вещь Trans-Siberian Orchestra "BEETHOVEN'S LAST NIGHT" 2000, t=837525.

Я сейчас конечно влезу не в тему, может даже кто-то и обидится. Не судите строго. Мне покзалоь интересным прдложить вот это, без обсуждений, просто для информации. Ну а будут ремарки, думаю здорово. Хоть чуть-чуть, а к нами люимой классичесой музыке отношение этот опус всё таkи имеет. TRANS-SIBERIAN ORCHESTRA "Beethoven's Last Night" 2000, t=837525

Konserv, насчёт сцены я бы пожалуй согласился, так. А глухоту я прежде всего воспринимаю через винил, всё-таки для цифры этот термин не очень подходит. Глухой винил, в основном когда тарелочки не "переливются" что ли, т.е. они есть, но как-то приглушены. И немного замазывается переход между инструментами. Но картинка не распадается, сцена не распадается, но иногда как бы уже. А некоторые ньюансы ох как видны (но это уже от продьюсинга, это только рука автора, другого тут не было, да и сейчас пожалуй нет). На винилах триумвирата до 72 года это всегда, малые отличия по стране-производителю, как писал выше. Ну а в главном, это то, что в цифре нет "живого воздуха". Это избитые слова, но это так. Я например не сформулирую что это такое, но одно и то же на разных носителях - и вылезло. И НЧ идут скажем, а низ животика твоего на них по разному откликается, это когда на АС естественно, в "ушах" там всё похитрее. Видимо неизбежное отличие 2 форматов, я бы даже мог согласиться что без + и -, просто данность. Я тут конечно немного подзасоряю тему, но мне интересно всех вас слышать, т.е. читать.

В том то и загадка. Пейдж занимается ремастерингом, а звук ну практически не изменился. Для меня стал как бы "получше", "попрозрачнее" что ли. Глухота она особо не уйдет, она в какую-то другую тональность ушла. Значит Пейдж видит смысл в этой звуковой трактовке. Понятно что деньги то же играют роль, но что то видимо ещё. А то, что вы говорите, что на современном оборудовании можно сделать конфетку - да, но как описать вкус этой конфетки когда будешь её делать, какой применить ароматизатор-замениель вместо "духа" той эпохи? А "The Yes Album" он ведь ещё "рокенрольный", "сонатность" там только-только намечается. Может группе не понравился звук, но пласт уже в магазинах. А давай ещё больше понизим "рокенрольность", а тут и Рик подоспел и понеслись шедевры, прорыв за прорывом, это при трёх то мега-конкурентах собратьях. И у всех разные продюссеры. А за итальянцев это спасибо Jhons, кажется так зовут коллегу. Serg53, простите, я может не допонял или пропустил что, LZ лонгплеи выходили на 45 оборотах?

Очень зацепило, а вспомнил вот-вот: ERIN BOHEME "What Love Is" 2006, t=1336377 чудо джазовый ребёнок, даже не ожидал, что такая молодая.

Всем здравствуйте. Уважаемый Konserv, Вам как модератору веточки привет от "собрата по несчастью", поскольку YES для меня начало знакомства с арт-роком и №1 на все времена (за исключением первого King Crimson, когда наилюбимейший YES временно отдыхал, а любимый вокалист даже смотался к "Кримзонам" и спел пару вещей на их втором диске). Я хочу оставить маленькую ремарку в отношении наблюдений уважаемых форумчан. И вот о чем. Когда мы обсуждаем качество записи, а в особенности детали (что "выдвинуто", что "плоско" и т.д.) прошу помнить, что на первоисточнике (пусть "мастер-лента", пусть "винил" или теперь цифровой носитель) мы слышим авторское прочтение материала. И его нам даёт продюссер, или сама группа, как продюссер, или любые другие сочетания+естественно, мастерство звуковика+качество оборудования и студии. Поэтому, когда мы рассматриваем разные издания, отличные от первоисходного, мы всегда имеем дело не с авторским прочтением и переосмыслением написанного (и записанного) много тому назад. Есть великое множество исключений, как самое характерное - Jimmy Page, все ремастеры Led Zeppelin только с ним (даже BBC Session). Поэтому, полностью соглашаясь с ужасной, против всех других, записью "In Rock" сильно сомневаюсь, что ремастеринг удачно подчеркнувший и выделивший ритм-секцию из "каши" передаёт настой DP и их состояние, атмосферу, без чего Музыки не бывает. Ремастеринг, как мне кажется, с родни аранжировке. Да, иногда "неудобно" слушать. Что сделаешь, если конечно интересно проникнуться временем записи, поискать инфу чем жила группа, что было вокруг неё в тот момент и т.д. Прогресс не надо останавливать-бессмысленно и вредно для здоровья, но задуматься и снять шляпу перед фактом кажется стоит. Может быть запишись "The Yes Album" мощнее и рельефнее они пошли не тем путём и пришли бы к другим результатам? Кто знает? Удачи. P.S. Konserv, а как идут итальянцы?

Где-то выше я писал о японцах хард-рокерах Bow Wow. Теперь даю ссылку: t=1491152 "Signal Fire" 1977. t=1459704, а здесь их дискография, звук правда в mp3. Рекомендую всем поклонникам хорошего, умного харда. Удачи

Вот, полюбопытствуйте, целая ветка от знатоков и ценителей BS на ангельском. http://www.stevehoffman.tv/forums/showthread.php?t=116489&highlight=roland+black+sabbath Из CD могу отписаться только по двум: "Vol.4" оставил в издании Castle, хотя когда его купил, расстроился, поскольку до этого весь Castle раздал, т.к. качество было жутким, правда среди них не было BS (другие команды). Поехал искать "американца", а купив и послушав "американца" в сравнении с Castle оставил последнего, как лучший по звуку, без всяких оговорок. А вот с "Техническим экстазом" всё наоборот, в итоге оставил американский пероврпрес, а избавился от немецкого ремастированного издания (выходных данных не скажу, было давно). На американском диске звук шикарный, очень "близкий" к винилу, ну со всеми допущениями, соответственно. В паузах и на тихих местах есть шорох, который картины не портит, для меня. Японского BS не было, а весь остальной материал на виниле, т.к. к тому времени скатился на него. Там и новоделы, и старая япония, пока нет только "англичан" и "американцев", но это не самоцель - будет возможность, возьмём. А указанная ссылка очень информативна, спасибо. Будет в помощь при поиске "самурайских" изданий Удачи.

Живая книга-это и как живая музыка Надо поискать на этом сайте биографию Малера-говорят очень интересно (ведь она основа и первоисточник его переживаний сублимированных в симфонии ) Тогда неплохо бы почитать еще вот это Прочитав этот диалог, заказал оба издания и решил переслушать (постепенно, конечно) все 9 симфоний в исполнении двух дирижеров: Булеза и Кондрашина. Постараюсь осилить, самое главное не потерять "эмоциональность", а хочу уловить разность прочтения. Может быть получится

Образцового пока нет, и видимо не будет. Исторически весь "первопресс" винила родного английского выпуска BS, да и LZ с DP, был "глухой". Мы все, из поколения начинавших собирать и слушать музыку с середины 70-х, при обмене "пластами" с надеждой спрашивали друг у друга - "ну что опять глухой или как". При этом всегда искали "американцев" или "немцев", "англичан" тогда особо не примечали. Всё очень просто, с конца 60-х и где-то до 1972 года шло принципиальное усовершенствование виниловых проигрывателей, предже всего звукоснимателей и приводов, а у массового покупателя оставались "дуболомные" вертаки. Индустрия звукозаписи чуть-чуть не успевала за бытовой техникой. Писали и выпускали диски триумвирата на ура, "потоком" весь т.н. "первопресс". И вот что интересно, где-то в 73-74 гг. в СССР "массово" пошёл "голландский" винил, более звонкий и в то же время, как бы лишённый части НЧ, но он у нас проходил всегда "вторым" сортом, хотя и был "звонче", особенно на примере BS. Но чего-то в нём не хватало, даже на наших вертушках (и импортных и советских), вот нет чего-то и всё тут. Кроме того, мы "дети СССР" привыкли к формату LP, а ведь за "бугром" бал правила "сорокопятка", особенно у "янки" (только не диск на 45 оборотов, а обычный маленький диск для м/автомата "джук-бокса", в своей обложке). Там уж качество понятное, и соответсенно требования к "мастеру" хотя сейчас раритеты этого формата у коллеционеров стоят будте любезны. И правила "сорокопятка" до конца 70-х. По "богатству" частотного спектра впереди были "американцы". Когда пришла новая эра "ренесанс" винила и новые вертаки "старые блины" раскрылись по новому, но "первопресс виниловый" и его супер техническое качество это "легенды коллекционеров": во-первых время не сохранит в идеале "винил", даже в архивах "монстров" звукозаписи, т.н. "сигналы" - 2-3 сотни на планете, остальное из фондов меломанов, т.е. аккуратно, но игранное, а во-вторых, современные техсредства воспроизведения винила просто раскроют то, что не раскрывали старые. А нормально новодел BS у меня например играет от Earmark на 180 граммах, но напрямую со старым, не первопрессом, но нормальным по состоянию "американцем" я их сравнивать не могу - разные они, практически считайте под настроение, сегодня "Master of Reality" желаю старый, а через неделю не нарадуюсь от "новодельских Эмоций". При этом на "ушах" больше нравится "Новодел" ("Германы" 435, "Корда Свинг"+Денон 500). Тракт как видите не аудиофильский, но мне его хватает за глаза, и различаю запись что на АС, что на "ушках" без проблем. Новодельских "аудиофилов" еть некоторое количество и в арт, и в хард роке, и джазе, и что интересно 200-гр записи это приоритет джаза, для меня однозначно, а вот с роком и артом - вопрос, там всё по разному. Но опять что интересно Криденс "Космическая Фабрика" из последнего аудиофильского бокс-сета на 200-гр играет менее интересно и драйвово, чем полученный буквально на днях "американец" не "перврпресс" в состоянии VG+ (это такая международная классификация, кто не знает - слушанный более 5 раз, но напильником не пиленый, портвейном не залитый, комсомольским оперотрядом не закошмаренный). Извините опять за длинноты. P.S. Конечно очень много (ели почти не всё) зависит от стиля музыки и задумки авторов+насколько творческий звукоинженер и продюссер. Produced в роке и арте в те годы 50% звука как минимум. Группа может играть чужие композиции, но саунд-продюссинг будет делать сама. Уф

Мне ребята из MS Audio на их ветке сказали, что можно. А в инструкции к Corda Swing Ян Майер, разработчик и хозяин фирмы, предлагает вариант подключения своего усилителя к гнезду Tape Out, у вас на интегральнике ведь есть "скозной канал" для подключения записывающего устройства (дека, MD и т.д.), в этом случае Вы обойдете регулятор громкости на интегральнике и регулировку звука получите на усе для "ушек". Как-то так.

Что-то сегодня навеяло. То ли "бордельеро" на работе, то ли погода, а может .... . В общем так: - по "старенькому" джазу, но очень задушевному OSCAR PETERSON+STEPHANE GRAPPELLI+Joe Pass+Mickey Rocker+N-H Orsted Pedersen "Skol" ?t=2329556. Почему на диске только два "гранда" написаны крупным шрифтом, а остальные мелким не пойму до сих пор, пластинка настолько "Коллективна", что без них была бы просто другой или не была бы вообще. Кто ещё не слушал - очень рекомендую, это вечное. Теперь ещё два диска от STEPHANE GRAPPELLI, которые в "тракере" мне не нашлись, а они просто великолепны: STEPHANE GRAPPELLI meets EARL HINES (выпускал Black Lion, запись 1974 г.) 1992; STEPHANE GRAPPELLI/TOOTS THIELEMANS "Bringing It Together" 1984, встреча двух королей: джазовой скрипки и джазовой гармоники + отличный поддерживающий состав. Lee Ritenour "Wes Bound" 1993 t=2329556. Ли просто потряс и порадовал посвящением одному из своих учителей. Звук и исполнение выше всяких похвал+душевность. - эти товарищи на "тракере" обнаружены в разделе джаза, хотя запросто могут быть и в арт-роке NIACIN, это их первый альбом, все остальные так же великолепны, а этот "живет" здесь t=568842. - ну а теперь чуть-чуть арт-рока (прогрессива, или как кому нравится). Первым поставлю "старичка" Tony Levin "Pieces Of The Sun" 2002 t=452870, с кем он только не играл от Пола Саймона до King Crimson, сумасшедший охват, и сольные проекты посто на загляденье. Второй по порядку, но не великолепию Steve Morse Band "Split Decision" 2002, t=452870. Извините за разброс жанров, но это всё моё и очень нравится. Может кому и сгодится. Удачи.

Luckich Как обещал хочу поделиться одним исполнителем, я на этой ветке его ещё не встречал, м.б. просмотрел. Музыка классная, везде проходит как art-jazz (правда я не очень понимаю, что это такое), я для себя числю "первоклассной психоделией", итак: TERJE RYPDAL "Skywards" t=732091, очень душевно. Следующий его альбом, чуть менее душевно, но всё одно-здорово "The Singles Collection" t=2960102. А для более подробного знакомства с разными периодами его творчества на "тракере" есть выкладка из трёх разноплановых его альбомов t=2770080. Вообще там его много, при желании можно хорошой "пройтись", если товарищ ранее не попадал в поле Вашего зрения. Опять же на какой-то ветке, м.б. и на этой была маленькая дискуссия про ЕСМ, на которой в основном и пишется сей уважаемый музыкант. И для меня он пример не холодного скандинавского джаза, а что-то большее (и джаз, и арт-рок, и психоделика, и классика). Мне почему-то кажется, что для уважаемого AlAnBek этот исполнитель будет интересен, в особенности "Skywards". Что-то в этом произведении есть от Гайдна? А может навеяло.

Вне всякого сомнения Doom, как терминология и понятийное значение это уже 80-ые. Но сама стилистика и стиль тяжёлой музыки, которую они делали в 70-х, аранжировка и гитарные "ходы" Йоми, всё это из "великих и ужасных" BS потом сформировалось и назвалось Doom. И уже потом это назовут Doom маркетологи и журналисты от музиндустрии. Они то просто не думали, как себя назвать, но в великом триумвирате LZ, BS & DP, как мы помним, родились три великих субстиля hard-rock. Это уже потом какие-то непонятки хард-энд-хэви, метал, ню-метал и фиг згает что ещё понапридумывали. А когда рождалась новая звезда, например Dream Theater, то уж если там была "Музыка", то была. А как её назовёшь-вторично. Ну а дух витал, но никто из триумвирата не относил себя к этому субстилю, хотя атрибутами пользовались напрополую и наркотики, и алкоголь, и секс. А Doors я бы не стал категорично относить к психоделике, потому что тогда и LZ по своим музыкальным заморочкам, гениальным ходам и подаче материала на 50% состоит из психоделики (по первичным признакам), а таковой не является, блюза там просто много больше и на нём всё стоит. Но всё это вторично. Мы ведь с Вами любим музыку за её суть, а не за классификацию по "жанровости", хотя и это важно. Про "сатанизм" скажу так. Просто перевидите, желательно сами" 5-7 песен из BS до 76 г. включительно. Там всё про любовь и одиночество, природу и протесты против войны. Практически, если совсем упростить, Love Me Do - только потяжелее и позамысловатей. А темы то вечные, потому как они Творцы. Спасибо за реплику. Чуть позже дам одного исполнителя. Мне интересно примите Вы его в отряд психоделических музыкантов - по музыке, или нет. Удачи.

Уважаемый Александр Карелин Позвольте с Вами не согласиться и дать три примера отличного исполнения америкнскими колективами, выпущенными на Теларке: L. van Beethoven "String quartets op.18 nos. 4&5", в исполнении Cleveland Quartet (состав: William Preucil-violin, Peter Salaf-violin, James Dunham-viola, Paul Katz-cello) 1995; L. van Beethoven "String quartets op.127 in E-Flat major, op.131 in C-Sharp minor", в исполнении Cleveland Quartet (состав: William Preucil-violin, Peter Salaf-violin, James Dunham-viola, Paul Katz-cello) 1997; J.S.Bach "Brandenburg Concertos ##4,5,6", в исполнении Boston Baroque п/у Martin Pearlman, 1993. Единственное, чего мне периодически не хватает на Теларке это записей с "живых" выступлений. Этих записей в раннем каталоге фирмы практически нет. А в Кливленде (штаб-квартира и основная студия фирмы) и Бостоне есть весьма приличные залы, где в том числе, указанные коллективы выступали в те годы многократно, да и не только они, много прекрасных колективов приезжает в Кливленд на регулярный фестиваль популярной классической музыки. Не пугайтесь слова "популярной", это не попса.

Уважаемые коллеги по "несчастью"! Сегодня, т.е., извините, вчера взял на "Горбушке" подборку Czeslaw Niemen. Коробку под номером 2 польского переиздания его дисков + Czeslaw Niemen "Russische Lieder" 1973. Не ожидал, то что услышал. Уважаемые форумчане, найдите на ваших "торенсах", "лессах" и бог его знает на чём ещё, этот диск. Не пожалеете. Как при разности веры, неприятиии историческом друг-друга, особенно в те годы, да и теперь, так сыграть и спеть наше народное, в "примитивной" арт-рок аранжировке, проникнувшись славянским правосланым "духом"? Послушайте, это того стоит. http://www.numusi.de Удачного поиска не услышанного, но прекрасного

Alexander, respect for your Практически полная информация+данные о возожной стоимости. Важно. Ещё раз благодарю.

Nafrigel, извините, "чайник" всё таки. Буду внимательнее. За ответ благодарю.

Вот, например, два издания нашей "Мелодии", исполнение, может и есть лучше, но не слышал, а "скрипичного" Моцарта коллекционирую, по мере сил, и просто обожаю, и так: - Violin Concertos Nos. 3 & 5, Moscow Philharmonic Symphony Orchestra, cond. D.Oistrakh, 1970, 2007, - Symphony No. 28 in C major, KV 200, "Moscow Virtuosi", cond. V.Spivakov, 1986, 1989. Из зарубежного: Eine Kleine Nachtmusik K.525 в исполнении Camerata Academica cond. Fr.Macci, у меня издание Disky/intersound Inc. 1991. Желаю хороших находок

AKG, имею 240 MkII, но начинал с BD 800 (если не путаю, но кажется нет, всё верно), были только они, через три года отдал приятелю, показалось что пресно. Взял AKG 141, ориентировался по цене, на что было money, и рекламу. Покатило, после BD 800, AKG, на моей системе - супер, был дефицит ВЧ, но середина радовала. А потом наткнулся на сайт ДХ. В итоге: а) смена преда, б) покупка AKG, в) покупка Corda Swing; г) покупка, после рослушки в ДХ, "Германов" 435. Что дальше - ? Одному Господу известно. Вот теперь наткнулся на Орфеев, задал вопрос форумчанам, жду комментариев. При этом понимаю,что большинство слушают компьютер. У меня ситуация - no computer, only live music (CD, LP, Hi-MD). Вот так "ушлые маркетологи" подсаживают на "темы". Но love is life music уже на all times. LONG LIVE MAJESTICE VOICE

Уважаемые "зубры"! Подскажите "чайнику" что за чудо такое AUDES'e LCD-2, с чем его едят, кто производитель? Бился в "сети", так и не добрался ни до одного сайта с понятным для меня описанием и информацией откуда это. Кто производитель, какая у него есть "линейка" продукции, ну и естественно, почём сегодня сей "овёс" в родных пенатах? В ДХ предварительная запись, значит "бизнес по русски", разводилово в 2, а то и 3 "конца". Внешне всё очень красиво, если не "майбах", то уж точно тюнинговый "мерин" или какой "бентли" по спецзакзу. Просветите новичка

Слышащий, да услышит: HIROMI (Hiromi's Sonicbloom) - "Beyond Standard" 2008, http://www.telarc.com/hiromi/default.html - отменный "new electric jazz", Хирои Уехара регулярный партнёр Стенли Кларка на его последних альбомах, очень хороший альбом "старинных" стадартов в новом осмыслении; SBB - "Blue Trance" 2010, http://www.metalmind.com.pl, sklep: http://www.metalopolis.pl - приятный альбом польских "дедушек" арт-прогрессив-рока; MOUNTAIN OF POWER - Same 2007, http://www.grooveyardrecords.com - отменный состав, играющий "хард-блюз" высшей пробы, народ собрался из Скандинавии, Италии и Америки. Тяжело, драйвово, по делу. Удачи.

Благодарю за помощь, увидел, заказал, жду

Зачем предлагать...САКД диски с 3х канальными записями 50-60х-насчитывают сотни наименований...надо только САКД проигр купить (увы-наушники в пролёте) 5хх серия Meridian была еще до появления САКД Но диски 3х канальные они ....не выпустили... -а Сони молодцы-теперь у многих дома есть по сути студийные мастеры еслиб еще у этих многих была дома акустическая обработка и аппаратура уровня приличной студии то да, а так... микроскопом гвозди... Ну если бы это....то ...ваще . А на самом деле даже 3х канальный мастер с САКД на приличные колонки...даже очень ничего....не только заполнение центра-совсем другой звук Извините, ворвался. Всё так и кажется не совсем так. Рассуждения, кажется, из области психоаккустики. Действительно звучат по другому. Но вот почему великий Каруззо звучит (пробирает до последней клеточки, хотя и не любитель) только на грамофоне, на 78 оборотах с треском и фиг знает чем ещё, так же впрочем как и наш великий Шаляпин, и например 2 фортепьянный концерт Рахманинова, кажется запись военной поры той же RCA. А поставь винил (о CD не говорю уже) и только проникаешься, вспоминая книжные "рецензии" и воспоминания современников? Парадокс, отнюдь - просто там, говоря теперишними терминами "первопрес" и минимум психо аккустического, накрученного нам на уши и всталенного в мозги, через всю нашу "чудо-технику". Богу-Богово, кесарю-кесарево, или, нет пределу совершенства. Кажется есть - достаточная разумность.

Какой же это психоделический рок? Где же у них дальше сатанизм. Повнимательнее надо, молодёжь ведь читает. Doom это господа, первоисточник так сказать. Начало данного направления, естественно всё началось не с этого их альбома, а чуть пораньше. Удачи.