МедВаз

Уважамый Konserv, конечно скачивайте, ведь храните не физический носитель, места "не ест", время берёт, ну что ж поделаешь. А в отношении Child In Time у Вас видимо такая же реакция, как у меня на Anyone's Daughter. По Вашему же замечанию эта композиция наименее перегружена "электроникой", т.е. грубо более "акустическая" так и Child In Time из всего диска наиболее "акустическая". И, что важно, Вы обратили внимание на этот "артефакт" - на одном материале я, на другом, но описали его приблизительно одинаково. А в отношении SHM-CD и винила ремастер ремастером, но исходник то похоже один и тот же, с которого мастерили, иначе как объяснить отсутствие вступления в Speed King, выпускающий "лейбл" один и тот же И ещё, как бы не к теме, а вроде бытовая зарисовка. SHM-CD издания в Японии стоят от 3700 до 7500 "японских монет" (цены фвраль-март 2010, делите на 2,87 - получите рубли, по курсу этого периода), цена зависит в основном от музыки: джаз, класика - самые дорогие; далее от тиража; японские исполнители стоят дороже; имени исполнителя (чем он "продвинутие" на местном рынке, тем дороже), и последнее-"новодел" всегда дороже "архива", а если это "прямая" аналоговая запись, т.е "микрофон-DAT-резак "матрицы" (в случае изготовления "винила", а похоже, что его выпускают "автоматически"), то здесь цена доходит до 10000 (это очень дорого для Японии). Цены даю по специализированным музыкальным магазинам-салонам, в сетевых музыкальных магазинах такой товар практически отсутствует. Т.е. присутствует раздел SHM-CD изданий, но там в основном будут диски с "местной" народной музыкой и какие то "непонятки" для русского человека "архивные" и "новые" издания местных исполнителей (типа "японский Кобзон" или "японский Леонтьев" и т.д.)+ будут стоять пустые "муляжи" с интересными именами, но вам предложат сделать заказ либо на "юзаный" экземпляр, либо на ещё не вышедший в тираж релиз.

Konserv Нет, всё таки ещё слышу. Это я о своём замечании по винилу. Невнимательно прошерстил буклет "юбилейника". Аж на трёх студиях писался диск - отсюда разность в звучании на "виниле", для моего уха (повторюсь, это слышно и на "ушах" и на АС). Теперь ещё раз "о собачках". По нашим с Вами отчётам-запискам получается так, что SHM-CD издан с тех же "мастеров" что и мой "винил", главное доказательство - обрезанное вступление на Speed King. Отсюда вопрос - не услышали Вы всётаки разницу в звучании по песням, или сторонам, диска (последствие разных студий)? И вообще интересный факт, как "лейблы" выпускают свои издания. Получается, что у "самураев" два варианта CD: "юбилейный" и "аудиофильский". И оба "разненькие такие". Следующее. "Юбилейники" у нас одинаковые, только Ваш "европеец", даже "англичанин", как я понял, а мой "японец". Вот и разница в басовитости. Японцы не любители НЧ, это исторически. Они с ними очень своеобразно работают. Попробую достать европейский "юбилейник" - отпишусь как послушаю. Мы тут без Вас накидали немного "сена" по видеомузыке. Не обижайтесь на отход от темы, там есть хороший, интересный материал Удачи

Что-то меня много накопировалось? Чайник, блин, он и есть чайник Извините

И всё таки "In Rock", ну а девушки?, а девушки потом Я конечно опять чуть не в тему, видать судьба. Из трёх "первоисточников" Konserv имеется лишь юбилейник+ как всегда винил. Вот тут-то у меня "собака и порылась". Но по порядку, с обязательным добавлением. Все мои исходники оказались "самураями", сам не ожидал, что и CD японский, давно не слушал. - CD Warner, 1996 (WPCR-888), бумажной накладки нет, видимо покупал уже "юзаный", так что доп. информации, какое это издание нет. Звучание на АС не самое лушее, но перебора с НЧ, как для меня было на Fireball нет. Самая "басовитая" Speed King, на удивление Into The Fire не так басит, как я думал. Гловер не выпячен, орган на месте, где нужно "подсвечивает", где нужно "ведёт". Вступление Яна Пейса на Living Wreck несколко "тускловатое", нет динамики, нет правильнее "драйва" как на виниле. На "ушах" практически то же самое, но у меня поменьше НЧ. В паузах шипов или чего-то такого не обнаружил. Но есть одна любопытная вещь - как бы "шероховатость" что-ли записи. Те, кто ещё застал "катушки" наверное поймут, как будто от долгого лежания плёнка посыпалась, и ВЧ и НЧ на месте, но вот ровного "выхлопа" нет. Я это понял бы на виниле как износ носителя, не "запил", а именно износ. Но нет, это характер именно этого диска, потому что такое же ощущение и на виниле. И последнее, Into The Fire дребезжит на обеих носителях, как на АС, так и на "ушах". - винил Warner-Pioneer, 02.1971 P-10108W. Сразу же необходимая ремарка, в буклете "юбилейника" стоит информация, что первое массовое японское издание делала Toshiba в 1970, месяц не указан, а небольшой предтираж выпустил Warner на красном виниле. Теперь о звучании. Speed King звучит так же басово, как "юбилейник" Fireball, вообще самая басовая вещь на обеих первоисточниках. Внимание - вступление обрезанное. Это "порылась первая собачка". Дальше-больше. Первая сторона отлична по звуку от второй - впечатление что писалось в разных студиях. Хотя изучив буклет "юбилейника" - вроде одна студия. Главное отличие "плотность" что ли, мощность, опять же драйв. Детальность и там и там лучше чем на "юбилейнике". Это собственно "вторая собачка". Отдельно хочу сказать о паузе в Child In Time, это после выхода из проигрыша на второй куплет. Вещь. Раньше как-то не обращал внимания. Длится то вроде секунды 1,5, а как цепляет и целостности не рушит, а добавляет. Жаль нет под рукой "золота", ни у друзей, ни у соседей, просто ни у кого вблизи, в соседнем магазине дорогущем, и то нет. Никаких мест не расставляю, ибо глупо и не правильно в моем случае. А диск "эпоха", предтеча всего последующего, вплоть до 1974 г. Лорд ещё обдумывает свои "вкуснятины-вставки-подложки", Гиллан - купается в своем вокале, перекладывая достижения в Великой рок-опере на хард-н-хэви, Пейс качает мускулы (он пожалуй на этом диске свой стиль уже нашёл), Блекмор ещё "виртуозо" лидер-гитары только в одной композиции, остальное пока практически сыграно в "стиле ритм-гитары", Гловер, ну Гловер в общем он и есть Гловер Фотки выкладывать не умею. Пока буду по старинке Плохо, согласен. Но пока так.

И всё таки "In Rock", ну а девушки?, а девушки потом Я конечно опять чуть не в тему, видать судьба. Из трёх "первоисточников" Konserv имеется лишь юбилейник+ как всегда винил. Вот тут-то у меня "собака и порылась". Но по порядку, с обязательным добавлением. Все мои исходники оказались "самураями", сам не ожидал, что и CD японский, давно не слушал. - CD Warner, 1996 (WPCR-888), бумажной накладки нет, видимо покупал уже "юзаный", так что доп. информации, какое это издание нет. Звучание на АС не самое лушее, но перебора с НЧ, как для меня было на Fireball нет. Самая "басовитая" Speed King, на удивление Into The Fire не так басит, как я думал. Гловер не выпячен, орган на месте, где нужно "подсвечивает", где нужно "ведёт". Вступление Яна Пейса на Living Wreck несколко "тускловатое", нет динамики, нет правильнее "драйва" как на виниле. На "ушах" практически то же самое, но у меня поменьше НЧ. В паузах шипов или чего-то такого не обнаружил. Но есть одна любопытная вещь - как бы "шероховатость" что-ли записи. Те, кто ещё застал "катушки" наверное поймут, как будто от долгого лежания плёнка посыпалась, и ВЧ и НЧ на месте, но вот ровного "выхлопа" нет. Я это понял бы на виниле как износ носителя, не "запил", а именно износ. Но нет, это характер именно этого диска, потому что такое же ощущение и на виниле. И последнее, Into The Fire дребезжит на обеих носителях, как на АС, так и на "ушах". - винил Warner-Pioneer, 02.1971 P-10108W. Сразу же необходимая ремарка, в буклете "юбилейника" стоит информация, что первое массовое японское издание делала Toshiba в 1970, месяц не указан, а небольшой предтираж выпустил Warner на красном виниле. Теперь о звучании. Speed King звучит так же басово, как "юбилейник" Fireball, вообще самая басовая вещь на обеих первоисточниках. Внимание - вступление обрезанное. Это "порылась первая собачка". Дальше-больше. Первая сторона отлична по звуку от второй - впечатление что писалось в разных студиях. Хотя изучив буклет "юбилейника" - вроде одна студия. Главное отличие "плотность" что ли, мощность, опять же драйв. Детальность и там и там лучше чем на "юбилейнике". Это собственно "вторая собачка". Отдельно хочу сказать о паузе в Child In Time, это после выхода из проигрыша на второй куплет. Вещь. Раньше как-то не обращал внимания. Длится то вроде секунды 1,5, а как цепляет и целостности не рушит, а добавляет. Жаль нет под рукой "золота", ни у друзей, ни у соседей, просто ни у кого вблизи, в соседнем магазине дорогущем, и то нет. Никаких мест не расставляю, ибо глупо и не правильно в моем случае. А диск "эпоха", предтеча всего последующего, вплоть до 1974 г. Лорд ещё обдумывает свои "вкуснятины-вставки-подложки", Гиллан - купается в своем вокале, перекладывая достижения в Великой рок-опере на хард-н-хэви, Пейс качает мускулы (он пожалуй на этом диске свой стиль уже нашёл), Блекмор ещё "виртуозо" лидер-гитары только в одной композиции, остальное пока практически сыграно в "стиле ритм-гитары", Гловер, ну Гловер в общем он и есть Гловер Фотки выкладывать не умею. Пока буду по старинке Плохо, согласен. Но пока так.

И всё таки "In Rock", ну а девушки?, а девушки потом Я конечно опять чуть не в тему, видать судьба. Из трёх "первоисточников" Konserv имеется лишь юбилейник+ как всегда винил. Вот тут-то у меня "собака и порылась". Но по порядку, с обязательным добавлением. Все мои исходники оказались "самураями", сам не ожидал, что и CD японский, давно не слушал. - CD Warner, 1996 (WPCR-888), бумажной накладки нет, видимо покупал уже "юзаный", так что доп. информации, какое это издание нет. Звучание на АС не самое лушее, но перебора с НЧ, как для меня было на Fireball нет. Самая "басовитая" Speed King, на удивление Into The Fire не так басит, как я думал. Гловер не выпячен, орган на месте, где нужно "подсвечивает", где нужно "ведёт". Вступление Яна Пейса на Living Wreck несколко "тускловатое", нет динамики, нет правильнее "драйва" как на виниле. На "ушах" практически то же самое, но у меня поменьше НЧ. В паузах шипов или чего-то такого не обнаружил. Но есть одна любопытная вещь - как бы "шероховатость" что-ли записи. Те, кто ещё застал "катушки" наверное поймут, как будто от долгого лежания плёнка посыпалась, и ВЧ и НЧ на месте, но вот ровного "выхлопа" нет. Я это понял бы на виниле как износ носителя, не "запил", а именно износ. Но нет, это характер именно этого диска, потому что такое же ощущение и на виниле. И последнее, Into The Fire дребезжит на обеих носителях, как на АС, так и на "ушах". - винил Warner-Pioneer, 02.1971 P-10108W. Сразу же необходимая ремарка, в буклете "юбилейника" стоит информация, что первое массовое японское издание делала Toshiba в 1970, месяц не указан, а небольшой предтираж выпустил Warner на красном виниле. Теперь о звучании. Speed King звучит так же басово, как "юбилейник" Fireball, вообще самая басовая вещь на обеих первоисточниках. Внимание - вступление обрезанное. Это "порылась первая собачка". Дальше-больше. Первая сторона отлична по звуку от второй - впечатление что писалось в разных студиях. Хотя изучив буклет "юбилейника" - вроде одна студия. Главное отличие "плотность" что ли, мощность, опять же драйв. Детальность и там и там лучше чем на "юбилейнике". Это собственно "вторая собачка". Отдельно хочу сказать о паузе в Child In Time, это после выхода из проигрыша на второй куплет. Вещь. Раньше как-то не обращал внимания. Длится то вроде секунды 1,5, а как цепляет и целостности не рушит, а добавляет. Жаль нет под рукой "золота", ни у друзей, ни у соседей, просто ни у кого вблизи, в соседнем магазине дорогущем, и то нет. Никаких мест не расставляю, ибо глупо и не правильно в моем случае. А диск "эпоха", предтеча всего последующего, вплоть до 1974 г. Лорд ещё обдумывает свои "вкуснятины-вставки-подложки", Гиллан - купается в своем вокале, перекладывая достижения в Великой рок-опере на хард-н-хэви, Пейс качает мускулы (он пожалуй на этом диске свой стиль уже нашёл), Блекмор ещё "виртуозо" лидер-гитары только в одной композиции, остальное пока практически сыграно в "стиле ритм-гитары", Гловер, ну Гловер в общем он и есть Гловер Фотки выкладывать не умею. Пока буду по старинке Плохо, согласен. Но пока так.

Извините, ошибка в адресе, надо так http://www.audiocubes2.com. Доставка без проблем, 12 дней до Москвы, карты берут, товар японский. Там кстати есть и чистые диски Hi-MD, в Мосве их днём с огнём не достать. Удачи

Смотрите здесь http://www.audiocubesII.com А умные люди, понимающие толк в звуке, от этого аппарата "балдеют" по одной простой причине. Они его не пользуют, что бы из "сети" качать "мусорный" звук. Хоть тебе FLAC, хоть losless - цифровой "мусор", он только для информации по исполнителю, стилю, направлению и пр. А в режиме Hi-MD ты получаешь ощущение, сравнимое со старинной компакт-кассетой, иногда даже и с "бабушкой-бобиной", а по удобству поиска самое оно, и время звучания диска комфортное. Нет разумности в спичечном коробке таскать теробайты "мусора", забывая что и где, теряя ориентиры в море ненужной информации. Кто-то онечно любит винегрет - дело вкуса. И делаешь себе сборнички и с винила, и с CD, одеваешь "ушки" и на прогулку. Ну кто-то, конечно и из сети заливает, дело вкуса. А что касается "многоинструменталной" музыки, что он всё в одну "кашу" так это и есть следствие "качества "мусора", а не аппарата. Удачи

Да и звук тут , на всех носителях исключительный "башнесносный", что на CD, DVD-video, что на виниле. Материал+звукопередача

Вы меня опередили буквально на чуть-чуть. Искал для вас отсылку по концерту Roger Hodgson, но Вы её дали. Это супер - один, а отыграл за всю группу, ощущение Всем ребятам надо посмотреть и послушать!!! Это не просто "камерно", это гораздо больше, ткуда то из его "нутра" всё исходит. Теперь про "Трэмпов", Вы почему-то не упомянули "Even In The Quietest Moments..." 1977 http://www.t=2947074. Выложен "американец", качество будет на уровне. У меня исторически этот CD всё время "француз" - звук на 5+. А "винил" записан ну на редкость, просто не подберу слова 5+++. А сама музыка я считаю эталон-учебник, как не осведомленному и не искушонному слушателю впервые представить арт-рок, что бы он не "испугался", что не поймет. Опять повторюсь это Музыка Удачи. P.S. А по той ветке, что дал Konserv обязательно прогуляйтесь - много интересного, ну и нас не забывайте

Что-то не спиться, видимо отменённая "черная" суббота взбудоражила организм. А оганизму нужно что? - совершенно верно, ему нужно общение и познание. Пока уважаемый Konserv бороздил склоны и продумывал сценарий выкладки "In Rock" пробежался я по нашей ветке, и на страничке, кажется 7 нашёл отсылку на YouTube, по видео Mahavishnu Orch. И тут меня осенило, хоть и не в тему вроде наших рассуждений (мы же здесь про "аудио", но глаза без ушей это как водка без пива - только "деньги на ветер"), а по исполнителям всё согласно обсуждаемому списку . Поэтому, предложу ряд отсылок по видео. Очень сильно подозревю, что вы всё это видели, но всё же. Прежде всего обращусь к великолепному Монтрё Джаз Фестивалю. Уникальное явление. По его концертной деятельности выходит отличная серия DVD - "Live At Montreux" , где представлены многие наши герои. К величайшему сожалению, уважаемый ant, King Crimson там не засветился, да и BS отсутствует. Старине Фриппу выскажу за это своё непонимние, ибо чень, очень жаль - "сцена" этого фестиваля ну просто под него, как мне кажется. Итак, к списку, он выборочный, и при вашем желании вы найдёте там и Mettalicy много чего ещё (арт, джаз, блюз, рок и даже лёгкую музыку): - YES, 2003 http://www.t=1807566; - Santana, 2004 http://www.t=3279643; - Emerson, Lake & Palmer, 1997 http://www.t=3059801; - Mahavishnu Orchestra, 1984, 1974 http://www.t=831699; - Weather Report, 1976 http://www.t=784686. Ещё одна великолепная "концертная поляна", теперь английская. Она чисто "рокенрольная", но от этого не страдающая отсутствием разнообразия. Регулярностью не блещет, но эксплуатируется активно. Имя этому явлению Knebworth, абсолютно типичное английское местечко, рядом с очередной британской "школой искусств". Вашему вниманю хочу представить два релиза, опять же покапавшись на "тракере" или в "сети" вы наверняка по этому имени сможете найти кучу "интересностей". LIVE at KNEBWORTH, 1990 http://www.t=3288833, здесь part 3 концерта, но ссылки по двум другим частям там выложены, и в общем списке раздела они даны. Концерт - услада, большой, разнообразный, в общем LED ZEPPELIN Knebworth "Return Of Dinosaurus" 1979.08.11 ( выпущен в 2004) http://www.t=3110563, жаль что издание DVD-5, но это всё одно - бесценный архив В общем, повторюсь, видео поддержка лишней не будет. Удачи.

Serg53 Очень важное замечание по "эстетике общения с винилом", все эти чудные, не побоюсь этого слова - сладостные, моменты доставания конверта с полки, разглядывания, установки на вертак, опускания тонарма , Ух как заводит и вот она Музыка А ещё прикольно, ты махнлся "пластами" или прикупил чего, скажем около "Мелодии", что была на Калине, у "фарцы", и едешь на метро домой, ав пакете у тебя неведанное сокровище. Приехал, рассмотрел всё и включил, слушаешь и продолжаешь изучать конверт (это конечно если тебе не всучили "напильник", котроы предварительно протёрли "тройным" одеколончиком) - отрывок из "Утренних воспоминаний "городсого сумасшедшего" про "Виниловые джунгли", печтается впервые, с изъятиями Всем Доброе Утро .

У меня вообще ощущение такое, что Роберт "снимал" вокальные приёмы с Джоплин. Хотя всё это был одна тусовка (кстати ещё одна тема, и весьма не безинтересная, как и где все "гранды" того периода пересекались между собой, в особенности "джемы" от которых увы в приличном виде уже видимо ничего не осталось). Как катание?

Janis Joplin буду заказывать в ближайший месяц-два на виниле (новодел), что бы не врать чьё издание, не помню, но 180 гр. точно. Billy Holiday на виниле взял в Париже, но очень "сложное" качество для винила, нужно иметь серьёзный тракт, и обязательно "моно" воспроизведение. Было 4 CD от "самураев", ребята заносили на пару месяцев, это слушать можно, как-то там всё аккуратно вычещено, но без потери духа "великой чёрной плакательщицы". Потом взял какое-то издание "на послушать", то ли "янки", то ли "голимая европа" - полный бред, удовольствия на "0", только что голос узнаваем. P.S. Когда "депресуха" задавит от исполнителя - хорошо свеже заваренный чай, с сахаром в-прикуску, и приглушённый свет+любимая, но что бы молчала и улыбалась. А потом "спокойная" сигарета, кто употреляет, нет, то просто нежный kiss to night. At morning you просто cucumber в пупырышках

Konserv Лично я голосую за LCD-2, как в том анекдоте про Солженицына, "не читал, но осуждаю". Столько на форуме "чебураханья" про эти "уши" - жуть, а правды-кривды "0" - эксперты "блин". А как заказать и почём - фиг у наших узнаешь. Хоть в Лас-Вегас, или где они их делают, поезжай. ant Теперь о "голландцах". Завод Uden может и печатает для Европы, но "сделано в англии" это сделано именно там, и никак по другому. Вешаться по этому поводу глупо и не аккуратно! Просто при покупке дисков либо ты обращаешь на это внимание, либо тебе по-фигу, третьего нет. А наши продавцы тебя разведут, без вопросов - их грамотность на уровне "толкучки", в основном. Нет SONY "made in england", есть только SONY "madre in EU"- завод в Австрии, но есть и Уральский завод - делает для SONY и реализует в России и Европе, только код другой, где ты не разберёшься, если нет заходов на завод. И что ты купил под маркой "made in EU" без экспертизы не разберёшь. Главное звук. А вот где "Сонька" печатает диски для "американов" это точно никто не ответит - и Малйзия, и Филлипины, и Япония, только не США - нет там их завода и всё тут. Полный аутсорсинг, опять же блин. А почему разница в звуке - смотри сеть там тебе и про прозрачность пластика раскажут и про прочее. Если ты эксперт - поменьше скепсиса, больше разумной веры - не ты один вчера родился. Хрустальные линзы от Карла Цейса и прочие молитвы "вчера было круче чем сегодня" это для нищих духом, но не для нас. Крепкая повозка, запряженная правильной "двойкой" тяжеловозов вытянет тебя даже на автобане, в итоге, вернее чем "мерс" на 600 лошадей - сено всегда дешевле 98 бензина, даже сделанного в "европах". Вселенная бесконечна, да, но и настолько же бесконечно мала для полёта человеческой фантазии. Все эти "рипы" появились не для удовлетворения, а только благодаря человеческой фантазии, и это всегда будет производной от "великой константы", той что знал и слышал Гловер на той мастер-ленте, это ты прав. Но он с нами поделился, значит знал что мы услышим. И если он ошибся, то намеренно, нет ошибок не просчитанных, непросчитанные ошибки делают только дураки. А гении дураками не бывают, придурками - сплошь и рядом, но не дураками. Konserv, ant, Serg53, Для более полной информативности думаю, что целесообразно писать выходные данные по авторам ремастеринга и студиям, где он делался+по студиям, где делалась оигинальная запись и сведение (там, где это возможно). Это лишний пласт информации, который мне кажется принципиально интересным. А так же, где отпечатан представляемый диск, на "тракере", как я вижу, это всё, в основном, выкладывается. Мне кажется что ваша информированность+оценки и мнения уже позволяют сделать своё интернет-ревю по тематике этой ветки. По себе ощущаю крайнюю полезность такого материала. Спасибо и удачи. P.S. Текила, ром, водка всё в дело, был бы коллектив, а там споёмся, Бог даст

Приеду вечером домой обсмотрю всё от коробки до диска. Но у меня на корбке в одном случае Made in England, в другом Made in EU, Printed in Holland

Посмотрите на сайте http://www.audiocubeII.com модельку 8400, она там одна. В российском каталоге такой нет, это чисто японский продукт для их рынка. Цена с доставкой в районе 1100 амриканских денег. Товар приходит в течении 2 недель на Москву, отслеживается. Трансформатор под нашу сеть в подарок. Удачи.

Konserv Мы все конечно понимаем некую "условность" при наших сравнениях. Например, мне было бы крайне интересно послушать японский CD из Вашей "тройки". Очень может быть, что он взял бы "лидерство" в определённых аспектах. Это раз. Дальше, очень интересно было бы услышать японский винил более позднего выпуска, поскольку "самураи" наверняка там что-то делали со звуком. В какую сторону, это вопрос, но интересно. Учитывая небывалую популярность DP на островах и некоторую особенность "японсого звуковосприятия" было бы забавно В третьих, повторю про 200 гр издание. Ну и так далее, практически до бесконечности. Нет ли у Вас комментариев по поводу моего восприятия Anones's Daughter? Мне очень интересно, почему так? И ещё, очень суъективный вопрос, но - на каких "ушах" Вам кажется наиболее интересно слушать указанную "тройку", состав тракта при этом заведомо опускаю, как бы усредняя. К рому присоединяюсь, в умеренном количестве, здоровья для (1 часть рома, 1 часть меда и всё настоять на кедровых орешках 2 недели; перед едой по столовой ложке - и будет нам счастье во время нашей долгой зимы)

Итак, уважаемый Konserv держит ритм и обещание, приступим к Deep Purple, "Fireball"! Я понимаю так, что уважаемый коллектив ещё качает указанные издания, поэтому пауза в виде уважаемой Metallica. Мой материал следующий: - "винил" Deep Purple "Fireball" 09.1971, Warner-Pioneer Corp., P-10109W, это первый выпуск диска в Японии (это не "первопресс винила", а просто первый оригинальный японский тираж). Как известно знатокам, японское и американское издания отличаются на одну песню. Вместо "Demon's Eye" на первых "японцах" и "американцах" идёт "Strange Kind Of Woman". Состояние пластинки М+; - CD: 25th Anniversary Edition, 7243 8 53711 2 7, EMI/Harvest, Made in England (это важно, почему? чуть дальше); - CD: 24K Gold AFZ (взял у друга, которому оказывается подарил это издание на "день варенья"). Слушал на АС и "ушах" ("Герман-435", на AKG 240 MkII не пошёл), источник СД "Винсент-3", не ругайтесь, пока другого нет, LP Denon-500M, "усь" Corda Swing. Первое впечатление - для "ушей" самое комфортое звучание у 25th Anniversary Edition, винил берёт 2-ое место, 24K Gold AFZ - третье. Но это по комфорту. По "драйву", "вовлечённости" и "правдивости" - винил, всё остальное для меня просто подача музыкальной информации. Но вот что парадоксально, композиция Anyone's Daughter на всех исходниках звучит превосходно. Сей парадокс могу объяснить только "полуаккустичностью" данной композиции. Антинаучно. Согласен. Но так услышалось и воспринялось. В целом, самое близкое звчание к виниловому первоизданию у 24K Gold AFZ. У "юбилейника" абсолютный перебор басов, что в ушном прослушивании добавляет "комфорта", но убивает всю "правдивость", что слышишь на виниле и для меня абсолютно был убит "самый "рок-н-рольный" трек диска, собственно сам "Fireball". Теперь два слова, что касается именно "английского" издания "юбилейника". У меня есть "голландская" версия этого издания - полный "слив", поскольу ВЧ и НЧ живут сами по себе, т.е. звенит и бухает, больше ничего. При прослушивании на АС "винил" вне конкуренции, вторым приходит 24K Gold AFZ - за близость к виниловому оригиналу, сохранению его духа+конечно отсутствие "винилового шороха", там, где он точно лишний. Ну а "юбилейник" непростительно опять же переполнен НЧ, которые всё переворачивют с ног на голову, композиции просто распадаются. Он самый лучший вариант для автомобиля, а если в авто стоит саб, то на такой тачке по нашим дорогам нельзя, адреналин переполнит - недалеко и до кювета. Но, парадокс повторяется Anyone's Daughter на всех исходниках великолепна! Жаль, что не могу себе позволить прикупить 200 грамовое издание этого шедевра. Пусть и новодел, но 200 граммовик должны дать о себе знать и выправить ошибки "мега-стара" Гловера в его басовом ремастере на CD "юбилейнике". Думаю, что и рип с 200 грамового винила будет самым "правильным". Жаль, что нет пока аудиофильского издания на CD альбома "Deep Purple", который в просторечье "April", а ведь это, в моём понимании, единственный их альбом в духе арт-рока! Всем удачи P.S. Всё таки чайно-пивную церемонию, с вкраплениями кальяна я бы продолжил

Сегодня "проинспектировал" один из сайтов, где иногда закакзываю CD и винил http://www.acousticsounds.com. Давно там не был. Нашёл у Mobile Fidelity (в серии Original Master Recording) целую кучу предполагаемых релизов на виниле, в т.ч. "Битлз" - 7 или 9 альбомов, "Генезис" -2 альбома, "Джетро Тулл" - 1, "Лед Зеппелин-II", и что-то ещё, более или менее для меня интересное. Если заявлен винил, то так понимаю будут и CD? Уважаемый Konserv, а когда выходили "Ганз энд Роузес" на CD в этой серии? Я их вообще не видел. Может быть у кого-то есть адреса проверенных интернет-магазинов, где представлены MFSL, DCC etc. С удовольствием списал бы адресочек, для знакомства. P.S. Кальвадоса много не бывает, 24 Карата им в "пачку"

Ну кто же из "старших товарищей", не помнит. Мы, например, услышав сей шедевр тут же занялись "расследованием", что это за "вова репорт". Поскольку тогда были во власти двух "триумвиратов" (LZ, BS, DP в каестве "тяжести" и соответственно Y, KC, G с другой стороны, боллее "духовной", как мы тогда говорили - арт-роковой). А завидовать не стоит, мне кажется, что все, кто любит Музыку и стремиться её познать для себя, проходят не один этап "знакомства" с любимыми. Кажется слушешь YES который год, а все нет нет, да и услышишь что то новое, м.б. и в сравнении с новыми участниками арт-прог-рок сцены, а почему нет? Что касается ремарки про отсутствие новых интересных имён, то думаю это не совсем так по двум причинам: а) музиндустрия+музжурналистика понавыдумывали столько новых названий жанров и суб-жанров - заблудишся изабудешь как тебя зовут; б) напрямую связанная с пунктом а) - бизнес, оборот инвестиций и т.д. Вот пример из исследований американского издания "Billboard", сделанного, кажется, в 1997 году. По их данным время трансляций "классических рок-концертов" на MTV с начала вещания канала в США (по-моему 1978 г.) по 1997 г. включительно сократилось в 15 раз. Клиповая продукция всё переплюнула, ну а когда в эфир ворвались "голоногие и голопузые" дивчины и бравые афро-американцы с провисшей "мотнёй", извините за моветон, тут уж вообще, филиал MTV канал VH1 был вынужден создать отдельную программу под серьёзный рок (и то теперь там в основном фрагменты, и то слава богу, есть на чём глазу и уху перевести дух). Ну Dream Theater, полагаю, знают все. Это всё таки "новички", успевшие развалиться, но зато сколько они создали отменных суб-проектов. Хотя всё выше сказанное к теме не очень, каюсь, и называю ещё одно имя, хотя уверен, что вы все его слышали. Это OZRIC TENTACLES, http://www.t=2013367 - здесь полная дискография, история и муз. файлы дисков, соответственно. У меня в коллекции 2 CD, записи 2 из трёх их периодов творчетва, по качеству очень, очень. Konserv, если вы оценили Billy Cobham, обязательно копайте эту тему, слушайте и заносите в свою фонотеку. Музыкант от бога. "Spectrum" 1973 (rem. 2001), http://www.t=2611876, я бы с него начал. Тем более там участвует один из будущих, и самых противоречивых для рокера-ортодокса гитаристов DP - Tommy Bolin, вот такая завязочка под будущий разговор о DP). Там же есть ещё выкладка с DVD-A http://www.t=1731774. И обязательно смотрите его видео, на "тракере" его много, в моей коллекции Billy Cobham's "Culturemix" (концерт в New Morning, очень известный парижский "камерный" джаз-клуб, выпущен уважаемой Inakustik) - http://www.t=1244501. Позволю представить ещё одно имя, но уже в контексте темы. NAOKO TERAI - японская скрипачка, в основном джаз (скрипка+фортепьно+бас+ударные, иногда приглашённая гитара). На "тракере" нашёл только пластинку 2005 года "Night Flight" http://www.t=1387033. Я счастливый обладатель диска "My Song" 2010, DSD, Direct SBM, на двух носителях винил и CD, причём на виниле есть только маленький логотип DSD. По звуку отличие стандартное, винил "теплее" и чуть "басовитее". "Сцена", при всей камерности состава, везде правильная, локализация исполнителей очень чёткая и правдивая, на CD чуть "глубже". По музыке очень здорово, просто "наследница" Граппелли! Я опять расписался, извините. Но должен обязательно дать еще одно добавление к разговору о BS, "глухости" их винилов и сравнении, что я писал о "Vol. 4" и "Technical Ecstasy". "Vol. 4" у меня в издании "miniature lp replicas on cd", это то, что у нас зовут "картон лп-слиив", издан на Castle Music, когда она вошла в Sanctuary Records Group, издание английское (сразу скажу что такое же немецкое издание играет хуже, почему? - у меня нет объяснений). А "американец" "Technical Ecstasy" издан в "стекле", т.е. обычном пластиковом боксе на Warner. Теперь ещё раз о глухости. Что бы до конца понять меня надо взять любую из трех пластинок Джимми Хендрикса и сравнить с BS. Стилистика музыки очень близка, а вот писали великого Джимми намного "звончее", что придаёт несколько иное восприятие материала. Ну и самое последнее. Может для вас эти ссылки будут интересны, хотя подозреваю, что вы это всё уже проштудировали. http://www.cyberstyl...e-kacestvo.html - интересная заметка (для меня, как "чайника") и http://www.stevehoffman.tv - сайт "уважаемого гуру" с полным списком релизов. Всем удачи P.S. Ну тут пивом не отделаешся, тут "портишок" нужен, вон как "два трактариста" напилися пива и дрыхнуть, почти за "бугор".

Вот уважаемый Konserv, я же говорил, что немного не в тему влез со своим винилом. Но я всё одно в сторонке посижу послушаю, потому как музыку мою любимую тут, я очень надеюсь, будут через "техническое обсуждение" пропускать и делиться впечатлениями и суждениями, в т.ч. ОЩУЩЕНИЯМИ ОТ МУЗЫКИ. И уважаемый коллега ant прав, об основных терминах конечно лучше договориться, хотя и сложно. Тут мне кажется AlAnBek может дельно подсказать. Спасибо, пошёл сидеть в сторонке , но я тута . Удачи

Уважаемый Konserv, неужели так услышали Всё таки м.б. это были два первых LZ. Ведь у них вся философия в музыке была построена на поиске синтеза "черного ритм-энд-блюза" с рок-н-ролом, с введением и психоделических мотивов и этники/фолка. На каждом альбоме, м.б кроме 4 весь инстументарий и вокал проистекют друг из друга, поддерживают и развивают тему и подтемы-переходы. А сколько "безбасовых" композиций, когда Д.-П. Джонс на клавишах делает всю басовую тематику (No Quarter - самый ходовой пример). А ударник, именно знакомтво с LZ дало мне, в свое время, представление, что этот инструмент может игрть музыкльную тему самостоятельно, т.е. выписыать мелодию, а не просто её ритмически поддерживать. Такое пожалуй я смогу назвать только у Pink Floyd, да и то в периоде 73-75-77, это в роке соответственно. Не можно это услышать "из разных комнат", наверное Вы как-то не совсем точно выразились.

Вношу поправку в адрес Сибирсого Оркестра, извините: t=551620