Konserv

А это ссылка для любителей совершенно особенных изданий! В данном случае речь идет о Dark Side Of The Moon. http://www.ptesquad.com/more/pte030.html

Спасибо за обзор April. Альбом действительно уникальный и с последующим творчеством группы пересекается лишь эпизодически (например в той же Lalena). Хотел сделать на него подробный обзор, но послушав K2 HD понял что это бессмысленно. Это же относится и к альбомам Shades Of Deep Purple и The Book Of Taliesyn, которые так же выходили в K2 издании. А смысла в полноценном обзоре я не увидел, так как тут все очевидно. K2 HD звучат очень прилично, а на фоне того, что было на первых CD они звучат просто великолепно! Кроме того, них есть бонусы из изданий 2000 года (которые видимо и были взяты за основу). Впервые я слушал ранние альбомы DP и мне хотелось слушать дальше, а не думать о том, где найти какое нибудь более удачное издание. По этому, в этот раз я просто размещу тут красивые картинки и продублирую ссылку для "ознакомления". Всю эту красоту можно найти здесь: t=1135472 Всем хлеба и зрелищ!

МедВаз Благодаря вам ветка так расшевелилась, что я ее читать не всегда успеваю, не говоря уже о прослушивании музыки, о которой тут идет речь. Это круто! Немного оффтоп: По поводу Black Sabbath на меня расчитывать не стоит, я тут могу только в роли читателя выступать. Благодаря этой теме наверное проще будет определится с тем, какие издания скачать себе в коллекцию. Пока все мое знакомство с этой группой сводится к диску "Ozzy Osbourne - The Essential" t=953259 И я могу только догадываться, какие песни относятся к эпохе Black Sabbath, а какие - к его сольному творчеству...

МедВаз Все же, как показывает практика, в основном в моей коллекции остаются бутлеги с пультовыми записями, так как качество безусловно имеет значение. Другое дело, что иногда в отвратного качества бутлегах попадаются настоящие жемчужины, которых просто нет в лучшем качестве. Это может быть какое нибудь уникальное исполнение одной песни, а может быть просто в целом очень удачный концерт. Естественно тут уже качество отходит на второй план. В конечном счете, мы слушаем музыку, а не ее качество. И я лучше буду слушать Led Zeppelin в MP3 на стандартных i-podовских наушниках, чем какого нибудь унылого представителя современного рок мейнстрима, пусть даже в идеальном качестве, на трижды крутом тракте. Хотя как было бы здорово, если бы эти жемчужины из бутлегов были бы записаны в нормальном качестве...

Забавно бывает. Ищешь разные издания любимых альбомов, методично их сравниваешь, в открытую, вслепую, вслушиваешься... и все ради того, что бы найти именно тот вариант, который с уверенностью сможешь назвать лучшим. Что интересно, так это то, что иногда при таких сравнениях появляются явные фавориты, и возникает отчетливое ощущение того, что другие записи этого альбома не просто доставляют меньше удовольствия, а откровенно не слушабельны. И вроде понятно, что речь идет о лицензионных студийных изданиях, а значит даже худшие из них должны звучать вполне приемлимо, но стоит начать сравнивать... Что же в итоге? В итоге находишь ту самую, идеальную, в твоем понимании студийную запись, или, при отсутствии идеальной, хотя бы максимально к ней приближенную, а в голове уже мечется мысль - "вот он, настоящий кайф!". А ведь и правда кайф, и качество супер, и инструменты где надо, и песни давно знакомые и так сильно любимые, но чего же в этом забавного? А забавно то, что послушав этот потрясающий во всех отношениях диск ты вдруг лезешь в интернет и скачиваешь какой нибудь бутлег, скажем Led Zeppelin, записанный во время концерта на микрофон... Тут уже никакого многообразия изданий нет, да и так понятно, что даже волшебник Хоффман подключив к делу всю свою изобретательность и опыт, никогда не приблизит качество этой записи к студийке, так что единственный вариант - слушать как есть, со всеми хрипами, и иногда уповать на эквалайзер. Но кайф... КАЙФ тут куда сильнее чем от трижды вылизанной студийки! Тут и дух времени, и приятная атмосфера концерта и работа музыкантов, и импровизации! Спустя пять минут прослушивания на качество записи уже не обращаешь никакого внимания. Да и песни хоть и знакомые, а звучат по новому, и это ощущение, что ты заново открываешь для себя любимую песню... черт возьми, никакое качество не заменит этого ощущения! Всем чего нибудь такого что вы еще не пробовали, но очень похожего, на то, что вы очень любите! P.S. - мы уже рассмотрели все Хоффмановские издания Deep Purple! Впрочем с этой группой еще рано заканчивать, есть еще юбилейные издания, SHM-CD, K2 HD и прочие ремастеры. Следующим на очереди пожалуй будет Burn.

Всем привет! Часто мне икалось последнее время, скажу я вам! Всесна пришла, ничего не поделаешь! Ветку я естественно просматриваю, а вот до полноценного обзора Made In Japan руки никак не доходили. Зато когда руки все таки дошли, я особенно трепетно подошел к этому альбому. Дело конечно не в муках совести, а в том, что я люлю этот концертник как Винни-пух любит мед, как Басков - зеркало, или даже как фанат "Дом 2" Ксюшу Собчак (боже упаси)! Может не так беспросветно люблю как зеппелиновский The Song Remains The Same, но тоже очень сильно. Итак, понеслась! Ради полноты картины, я даже решил включить в сравнение первое CD издание (так как раньше его не слушал), однако чуда не произошло и оно оказалось явным аутсайдером из-за отсутствия нижнего баса, выпирающих тарелок и в целом плоского и не очень целостного звучания. По этой причине, не буду засорять ветку лишней картинкой и ссылкой. В сухом остатке имеем: 24K Gold DCC (Мастеринг Стива Хоффмана, и если не ошибаюсь, это единственный диск Deep Purple выпущенный им под брендом DCC) t=462962 Japanes Edition 1996 Remaster (Японское издание 1996 года, ремастеринг Ли Хершберга) t=2630710 SHM-CD t=1311609 Anniversary Edition (UK. Мастеринг по всей видимости Гловеровский, хотя точно не знаю. Бывает так же испанское издание, особо любопытные могут и его скачать по приведенной ниже ссылке) t=1232967 24K Gold DCC В сравнении с первым изданием звук просто поражает! Особенно если включить барабанное соло в The Mule! Честно говоря тут и сравнивать нечего… Помимо качественного баса это издание радует правильной расстановкой инструментов, тарелки теперь встали на свои места, с вокалом, гитарой и органом – тоже порядок. По моему скромному мнению – эталон! Japanes Edition 1996 Remaster Звук приятнее, чем в первом издании, скорее всего благодаря более ощутимому мид басу. В целом неплохое издание, но оно явно уступает DCC. Тарелки на общем фоне несколько “выпирают”, но главное, что звучат они хуже, чем в Хоффмановском издании. Кроме того, басы в DCC опять же более качественные. SHM-CD Звук похож на ремастер 96 года, разница пожалуй вкусовая и заключается в основном в том, что в SHM-CD больше мид баса. По моему субъективному мнению диск 96 года звучит правильнее. Anniversary Edition Это издание я бы поставил на одном уровне с изданием Ли Хершберга, хотя в плане звука они, в определенном смысле, антиподы. Если в ремастере 96 года низов слегка не хватало, то в юбилейном, наоборот – легкий перебор по басам. В принципе это можно было бы списать на вкусовщину, если бы не оттененный басами вокал (опять же, глобальной трагедии тут нет, но после DCC этот момент сильно раздражает). Добавлю, что юбилейное издание традиционно радует бонусами, в данном случае речь естественно не идет о ремиксах, в качестве бонус треков мы получаем концертные версии “Black Night”, “Speed King” и, опять же, исполненный во время живого выступления кавер на песню Литл Ричарда “Lucille”. Итоговая расстановка мест примерно такая: 24K Gold DCC>>Japanes Edition 1996 Remaster=Anniversary Edition>SHM-CD Хотя юбилейку я поставил выше SHM-CD разве что из-за бонусов. Куда интереснее то, насколько здорово звучит золотое издание! Я как-то упоминал, что на мой взгляд лучшая работа Хоффмана из тех что я слышал - это "In Rock", но теперь я даже не знаю, какой его диск меня больше удивил. "Мадэ Ин Жопан" издании DCC с одной стороны звучит совершенно естественно, а с другой, я заново открыл для себя этот замечательный концертник, в особенности - гениальное драм соло! В качестве бонуса приведу еще одну ссылочку: t=139106 Это бокс-сет "Live In Japan", выпущенный EMI в 1993 году. Данное издание включает себя три диска на которых записаны три японских концерта (из которых и были взяты песни для оригинального альбома Made In Japan/Live In Japan). Кстати, несмотря на то, что бокс включает в себя три диска, все три концерта полностью на них не влезли, а четвертый диск в это издание включать не стали, так как не влезли всего три песни. Впрочем не стоит расстраиваться, именно эти три песни и вошли в бонус к Anniversary Edition! Звук на издании EMI оставляет желать лучшего (по крайней мере после DCC), но для полноты коллекции уж точно не помешает! Весна пришла, заканчиваем сосать лапу, выходим из спячки и радуемся теплым солнечным лучам! Всем пина-коладу!

После вышеперечисленных надо Meddle и Atom Heart Mother на SACD издать. Ну и The Wall.

К вопросу о интересных изданиях: http://pink-floyd.ru/archive/2011/Mar/0 ... aster.html Ждем ''Wish You Were Here'' на SACD!

Я исправлюсь. Скоро, небольшой обзор по альбому "Маде ин Жопан".

Да, я уже упоминал об этих изданиях, и уже скачал рипы, правда пока не слушал. Что-то с потеплением до приемлимой температуры и приходом весны все меньше времени остается на музыку...

МедВаз Даже интересно, что за вкусняшка от DP. Что-то из того, что уже тут обсуждали, или нет? А то если еще не обсуждали, вы бы анонс сделали, я бы тоже рипы разных изданий этого альбома отслушал, потом совместно бы обсудили.

МедВаз Спасибо за обзор! И за Лода тоже. Я из его сольных работ только Behind The Notes слышал.

Serg53 Да я не обижаюсь. Под спицифичностью я и подразумевал какие-то проблемы, которые, возможно, появляются только на моем тракте (с другим мастерингом, как уже говорил, их нет). Всех с наступающим!

Может на баерах и лучше будет звучать, хотя не сказал бы что материал запредельно сложен, я на своем тракте и более сложную и насыщенную музыку периодически слушаю. Тут какая-то спицифическая проблема.

Serg53 А у вас винила сейчас нет?

Serg53 Мне все таки тоже 24к gold как-то ближе, а легкая нехватка органа, это скорее особенность моего восприятия, и моих предпочтений, возможно так изначально и задумывалось. По крайней мере на других альбомах орган больше выведен на первый план.

Рип по моей ссылке скачивали? Может дело и не в фоне, но звук действительно непривычный, и у меня от него очень устают уши, возникает ощущение дискомфорта. Даже не знаю, в чем дело, в других версиях альбома такой проблемы нет и в помине.

Ремастер 86го? Я думал тогда только первые CD появились. Или вы про винил?

МедВаз В основе K2 HD издания вроде лежат ремастеры 2000 года, но если верить тому, что пишут на трекере разница есть, и отнють не эфемерная. )) Самому интересно, каким получился April.

Ну что ж, приступим к Who Do We Think We Are. Забегая вперед скажу, что это пожалуй самый необычный мой обзор. Участники: Remaster 2000 (вроде называется именно так, а не Anniversary Edition, хотя мастеринг Гловера и ремиксы песен присутствуют) t=549060 SHM-CD t=1311609 24K Gold AFZ (Мастеринг, естественно, Хоффмана) t=360993 Remaster 2000 Заметная прибавка баса в сравнении с другими изданиями. В целом звучание чистое и комфортное, орган звучит лучше, чем в остальных изданиях, ремиксы так же радуют слух. Если бы прибавка басов была бы не столь радикальной, это издание я бы назвал идеальным, легкий подъем баса был бы только на пользу, но в том виде, в котором это есть на диске, это уже перебор (хотя все равно очень даже слушабельно). SHM-CD Низов ощутимо меньше чем в Remaster 2000, и чуть меньше чем в издании Хоффмана. Звук ярче (видимо японцы такой любят), не смертельно, но звук чуть менее комфортный. Все же это издание лучше слушать на темном басовитом тракте. В целом неплохое, и опять же не идеальное звучание. 24K Gold AFZ Не слушал винил, да и звучание первого издания уже не помню, но думаю у Хоффмана снова получился самый честный звук максимально близкий к оригиналу. Звук при этом чистый и комфортный, но после Remaster 2000 понимаешь, что хочется небольшой прибавки баса (именно небольшой, а не как в издании 2000 года). Впрочем это можно списать на мой не басовый тракт. А вот что действительно огорчает в сравнинии с Remaster 2000, так это какое-то обделенное звучание органа который отодвинут на задний план. С итоговой расстановкой мест в этот раз все совсем сложно. Настолько сложно, что я пожалуй не буду ее делать. Наверное, SHM-CD может на определенных трактах звучать правильнее, но, скорее всего, на большинстве трактов оно уступит золотому изданию. Издание 2000 года стоит взять ради ремиксов, да и ремастеринг на нем не так уж плох, по крайней мере орган звучит здорово! Золотое издание хорошо во всем, но орган оттенен. Что было бы идеалом для меня? AFZ издание с органом как в Remaster 2000! Но, поскольку такого издания нет, я оставил в своей коллекции оба варианта. После того, как поймал себя на мысли, что все издания не без изъяна, даже возникла мысль послушать вновь первое издание, может истина именно в нем? Хотя скорее всего оно будет похоже на AFZ но хуже. Главное, что все издания слушабельны, думаю если не проводить прямого сравнения, к любому из предложенных вариантов можно легко привыкнуть, но вот к чему лучше привыкать я не знаю. P.S. - очень жду отзывов от знатоков винила, может им будет проще расставить точки над i... Пейте что хотите, нет в мире совершенства!

Кстати, для любителей первых трех альбомов Deep Purple есть хорошая новость! Эти альбомы выходили в K2 HD издании. Сам недавно на них наткнулся, сейчас скачиваю, а как послушаю, напишу отзыв и дам ссылочки.

МедВаз C Deep Purple еще не все. Следующим будет Who Do We Think We Are.

МедВаз Even In The Quietest Moments уже тоже успел оценить, отпадный альбом! Уж не знаю, кем он там недооценен, я так понял, у них все альбомы 70-х весьма неплохо оценены и проверены временем. Слушал рип с американского издания A&M 2002 года, качество замечательное. Видимо, они изначально были качественно записаны, так что не удивительно, что и винил вас в свое время так поразил.

Небольшое лирическое отступление на тему Supertramp. Только что сравнивал три издания Crime Of The Century. 1) MFSL t=1407184 2) A&M Rec. (мастеринг 2002 года, производился участниками группы с мастер лент) t=2947419 3)SHM-CD t=1311494 Забавно, но MFSL понравился меньше всего. Два других издания звучат чище, а главное, намного комфортнее. В MFSL есть какой-то нехороший фон, который сверлит уши (обычно меня фон абсолютно не напрягает, но здесь он какой-то странный, причем вроде не сильно бросается в глаза, но слушать не комфортно). Два других издания звучат замечательно! Есть подозрение, что мастеринг один и тот же, хотя иногда казалось, что отличия есть (например хлопки в ладоши на SHM-CD звучат чуть резче), в любом случае разница между этими двумя изданиями на моем тракте эфемерна. Может на хорошем вертаке SHM-CD слегка улучшит звучание, но тут уже не мне судить. Всем кедровой настойки, морозы скоро закончатся!

МедВаз Спасибо за сравнение с винилом! Пожалуй это и мой любимый альбом, хотя любимая их песня для меня - Child In Time. Кстати, "Басовый выход" в Pictures of Home на SACD показался мне несколько более правильным, чем в других CD изданиях. Правда не стал упоминать этот факт, так как не знаю, как описать, чем именно он показался мне правильнее. Вряд ли вы что-то выиграете, взяв еще одно ремастерированное издание, но ради ремиксов юбилейку стоит взять!