DKsib

Хайфаймэны воздушные, одизи чуть темнее, дэн кларки темные. Кому что на вкус же. Для разного жанра и ушей делают разные наушники. Все в сравнение познается.

Ну так я в самом первом сообщении и написал, чтобы смотрели на экранирование у кабеля юсб) У автора абсолютно такие же симптомы как были у меня на таких же наушниках. Я же не говорю, что дело в кабеле, может быть реально там настройки так влияют или реально этот усилок просто так выводит звук. Но лучше попробовать все варианты прежде чем покупать рекомендуемую тут технику в 5-10 раз дороже, чем у автора)

Да при чем тут златоухость?) Давай я напишу полную историю, личный опыт. Выбирал планары, слушали с женой, были эталонные записи с моего портативного источника. Формат песни флак 24 бит 48 кгц. Выбрали LCD-2, затем слушали цапы, остановился опять на мультибите. Я покупаю, подключаю уже к компу, слушаю и там другой звук, прям отчетливо другой звук. Сразу подключаю портатив и у меня песня играет как и в магазине когда выбирал. Плеер на ПК и телефоне один и тот же, песня одна и та же, разница только в кабеле юсб. Через пару дней покупаю кабель к ПК на цап и слышу, что песня опять играет как и должна. Какая может быть у меня златоухоть если у меня: 1) Самые дешевые наушники Одизи 2) Самый дешевый китайский мультибит 3) Самый дешевый китайский аудиокабель юсб У меня даже мысли не было покупать юсб кабель, но в комплекте не было никакого, поэтому вставил какой нашел дома. И если бы я не слышал как звучат эти наушники в доктор хэде у меня и мысли не возникло, что что-то не то. Высокие частоты и плохой бас сразу выделялись для меня именно на эталонной песни, я ее прослушал до дыр уже когда выбирал и сравнивал.

Я на обычном кабеле слушал музыку пару дней прежде чем купить хороший, и сразу почувствовал разницу. Были сильно выражены высокие и плохой бас. После замены все стало идеально. Так же идеально как я слушал прогретые LCD-2 на прогретых усилителях в доктор хэде.

Может быть потому что он стоит в 5 раз дороже, чем у автора) Так вы подключите у себя шнур от принтера и сами посмотрите как звук меняется. Я считаю, что не кардинально, но ситуацию изменит. Помехи и искажения будут как раз выражаться в кислотных высоких частотах на обычном кабеле юсб. Я говорю лично про свой опыт с LCD-2, только у меня цап на р-2р и усилок в нем же на HiFiMan EF400.

Ошибаешься. Инфа передается пакетом, который проверяется контрольной суммой и не может придти битым. А вот поток аудио передается как есть без проверки вообще. У тебя сейчас цап получает кашу и воспроизводит. Когда получит чистый поток звука, то сам услышишь разницу.

Кабель от ПК к цапу купи хороший) Там специальный нужен для аудио. У меня бюджетный китай ddHiFi и звук совершенно другой, чем с обычными компьютерными. Главное чтобы жилы имели экранирование. У тебя сейчас музыка потоком идет по обычному и там большие потери инфы на жилах инфы из-за помех от жил питания

Кабель от источника к цапу экранированный? Я DSD не слушаю, только flac. И с моими 4.4 вт выше 50% громкости на low не могу выставить, оглохну. У вас 3 Вт и этого достаточно в теории должно быть. Но может там особенности xlr, у меня через юсб подключение и наушники на 4.4 балансе.

Это потому что режимы OS и NOS перепутаны) очевидно же пегас алкаши паяли) Главное, что все эти хвалебные обзоры МИФ! Только Дартаньян услышал реальный звук. И он мертвый, но каменный)))

Сразу видно настоящего аудиофила) улыбнуло его мнение) спасибо за отзыв, пусть пишет еще)

Можно вообще хоть где-то теорию почитать про это? Как-бы сам закончил высшее металлургическое, уже 12 лет в металлургии и пока не понимаю что там может меняться кроме геометрических размеров и форм. Все свойства закладываются еще в отливки сляба с последующей кристаллизацией. Дальнейшая работа на прокатном стане уже лишь обработка идет. Я, конечно, кабеля не производил, но образование и работа с цветными сплавами у меня. Наше нии разрабатывает сплавы уже 85 лет и научной базы более, чем достаточно. Но всегда интересно почитать другие труды особенно про аудио тематику

Я приводил пример только чтобы сказать в сплавах аудиокабелей никаких изменений кристаллической решетки и структуры зерна не будет происходить. Я вообще нигде не видел официальную информацию производителя подключать по стрелочкам) Они скорее всего нужны для технологического производства кабеля. В любом случае нужны зафиксированные изменения по приборам чтобы уже говорить о какой-то разнице. Или хотя бы рекламу маркетологов)

Работаю рядом с печами, в которых получают сплавы с направленной кристаллизацией, сам занимаюсь аддитивными технологиями. Так вот направление имеют только зерна, сама решетка может быть в альфа, бета, сигма и т.д. состоянии, зависит от сплава. Кристаллическая решетка определяется химией и меняться не может. Все механические способы типа проката или волочения не меняют решетку и даже не меняют зерна, там будут сохраняться все свойства металла, полученные при его получении. Направленной кристаллизацией на данный момент получают лопатки для авиационных двигателей, там совершенно другие задачи по нагрузки и температурам стоят. А все свойства металлов в электронике как правило определяются химией сплава. И получают эти сплавы литьем. Поэтому все огрехи и минусы данного кабеля могут быть связаны с его химией и дальнейшими косяками при литье и мех обработке. Поэтому тут я считаю вопрос больше не к науке, а к контролю качества)

Не дорос еще до такого) я сначала сам с женой выявляем разницу, а потом уже меняем узел.

Так штатного нет никакого кабеля кроме шнура питания в розетку) Думал сначала тайп С купить, но они пока редкие и дорогие, может быть потом перейду сравню.

Да обычный DD TC09BA, тоже литц с серебром вроде. Не думаю, что нужен лучше)

Сейчас балансный 4.4 мм, литц на 360х0.04 толщиной, разъемы Rean. Но я родной на 6.3 мм не слушал особо, поэтому и не знаю в чем там разница. Купил просто сразу балансный и успокоился. Это самый настоящий мультибит) и это один из лучших свистков с виолетик хронос без аккумулятора. И это признают многие кто выбирал и сравнивал) и у всех мультибитов свой ламповый звук, для кого смазанный, по мне так естественный и приятный в отличии от синтетического резкого дельта сигма на других свистках. Хвалят кому их на обзор дали?) Как будут в магазине, схожу сравню обязательно. Но видел много негатива на качество самих ушей и решил не испытывать судьбу.

Вообще лучше смотреть сравнения на ютубе, там правда все на английском, но основной плюс hifiman ef400 это звук. Я выбирал из планаров между дэн кларком и аудизи, а потом смотрел на разных усилителях в доктор хэде как они звучат. У меня до этого был мультибит Cayin ru6, поэтому и новый усилок решил брать на мультибите. Сравнивал по некоторым новым композициям у раммштайнов и мне звук в моем мультибе нравится так же как и в усилках за 300 тысяч в доктор хэде) Не знаю как сильно кабель влияет, но вот амбушюры дали совершенно другой звук, поэтому даже другие LCD-2 с данным усилителем будут звучать по другому. До этого были аудиотехника м50х и нойман ндх-20. Аудези на голову выше них. Ну и еще плюс ef400 это выходная мощность в 4.4 вт, может выдать всю красоту на планары. Слушал до 1 вт усилки и они как-то теряли частоты что-ли, баса там не было вообще, средние тоже непонятные.

А мне только юсб входы нужны. Тут, кстати, у данного цапа плюс, что есть и тайп Б и тайп С входы. Чем универсальней аппаратура, тем дороже она стоит) а этот цап/усилок один из самых бюджетных.

DSD не кодирует никакое. И МQA тоже. Кому-то это критично.

Для моих нужд полностью подходит. Знаю, что сжатие не может воспроизводить, но я еще не дошел до такого формата. Это что такое и как это влияет на прослушивание?) На фото пока такой сетап. Сейчас правда уже кабель другой и амбушюры.

А я к планарам LCD-2 выбрал цап/усилок Hifiman ef400. Редкий пока гость в продаже, но это мультит на р-2р матрице и с выходом 4.4 вт на канал пока живет без конкуренции при своей цене в 50к.