human006

У меня был обратный переход ) После кожзама на велюр - как будто голову в тряпки завернул. Уши потеть перестали, но стали как-то неприятно странно нагреваться. В этом плане комбинированные амбухи, конечно же, удобны.

А вот тут моя жаба заинтересовалась ) Для меня закрытый форм-фактор предпочтительнее. Поэтому с планарами роман и начался с Фостекс 40-х. Вы случаем Аеон Флоу закрытые не слышали? Честно говоря, повыбирал бы между ними и Си-5.

Beherit по технической части я не большой специалист и многих нюансов не знаю, поэтому прочитал между строк в вашем предыдущем посте "бери 11 R2R mk1 на вторичке" ) Дорогой комбайн или сетап не хочу, потому что меня задалбывает периодически вся эта привязанность к стационару и "ловля блох", а техника выставляется на продажу. Поэтому бюджет на mk1 моя внутренняя жаба еще может выделить, то на mk2 пока точно нет. Это все из-за синей подсветки ) Спасибо еще раз.

Спасибо за инфу. Такие капризы можно простить за звук и мощность ) А как вы считаете, вторая версия этого комбайна, которая стала впоряде так дороже, она хотя бы по ТТХ сильно лучше первой? Или +- паритет?

Когда он был за эту цену в Пати-фоне я на него слишком долго облизывался и так и дооблизывался, что не успел купить. Его собратьев по линейке на Сабре даже не рассматривал. В плане надежности/стабильности Гадов слышал разное. У вас с ним не было проблем? Ни с железом ни с драйверами? Про "быстрый и техничный" звук полностью согласен. Я понимаю, что обвязка чипа ЦАПа конечно же многое решает, но когда проанализировал свой небольшой опыт прослушивания железок, пришел к выводу, что больше всего понравились АКшные и ББшные цапы. Вот поэтому и закралась мысль о мультибите. Естественно, за недорого )

Повторюсь, что мне просто было интересно получить от бюджетных планаров более-менее приличный звук с минимально возможными затратами и с максимальной портативностью на случай, если их придется слушать вне дома. Если учесть, что Фостексы 610 от встройки ноута и напрямую от смартфона звучат лучше Такстаров 580 и Хайфайменов 400 се от Канарейки 2 (у которой ~ 1 Вт на 32 Ома), для меня это было сюрпризом, честно говоря. Для кого-то может все это очевидные вещи, но мне было интересно самому получить такие результаты.

Спасибо, что поделились своим опытом. Собственно, под это тему я и создавал. У вас, я так понимаю, был Audio GD R2R первой версии? Как он вам в плане усиления и звучания мультибитного ЦАПа? Про непонятное звучание и "тот самый звук" согласен. У меня с 40-ми Фостексами было вообще итересно. Сначала AQ Dragonfly Black не смог им дать мощности даже для звучания на нормальной громкости. Что абсолютно понятно - свисток же. Потом Канарейка 2, как мне казалось, более-менее их раскрыла. Далее, когда воткнул их в xDuoo XD-05 Basic не услышал большой разницы с Канарейкой помимо меньшего запаса по громкости. Еще тогда под рукой был ifi nano black label. Вот с ним 40-ки заиграли даже приятнее, чем с Канарейкой. На мой вкус, конечно. Хотя иногда запаса по громкости хватало впритык. Вообще, черный ifi nano очень понравился. Если бы не один порт USB, не продал бы его. Но самое интересное было еще дальше. Со свистком Фиио КА3 звук был средней паршивости но уже с достойным уровнем громкости. А вот с айБассо ДС05 вообще чудо какое-то. Звук был хуже, конечно, чем на хДуоо и Канарейке, но впринципе, слушабельным. Если учесть, что айБассо слабее Фиио, то это довольно необычный факт. К слову, Хайфаймены 400 се и Такстары 580 не заиграли ни с одним из комбайнов и свистоков, которые я указывал выше. Звук оставался тонким, субтильным, плоским и т.д. Так что все познается в сравнении. Фостексы 40 - сложная нагрузка. Такстары 580 - очень сложная, а Хайфаймены 400 се - вообще что-то запредельное. Понимаю, что слушал планары на всяком шлаке, но просто интересно было понять "раскрываемость" этих моделей.

Вы пишите, что из-за флуда потерялась информация. Но оказывается, вся она держалась на 8-ми пробелах. К слову, с рейтингом Левапа на этом же форуме, так не прокатит. Вот в чем разница между работой и халтурой. Счастливо оставаться.

Помо, я знаю, что вы прочитаете это. Мне вас жалко по-человечески. Жалко от слова "жалкий". Я покажу вам на примере. Сейчас я возьму ваш рейтинг и сделаю в нем 8 изменений. Всего лишь. И посмотрите, во что он превратится. Разве может какая-либо ценная информация всего за 8 нажатий backspace стать настолько невоспринимаемой и бесполезной? Топ ярких наушников (стационар): Beyerdynamic T 90 > Grado SR325 > AKG K701 > Beyerdynamic dt 990 pro (250 Ом) > Grado SR125e > Beyerdynamic dt 770 pro (250 Ом) > Grado SR80e > Sony MDR-7506 > Beyerdynamic dt 240 pro.Топ нейтральных наушников (стационар): Si-1 mk1 > Ken-nerton M12s > Hifiman Sundara > Sennheiser HD 650 > Kenwood KH-K1000 > AKG K 702 > Hifiman HE-560 > Shure SRH1540 > Shure SRH1440 > Sennheiser HD 560s > Shure SRH840 > Fostex t50rp mk3 > Beyerdynamic Custоm One Pro > ATH-AD700x > Sennheiser HD 599 > Audio-Technica ATH-M50x > AKG K 371 > Creative Aurvana Live! 2 > Audio-Technica ATH-M40x.Качество звука с телефона (исключены тугие наушники): Grado SR325 > Ken-nerton M12s > Shure SRH1540 > Kenwood KH-K1000 > Grado SR125e > Grado SR80e > Shure SRH1440 > Shure SRH840 > Sony MDR-7506 > Sennheiser HD 560s > Beyerdynamic Custоm One Pro > ATH-AD700x > Sennheiser HD 599 > Beyerdynamic dt 240 pro > Audio-Technica ATH-M50x > Creative Aurvana Live! 2 > Audio-Technica ATH-M40x.По удобству на голове: ATH-AD700x > Shure SRH1540 > Hifiman Sundara > Beyerdynamic T 90 > Beyerdynamic dt 990 pro (250 Ом) > Ken-nerton M12s > Shure SRH1440 > Hifiman HE-560 > Si-1 mk1 > Grado SR325 > AKG K 371 > Sony MDR-7506 > AKG K701 > Sennheiser HD 650 > Sennheiser HD 599 > Grado SR80e > Grado SR125e (т.к. провод толще) > Beyerdynamic dt 240 pro > Beyerdynamic Custоm One Pro > Sennheiser HD 560s > Creative Aurvana Live! 2 > Audio-Technica ATH-M50x > Kenwood KH-K1000 > AKG K 702 > Fostex t50rp mk3 > Beyerdynamic dt 770 pro 250 Ом > Shure SRH840 > Audio-Technica ATH-M40x.По комплектации: Shure SRH1540 > Shure SRH1440 > AKG K 371 > Fostex t50rp mk3 > Ken-nerton M12s > Sennheiser HD 599 > Shure SRH840 > Audio-Technica ATH-M50x > Beyerdynamic Custоm One Pro > AKG K701 > Hifiman HE-560 > Hifiman Sundara > Si-1 mk1 > Audio-Technica ATH-M40x > Grado SR325 > Sony MDR-7506 > Sennheiser HD 650 > Beyerdynamic T 90 > AKG K 702 > Sennheiser HD 560s > ATH-AD700x > Creative Aurvana Live! 2 > Grado SR125e > Grado SR80e > Beyerdynamic dt 990 pro (250 Ом) > Beyerdynamic dt 770 pro 250 Ом > Beyerdynamic dt 240 pro.

В своей ветке вы сами не ведете дискуссии, а просто ставите свое мнение, как априорно верное. Просто, как факт. Это что угодно, но не дискуссия. 10. Перегавкиваться = дискутировть Вы думаете, что дата регистрации на этом форуме что-то говорит о компетенции человека в аудио? Вы живете во мгле предрассудков и условностей. Оставайтесь там и дальше. Не выходите за рамки своей уютненькой ветки, на которой вы так удобно устроились.

9. Все, кто не тролли - упыри.

Вы хотите остаться в веках? Можете поступить как Герострат в Древней Греции. Вы зациклились на теме рейтинга, как на идеи-фикс и неадекватно реагируете на критику. Попейте таблеточки или отварчики. Должно отпустить. Скоро лето. Будет солнышко светить и травка зеленеть. Отпустит. Не переживайте так сильно. И без этого форума и с вашим рейтингом жизнь не изменится никак ни у кого.

Намного меньше, чем в вашей теме, конечно. "Сперва добейся" - это уже не прокатит. Тысячу раз обсуждалось. Создавать деградантский контент лучше, чем сидеть молча? Ваша тема к интересным не относится. К горячим - да. Но из-за понятых причин. Ну вымер и вымер. Вам то что? Помо, вас как-будто просили его возрождать. По-крайней мере, не такой ценой, как это делаете вы. Значит все несогласные с вами - упыри и тролли? Так получается?

Итоговые тезисы ветки Помо (263 страницы) на момент конца апреля 2022 года: 1. Есть мое мнение и есть неправильные. 2. Есть Т90 и есть другие наушники. 3. Крикливое = детальное 5. Нейтральное = темное 6. Невежество = знание 7. Рабство = свобода. Это от себя, конечно. Вот такая аудио-утопия (без -анти) на 263 страницах.

Помо, пишу здесь, чтобы вы не удалили этот пост. Пусть лучше его удаляет и банит меня Клабньюмен. Вы можете быть каким угодно фотографом, визуальным эстетом и пр. Но здесь форум про звук. Поэтому вот факторы феномена взлета, активности и популярности вашей ветки, как бы вам не хотелось думать по-другому: 1. Ваша лень. 2. Ваше воинствующее невежество. 3. Ваше вопиющее дилетанство. 4. Ваша глухота ко мнениям других. 5. Ваш извращенный аудиальный вкус. 6. Ваша корысть. 7. Ваше ничем не обоснованное чувство собственной важности и значимости в аудиомире. Это навскидку. Получается такой коктейль, когда большинство просто не может пройти мимо, чтобы не указать вам на ваш варварский подход. Вы - австралопитек от мира звука. Из австралопитека получился человек разумный в ходе эволюции. Из вас - не уверен.

Focal Listen pro Похоже на Phonon SMB-02 x3mr ответил -//-

Видимо не догадываются, потому что их Xdsd, Gryphon, Micro black label, Diablo можно слушать в режиме одновременной зарядки. Но они точно догадываются, что для возможности заряжать и слушать, с клиента можно взять больше денег, продавая начальные устройства без такой функциональности. Ах, да. Chord со своим Mojo и Hugo тоже не догадываются. Ну куда уж им. Действительно.

У меня был Nano Black Label. Он чуть мощнее обычного серебристого Nano и Hip Dac'а. Основная проблема любых ifi Nano - это невозможность одновременно слушать и заряжать устройство - там один выход/вход usb. Батарея села - устройство на зарядку и сидишь в тишине с наушниками в руках. Хотя бы даже из-за этого, я бы предпочел Hip, тем более, если учесть что ЦАПы там идентичные да и мощность сопоставимая.

когда в свое время сам баловался музыкой и звукозаписью, юзал sennh 380 pro и e-mu 0204 usb абсолютно не музыкальный сетап, но для работы в звуковых программах было само то, за исключением ужасных дров е-мушки для винды как мне кажется, вам надо думать не о рассскрытии наушников, а о максимальном соответствии компонентов поставленным задачам и друг другу в цепочке: комп -> дрова -> программа для работы со звуком -> звуковой интерфейс -> наушники

для обозначенных вами задач на 99,9% не подходят байеры 770 с любым сопротивлением и м50х эти две модели скорее нужны для мониторинга вокала вокалистом при его записи или для записывающегося музыканта, чтобы слышать других играющих музыкантов или фонограму, под которую он играет. поэтому эти наушники с неплохой шумоизоляцией и абсолютно кривым звуком. бегите от них по-дальше насколько я знаю, для мастеринга и эквализации обычно используется что-то вроде акг 240 студио или что-то похожее из акг, но сам я эти модели не слышал. это должны быть максимально скучные честные ровные наушники

в разное время были sennh 380 pro, sennh hd 650, akg 404, ath ava400, ath avc500, beyer dt770pro 80. сейчас есть fostex th610 для меня, если просто послушать музыку - динамы. если послушать и поэксперементировать - планары. но это сугубо мое отношение к этим технологиям, которое я никому не пытаюсь навязять к слову, в портативе у меня последние лет 8 исключительно арматура. не гибридная динамические излучатели - это прекрасная проверенная временем технология, применяемая много в каких устройствах. я все это прекрасно понимаю но мой, опять же повторюсь, что лично мой, интерес, - это "альтернативные" динамическим излучателям технологии

Насколько я замечал, Hifiman HE400se часто берут в пару к Canary 2. А потом на вторичке оказываются оба. При чем, в профильных ветках эту связку рассматривают как приемлимую. Лично мое мнение, эта связка проигрышная. HE400se из трио моих планаров самые тяжелые в раскачке, самые капризные и непредсказуемые. С Канарейкой ВЧ звучат грязновато. Звук зажатый вцелом. На удивление, НЧ присутствуют в неплохом объеме, но слегка размыты, а середина довольно хорошо слышима. Т.е. я так понимаю, в этой связке "нашла коса на камень" недораскачки именно на ВЧ. Если бы я эту информацию узнал раньше, даже не рассматривал бы эту модель Хайфайменов к покупке к Канарейке. К слову, с Такстарами у нее получается гораздо лучше.

Я так понимаю, Хайфаймены у вас были из старших линеек и в итоге вы с ними расстались? Вы, случаем, Snorry Si-3 не слушали в сравнении Si-1? Широко распространено мнение, что планары должны быть открытыми, чтобы быть выжать из технологии максимум. В своем время раздумывал над Si-3 или даже Audeze LCD2 Closed back, но из-за того, что брать придется без возможности послушать, в итоге так не решился.

С планарами, по крайней мере самыми начальными, есть такая история, что тебя постоянно гложат мысли "... а достаточно ли усиления?", "... а подходит ли им этот конкретный ЦАП?", "... а может файл просто такой попался неудачный?" Лично для меня, планары начальных линеек - это, скорее, больше хобби про технику, чем про прослушивание музыки. Музыка является приятным (или неочень) дополнением. Если хочется не заморачиваться, а просто послушать музыку - у меня есть Fostex TH610, которые от любого свистка типа Fiio KA3 или iBasso DC05 играют вполне прилично. Но с ними не хочется экспериментировать. Но когда с планарами удается достичь хорошего звука, к удовольствию от музыки добавляется еще какая-то щепотка удовлетворения. Видимо внутренний физик радуется вместе с лириком, который радуется музыки ) Все субъективно, конечно же.

Сильно не плюйтесь, когда будете читать текст ниже ) Как умею, так описываю. И призываю остальных, кому есть что сказать, к тому же. Что касается связок из устройств, которые у меня есть на данный момент: Fostex T40 + Canary 2 = вцелом, самая сбалансированная пара (из того, что есть на руках). Легкая яркость Канарейки на ВЧ неплохо сочетается со сдержанными в этом диапазоне Фостексами. НЧ плотные и довольно быстрые там, где они есть на записи. Середина слегка отодвинута. По ощущениям эта связка получилась V-образной, но без ухода в сибилянты и превалирующие НЧ. Звук чистый и комфортный, чего не скажешь о посадке Фостексов. По стилям мне зашло на современном фьюжн/джазе, на различных ответвлениях современного метала (но не экстремально тяжелого или быстрого). Академическая музыка, вокальная музыка, старый рок звучат блекло и скучно. Тембры живых инструментов немного неестественные. Но это позволяет довольно увлекательно слушать электронную музыку. Опять же, не старую. Чувствительность к качеству материала умеренная. Кровь из ушей пойти не должна даже на ужасных оцифровках с винила. Это все, конечно же, с поправкой на недораскрытие и вкусовщину.