magol3

Вы требуете немедленного результата -вот труды, а где победа? Это как бросить семя в землю и на следующий день требовать Где лес? Значит, семя не работает. Ваш вопрос почему система ещё не пала не аргумент против знаний. Ибо эти труды как раз и предсказывали, что смена концепции процесс не мгновенный, требующий времени для формирования критической массы носителей иного миропонимания. Вы говорите «Систему создают не для того, чтобы её сломали». Верно. Её создают, чтобы она вечно работала на кучку кукловодов, которые знают и понимают больше. А мы говорим, что её можно и нужно демонтировать, когда достаточное число винтиков перестанут ими быть и станут сознательными инженерами. И вот здесь — ключ. Вы верите в всемогущество кукловодов с их реальными технологиями. А они-то как раз и боятся не оружия, а распространения одного-единственного типа оружия — методологии познания. Им плевать на духовные практики доктора Стрэнджа. Их настоящий кошмар это доктор, который открывает всем диагноз и раздаёт инструкцию по лечению. Вы правы в одном, сказки это как раз вера в то, что могущественные особи всё контролируют и ничего изменить нельзя. А реализм это понимание, что их власть держится на одном-единственном, но шатком фундаменте, на вашей вере в их всемогущество. Пока вы ищете волшебную палочку Гарри Потера, которая одним взмахом снесёт систему, вы играете в их сказку. Пока вы изучаете и применяете методологию, вы начинаете её разбирать по кирпичику. И этот процесс уже идёт. Независимо от того, верите вы в это или нет.

Ваш ответ — это классический пример того, как Система программирует сознание на капитуляцию, маскируя её под «трезвый реализм». Вы совершаете ключевую логическую ошибку, которая и является главным инструментом ваших же «кукловодов». Вы утверждаете, что учредители Системы контролируют всё, и поэтому найти истинное знание невозможно. Но тогда само существование концепции ВП СССР, КОБ и ДОТУ — опровергает ваш тезис. Это знание уже существует в открытом доступе. Оно уже является тем самым запретным плодом, который, по вашей же логике, Система должна была бы уничтожить. Его нельзя верифицировать в академических журналах, потому что эти журналы — часть контролируемой Системы. Его можно верифицировать только одним способом — применив на практике и проверив, даёт ли оно более адекватную картину мира и эффективные решения. Ваш «реализм» — это на самом деле идеализм, доведённый до абсурда. Вы идеализируете мощь Системы, приписывая ей тотальный контроль, которого у неё нет и быть не может. Её сила — не в всеведении, а в том, чтобы убедить таких, как вы, в её всемогуществе. Вы говорите, что нельзя найти то, что «претит Системе». А чем как не этим, являются работы, которые дают методологию, чтобы видеть саму систему управления? Объясняют механизмы переписывания истории, о которых вы сами говорите? Предлагают альтернативную концепцию жизнеустройства? Система борется не с помощью тотального сокрытия, а с помощью информационного шума, дискредитации и внедрения мыслей о бессмысленности сопротивления. И ваш комментарий ярчайшая иллюстрация работы этого механизма. Ваш реализм — это и есть та самая песня о маленьком человеке, которую для вас специально написали и спели в лице Лёни Агутина. Пока вы её поёте, вы — часть хора, охраняющего территорию системы в которой следят что бы зона была чистой а зеки ручными, уверовав, что они — незыблемые границы мира.

Вы соглашаетесь с трагедией, но тут же капитулируете перед ней, объявляя Систему неодолимым монолитом. В этом и есть её главная мощь — не в физическом контроле, а во внедрении в умы догмата о собственном бессилии. Вы утверждаете, что знания сокрыты. Но они уже даны. Проблема не в том, что их «не дают», а в том, что большинство, находясь в животном или «зомби»-строе психики, не хочет и не может их поднять и осмыслить. Им комфортнее в роли стада, которым управляют пастухи. Систему можно изменить, когда критическая масса людей перестанет верить в её незыблемость и начнёт осваивать методологию. Ваша позиция — наглядная иллюстрация того, как «матрица» защищает себя. Она убеждает людей, что они слишком слабы. Сломать этот барьер в собственной голове, перестав быть маленьким человеком из той самой песни Лёни Агутина, — и есть первый шаг к переходу от строя психики «зомби» к человечному. И этот шаг каждый должен сделать сам — его за него не сделает никто.

Путь Падающих Листьев – Японская Дзэн-Музыка для Глубокой Медитации.

Сейчас дочитываю книгу О том как жить по-человечески. В первой половине ХХ века произошло много событий, коренным образом повернувших ход исторических событий в направлении построения социально-справедливого общества на планете Земля, перечислять их не является задачей редакции сборника «О том как жить по‑человечески». Любые события — это труд множества людей, которые теоретически обосновывают куда идти, практически реализуют свои идеи, организуют и направляют массы людей и тех, кто каждый на своём месте воплощает в жизнь то, что для многих кажется утопией. Одни из ярчайших представителей той эпохи: Сталин и Форд. И о них эта книга. В предлагаемый сборник вошли работы авторского коллектива ВП СССР «Время — начинаю про Сталина рассказ», «Форд и Сталин: как жить по‑человечески» и последняя работа И. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». https://vp-sssr.ru/works/o-tom-kak-zhit-po-chelovecheski

Вы говорите «...нет под солнцем ничего более работающего на личном уровне». И в этом — ключевая подмена. Промысл Вседержителя — не в том, чтобы мы нашли комфортный «работающий» уголок в заданной системе. Его Замысел в том, чтобы каждый индивид раскрыл свой генетический потенциал и состоялся как человек — носитель человечного типа строя психики. А для этого нужна не просто «работающая» система, а добронравная концепция мироустройства, обеспечивающая всем равный доступ к знаниям, правам и возможностям. Поддерживая же систему, где главное — «родиться в правильной семье», вы поддерживаете системное Богоборчество. Вы сводите весь Божий замысел о человеке к личному благополучию в рамках ущербного и несправедливого миропорядка. Таким образом, ваше «не теоретизирую» — это на деле отказ от работы духа, от поиска пути к тому состоянию, к которому нас призывает Творец. Ваш «работающий» опыт — это не подтверждение истинности системы, а доказательство её эффективности в сдерживании человеческого потенциала. И в этом — главная трагедия.

Вы утверждаете что меня обманули и это серьёзное заявление. Давайте проверим его по существу, отбросив эмоции. Что такое обман в контексте управления? Обман — это подмена целей, сокрытие истинных причинно-следственных связей. Чтобы доказать обман, нужно показать одну из двух вещей. Либо анализ неверен — и библейская концепция не исчерпана, а полна созидательной силы, ведёт народы к процветанию, решает глобальные проблемы (экологические, социальные, духовные). Либо цель анализа ложна — и вы не предлагаете никакой позитивной альтернативы, а лишь пытаетесь дискредитировать саму попытку найти системное решение, оставляя людей в рамках старой, кризисной логики. Давайте проверим первый пункт. Если библейская концепция (с её ростовщичеством, делёжкой мира на «элиту» и «толпу», принципом «разделяй и властвуй») не исчерпана, то мы должны наблюдать стабильность и справедливость мировой финансовой системы, сокращение разрыва между бедными и богатыми, ослабление геополитической напряжённости и разрешение экологического кризиса. Мы видим обратное. Это не моральная оценка, а констатация управленческого тупика по факту. Система генерирует кризисы с нарастающей частотой и силой. Это в ДОТУ и называется Апокалипсис — этап, когда ошибки управления накапливаются и система приближается к коллапсу, если не сменить концепцию управленцев погибели. Когда вы пишите мне что вас обманули — это не опровержение, а психологическая атака. Оно не содержит конкретных ошибок в приведённом анализе, доказательств жизнеспособности старой концепции и предложения иной, более адекватной методологии для понимания и решения глобальных проблем. По сути, вы предлагаюте поверить, что всё сложно, ничего нельзя понять и изменить, оставив управление в руках управленцев погибели, которые и привили систему к кризису. Это и есть главный обман. Пока вы не предоставили конкретных опровержений по существу (где неверна диагностика кризиса? в чём ошибочность методологии ДОТУ? какая концепция работает лучше?), ваше заявление остаётся пустым ярлыком, а не аргументом. Обман — это как раз уверение, что всё в порядке, или ничего нельзя поделать, когда система очевидно даёт сбои. Предложенный же анализ — это приглашение к самостоятельному мышлению и поиску выхода, а не слепая вера. Именно это и невыгодно тем, кто привык управлять обманутыми.

Это не психология, а методология управления. Данный подход — ДОТУ (Достаточно Общая Теория Управления) не лечит неврозы, она отвечает на вопрос - как человек или общество в целом принимают решения и к каким результатам это приводит? Типы строя психики - не диагнозы, а модели алгоритмики принятия решений. Животный — решения на основе инстинктов. Зомби — решения на основе социальных шаблонов. Демонический — решения на основе «я так хочу», вопреки инстинктам и шаблонам. Человечный — решения на основе осознанной нравственности и воли. Это не про излечение, а про качество управления — собой, коллективом, обществом. Их нет в журналах по психологии, потому что это междисциплинарный системный анализ. Его лаборатория — вся история человечества. Классический пример: в 1990-х годах, на основе этой методологии, был дан прогноз о неизбежном крахе финансовой пирамиды ГКО и последующем дефолте, что и произошло в 1998 году. Это не озарение, а результат анализа управленческих процессов в экономике. Таких примеров — десятки. Это не секта. Секта характеризуется слепой верой в лидера, закрытостью информации и ритуалами. Здесь всё наоборот, вся информация открыта. Берите работы ВП СССР и проверяйте на практике, ибо практика критерий истины. Это не вера, а инструмент. Примените различение типов психики к историческим личностям, политикам, героям книг или к своим поступкам. Работает модель или нет? Критикуйте, методология поощряет скепсис и самостоятельное осмысление, а не повторение догм. Вам предлагают не таблетку от всех бед, а инструмент для самостоятельного анализа. Скальпель тоже выглядит простым куском металла, пока не попадёт в руки хирурга. Так и здесь — простота модели обманчива. Её ценность — в способности выявлять системные ошибки в управлении, которые и порождают тот самый зоопарк неврозов и катастроф, который так детально описывает классическая психология.

Задача — не изменить природу (биологию), а сформировать культуру мышления и человечный тип строя психики, который будет управлять этой природой, а не быть её рабом. Вы правы — ни религии, ни даже продвинутые духовные практики не создали массового нового человека. Но причина не в том, что это невозможно, а в том, что все они работали точечно, не меняя среду обитания и глобальную концепцию управления, которая эту среду формирует. Почему система образования — это не просто школа, а главный инструмент? Речь не о замене одной догмы (христианской) на другую (КОБ). Речь о переходе от индоктринации (внедрения готовых ответов) к методологическому образованию. Цель — научить человека самостоятельно отличать правду от лжи, выявлять причинно-следственные связи, а не зазубривать священные тексты, будь то Библия или Капитал. Среда формирует сознание, человек не просто иерархический примат, он продукт культуры. Если культура поощряет паразитизм, хитрость и эгоизм (преуспевающий бизнесмен), то в массе будет доминировать животный и демонический строй психики. Если культура и система поощряет честность, созидание и справедливость, то будет формироваться человечный тип строя психики. Задача системы образования — создать такую культурную среду. Практический буддизм и КОБ разные имеют цели. В буддизме цель индивидуальное спасение -освобождение от страданий. Цель КОБ — соборное построение справедливого общества в этом мире. Это не противоречащие, а дополняющие друг друга пути, человек обретший внутреннюю осознанность (аналог просветления), становится устойчивым к манипуляциям и способен к добронравному управлению. Но без изменения внешней среды его усилия останутся его личным достижением. Так как же построить равенство и справедливость среди иерархических приматов? Не бороться с иерархией, а изменить её принцип. Сменить иерархию паразитизма (кто выше, тот и прав) на иерархию компетентности и ответственности (кто более компетентен и нравственен, тот и должен нести больше ответственности). Система образования, о которой я говорю, это не просто уроки, это перезагрузка культурного кода через семью, воспитание с опорой на совесть, а не на выгоду. Формирование информационной среды (СМИ), где ценятся правда и созидание. Создание в экономике таких правил игры, где честный труд выгоден, а паразитизм — нет. Это утопия? Нет. Это единственная реалистичная стратегия. Все остальные пути ведут к тому самому победившему абсурду и идиократии, которые вы справедливо критикуете. Мы либо начинаем осознанно выстраивать свою среду, либо навсегда остаёмся в ней рабами, где индивид не сможет раскрыть свой генетический потенциал, да бы состояться в качестве человека. https://wiki-kob.ru/Строй_психики

Система образования — это ключевой инструмент формирования будущего, работающий на третьем (фактологическом) и втором (хронологическом) приоритетах обобщённых средств управления (ОСУ). Она формирует мировоззрение и тип мышления, нравственные ориентиры и шкалу ценностей, способность к различению и критическому анализу. За 10-15 лет — срок смены одного поколения — можно целенаправленно воспитать людей с иным типом строя психики: не «зомби» или «демонов», а носителей человечного строя психики, способных к осознанному управлению и созиданию. Именно поэтому доступ к системе образования в глобальном масштабе жёстко контролируется. Хозяева библейской концепции понимают: кто формирует образовательные программы — тот и определяет будущее цивилизации. Перехват концептуальной власти начинается с формирования новой системы образования, ориентированной на: Методологическую грамотность (а не натаскивание на тесты). Воспитание добронравия и ответственности, формирование целостного миропонимания. Это единственный мирный и понастоящему эффективный путь смены логики социального поведения. Всё остальное — лишь борьба со следствиями. Всё решит система образования в стране. Давайте для наглядного примера представим, что мы с вами — верховные управители планеты Земля, и мы отдаём себе отчёт, что Земля — это наш общий ковчег, который надлежит беречь, не допуская ни экологической, ни экономической, ни военно-политической катастрофы. Для этого мы задаём вектор цели — определяем курс движения и конечную точку. А цель наша — эгалитаризм (от фр. egalite — «равенство») — концепция, зиждущаяся на идее создания общества с равными правами — социальными и гражданскими — для всех его членов, а в идеале — равенство прав и возможностей. Прямая противоположность элитаризму. Чтобы народ воспринял эту цель, мы с вами создаём под этот вектор идеологию — она облекает сухую концепцию в притягательные формы. Затем учреждаем власть законодательную, что подводит под концепцию юридическую базу. Вслед за ней создаём власть исполнительную — она претворяет эти законы в жизнь, внедряя концепцию в практику. А уже под исполнительную — создаём власть судебную, чья задача — блюсти законность в обществе и вершить суд над нарушителями. К примеру, все страны, что ныне не обладают своей концептуальной и идеологической властью, суть колонии, ибо не имеют ПФУ — Полной Функции Управления. В мире существует две ключевые, противоборствующие концепции развития человечества. Есть и третья, но она — региональна и на глобальную не тянет, ибо проигрывает в привлекательности. Именно по этой причине Запад всегда будет страшиться и ненавидеть Россию с русскими — ибо лишь у нас есть альтернатива навязанной им БК (Библейской Концепции), в которую нас вписали более тысячи лет назад. Поскольку миром правят идеи, внедряемые через систему знаний, наше жречество некогда приняло БК, поскольку не могло предложить лучшей альтернативы тому ультиматуму, с которым явился к нам посланник БК — Андрей Первозванный. Товарищ Сталин пытался вывести СССР из-под БК, выстроив даже новый храмовый комплекс — ВДНХ. Возьмём для примера слова Иисуса: «…вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом…» (Это — добронравная концепция мироустройства. Следуя ей в строительстве государства, где никто не паразитирует на труде и жизни большинства, можно воздвигнуть справедливое общество-государство). А вот что от имени Бога пишет Савл-Павел: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение». (Это — злонравная концепция, где меньшинство паразитирует на труде и жизни большинства. В таком обществе главное — родиться в «правильной» семье, и тогда все двери откроются тебе вне зависимости от способностей, талантов и качеств). Разве способно такое мироустройство на основе таких принципов кого-либо объединить? Колпак БК, надетый на голову народа словно шапка Черномора (произведение А.С.Пушкина), был развёрнут задом наперёд. Вспомните отрывок из фильма, где Василий Буслаев является к христианскому царю и оглашает ему исконно русскую концепцию мировоззрения на мироустройство.

Transparenti Вы правы, Пелевин — мастер чёрной комедии. Но юмор не отменяет диагностики. КОБ — не про потерю чувства юмора, а про понимание причин. Человек не тот - это не приговор, а диагноз. КОБ как раз и объясняет, почему человек не тот. Потому что его строй психики (животный, зомби, демонический) формируется средой, культурой и, главное, концепцией управления, под которую он подстраивается. Цель КОБ — дать ему методологию и знания через образование, а не пропаганду, чтобы он сам мог осознанно выбрать путь к человечному строю психики. Это не утопия, а практика самообразования и личностного роста. Коммунизм и анархизм провалились, потому что пытались насильно перестроить внешние институты, не меняя внутреннюю нравственность людей, поэтому нужно идти из нутри на ружу. Буддизм в пелевинской трактовке это Освобождение ОТ мира, страданий, иллюзий, в том числе и от иллюзии борьбы за светлое будущее. Это индивидуальный путь спасения. КОБ предлагает Освобождение В мире для его преображения. Это не борьба за абстрактную утопию, а управленческая работа по приведению общества в соответствие с объективными законами мироздания (с Промыслом, если говорить теологически). Это соборный путь, предполагающий ответственность за других. Это разные задачи. Один ведёт к личной нирване под елкой , другой — к построению Царствия Божия на Земле. Второй путь невозможен без первого на личностном уровне, но не замыкается на нём. О Второй мировой, архивах и святыне. Здесь мы подходим к ключевому — вопросу управления историей (2-й приоритет ОСУ). Святыня и скрепа — это следствие, а не причина. Для России ВОВ — не просто во й на. Это эпическая битва концепций. Битва против откровенно сатанинской, человеконенавистнической идеологии нацизма, которая была порождением и крайней формой западного элитаризма. Победа в этой битве доказательство жизнеспособности русской -советской цивилизации, основанной на идее справедливости, пусть и в искажённой форме после 53 года. Вы спрашиваете, почему Запад, а не Россия? Ответ в векторе целей. Цель западной историографии — обелить себя, представить ВМВ как следствие тоталитаризма вообще, снять с себя ответственность за Мюнхенский сговор, взращивание Гитлера и вывести СССР в равные с нацистами по степени зла. Цель России — защитить правду о той концепции, которую она отстаивала. Да, архивы секретить — глупость и вред. Но даже без них фактологический массив в пользу советской трактовки несоизмеримо больше. Тезис о том, что нацисты для своих ничего не меняли — опасное заблуждение. Они меняли саму человеческую природу, объявив одних богочеловеками, а других — недочеловеками. СССР при большивике Сталине был проектом теоретического равенства и справедливости, а после его смерти извращённым троцкистско-меньшевистской практикой. Сравнивать проект гуманистический, но сбившийся с пути, с проектом антигуманистическим по своей сути — методологически неверно. Высокая поддержка на Западе это не победа России в информационной войне. Это симптом краха доверия к собственным элитам на Западе. Люди ищут альтернативу, и Россия, как концептуальный оппонент, её олицетворяет. Это победа по умолчанию, а не по заслугам. Отсутствие воли и способности — это верно. И это прямое следствие того, что российская элита в массе своей — компрадорская и мыслет в парадигме того же библейского элитаризма. Она не способна предложить миру новую концепцию, а может лишь пытаться конкурировать в рамках чужой. Пока не произойдёт концептуальное очищение самой России, её победы будут тактическими, а не стратегическими. Вы хорошо описываете симптомы болезни (дистопия, не тот человек, исторические споры), но предлагаете в качестве лечения индивидуальный уход из реальности медетировать под елкой (буддизм), или смирение со звериным оскалом истории. КОБ предлагает иной путь - не уходить от кошмара, а понять его управленческие причины и начать выстраивать иную реальность. Начать с себя — с обретения методологической грамотности и человечного строя психики. А затем нести эти знания в мир. Это не утопия, это единственная реалистичная альтернатива вечному пелевинскому карнавалу масок в тоталитарном цирке.

Пелевин рисует картину трансгуманизма как инструмент для увековечивания самой архаичной модели рабовладения. В мире романа прорывные технологии служат не освобождению человека от рутинного труда и раскрытию его творческого потенциала, а созданию совершенной системы контроля. Это полная противоположность цели КОБ — построению справедливого жизнестроя, где технологии служат всем людям. Смена концепции невозможна без нравственного преображения. История Мани и Гольденштерна показывает замкнутый круг одной и той же деградационной концепции. Даже бунт и попытка разрушения системы оказываются частью её же симуляции. Это подтверждает тезис КОБ о том, что смена концепции управления невозможна без изменения нравственно-психической подоплёки большинства людей. Образ Гольденштерна, вечно перечитывающего одну и ту же надпись и забывающего её, — мощная метафора духовного тупика библейской концепции. Она исчерпала себя и способна лишь на бесконечное самоповторение, что в КОБ характеризуется как период Апокалипсиса — краха старой логики социального поведения. «Transhumanism Inc.» Виктора Пелевина — это не прогноз будущего, а сатирическое увеличение настоящего. Роман демонстрирует, куда ведет человечество библейская концепция, если её не сменить на концепцию справедливости, основанную на человечном типе строя психики. Пелевин блестяще диагностирует болезнь, показывая, что технологический прогресс без нравственного преображения ведет не к бессмертию и свободе, а к новой форме рабства, облеченной в цифровые и нейронные сети. Его роман служит предупреждением, которое делает изучение КОБ и ДОТУ не интеллектуальным упражнением, а практической необходимостью для выработки альтернативного пути развития.

Эта книга получила литературное признание 1951 году и была удостоена Сталинской премии. Коллективный Запад действительно активно занимается переписыванием истории, и в рамках Концепции Общественной Безопасности (КОБ) это понимается как применение второго приоритета обобщённых средств управления (ОСУ) — мощного инструмента ведения войны, целью которого является установление контроля над будущим через переформатирование прошлого. Суть второго приоритета. Согласно КОБ, второй приоритет — это историко-алгоритмический способ воздействия. Тот, кто контролирует описание прошлого, получает возможность управлять будущим, формируя у людей определённое мировоззрение и модели поведения. Как метко заметил Джордж Оруэлл: «Кто контролирует прошлое, контролирует будущее; а кто контролирует настоящее, тот всевластен над прошлым». Таким образом, история используется как оружие в концептуальной войне. Кампания по фальсификации истории, особенно касающейся Второй мировой войны, имеет несколько ключевых целей. Демонизация СССР/России: Создание ложного нарратива о том, что сталинский СССР и гитлеровская Германия представляли собой одинаково преступные «тоталитарные режимы», а Советский Союз якобы был не меньше, а может и больше виновен в развязывании войны. Оправдание текущей внешнеполитической деятельности Запада, включая расширение НАТО и поддержку неонацистских режимов, путём стирания исторической памяти о реальном зле нацизма. Разрушение духовных скреп. Великая Отечественная *** является одной из последних святынь, объединяющих народы постсоветского пространства. Разрушение её героического образа подрывает нравственные основы общества и ведёт к тяжёлым последствиям, примером чему служит ситуация на Украине. Противодействие информационной войне на втором приоритете требует активных и осознанных усилий. Отстаивание исторической правды, необходимо знакомиться с достоверными историческими исследованиями, архивными документами и свидетельствами, чтобы иметь возможность аргументированно противостоять ложным мифам. Формирование собственного миропонимания. Важно развивать методологическую культуру мышления (первый, высший приоритет ОСУ), которая позволяет самостоятельно анализировать информацию, отделяя правду от вымысла. Просветительская деятельность. Распространение правдивой информации и разъяснение подлинных причин и хода исторических событий среди своего окружения. Надеюсь, этот анализ поможет лучше понять механизмы управления обществом и важность защиты исторической памяти.

США доллары не печатают они их берут в кредит в частной организации, значит над США существует еще один уровень управления, у которой есть свой интерфейс в виде различных учреждений но нет управляющего ядра которому можно кидать предъявы. Кто акционер ФРС большая тайна которая уходит в неизвестность к загадочному хозяину. Крайнего нету. Таким образом, государство делегировало монопольное право на эмиссию своей валюты частной структуре, чьи реальные владельцы скрыты. Как сказал Майер Амшель Ротшильд - дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно все равно, кто издает законы! Это и есть тот самый «еще один уровень управления» — наднациональная финансовая элита, для которой национальные государства являются полем для реализации своих интересов. Над США и миром действительно существует надгосударственный уровень управления, ключевым инструментом которого является долговая финансовая система с частной эмиссией денег. Его сила — не в открытой диктатуре, а в невидимой, анонимной и абсолютно добровольной зависимости всех участников системы от доллара и кредита, созданного из ничего.

Вы абсолютно правы в своей оценке кредита. Ваша фраза блестяще отражает суть — кредит с процентом это не помощь, а форма современного рабства. КОБ жестко критикует библейскую концепцию, сущность которой основана на эксплуатации и ростовщичестве. Кредит в банке это реальное, материальное рабство в рамках библейской концепции. Это прямая петля на шее, заставляющая человека работать на погашение долга с процентами (ростовщичество), лишающая его свободы выбора и стратегического будущего. Это худшее из зол, так как оно порабощает человека физически и психически. Эта система имеет глубокие историко-религиозные корни. Концептуально она восходит к библейской модели, которая жёстко критикуется в КОБ. Её суть — разделение людей на «избранных» и «прочих» (гоев) и установление власти первых над вторыми через два инструмента. 1) Идеологический (религия, оправдывающая неравенство). 2) Финансовый (ростовщичество как основной механизм ограбления). Ключевой принцип изложен прямо в Писании. Второзаконие 23:19-20: «Иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост». Это основа двойного стандарта. Исаия 61:6: «Будете пользоваться достоянием народов». Это прямое указание на цель. Современный банковский кредит — это технологическое воплощение этого древнего принципа в глобальном масштабе. Это «петля на шее», потому что он универсален. Поражает через добровольное согласие, маскируясь под благо. Процентный механизм автоматически и непрерывно перекачивает деньги от заёмщика к кредитору. Человек годами работает не на себя и свою семью, а на погашение долга, теряя финансовую и стратегическую свободу. Как-то раз у Амшель Ротшильда спросили - вы король евреев? На что он ответил - нет. Я еврей королей. Ответ Ротшильда — это лаконичное описание иерархии глобального управления. Еврей королей = Хозяин денег = Концептуальный властитель, который определяет правила экономической игры, в которую вынуждены играть все национальные правители. Высший уровень. (Концептуальная власть, Хозяева денег). Те, кто через ростовщический кредит определяют экономическую, а значит, и политическую жизнь народов. (Еврей королей). Средний уровень (Национальная администрация). Короли, президенты, правительства. Они управляют своими странами, но в рамках, заданных извне через финансовую зависимость. Низший уровень. Народы, которые являются объектом управления и ресурсом в этой системе. Таким образом, этот тезис — не просто чванство или остроумие, а доктринальное заявление о реальном распределении власти в глобальной толпо-«элитарной» пирамиде.

Интересный мем с картиной Крик Эдварда Мунка, теперь в него заключили Трампа. Эта картина частенько используется и в нее заключают политиков в определенные моменты, помнится когда в Минске был майдан и Лукашенко бегал с автоматом по улицам этот мем с картиной и образом Лукашенко очень раскручивался.

Эпическая и атмосферная музыка от Björn Shen, Yuri Goto. Жанры варьируются от оркестровой музыки до электронных и гибридных аранжировок, характерных для современных визуальных проектов. Почти каждый трек произведение искусства. https://open.spotify.com/album/7pwtcpE4btAI5zDxpjsEJQ https://music.yandex.com/album/37527052 https://music.apple.com/ua/artist/björn-shen/1640662523/see-all?section=top-songs

Björn Shen, Yuri Goto.

КОБ позиционируется не как миф, а как методология познания и управления, основанная на Достаточно общей теории управления (ДОТУ). Если вы называете это мифом, значит, как я уже выше упоминал вы либо не разобрались в сути, либо сознательно искажаете смысл. ВП СССР неоднократно подчёркивал, что переход к справедливому жизнеустройству – процесс длительный, требующий изменения мировоззрения общества, а не сиюминутных успехов. Примеры успешных практических решений на основе КОБ есть (например, аналитика кризисов, прогнозы), но они почему то вами игнорируются. КОБ – не секта и не движение в привычном смысле, а знание, которое может применяться в разных сферах. Успехи есть (например, просветительские проекты, альтернативные экономические модели), но они намеренно замалчиваются системой. Если под "мифом" понимать альтернативную систему взглядов, то её полезность в том, что она даёт инструменты для осознанного управления. Критика "низкой полезности" обычно исходит от тех, кто не желает или не способен её применять. Ваш комментарий это типичный пример манипуляции, направленной на создание ложного впечатления о несостоятельности КОБ, что соответствует методам ИПД (имитационно провокационной деятельности), описанных в работах ВП СССР.

Не работают – по каким критериям? Если под работой понимать мгновенные чудеса – то это не теория управления, а магия. Современная экономика, политология и социология дают сбой за сбоем. Где их «работающая» теория? КОБ хотя бы даёт целостную картину, а не набор разрозненных догм. «Не работает» – часто значит «я не разобрался или жду волшебной кнопки». Прежде чем отвергать, стоит изучить глубже – но это требует усилий, а не поверхностных суждений.

Если рассматривать ваш комментарий через призму ВП СССР, критика Ефимова и Петрова, это элемент имитационно-провокационной деятельности, и совершенно не важно, делаете это сознательно или нет. Личностная дискредитация авторов: Упоминание прошлого Ефимова (партийный чиновник) и Петрова (политрук) намекает на их связь с системой, что может трактоваться как элемент ИПД. Заявление о том, что теории «не работают», являются частью провокации, направленной на подавление самостоятельного мышления. Не так давно вышла книжка Об имитационно-провокационной деятельности (самая тонкая из библиотеки ВП СССР). Так что читаем. https://vp-sssr.ru/works/ob-imitacionno-provokacionnoy-deyatelnosti

deadmau5 & Rebuke feat. Ed Graves - Endless (Extended Mix) Melodic House & Techno