magol3

Если говорить языком КОБ, то победа это не завоевание мира и не установление диктатуры. Это — установление и поддержание на планете справедливого мироустройства. А что это значит на практике? Это общество, где этика стоит над законом. Законы пишутся не для защиты интересов кучки управленцев погибели, а исходя из принципов совести, правды и добронравия. Воровство (в т.ч. ссудный процент) и обман не просто запрещены, а невозможны по своей архитектуре. Жизнь человека — наивысшая ценность. А не сокращение популяции или экономическая эффективность. Технологии, медицина, образование работают на развитие и защиту человека, а не на его оглупление и уничтожение. Управление осознанная необходимость, а не скрытое насилие. Власть это не привилегия, а бремя ответственности. И каждый человек понимает, как она устроена, и может влиять на неё. Это общество концептуально грамотных людей, а не зомбированных толпарей. Проще говоря, победа это когда система управления перестает быть паразитической и начинает работать на жизнь, а не на смерть. Это не утопия, а нормальное состояние, к которому по идее, должно стремиться любое здоровое общество. Вы абсолютно правы. Готовых, работающих планетарных примеров — нет. История последних столетий это история наступления одной и той же паразитической концепции. И это главный источник отчаяния. Но давайте посмотрим на это с другой стороны, с точки зрения ДОТУ. Любая система управления имеет предел устойчивости. Нынешняя глобальная система, основанная на ростовщичестве, обмане и подавлении, предельно неустойчива. Она порождает кризисы, войны, вырождение. Это система, пожирающая саму себя. Её крах — вопрос времени. Вопрос лишь в том, что придёт ей на смену. Либо хаос и самоуничтожение, либо новая, более справедливая архитектура. Примеры не стёрты, а подавлены. Они были. Тот же поздний СССР, при всех его перекосах, был изначально попыткой предложить альтернативную, небиблейскую концепцию устройства. Его уничтожили не потому, что он был слаб экономически, а потому, что он был концептуально опасен. Само его существование доказывало что жить можно по-другому. Факт его уничтожения — не доказательство невозможности, а доказательство силы сопротивления со стороны старой системы. Враги бьют именно по тем точкам, которые представляют реальную угрозу. На что опираться? На веру в пыльные фолианты? Самый главный вопрос. И ответ на него — нет. КОБ и ДОТУ — это не догмат и не священное писание. Это инструмент и методология. Библия говорит: Веруй, ибо так написано. КОБ/ДОТУ говорит: «Вот модель управления. Проверь её. Возьми любой процесс — от управления фирмой до воспитания ребенка и примени эту модель. Увидишь, что она работает. Потом возьми исторические события и проанализируй их через призму шести приоритетов. Увидишь скрытые пружины. Опора здесь — не на авторитет фолиантов, а на вашу собственную способность к познанию и анализу. Вы не принимаете на веру, что 2+2=4. Вы берете две палки, прикладываете еще две и видите, что их четыре. ДОТУ — это такая же арифметика управления, но для сложных социальных систем. Так на что же опереться, если примеров нет? На три вещи. На логику. Несправедливая система по определению неустойчива. Справедливая — устойчива. Стремление к устойчивости фундаментальный закон мироздания. На практику. Методология ДОТУ — это рабочий инструмент, который можно проверить здесь и сейчас, не дожидаясь победы. На историю как полигон. Не как сборник готовых решений, а как поле битвы концепций. Изучая, как одни концепции подавляли другие, мы начинаем понимать правила этой войны и видеть уязвимые места противника. Вы задали вопрос отчаяния: Разве возможно?. А ответ на него лежит не в прошлом, а в будущем. Примеров нет ровно до того момента, пока кто-то этот пример не создаст. Вопрос в том, есть ли у нас, как у общества, воли и разума, чтобы стать этим примером, а не искать его в пыли прошлого. Ватикан и ВДНХ две концепции развития человечества.

Сегодня действительно многие, что называется, прочухали, кто такие теневые игроки и где находится планетарный управленческий центр. Это уже не секретная информация, а почти общее место. Теневой пендостан это и есть тот самый «глобальный предиктор», а «подпендосники» — его агенты влияния на местах. Однако, ключевой вопрос, на который отвечает КОБ и ДОТУ, звучит так: «А что дальше?» Знать, кто твой противник в шахматах — это одно. А знать алгоритмику его игры и иметь свою, более эффективную — это совсем другое. «Аналитический ум» помогает увидеть фигуры на доске. ДОТУ — это правила игры и стратегия, как этими фигурами ходить, чтобы победить. Автор видео как раз и пытается показать не столько «кого винить» (это и так многие поняли), а как именно эта власть реализуется через 6 приоритетов. Как через телевизор и школу нам ломают методологию мышления, чтобы мы даже с аналитическим умом не могли выйти за рамки навязанных догм. Как через библейскую культуру и экономику навязывают невыполнимые цели, заставляя нас всю жизнь быть в состоянии «вечного догоняющего» и долга. По сути, видео — это не ответ на вопрос «Кто виноват?», который вы уже для себя закрыли. Это попытка дать материал для ответа на вопрос -что делать? на концептуальном уровне.

Вы правы — часть не может быть больше целого. И именно поэтому в открытой системе нет и не может быть единственного «авторитета», чьё мнение было бы догмой. Владимир Зазнобин был не просто сторонником, а официальным представителем авторского коллектива «Внутренний Предиктор СССР» (ВП СССР). Сама структура ВП СССР была организована вокруг идеи концептуальной власти, а не власти отдельной личности, и работала под коллективным псевдонимом, что теоретически должно было препятствовать возникновению культа личности. Фокус на сути, а не на персоналиях. Открытая система защищает себя тем, что в ней нет последователей личности, а являются носителями метода. Именно к этому я и призывал.

Масонство - «Венера» Лозунг «каждый винтик — великий архитектор» подразумевает, что человек сам, своим разумом, создаёт новую реальность. Он — творец, «божок», который строит свой идеальный мир. Это культ демонического строя психики, где человеческая воля и разум объявляются высшей ценностью. В КОБ задача человека не стать «архитектором», который придумывает законы мироздания. Задача стать грамотным прорабом, который научился читать готовый, данный свыше проект (Промысел) и умеет точно и добросовестно его воплощать в жизнь. Человек не творец законов, а исследователь и исполнитель объективных законов, данных Иерархически Наивысшим Всеобъемлющим Управлением. Это путь человечного строя психики, основанный на осознании своей меры ответственности, а не на обожествлении своего «Я». Масонство это закрытая иерархия, где эзотерические знания передаются по ступеням посвящения. Власть основана на сокрытии информации от «профанов». КОБ это открытая система знаний, доступная всем. Её власть — в прозрачности и методологии. Её сила в том, чтобы сделать как можно больше людей концептуально грамотными, а не сохранить знание для узкого круга «посвящённых». Да, и КОБ, и утописты используют слова «логистика», «планирование», «целесообразность». Но если «Проект Венера» это попытка человека своими руками построить Вавилонскую башню до небес, то КОБ это призыв получить у Творца чертежи и разрешение на постройку того, что Им самим и задумано. Ваша ассоциация точна, но она указывает на оболочку, а не на суть. Суть же в фундаментальном вопросе: Является ли человек венцом творения, который сам себе хозяин и бог, или он наместник, несущий ответственность за вверенное ему хозяйство по законам, данным Свыше? На этот вопрос КОБ и масонские проекты дают диаметрально противоположные ответы.

С точки зрения КОБ, молитва (диалог с Создателем) и изучение законов мироздания (исследование Его творения) это не взаимоисключающие, а взаимодополняющие пути. Более того, они могут и должны вести к одной цели. Проблема, которую описывает КОБ, заключается не в молитве как таковой, а в том, что сложившаяся религиозная институция зачастую подменяет живой, осмысленный диалог с Богом заученными ритуалами и догмами, не требующими понимания. Провозглашает, что единственный способ услышать Бога это через посредников (священников, трактовки текстов), блокируя у человека развитие личной способности к различению, тому самому прямому каналу о котором мы говорили. Таким образом, КОБ не говорит «вместо молитвы изучай законы». Она говорит изучай объективные законы управления, чтобы твоя молитва и твоё понимание Божьей воли стали более осознанными и адекватными. Представьте инженера, который общается с Создателем двигателя, если инженер не понимает законов термодинамики, его вопросы и просьбы о помощи могут быть наивными и неэффективными. Но чем глубже он понимает устройство двигателя, тем более точные, глубокие и осмысленные вопросы он может задать его Творцу. Поэтому верный путь не «вместо», а «вместе». Ваш путь это прямой диалог с Капитаном корабля. Путь КОБ это изучение локации, карт звездного неба и законов навигации, чтобы лучше понимать команды Капитана и быть способным взять на себя ответственность за штурвал. В идеале эти пути сливаются в один.

Вот человек неплохо освоил Работы ВП СССР, КОБ и ДОТУ. Этому видео лет 6 и перезалито.

Вы абсолютно правы, между библейским Богом-Личностью и безличным Управлением в КОБ — пропасть. Это не разные интерпретации, а разные системы координат. Но давайте посмотрим на это не с позиции веры, а с позиции управления. Вы учитесь слушать Бога в молитве и через Писание — это диалог с Личностью. КОБ предлагает слушать Бога через изучение объективных законов мироздания, которые можно назвать Его Волей. Это как если бы инженер, вместо того чтобы молиться создателю двигателя, изучал законы термодинамики и механики, чтобы понять, как этот двигатель работает. Оба подхода ведут к цели, но используют разные языки. Ваше возмущение «Оно, Система...» после того, как «Бог ходил по Земле» — это нормальная реакция верующего сердца. Но КОБ — это не про веру, а про методологию. Она не отрицает вашу правду, она предлагает инструмент для тех, кто не может принять истину через Откровение, но готов принять её через рациональное осмысление и проверку практикой. Вы задали ключевой вопрос: «Какое спасение предлагает КОБ?» В библейской системе спасение это личное примирение с Богом и жизнь вечная, которая начинается после физической смерти. В КОБ «спасение» — это цивилизационный проект. Это построение такого общества на Земле здесь и сейчас, в котором трагедия «войны, где погиб один человек» становится статистически невозможной. Где несправедливость, голод, эксплуатация и войны, уносящие миллионы жизней, искореняются не чудесным вмешательством, а правильной организацией управления. Ваш пример с одним погибшим — очень точен. Для него — величайшая трагедия. КОБ предлагает систему, в которой такие трагедии не просто случайность, а следствие системных сбоев, которые можно и нужно предвидеть и устранять. Вы ищете фундаментальную систему знаний, альтернативную библейской. КОБ ею и является. Но это альтернатива не на уровне «другого пророка» или «другого откровения», а на уровне смены парадигмы: от веры в личного Спасителя — к освоению методологии, позволяющей человечеству коллективно стать спасителем для самого себя, выстроив жизнь в согласии с объективными законами Бытия, которые можно назвать Волей Творца. Это не «спасение» в вашем понимании. Это иной путь и иная цель. Вы не можете «развидеть» свою веру. КОБ и не просит вас об этом. Она предлагает инструмент для тех, кто хочет «увидеть» и исправить причины земных катастроф, не дожидаясь загробного воздаяния.

ДОТУ утверждает, что все процессы во Вселенной — это процессы управления. И они выстроены иерархически. Ваше тело управляет клетками, вы управляете телом, общество управляет вами. Эта цепочка не может быть бесконечной вниз и не может оборваться в никуда наверху. Должен существовать Иерархически Наивысшее Всеобъемлющий Управление — уровень, задающий глобальные «правила игры» для всех ниже лежащих систем. Это не бог с бородой, а функция, предельный уровень управления. Любая локальная система (человек, государство) обладает ограниченной информацией. Мы действуем в условиях неопределённости. Если бы не было некоего глобального «проекта» (Промысла), мироздание представляло бы собой хаос. Но мы наблюдаем упорядоченность, циклы, причинно-следственные связи. Это указывает на наличие управления сверху. Обратная связь. Любая устойчивая система управления должна иметь контур обратной связи. Без него система уходит вразнос. Если мы — часть глобальной системы, то должен быть и механизм, через который мы получаем корректирующие сигналы о наших ошибках. С чисто рациональной точки зрения, существование некоего «канала обратной связи» с высшими уровнями иерархии — не мистика, а логическая необходимость для устойчивости системы «человек-общество-планета-вселенная». Совесть — это камертон, канал связи с Богом. Каждый сталкивался с ситуацией, когда поступок, казалось бы, противоречил личным желаниям, но внутри рождалось чувство глубокого спокойствия и уверенности в правильности выбора. И наоборот: формально верное действие может вызывать мучительные угрызения. Это происходит потому, что у Бога есть прямой канал общения с каждым человеком, и совесть — его голос. Открываясь этому общению и сверяя с ним свои поступки, человек начинает двигаться по пути Промысла, формируя в себе человечный строй психики. Язык Бога всегда индивидуален, и отношения с Ним — сугубо личное дело. Ни один институт, будь то церковь, синагога или мечеть, не может стать истинным посредником. Можно получить формальное отпущение грехов от священника, но выйти с неспокойной душой. И наоборот — успокоение наступает и без внешнего разрешения, просто от осознания праведности своего поступка. Даже самый изощрённый злодей испытывает муки совести, которые он пытается заглушить. Но голос Бога в душе не умолкает, и его системное подавление ведёт к внутренним срывам, нервозности и тому, что в мире называют психопатией. Бог — язычник. Он говорит с каждым человеком на доступном тому языке — языке его жизненных обстоятельств. Быть внимательным к этому языку, быть открытым к диалогу — значит получать верные подсказки для движения вперёд. Тот, кто закрывается от этого общения, лишает себя возможности расти в нравственности. Тот, кто открыт, — получает знание и защиту. Дальнейший путь — это уже вопрос личного выбора и активной позиции: как воспринимать эти знаки и какие действия предпринимать. Вы можете ошибиться в расчётах, но в том, что Бог защитит идущего по Его воле, нет сомнений.

Ваше разочарование абсолютно понятно. Многие приходят в КОБ за строгой, почти инженерной моделью мира, а наталкиваются на христианскую риторику. Это вызывает отторжение, особенно если вы видите в религии, как вы точно выразились, «смерть разума». Давайте разберёмся, почему в КОБ появляется Христос, и что это не делает концепцию религиозной. КОБ — не вера. Это — методология познания и управления. Её ядро — Достаточно Общая Теория Управления (ДОТУ), набор инструментов для анализа любых процессов. С этой точки зрения, Библия (и личность Христа) рассматриваются не как «священное писание», а как Глобальный исторический факт. Влияние христианства на становление западной и русской цивилизации — объективная реальность. Чтобы управлять процессами в обществе, пропитанном этой культурой, нужно понимать их идеологические истоки. КОБ изучает Библию как свод концепций управления обществом. ВП СССР анализирует её как проект, кто его целям, какие управленческие решения в нём заложены и к каким результатам они ведут. Вне зависимости от историчности евангельских событий, заповеди вроде «возлюби ближнего» или «кто хочет быть первым, будь всем слугой» — это конкретные алгоритмы поведения, которые можно оценить с точки зрения их эффективности для построения устойчивого, справедливого общества. «Вера — смерть разума»? В КОБ — нет. Вы правы слепая вера убивает разум. Но КОБ предлагает не слепую веру, а осмысленное восприятие. Ключевое понятие КОБ — это способность к различению, то есть к непосредственному восприятию информации извне, помимо традиционных органов чувств и логических построений. В религиозном лексиконе это называют «голос совести» или «дух святой». В КОБ это трактуется как канал обратной связи с иерархически наивысшим объемлющим управлением (можно условно назвать это «Богом», «Вселенной», «объективными законами мироздания»). Любую информацию, полученную через различение или из внешних источников (включая Евангелие), КОБ предписывает проверять на соответствие объективной реальности и нравственным критериям. Если концепция работает, ведёт к устойчивости и справедливости — она жизнеспособна. Таким образом, в КОБ нет места догме. Есть место для анализа и отбора полезных управленческих моделей, откуда бы они ни происходили — из трудов академиков, буддийских сутр или евангельских притч. Так зачем же там Христос? Если отбросить религиозный антураж, то в контексте КОБ Христос интересен не как богочеловек, а как потенциальный носитель и проповедник определённой концепции жизнеустройства, альтернативной библейскому проекту порабощения. Его принцип «не человек для субботы, а суббота для человека» — это вызов догматизму. Принцип служения вместо господства — это альтернатива паразитарной «элитарной» модели. КОБ не требует верить в его божественность или воскресение. Она предлагает проверить на практике этику, которую он проповедовал. Работает ли она для построения более жизнеспособного общества? Если да — то это полезный инструмент, и его исторический источник не так важен. Не стоит отказываться от мощного методологического инструментария КОБ и ДОТУ из-за религиозных образов, которые используются как культурный код и объект для анализа. Суть КОБ — не в вере в Христа, а в овладении инструментами для самостоятельного познания и управления. А эти инструменты работают независимо от вашего отношения к религии.

Уважаю ваш опыт и службу. Вы задали ключевой вопрос: «Где примеры?» — и это абсолютно справедливо. Любая теория должна подтверждаться практикой. Вы не видите «инженеров», ломающих Систему, потому что представляете их как штурмовой отряд, идущий на пролом. Но настоящая работа ведётся иначе. Самый яркий пример — вы сами. Ваша 33-летняя верность долгу, идее служения, а не личной выгоде — это и есть акт сопротивления. Система, о которой вы говорите, стремится превратить людей в расчётливых индивидуалистов, но в вашем случае она не сработала. Вы — живое доказательство того, что её контроль не абсолютен. Вы, как офицер, понимаете: чтобы сорвать атаку, не обязательно уничтожать все войска противника — достаточно вывести из строя пункт управления. Нынешняя глобальная Система — это и есть такой пункт. Её «кабели управления» — это не люди-кукловоды, а незнание и непонимание большинством законов, по которым эта Система работает. Каждый, кто начинает изучать эти законы (те самые «30 минут в день»), перерезает один такой кабель. Он перестаёт быть винтиком и становится «сбоем в матрице». Вы правы, инженера-одиночки не видно. Но вы не замечаете, как вокруг вас формируется новая среда — невидимая сеть тех, кто уже мыслит иначе. Чтобы победить, нужно видеть поле боя. Мы просто предлагаем вам подняться на командный пункт — начать изучать теорию управления, чтобы увидеть всю карту целиком. Тот, кто видит карту, всегда имеет преимущество над тем, кто видит только свой окоп.

В КОБ Бог понимается не как личность в человеческом смысле, а как Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление — безличная управляющая система мироздания, существующая в рамках Объективного Морально-Нравственного Закона. В КОБ это не личный план Творца, а Промысел (объективный процесс управления со стороны этой Высшей системы), в русло которого человек может осознанно встроиться, или пойти против него. Вы указываете на ключевую проблему о том, что благоприятные условия часто ведут к духовной деградации. КОБ не только соглашается с этим, но и даёт этому управленческое объяснение и предлагает решение. Проблема в том, что даже самые благожелательные, не ставят своей прямой целью формирование человечного строя психики. Они борются не с причиной — нечеловечными типами строя психики (животным, «зомби», демоническим), которые и порождают все проблемы, от кризисов до войн. Решение, предлагаемое в КОБ, — это не просто «справедливое общество», а общество, целенаправленно воспитывающее человечный тип психики. Это общество, где Система образования учит не запоминать факты, а самостоятельно мыслить и различать добро и зло. Культура и СМИ поощряют не потребление, а творчество, взаимопомощь и ответственность, а экономика устроена так, что честный труд выгоден, а паразитизм — нет. В такой системе «благоприятные условия» — это не условия для праздности, а условия для раскрытия творческого потенциала каждого. Упадок веры и духа наступает не от благополучия, а от бесцельности и отсутствия вызовов. КОБ предлагает высшую цель — познание Промысла и активное соучастие в нём, что делает жизнь осмысленной при любых внешних условиях. Таким образом, наш спор сводится к фундаментальному вопросу: Что есть спасение? С библейской точки зрения спасение — это личное восстановление связи с Богом через веру в жертву Христа в условиях враждебного мира. С точки зрения КОБ «Спасение» — это выход всего человечества на безкризисный путь развития через построение общества, основанного на принципах справедливости и человечности, где каждый может осознанно трудиться на общее благо в русле Промысла. Вы спрашиваете «кто ещё точнее расскажет о Замысле?». КОБ предлагает иной подход, не искать того, кто «расскажет», а самим научиться «слушать» Бога который разговаривает с каждым на языке жизненных обстоятельств, исторических процессов и объективных законов управления. Именно этому и учит Достаточно Общая Теория Управления (ДОТУ) — универсальному ключу для познания этих законов. Надеюсь, этот ответ прояснил позицию КОБ и показал, что она предлагает не туманную утопию, а конкретную методологию для достижения цели, которую вы и мы, по сути, разделяем — чтобы «спастись могли все».

Изучайте управление. Сидя дома на диване, читайте книги по управлению обществом. Не нужно сразу бежать и что-то делать. Реальное управление — это когда ты что-то понял, чего не знал вчера. Твое подсознание само обработает информацию и скорректирует твое поведение. Читайте по 30 минут в день. Это вычистит из головы тонны телевизорного мусора. Автосинхронизация. Скачок в мировоззрении людей произойдет мягко. Не нужно, чтобы все 100% населения стали экспертами. Достаточно 10%. Если 10% будут понимать, как ими управляют, они победят 90% зомбированных, потому что за ними будет стоять истина и справедливость. Давление через знание. Вам не нужно быть философом. Просто начните читать. Изменяя свою информационную начинку, вы меняете информационное состояние общества. Власть наверху готовит управленческие решения, четко подогнанные под твое текущее состояние. Если ты его меняешь, их маневры срываются, они несут убытки и вынуждены пересчитывать все заново. Ты, сидя на диване, уже меняешь политику. Это медленная, концептуальная во й на. Читать придется годами. Тебя будут ненавидеть друзья, соседи, коллеги — система умеет защищаться. Но если ты продолжишь, то через годы политика начнет сама выравниваться, уровень жизни — расти, а символы страны — меняться. Что читать? Работы ВП СССР (Внутренний Предиктор СССР). Это группа авторов, в основном офицеров, которые разжевали теорию управления. Выбор простой: быть фашистской подстилкой, лакействующей перед оккупантами, или взять реальную власть, отдавая учебе 30 минут в день. Быть рафинированным геем с вырезом на жопе или свирепым солдатом. Решать вам.

Вы упрекаете меня в«внутреннем монологе и неверной интерпретации ваших слов. Хорошо, давайте вернёмся к вашим тезисам. Вы сказали «...нет под солнцем ничего более работающего». Вопрос: работающего на что? На что работает ваш личный опыт? На обустройство в существующих условиях или на преображение себя и мира согласно Замыслу? Если первое — то моя интерпретация верна. Если второе — поясните, в чём конкретно заключается эта работа по изменению несправедливого миропорядка. Вы приводите в пример апостола Павла как человека, раскрывшего потенциал вопреки системе. Вы подтверждаете мой тезис, сами того не замечая! Ваша позиция — это позиция Павла: личное спасение вопреки системе. Моя позиция — это создание такой системы, чтобы спастись могли все, а не только сильнейшие духом. Вы боретесь с системой, прорываясь сквозь неё. Я говорю, что систему нужно сделать ненужной. Вы отвергаете мой взгляд как «небиблейский». Но Библия — не единственный источник о Замысле. Изучить что-то досконально — значит не просто прочитать, а понять причины и следствия. Я не отвергаю непонятое. Я, изучив, увидел в ней не только голос Бога, но и следы человеческих интерпретаций, служащих укреплению власти одних над другими. И движусь вперёд, оставляя позади именно эти искажения, а не сам поиск Бога. Ваш упрёк в «внутреннем монологе» — это защитная реакция на попытку вывести диалог за рамки привычных вам библейских координат. Вы хотите диалога в пределах вашей системы понятий. Но сама суть спора в том, что я предлагаю сменить систему координат. Это не монолог. Это приглашение на другой уровень обсуждения, от которого вы, судя по всему, отказываетесь, предпочитая обвинять меня в непонимании.

Речь не о волшебной палочке для винтика. Речь о превращении винтика в инженера. Система держится не на железных шестернях, а на миллионах людей, которые, как и вы, согласились считать себя беспомощными винтиками. Систему демонтируют не сломанные винтики а перепрошивают проснувшиеся инженеры, которые перестали отождествлять себя с функцией, навязанной им извне. Ваш выбор — оставаться деталью. Но не выдавайте свой выбор за единственно возможную мудрость. Это не мудрость а капитуляция.

Вы требуете немедленного результата -вот труды, а где победа? Это как бросить семя в землю и на следующий день требовать Где лес? Значит, семя не работает. Ваш вопрос почему система ещё не пала не аргумент против знаний. Ибо эти труды как раз и предсказывали, что смена концепции процесс не мгновенный, требующий времени для формирования критической массы носителей иного миропонимания. Вы говорите «Систему создают не для того, чтобы её сломали». Верно. Её создают, чтобы она вечно работала на кучку кукловодов, которые знают и понимают больше. А мы говорим, что её можно и нужно демонтировать, когда достаточное число винтиков перестанут ими быть и станут сознательными инженерами. И вот здесь — ключ. Вы верите в всемогущество кукловодов с их реальными технологиями. А они-то как раз и боятся не оружия, а распространения одного-единственного типа оружия — методологии познания. Им плевать на духовные практики доктора Стрэнджа. Их настоящий кошмар это доктор, который открывает всем диагноз и раздаёт инструкцию по лечению. Вы правы в одном, сказки это как раз вера в то, что могущественные особи всё контролируют и ничего изменить нельзя. А реализм это понимание, что их власть держится на одном-единственном, но шатком фундаменте, на вашей вере в их всемогущество. Пока вы ищете волшебную палочку Гарри Потера, которая одним взмахом снесёт систему, вы играете в их сказку. Пока вы изучаете и применяете методологию, вы начинаете её разбирать по кирпичику. И этот процесс уже идёт. Независимо от того, верите вы в это или нет.

Ваш ответ — это классический пример того, как Система программирует сознание на капитуляцию, маскируя её под «трезвый реализм». Вы совершаете ключевую логическую ошибку, которая и является главным инструментом ваших же «кукловодов». Вы утверждаете, что учредители Системы контролируют всё, и поэтому найти истинное знание невозможно. Но тогда само существование концепции ВП СССР, КОБ и ДОТУ — опровергает ваш тезис. Это знание уже существует в открытом доступе. Оно уже является тем самым запретным плодом, который, по вашей же логике, Система должна была бы уничтожить. Его нельзя верифицировать в академических журналах, потому что эти журналы — часть контролируемой Системы. Его можно верифицировать только одним способом — применив на практике и проверив, даёт ли оно более адекватную картину мира и эффективные решения. Ваш «реализм» — это на самом деле идеализм, доведённый до абсурда. Вы идеализируете мощь Системы, приписывая ей тотальный контроль, которого у неё нет и быть не может. Её сила — не в всеведении, а в том, чтобы убедить таких, как вы, в её всемогуществе. Вы говорите, что нельзя найти то, что «претит Системе». А чем как не этим, являются работы, которые дают методологию, чтобы видеть саму систему управления? Объясняют механизмы переписывания истории, о которых вы сами говорите? Предлагают альтернативную концепцию жизнеустройства? Система борется не с помощью тотального сокрытия, а с помощью информационного шума, дискредитации и внедрения мыслей о бессмысленности сопротивления. И ваш комментарий ярчайшая иллюстрация работы этого механизма. Ваш реализм — это и есть та самая песня о маленьком человеке, которую для вас специально написали и спели в лице Лёни Агутина. Пока вы её поёте, вы — часть хора, охраняющего территорию системы в которой следят что бы зона была чистой а зеки ручными, уверовав, что они — незыблемые границы мира.

Вы соглашаетесь с трагедией, но тут же капитулируете перед ней, объявляя Систему неодолимым монолитом. В этом и есть её главная мощь — не в физическом контроле, а во внедрении в умы догмата о собственном бессилии. Вы утверждаете, что знания сокрыты. Но они уже даны. Проблема не в том, что их «не дают», а в том, что большинство, находясь в животном или «зомби»-строе психики, не хочет и не может их поднять и осмыслить. Им комфортнее в роли стада, которым управляют пастухи. Систему можно изменить, когда критическая масса людей перестанет верить в её незыблемость и начнёт осваивать методологию. Ваша позиция — наглядная иллюстрация того, как «матрица» защищает себя. Она убеждает людей, что они слишком слабы. Сломать этот барьер в собственной голове, перестав быть маленьким человеком из той самой песни Лёни Агутина, — и есть первый шаг к переходу от строя психики «зомби» к человечному. И этот шаг каждый должен сделать сам — его за него не сделает никто.

Путь Падающих Листьев – Японская Дзэн-Музыка для Глубокой Медитации.

Сейчас дочитываю книгу О том как жить по-человечески. В первой половине ХХ века произошло много событий, коренным образом повернувших ход исторических событий в направлении построения социально-справедливого общества на планете Земля, перечислять их не является задачей редакции сборника «О том как жить по‑человечески». Любые события — это труд множества людей, которые теоретически обосновывают куда идти, практически реализуют свои идеи, организуют и направляют массы людей и тех, кто каждый на своём месте воплощает в жизнь то, что для многих кажется утопией. Одни из ярчайших представителей той эпохи: Сталин и Форд. И о них эта книга. В предлагаемый сборник вошли работы авторского коллектива ВП СССР «Время — начинаю про Сталина рассказ», «Форд и Сталин: как жить по‑человечески» и последняя работа И. В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». https://vp-sssr.ru/works/o-tom-kak-zhit-po-chelovecheski

Вы говорите «...нет под солнцем ничего более работающего на личном уровне». И в этом — ключевая подмена. Промысл Вседержителя — не в том, чтобы мы нашли комфортный «работающий» уголок в заданной системе. Его Замысел в том, чтобы каждый индивид раскрыл свой генетический потенциал и состоялся как человек — носитель человечного типа строя психики. А для этого нужна не просто «работающая» система, а добронравная концепция мироустройства, обеспечивающая всем равный доступ к знаниям, правам и возможностям. Поддерживая же систему, где главное — «родиться в правильной семье», вы поддерживаете системное Богоборчество. Вы сводите весь Божий замысел о человеке к личному благополучию в рамках ущербного и несправедливого миропорядка. Таким образом, ваше «не теоретизирую» — это на деле отказ от работы духа, от поиска пути к тому состоянию, к которому нас призывает Творец. Ваш «работающий» опыт — это не подтверждение истинности системы, а доказательство её эффективности в сдерживании человеческого потенциала. И в этом — главная трагедия.

Вы утверждаете что меня обманули и это серьёзное заявление. Давайте проверим его по существу, отбросив эмоции. Что такое обман в контексте управления? Обман — это подмена целей, сокрытие истинных причинно-следственных связей. Чтобы доказать обман, нужно показать одну из двух вещей. Либо анализ неверен — и библейская концепция не исчерпана, а полна созидательной силы, ведёт народы к процветанию, решает глобальные проблемы (экологические, социальные, духовные). Либо цель анализа ложна — и вы не предлагаете никакой позитивной альтернативы, а лишь пытаетесь дискредитировать саму попытку найти системное решение, оставляя людей в рамках старой, кризисной логики. Давайте проверим первый пункт. Если библейская концепция (с её ростовщичеством, делёжкой мира на «элиту» и «толпу», принципом «разделяй и властвуй») не исчерпана, то мы должны наблюдать стабильность и справедливость мировой финансовой системы, сокращение разрыва между бедными и богатыми, ослабление геополитической напряжённости и разрешение экологического кризиса. Мы видим обратное. Это не моральная оценка, а констатация управленческого тупика по факту. Система генерирует кризисы с нарастающей частотой и силой. Это в ДОТУ и называется Апокалипсис — этап, когда ошибки управления накапливаются и система приближается к коллапсу, если не сменить концепцию управленцев погибели. Когда вы пишите мне что вас обманули — это не опровержение, а психологическая атака. Оно не содержит конкретных ошибок в приведённом анализе, доказательств жизнеспособности старой концепции и предложения иной, более адекватной методологии для понимания и решения глобальных проблем. По сути, вы предлагаюте поверить, что всё сложно, ничего нельзя понять и изменить, оставив управление в руках управленцев погибели, которые и привили систему к кризису. Это и есть главный обман. Пока вы не предоставили конкретных опровержений по существу (где неверна диагностика кризиса? в чём ошибочность методологии ДОТУ? какая концепция работает лучше?), ваше заявление остаётся пустым ярлыком, а не аргументом. Обман — это как раз уверение, что всё в порядке, или ничего нельзя поделать, когда система очевидно даёт сбои. Предложенный же анализ — это приглашение к самостоятельному мышлению и поиску выхода, а не слепая вера. Именно это и невыгодно тем, кто привык управлять обманутыми.

Это не психология, а методология управления. Данный подход — ДОТУ (Достаточно Общая Теория Управления) не лечит неврозы, она отвечает на вопрос - как человек или общество в целом принимают решения и к каким результатам это приводит? Типы строя психики - не диагнозы, а модели алгоритмики принятия решений. Животный — решения на основе инстинктов. Зомби — решения на основе социальных шаблонов. Демонический — решения на основе «я так хочу», вопреки инстинктам и шаблонам. Человечный — решения на основе осознанной нравственности и воли. Это не про излечение, а про качество управления — собой, коллективом, обществом. Их нет в журналах по психологии, потому что это междисциплинарный системный анализ. Его лаборатория — вся история человечества. Классический пример: в 1990-х годах, на основе этой методологии, был дан прогноз о неизбежном крахе финансовой пирамиды ГКО и последующем дефолте, что и произошло в 1998 году. Это не озарение, а результат анализа управленческих процессов в экономике. Таких примеров — десятки. Это не секта. Секта характеризуется слепой верой в лидера, закрытостью информации и ритуалами. Здесь всё наоборот, вся информация открыта. Берите работы ВП СССР и проверяйте на практике, ибо практика критерий истины. Это не вера, а инструмент. Примените различение типов психики к историческим личностям, политикам, героям книг или к своим поступкам. Работает модель или нет? Критикуйте, методология поощряет скепсис и самостоятельное осмысление, а не повторение догм. Вам предлагают не таблетку от всех бед, а инструмент для самостоятельного анализа. Скальпель тоже выглядит простым куском металла, пока не попадёт в руки хирурга. Так и здесь — простота модели обманчива. Её ценность — в способности выявлять системные ошибки в управлении, которые и порождают тот самый зоопарк неврозов и катастроф, который так детально описывает классическая психология.

Задача — не изменить природу (биологию), а сформировать культуру мышления и человечный тип строя психики, который будет управлять этой природой, а не быть её рабом. Вы правы — ни религии, ни даже продвинутые духовные практики не создали массового нового человека. Но причина не в том, что это невозможно, а в том, что все они работали точечно, не меняя среду обитания и глобальную концепцию управления, которая эту среду формирует. Почему система образования — это не просто школа, а главный инструмент? Речь не о замене одной догмы (христианской) на другую (КОБ). Речь о переходе от индоктринации (внедрения готовых ответов) к методологическому образованию. Цель — научить человека самостоятельно отличать правду от лжи, выявлять причинно-следственные связи, а не зазубривать священные тексты, будь то Библия или Капитал. Среда формирует сознание, человек не просто иерархический примат, он продукт культуры. Если культура поощряет паразитизм, хитрость и эгоизм (преуспевающий бизнесмен), то в массе будет доминировать животный и демонический строй психики. Если культура и система поощряет честность, созидание и справедливость, то будет формироваться человечный тип строя психики. Задача системы образования — создать такую культурную среду. Практический буддизм и КОБ разные имеют цели. В буддизме цель индивидуальное спасение -освобождение от страданий. Цель КОБ — соборное построение справедливого общества в этом мире. Это не противоречащие, а дополняющие друг друга пути, человек обретший внутреннюю осознанность (аналог просветления), становится устойчивым к манипуляциям и способен к добронравному управлению. Но без изменения внешней среды его усилия останутся его личным достижением. Так как же построить равенство и справедливость среди иерархических приматов? Не бороться с иерархией, а изменить её принцип. Сменить иерархию паразитизма (кто выше, тот и прав) на иерархию компетентности и ответственности (кто более компетентен и нравственен, тот и должен нести больше ответственности). Система образования, о которой я говорю, это не просто уроки, это перезагрузка культурного кода через семью, воспитание с опорой на совесть, а не на выгоду. Формирование информационной среды (СМИ), где ценятся правда и созидание. Создание в экономике таких правил игры, где честный труд выгоден, а паразитизм — нет. Это утопия? Нет. Это единственная реалистичная стратегия. Все остальные пути ведут к тому самому победившему абсурду и идиократии, которые вы справедливо критикуете. Мы либо начинаем осознанно выстраивать свою среду, либо навсегда остаёмся в ней рабами, где индивид не сможет раскрыть свой генетический потенциал, да бы состояться в качестве человека. https://wiki-kob.ru/Строй_психики

Система образования — это ключевой инструмент формирования будущего, работающий на третьем (фактологическом) и втором (хронологическом) приоритетах обобщённых средств управления (ОСУ). Она формирует мировоззрение и тип мышления, нравственные ориентиры и шкалу ценностей, способность к различению и критическому анализу. За 10-15 лет — срок смены одного поколения — можно целенаправленно воспитать людей с иным типом строя психики: не «зомби» или «демонов», а носителей человечного строя психики, способных к осознанному управлению и созиданию. Именно поэтому доступ к системе образования в глобальном масштабе жёстко контролируется. Хозяева библейской концепции понимают: кто формирует образовательные программы — тот и определяет будущее цивилизации. Перехват концептуальной власти начинается с формирования новой системы образования, ориентированной на: Методологическую грамотность (а не натаскивание на тесты). Воспитание добронравия и ответственности, формирование целостного миропонимания. Это единственный мирный и понастоящему эффективный путь смены логики социального поведения. Всё остальное — лишь борьба со следствиями. Всё решит система образования в стране. Давайте для наглядного примера представим, что мы с вами — верховные управители планеты Земля, и мы отдаём себе отчёт, что Земля — это наш общий ковчег, который надлежит беречь, не допуская ни экологической, ни экономической, ни военно-политической катастрофы. Для этого мы задаём вектор цели — определяем курс движения и конечную точку. А цель наша — эгалитаризм (от фр. egalite — «равенство») — концепция, зиждущаяся на идее создания общества с равными правами — социальными и гражданскими — для всех его членов, а в идеале — равенство прав и возможностей. Прямая противоположность элитаризму. Чтобы народ воспринял эту цель, мы с вами создаём под этот вектор идеологию — она облекает сухую концепцию в притягательные формы. Затем учреждаем власть законодательную, что подводит под концепцию юридическую базу. Вслед за ней создаём власть исполнительную — она претворяет эти законы в жизнь, внедряя концепцию в практику. А уже под исполнительную — создаём власть судебную, чья задача — блюсти законность в обществе и вершить суд над нарушителями. К примеру, все страны, что ныне не обладают своей концептуальной и идеологической властью, суть колонии, ибо не имеют ПФУ — Полной Функции Управления. В мире существует две ключевые, противоборствующие концепции развития человечества. Есть и третья, но она — региональна и на глобальную не тянет, ибо проигрывает в привлекательности. Именно по этой причине Запад всегда будет страшиться и ненавидеть Россию с русскими — ибо лишь у нас есть альтернатива навязанной им БК (Библейской Концепции), в которую нас вписали более тысячи лет назад. Поскольку миром правят идеи, внедряемые через систему знаний, наше жречество некогда приняло БК, поскольку не могло предложить лучшей альтернативы тому ультиматуму, с которым явился к нам посланник БК — Андрей Первозванный. Товарищ Сталин пытался вывести СССР из-под БК, выстроив даже новый храмовый комплекс — ВДНХ. Возьмём для примера слова Иисуса: «…вы знаете, что князья народов господствуют над ними, и вельможи властвуют ими; но между вами да не будет так: а кто хочет между вами быть большим, да будет вам слугою; и кто хочет между вами быть первым, да будет вам рабом…» (Это — добронравная концепция мироустройства. Следуя ей в строительстве государства, где никто не паразитирует на труде и жизни большинства, можно воздвигнуть справедливое общество-государство). А вот что от имени Бога пишет Савл-Павел: «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение». (Это — злонравная концепция, где меньшинство паразитирует на труде и жизни большинства. В таком обществе главное — родиться в «правильной» семье, и тогда все двери откроются тебе вне зависимости от способностей, талантов и качеств). Разве способно такое мироустройство на основе таких принципов кого-либо объединить? Колпак БК, надетый на голову народа словно шапка Черномора (произведение А.С.Пушкина), был развёрнут задом наперёд. Вспомните отрывок из фильма, где Василий Буслаев является к христианскому царю и оглашает ему исконно русскую концепцию мировоззрения на мироустройство.