Dimitry188

Посмотрите на B&W PX7 s2, их сегодня можно найти в магазинах от 25 тыс. рублей. Но нужно проверить наличие в телефоне поддержки кодека AptX Adaptive (или хотя бы AptX, хотя это и будет хуже). Под айфон такие наушники смысла брать не имеет.

Легко! Эти наушники по умолчанию настроены довольно странно. Мне больше всего понравился их звук вот с такой настройкой встроенного в фирменное ПО эквалайзера:

У Грекова тоже пичок получился:

Вот краткий обзор самых достойных на сегодня по звуку TWS-наушников: https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=19447&view=findpost&p=130368442 (Внимание: если Вы не зарегистрированы на форуме 4PDA, страница по ссылке может отображаться некорректно!)

Слушал Вали Неотерик. Я их себе оставил "насовсем", несмотря на то, что есть сильно более продвинутые модели. Очень нравится их звуковая настройка. Комфортная и "правильная". Всё на своих местах. Особенно нравятся богатые и насыщенные "средние" НЧ.

Мне Венусы запомнились очень даже хорошими басами. Вполне полноценными.

Мне эти наушники запомнились как вполне универсальные.

Скорее всего, раскачает. Венусы прекрасно звучали с Fiio K9 Pro ESS, у которых заявлена мощность в 2.1 ватта на 32 ома.

Объяснение стандартное: производитель чуть-чуть слукавил. Фактически - обманул покупателей. Так часто бывает.

Я бы сегодня ничего от этих былых лидеров рынка не брал. На сегодняшних день их модели двадцати- и тридцатилетней давности разработки уже не вполне конкурентоспособны.

У меня fiio K9 Pro ESS было около 2 лет одним из базовых устройств. С довольно большим количеством разных наушников. И у меня выводы по итогам получились гораздо более простые: 1. Разница в звучании разных фильтров даже с хорошими наушниками у этого устройства находится на грани слухового восприятия. Ну, то есть нужно очень сильно вслушиваться. Даже на музыке высокого разрешения. Чтобы с одним фильтром наушники "звучали плохо", а с другим "звучали хорошо" - такого и близко не было. В итоге выбрал один фильтр, звук с которым понравился чуть больше других (но опять таки - на грани слышимости), кажется "быстрый и острый", и дальше его использовал без особых сомнений. 2. Арью и другие предтоповые и топовые планары (Thekk, Ether С Flow, HFM 1000se) Fiio k9 Pro раскрывает плохо. Банально не хватает уровня. Но при этом возможностей K9 Pro вполне хватает для практически полного раскрытия возможностей Мундроп Венус, Ананды и DC AEON2 Noir.

Да, по мощность K7 гораздо более универсален. Конечно, это бюджетное устройство, но, например, для Ананды его возможностей будет вполне достаточно.

Даже с блоком питания этого устройства недостаточно ни для высокоомных полноразмеров, ни для полноразмерных планаров. Захотите попробовать планары - придётся или его менять, или докупать усилитель.

Можно ещё посмотреть на Fiio K7.

Тогда нет никакого смысла "двигаться вверх" по наушникам. Полноразмерные планары (даже начального уровня) - явно не по силам этому "аудиоинтерфейсу". Замените его хотя бы на Fiio K7 - и тогда можно будет думать уже об Ананде.

Fiio K9 Pro - прекрасный аппарат за свою цену. За одним исключением: околотоповые и топовые планары он не вытягивает. То есть DC AEON2 Noir на нём звучат просто отлично. Но уже Арью (и, тем более, тысячные HFM) просто не для него. Я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что Топпинги из той же ценовой категории дадут звук лучше, чем K9 Pro. Для Арьи нужно что-то уровнем выше, хотя бы Серенада. P.S. С динамическими полноразмерами и практически всеми внутриканалками Fiio K9 Pro справляется просто отлично.

Я знаю только один недостаток у Fiio K9 Pro - его возможностей недостаточно для "околотоповых" планаров (например - для Hifiman Arya) и выше. В остальном - очень симпатичный аппарат. Aune S9c Pro я не слушал, но его отчего-то хвалят гораздо активнее, чем Fiio K9 Pro.

Насколько я понимаю, это упрощение Fiio K9 Pro. Что именно там упростили - понять трудно. Сегодня я бы в этой ценовой категории смотрел бы, скорее, на комбайн Aune S9c Pro.

Да, середина там отличная. Но ВЧ и НЧ - очень компромиссные по сегодняшним меркам.

Если совсем коротко, то у современных внутриканалок примерно до 40 тыс. рублей заметно лучше ВЧ и СЧ - точнее, детальнее, интонационно богаче - чем у полноразмеров за ту же цену. Особенно в начальном бюджетном диапазоне. В качестве пример приведу "легендарные" Сеннхайзеры 600-й серии 20-летней давности разработки. У них и НЧ начинаются достаточно поздно, и ВЧ заканчиваются очень рано. Относительно хороший звук (сравнимый с внутриканалками за ту же цену) сегодня начинается у полноразмеров примерно с уровня HFM Ананды и Мундроп Венус. Целиком и полностью внутриканалки проигрывать начинают примерно с уровня DC AEON2 Noir и выше. А к уровню наушников HFM Arya никакие из опробованных мною внутриканалок и близко не приближаются.

В этом бюджете сегодня я бы взял хорошие внутриканалки. Snow A7-1 или Yanyin Canon. И получил был звук заметно лучше, чем от компромиссных полноразмеров.

Например, Вали Неотерик. Очень удачная динамическая модель. На вторичке можно купить сегодня тысяч за 35-40 рублей.

+1 Тоже не понимаю, зачем покупать наушники 20-летней давности разработки, которые уже не вполне конкурентоспособны по звуку.

"Мощность звуковой карты Audient iD14 MKII составляет 223 мВт при 30 Ом." Без обид, но 250-омные наушники - не годятся для этой карты.

Я бы посмотрел на закрытые DC AEON2 Noir или открытые Hifiman Arya Stealth. Но для Арьи потом заменил бы усилитель на Aune s17 Pro. Похоже, что Топпинг не раскроет всех её возможностей.