Перейти к содержанию

Dimitry188

Продвинутые
  • Публикаций

    1 673
  • Баллов

    100 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент Dimitry188

  1. Скорее всего, раскачает. Венусы прекрасно звучали с Fiio K9 Pro ESS, у которых заявлена мощность в 2.1 ватта на 32 ома.
  2. Объяснение стандартное: производитель чуть-чуть слукавил. Фактически - обманул покупателей. Так часто бывает.
  3. Я бы сегодня ничего от этих былых лидеров рынка не брал. На сегодняшних день их модели двадцати- и тридцатилетней давности разработки уже не вполне конкурентоспособны.
  4. У меня fiio K9 Pro ESS было около 2 лет одним из базовых устройств. С довольно большим количеством разных наушников. И у меня выводы по итогам получились гораздо более простые: 1. Разница в звучании разных фильтров даже с хорошими наушниками у этого устройства находится на грани слухового восприятия. Ну, то есть нужно очень сильно вслушиваться. Даже на музыке высокого разрешения. Чтобы с одним фильтром наушники "звучали плохо", а с другим "звучали хорошо" - такого и близко не было. В итоге выбрал один фильтр, звук с которым понравился чуть больше других (но опять таки - на грани слышимости), кажется "быстрый и острый", и дальше его использовал без особых сомнений. 2. Арью и другие предтоповые и топовые планары (Thekk, Ether С Flow, HFM 1000se) Fiio k9 Pro раскрывает плохо. Банально не хватает уровня. Но при этом возможностей K9 Pro вполне хватает для практически полного раскрытия возможностей Мундроп Венус, Ананды и DC AEON2 Noir.
  5. Да, по мощность K7 гораздо более универсален. Конечно, это бюджетное устройство, но, например, для Ананды его возможностей будет вполне достаточно.
  6. Даже с блоком питания этого устройства недостаточно ни для высокоомных полноразмеров, ни для полноразмерных планаров. Захотите попробовать планары - придётся или его менять, или докупать усилитель.
  7. Тогда нет никакого смысла "двигаться вверх" по наушникам. Полноразмерные планары (даже начального уровня) - явно не по силам этому "аудиоинтерфейсу". Замените его хотя бы на Fiio K7 - и тогда можно будет думать уже об Ананде.
  8. Fiio K9 Pro - прекрасный аппарат за свою цену. За одним исключением: околотоповые и топовые планары он не вытягивает. То есть DC AEON2 Noir на нём звучат просто отлично. Но уже Арью (и, тем более, тысячные HFM) просто не для него. Я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что Топпинги из той же ценовой категории дадут звук лучше, чем K9 Pro. Для Арьи нужно что-то уровнем выше, хотя бы Серенада. P.S. С динамическими полноразмерами и практически всеми внутриканалками Fiio K9 Pro справляется просто отлично.
  9. Я знаю только один недостаток у Fiio K9 Pro - его возможностей недостаточно для "околотоповых" планаров (например - для Hifiman Arya) и выше. В остальном - очень симпатичный аппарат. Aune S9c Pro я не слушал, но его отчего-то хвалят гораздо активнее, чем Fiio K9 Pro.
  10. Насколько я понимаю, это упрощение Fiio K9 Pro. Что именно там упростили - понять трудно. Сегодня я бы в этой ценовой категории смотрел бы, скорее, на комбайн Aune S9c Pro.
  11. Да, середина там отличная. Но ВЧ и НЧ - очень компромиссные по сегодняшним меркам.
  12. Если совсем коротко, то у современных внутриканалок примерно до 40 тыс. рублей заметно лучше ВЧ и СЧ - точнее, детальнее, интонационно богаче - чем у полноразмеров за ту же цену. Особенно в начальном бюджетном диапазоне. В качестве пример приведу "легендарные" Сеннхайзеры 600-й серии 20-летней давности разработки. У них и НЧ начинаются достаточно поздно, и ВЧ заканчиваются очень рано. Относительно хороший звук (сравнимый с внутриканалками за ту же цену) сегодня начинается у полноразмеров примерно с уровня HFM Ананды и Мундроп Венус. Целиком и полностью внутриканалки проигрывать начинают примерно с уровня DC AEON2 Noir и выше. А к уровню наушников HFM Arya никакие из опробованных мною внутриканалок и близко не приближаются.
  13. В этом бюджете сегодня я бы взял хорошие внутриканалки. Snow A7-1 или Yanyin Canon. И получил был звук заметно лучше, чем от компромиссных полноразмеров.
  14. Например, Вали Неотерик. Очень удачная динамическая модель. На вторичке можно купить сегодня тысяч за 35-40 рублей.
  15. +1 Тоже не понимаю, зачем покупать наушники 20-летней давности разработки, которые уже не вполне конкурентоспособны по звуку.
  16. "Мощность звуковой карты Audient iD14 MKII составляет 223 мВт при 30 Ом." Без обид, но 250-омные наушники - не годятся для этой карты.
  17. Я бы посмотрел на закрытые DC AEON2 Noir или открытые Hifiman Arya Stealth. Но для Арьи потом заменил бы усилитель на Aune s17 Pro. Похоже, что Топпинг не раскроет всех её возможностей.
  18. 800е Сеннхайзеры - тоже уже модель более чем 10-летней давности. Уходящая со сцены.
  19. Скорее, проигрывают конкуренцию моделям других производителей. Мне К812 запомнились как наушники очень ровные, но скучные по звуку.
  20. Конечно. Звук через LDAC и AptX Adpative получается лучше во всех отношениях, чем через AAC. Даже отличие "просто AptX" от AptX Adaptive прекрасно слышно. Особенно на музыке высокого разрешения.
  21. Вот краткий обзор самых достойных по звуку TWS: https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=19447&view=findpost&p=125027444 C тех пор только OnePlus Buds Pro 2R сменились на OnePlus Buds 3 (с практически тем же звуком) и вышли Bose Ultra (с добавленным AptX Adaptive). Ещё можно из хороших вариантов посмотреть на Tozo Golden X1 и Xiaomi Redmi Buds 5 Pro.
  22. Справедливости ради, наушники Apple - это не про звук. Уже потому, что там из кодеков только AAC.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.