-
Публикаций
1 649 -
Баллов
100 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Dimitry188
-
Вообще ничего не понял. Какая система, какие наушники, через что выводите звук?
-
Да, чем-то похожа на АК. С весьма достойным звуком. Комфортным и с хорошим разрешением. Мне ещё важна прозрачность, различимость голосов и инструментов. С этим тоже всё хорошо. То есть сплошные плюсы. Если уж совсем придираться, то Серенада чуть приглушает ВЧ. Совсем немного, почти незаметно, но такой эффект есть. И басы - у них отличная наполненность, но они чуть сглажены. Это совершенно не мешает слушать музыку, но такова особенность. Серенада отлично сочетается, например, с Арьей Стелс - эти наушники (на мой слух) немного ярковаты на ВЧ и Серенада это компенсирует. Итого Серенада очень хороша. Могу твёрдо рекомендовать. Очень хорошего уровня устройство. Тем более, что "всё в одном" и очень компактное.
-
Может очень сильно помочь вот эта программа: http://www.workaudiobook.com/WorkAudioBook/How-to-use(Windows)(l=ru).aspx Она слегка платная, но оправдывает каждый рубль. Достаточно иметь подключенные наушники и USB-микрофон. Программа автоматически разбивает трек на отдельные фразы. И можно записывать себя - и сравнивать свой звук с исходным. Я её использую для прослушивания книг на иностранных языках.
- 3 ответа
-
- 1
-
-
А как предполагаете использовать? Что конкретно требуется? Если нужно просто услышать свой голос, то самый простой вариант - USB-микрофон (Fifine K678 - 4 тысячи рублей), ЦАП (можно даже ЦАП-"свисток"), наушники. И любая "звуковая" программа - например, бесплатная Audacity. Другой вариант - обычный цифровой диктофон. Записали голос - и тут же можете прослушать через наушники. Обычно этого хватает даже самым матёрым профессионалам.
- 3 ответа
-
- 1
-
-
Меня Ананда в своё время не поразила (показалась ровной и довольно скучной) - правда, у меня тогда достойного источника для неё не было. А вот Вали Неотерик - очень понравились по звуку. Очень драйвовые и с очень удачной настройкой звука. Причём слушал их второй раз после большого перерыва - и снова очень понравились, гораздо больше всех прочих динамических наушников того же производителя.
-
Скромный аккуратный аппарат. Впечатление сразу из коробки - как минимум, сильно лучше связки Fiio K9 Pro и Singxer SA-1. Под рукой сейчас только *** Thekk - но они звучат с этим источником очень хорошо. Точно, различимо, гармонично. С хорошей сценой. С покупкой однозначно угадал. Буду слушать дальше. Разница в звуке по сравнению с K9 Pro + Singxer SA-1 слышна даже на маленьких (офисных) колонках iLoud Micro Monitor - заметно лучше разрешение, глубже и точнее НЧ, и всё, что связано с вокалом, - просто отлично. ВЧ достаточно аккуратные. Не сказать, что приглушённые, но слегка "прибранные". Управление простое и понятное. Из минусов - низкоомные внутриканалки (Snowy A7, Shanling me800) с этим устройством откровенно шипят. Вот тут-то мне и пригодился чудо-переходник Ifi IEMatch, с которым всё прекрасно. Особенно на басах - таких басов от Shanling me800 я ещё не слышал. Как ни странно, особого нагрева не заметно. 30 минут использования - корпус чуть тёплый. P.S. Писали, что Серенада больше подходит для динамических наушников, чем для планаров, но планарные наушники *** Thekk на Серенаде звучат очень хорошо. На связке Singxer SDA-6 + Aune S17 Pro они звучали довольно ущербно - плоско и не очень интересно. И на связке Fiio K9 Pro и Singxer SA-1 - тем более. А с Серенадой - вполне полноценно. Я думал было их на что-нибудь заменить - но нет, ещё очень даже послужат.
-
Да и с нижней частью басов у этих наушников тоже всё достаточно плохо. "Топ" двадцатилетней давности - что с них взять? Проигрывают современным наушникам - и планарной Ананде и динамическим Вали Неотерик - сразу и навсегда. В HD 650 очень хорошо телевизор смотреть - у них ВЧ довольно рано заканчиваются, не будет слышно шипения на плохих записях.
-
За последние 50 лет физика элементарных частиц "объяснила всё", но ни дала человечеству ничего практически применимого. Это я как дипломированный физик говорю.
-
С этими наушниками - вряд ли будет разница.
-
Источник не подходит вообще никаким образом. Для таких наушников желателен хороший стационар.
-
Имею и активно использую в метро наушники Bose QuietComfort Earbuds II - у них лУчшее шумоподавление из всех TWS-наушников, что я пробовал. Шумы даже очень шумного поезда метро уменьшаются до лёгкого почти незаметного тихого свиста. Как это соотносится с Вашей теорией насчёт рта и ушей не знаю - всё достигается чисто наушниками.
-
Тут гораздо лучше подойдут TWS с активным шумоподавлением. Просто проводные наушники с шумом метро справляются не очень. Особенно с шумом в старых вагонах.
-
Мне вот такая китайская "реплика" аудиоквестовского кабеля NRG-10 очень понравилась: Сам такие использую, по влиянию на звук лучше, чем комплектные кабели.
-
Теперь - ребристый!
-
IEM с метро вряд ли справятся, только TWS-наушники с активным шумоподавлением. Очень много зависит от того, какие в метро поезда - новые или старые. С новыми справляются довольно много разных наушников, со старыми - фактически, только Sony и (лучше) Bose.