DragonOwen

Все может быть, я говорю лишь о том что могу на слух определить в условиях моего тракта, ни более того Но, например регулировка громкости в Акурэйте, на мой слух, гадила ощутимо при даже самых малейших попытках ей воспользоваться... так что я очень рад регулировке громкости в Дебюсси

Wakeshima Kanon - Shinshoku Dolce http://www.youtube.com/watch?v=F_elDLEmbC0 http://www.youtube.com/watch?v=5ccey1nkIG4

@SharapoFF, Постоянно пользуюсь регулировкой громкости в Дебюсси, но в небольших пределах, как и рекомендует производитель - от -20 до 0 Дб. Во первых это мне позволяет обеспечить плавную регулировку, т.к. в WES у меня 24-ех ступенчатый DACT и нормальная громкость для меня обычно в районе 9 часов где разница между шагами ДАКТа по громкости довольно велика, во вторых громкость на Дебюсси можно регуировать с пульта что так же временами очень удобно.... в пределах -20 до 0 Дб регулировки Дебюсси не слышу деградации звука, ниже если опускать мне кажется деградация имеет место быть, что не удивительно, раз уж производитель не советует по возможности ниже опускаться, то ясное дело там должно быть что то не то со звуком при нарушении рекомендаций... ах да, юзаю Дебюсси в режиме 2V на аналоговых выходах, режим 6V не использовал и не планирую, страшновато за WES как то...

@rubetc, Ну возможно как то можно в мозги прошивки влезть, но я не знаю как

Не совсем согласен, начиная с определенного уровня тракта, нейтральные сетевики определенного уровня в процессе дальнейшего развития тракта все таки нужны, иначе сложно тракт будет развивать, для меня такими сетевиками в свое время были moon-audio Black Dragon... но повторюсь начиная с определенного уровня тракта это актуально, ИМХО Есть исключения, я уже озвучивал выше сетевик от тайваньского MS Audio, очень даже неплох за свои деньги. Это да В этом варианте проблема в том что если мы говорим о сетевиках, то больше распространены на барахолках западных кабеля с американской "вилкой", особенно на аудиогоне...

Нет, доверился мнению OlegSA и обзорам/отзывам в сети

я о том что в данном случае комиссия больше 5% прилично получается, не более того, типа обидно

@Karpoval, Kakaku вроде напрямую зарубеж не торгуют, нужно посредника использовать, например вот (берут 5% за услуги, но не менее 4000 йен... так что в случае данного КОРГа комиссия получается большая...): http://www.pricejapa...e_main_page.php

AudioQuest Diamond USB

@Wladislav26, Контора "тормознутая" довольно, отписали вчера что до них от производителя кабель будет 5-6 дней добиратся, ну а потом черт его знает сколько USPS Express (EMS Russian Post) будет везти мне кабель из Штатов в Питер В общем вряд ли скоро я кабель получу, минимум месяц наверное, ну а максимум с EMS неизвестен

Я тоже не верил, да если говорить теоретически то и не верю... но блин, сволачи таки влияют, ну слышу я это к сожалению и ничего не могу с собой поделать... цена кстати не всегда определяющий фактор, сейчас у меня довольно страшненького вида самопал стоит (не мой), так он легко переигрывает данные мне не самые дешевые фирмовые кабеля, например один из самых популярных и раскрученных Oyaide Continental 5S... кстати примерно тоже могу сказать про сетевые кабеля, там тоже в теории не особо мне понятно влияние, но слышу к огромному моему сожалению, так что потратил больше 100 тыров на сетевик для усилка и сейчас буду 80 копить на сетевик для ЦАПа ... USB кабель за 549 баксов я тоже вчера оплатил, посмотрим чего он стоит, у меня пока нету уверенности в том что он самоделку переиграет которая у меня сейчас стоит, но питаю надежду что таки переиграет...

@SharapoFF, Не, на сундуке продавался Power DAC, это старая модель MSB, давно уже не выпускается, Analog DAC это совсем другой ЦАП

Hoobastank - Fight or Flight http://www.youtube.com/watch?v=FYnbuWfOAJM (сама песня начинается примерно с 4-ой минуты видео)

Кстати, небезызвестный Созерцатель с soundex в ветке по Linn в беседе со мной назвал Дебюсси "ЦАПом очень высокого класса", но написал что есть ЦАП дешевле и лучше, по его мнению это MSB Analog DAC Первоисточник: http://soundex.ru/index.php?showtopic=9564&page=98#entry846953 Почему то я даже не расстроился, сам не знаю почему

@Urez, Ну может когда нибудь и проверю... просто ввиду качества моей сети я не вижу возможности отказаться от регена даже если результаты по звуку будут не в его пользу, поэтому меня как то не особо тянет на такие эксперименты... ну и ламповый мой WES перетыкать туда-сюда не особо хочется, хотя конечно это все таки припятствием к проведению теста назвать сложно...

Я тестил это давно (прошлые новогоднии праздники... или позапрошлые... уже не помню...) и не на своем регене, тогда на новогоднии праздники брал у smc4pro его P5, чтобы понять покупать ли мне такой же... с регеном стало лучше тогда, разница была вроде четко уловима, но не огромна, разница была фактически во всем, прежде всего звук стал "чище", лучше стали НЧ и их контроль, тембры стали естественней, меньше синтетики и т.д. и т.п., главное для меня что минусов не было и для меня стало одинаково интересно слушать музыку что днем, что ночью (без регена предпочитал слушать по ночам...)... вроде я тестил только при одновременном подключении усилка и сетевого плеера к регену и соответсвенно одновременном их включении в сеть... тогда у меня кстати межблоки и сетевик на усилке были совершенно другие и намного ниже уровнем, чем текущии, ну и Дебюсси тогда у меня не было...

@SharapoFF, А я спорил где то? Да вроде как, если посмотреть характер изменений что я описал и @TeeGReeN описал, так особо противоречий и нету, больше вопрос трактовок как мне кажется, ну и естественно что все ЦАПы (тракты) не идеальны, как и софтовые плеера (цифровые источники), поэтому в итоге "лучшие" настройки могут быть разные в разных трактах... ИМХО конечно

@AntonAlipov, Ну на слух то я разницы и не слышал фактически между "Синусом" и "Мульти", так что видимо мне следует доверять своему слуху, а не глазам

Для меня это побочный эффект того что звук стал резче и суше и менее тембрально "насыщен", от всего этого КИЗ более "мелкие" и четче локализуются... Неее, у меня такого нету Ну если вдруг так и задумано в записи, то это мне мой тракт и выдаст, но он это выдаст с любыми настройками буфферизации и предбуфферизации

Gregory Porter - Be Good http://www.youtube.com/watch?v=9HvpIgHBSdo

@AntonAlipov, А мне почему то без наложения кажется что разница больше

Наверное, я же говорю производитель этот режим рекомендует использовать при больших нагрузках на регенератор, наверное здесь играет фактор что есть "меньшее зло", нагрузить реген до самого максимума или чуток оставить запас, но синусоиду не совсем "честную" выдавать... ну и как я выше писал, бывают случаи когда multi мне полезен, я особой разницы между ним и чистой синусоидой при одинаковых показателях THD (показываемых регеном на выходе) не слышу, а вот если THD лезет выше 1.2-1.3%, то вроде слышу таки некоторую деградацию звука... ну а в принципе я multi практически не использую, только когда совсем плохо все в сети, а настолько плохо бывает все таки довольно редко...

@algato77, Да вроде по графикам видно что этот режим делает, он делает синусоиду более пологой, "скругляет" пики, прям четко визуально все видно вроде бы Ну мне так кажется, так то я "чайник" в данной тематике, но графики уж больно наглядные

Хммм... сейчас посравнивал разные варианты буффера и предбуффера в ДжейРивере (напомню, у меня МАКовская версия)... в итоге все таки мне как то нравится больше всего звук с максимальным предбуфером (20 секунд) и максимальным буфером (500 миллисекунд)... предбуфер мне точно нравится максимальный, а не минимальный, т.к. минимальный дает резкий и сухой звук (несколько отстраненный даже...), с буфером сложнее, несколько раз гонял туда-сюда... все таки на мой слух с максимальным буфером тембры чуть богаче, плавней, с минимальным буффером чуток больше "истерии"... в общем и целом изменения небольшие, не на уровне например разницы между ДжейРивером и Аудирваной+, но ДжейРивер на мой слух, на моем тракте с максимальными настройками буффера и предбуффера звучит чуть более интересно, скажем так, более слитно и "красочно" и при этом менее ярко/резко/сухо... все ИМХО, причем не берусь утверждать что завтра у меня не изменится восприятие на 180 градусов Но меня последнии несколько вечеров как то с музыки меньше "перло" (меньше меня музыка увлекала...), сейчас вот настройки буфферов поменял и "прет" с новой силой меня... анализируя произошедшее я вспоминаю что момент когда меня стало "переть" меньше примерно совпадает с тем моментом когда я выставил минимальные настройки буффера и вот с тех пор до сего момента так с такими настройками и слушал

Наверное уже вряд ли кому интересно, но вдруг ... в общем у меня в регене есть 2 режима генерации выходной синусоиды, первый это обычный синус, а второй для генерации с "удлиненными" пиками (производитель называет его "multi"), производитель позиционирует режим для трактов с большим потреблением, а особенно в случаях если к регену цепляется разветвитель на несколько розеток в который уже потом включается аппаратура... так вот решил сфоткать работу обоих режимов (до этого приводил фотки только с режимом "чистого синуса"), возможно кому то картинки будут интересны... кстати сегодня похуже с THD, чем вчера, сейчас пляшет от 6.3% до 6.6%... Режим синуса (обратите внимание на потребляемую power и current на первой фотке): Режим "milti" (опять же обратите внимание на значения power и current, которые уменьшились на 10Вт и 0.08А соответственно ... ну и картинки выходного синуса и вносимой регенератором поправки довольно интересные, если сравнить их с фотками в режиме "чистого синуса" выше): P.S. насчет влияния на звук выбора режима... а фиг его знает, на мой слух если есть влияние то крайне слабое, вроде бы чуть "мощнее" звучит multi режим, но на уровне плацебо практически ощущение, так что я считаю что разницы нет и обычно пользуюсь sine, т.к. в multi выходное значение THD практически не бывает ниже 0.3-0.5%... зато и выше 0.7% в multi оно редко бывает, поэтому когда совсем ахтунг в сети и в режиме синуса реген на выходе временами начинает мне значения выше 1% показывать, тогда я выставляю multi режим...