DragonOwen

А я сидел на E-mu 0404USB + Audio-Technica ATH-M50 и чувствовал себя замечательно. Но потом зашёл на этот форум... )) А я на 0202 USB + M50, так что у вас еще все впереди

При нынешней динамике курса людям просто лень каждый день менять цены в рублях, по моему это нормально Большинство (ну или хотя бы многие) продает что то ради покупки чего то другого, т.о. если не продать за актуальную сумму, то это нечто новое не покупается, т.о. смысл продажи вообще теряется, т.о. ИМХО человек выставляет объяву что называется на "а вдруг?", но в целом без особых надежд как мне видится, большинство таких людей будут ближайшее время жить с тем трактом что есть (хорошо что я практически все что хотел в свой тракт уже купил, как то даже и нечего на продажу выставлять ради апгрэйда в моем видении моего тракта )... Если человеку просто нужны деньги это другой вопрос, но так всегда было, в таких ситуациях скидка всегда велика чтобы максимально быстро получить деньги, сейчас правда эта тенденция может усилиться, так что может быть и есть смысл некоторую сумму придержать по возможности и мониторить вторичку (хотя это немного тактику стервятника напоминает как по мне, что морально мне не очень нравится...)...

Прежде всего звуком, пробовал Амарру, Аудирвану и Децибел, на мой слух ДжейРивер лучше, ну и еще мне очень нравится приложение JRemote для управления ДжейРивером с айпада, собственно благодаря ему я практически напрямую к интерфейсу музкомпа и не обращаюсь А чего настраивать то, добавил папки с музыкой в "библиотеку" и слушай... ну можно еще значениями буффера и предбуффера поиграться, для меня вот максимальные значения оптимальны на слух, ну и поставить галку на воспроизведении из памяти, ну и если DSD понимает ваш ЦАП, то в "Цифровой поток" выбрать DSD... есть конечно еще ряд настроек, но мне они мало интересны, не верю в их сильное влияние на звук, а в плане интерфейса мне пофиг, как я уже упоминал, я в основном имею дело с JRemote...

@iow, Ну на большинство такое делать умеет и EAC, но мне большинство вариантов не нравилось и я в лучшем случае правил слегка ручками, но в основном правил глобально или вообще почти все менял... просто у меня есть небольшой бзик, что мол если я уж влез в правку тэга, то я делаю это довольно педантично...

Я вообще никогда раздачу не создавал нигде в принципе. Вроде EAC настроено по правилам со "всемизвестноготрекера". Ну можешь и взять, я правда не уверен что у меня лучше чем на трекере... Я всегда делаю только потрековый flac, не люблю cue, так что мои рипы сборника ДЕККА тоже все в потрековом флаке.

Ну геморно было человеку тэги тщательно заполнять, понимаю его, я свои 50 дисков граббил в течении очень длительного периода времени из-за лени с тэгами возиться в основном (тэги заполнил по данным приведенным по ссылке в моем предыдущем посте), временами думал качнуть и не париться, но все таки имея диски решил что свои рипы мне милее и потихоньку таки продолжал граббление...

@Pipha, Ну у меня вроде путаницы нету, т.к. у меня собственные рипы всех 50 дисков На втором диске и должен быть Римский-Корсаков в числе прочих, а Чайковский на последних трех треках (13,14,15): http://www.deccaclas.../en/cat/4782826

,

,

Сергей дал добро на то чтобы я таки KT77 просто поставил при этом присматривая за свечением и нагревом... собственно часа три назад я это и сделал, по свечению вроде все без проблем, по нагреву вот спустя три часа возможно усилок немного горячее чем обычно, но если и так, то разница невелика... по звуку рано конечно говорить, первый час я временами слушал десяток-другой секунд, звук был грязноват на ВЧ и в целом простоват, с доминированием НЧ, сейчас вот прошло три часа прогрева, сел послушать повнимательнее, звук мне уже нравится больше чем с Шугуангами Treasure 6CA7-Z, он мощнее, телеснее, пространство больше (особенно в глубину), тембры вроде тоже поприятней, детальности точно не меньше, динамика точно лучше, НЧ побольше с KT77 (хотя тут пока непонятно, количество баса сильно уменьшилось в сравнении с первым часом прогрева...)... но все может сильно поменяться конечно, пока только 3 часа прогрева, но пока что приятно удивлен, не думал что меня в первые дни прослушки эти лампы будут радовать, готовился терпеть прогрев и особо не мучать себя прослушками, но похоже покупка ламп на этот раз удачная для моего слуха (Psvane EL34PH все же, даже без учета проблем технических в моем усе мне и по звуку не слишком подошли...)... из минусов пока что у Женалексов KT77 в сравнении с Шугуангами 6CA7 все же пока грязновато KT77 звучат, но подозреваю что это с прогревом должно уйти...

Это еще фигня, я вот щас погуглил и нашел мой ЦАП в московском одном магазе по цене 750 240 руб

http://soundex.ru/index.php?showtopic=35680&page=33#entry1064988

Пока не послушаете особо ожидания не накручивайте, не старшие модели Стаксов (т.е. не 007 или 009) довольно таки на любителя (особенно по НЧ), я бы даже сказал love/hate, тем более если планируется универсальный вариант наушников... я то к слову именно как раз любитель электростатов, мне 507 милее чем HE-6, любые LCD или HD800, но очень многие в этом со мной разойдутся, в целом это всего лишь вкусы, просто -напросто я люблю звук электростатов, их особенности и плюсы в звучании для меня сильно перевешивают их минусы...

@Demm, Потение ушей у меня как то особо к непосредственно удобству не относится, собственно серьезных отличий для меня в плане потения нету между всеми перечисленными наушниками, если придираться, то я уже написал как у меня...

@Fireblade, Я все понимаю, но осадок остался... ну и как бы я Женелексы в Питере купил, если что с ними не так, по идее поменять можно без проблем, к тому же купил сразу (к тому же вот думаю что если все таки KT77 с WES нельзя пользовать, то можно возможно будет и вернуть, ну или поменять, например на теже Женелексы, только KT88), а не заказывал из-за рубежа, учитывая что сейчас декабрь месяц они могут непредсказуемо по срокам сейчас добираться... Я не знаю, я в этом ничего не понимаю, потому написал так как написал... Работа в Флюксовском KGBH для меня не показатель, в нем и те мои (бывшие) EL34PH без проблем работают

Еще Жуков упоминал что то в духе того что в WES выходные лампы работают в режиме очень далеком от их максимума возможностей (я не могу вспомнить технически что за параметр/параметры он конкретно называл) и что из-за этого мне одного комплекта ламп хватить на очень длительный срок (ну если какой то косяк в лампе не вскроется естественно, что видимо с одной из KT88 и случилось), в смысле общего числа часов их работы до "смерти"... это может быть причиной для того чтобы принебречь контролем режимов?

Пока думаю не буду, подожду ответа Сергея, тем более что у меня не совсем уже WES от WooAudio, Сергей же половину БП переделал, стаб новый, принципиально накалы теперь запитаны иначе (паралельно, вместо стокового последовательного соединения) + он параметры насколько я понял подправлял, т.е. на лампы в стоке подавалось как я понял не совсем то напряжение (меньше чем нужно) + возможно он еще что то делал что я не понял или забыл (например я помню что он мне говорил что схемотехнически ему удалось мне КУ снизить (я просил) при этом снизились искажения)... так что наверное только он может точно сказать... просто я подумал что если в стоке WES с KT77 не имеет проблем, то наверное и мой не будет, потому и решил на форуме спросить, ну и еще просто потому что "а почему не спросить в своей ветке?" Ну мне звук с Шугуангами KT88 нравился больше, чем с Шугуангами 6CA7, но с какой то из KT88 появились проблемы, так что сейчас сижу на 6CA7, решил попробовать еще что то, с PsVane я уже нарвался, осадок остался, потому их 6CA7 не рассматривал, винтаж тоже пока что, гуглением выяснил что KT88 больше всего Женелексы вроде хвалят, но как я писал выше Сергей мне не рекомендовал KT88, а EL34 у Женелексов нету и тут вот я и нагуглил что мол KT77 это аналог EL34, как и 6CA7, вот таки KT77 Женелексы есть, ну я их и купил в субботу, ну а теперь имеет текущую ситуацию...

В мануале не полная инфа, но даже в расширенной нету KT77, но это не значит что их применять нельзя как я понимаю, это может значить что Woo не пробовали и им не присылали инфу о том что можно... вот список расширенный: https://spreadsheets...=en&output=html Кстати с KT88 у меня заметно усил греется сильнее, чем с EL34/6CA7, и потребляет ватт на 10-15 больше... Вообще я думал взять KT88, но Сергей мне не рекомендовал, он сказал что в WES выходные лампы в триодном режиме работают, а в триодном режиме KT88 не очень себя ведут, а вот EL34 в триодном режиме хорошо себя чувствуют (он говорил не этими словами естественно, я просто посыл своими словами сейчас пытаюсь описать, как я его понял...)

@Fireblade,@8street, Спасибо, в общем как я понял в любом случае просто поменять одни на другие это в самом лучшем случае риск... так что жду ответа Сергея Жукова пока что... Ну судя по нарытому мной посту, который я привел выше, таки работает WES с KT77... правда инфа в посте не от первого лица, да один единственный пост аргумент слабый... Схемы нет у меня, только фотки "потрохов", но по ним наверное нельзя ничего понять?

Пока что жду ответа... Пока что накопал такой вот пост на хэд-фае (ссылка): Последнее предложение внушает определенные надежды... А вот как раз попался пост Гилмора где он не рекомендует KT77 в BHSE ставить (ссылка):

@Fireblade, А насчет подстроек из приведенной мной цитаты? Все нормально и без них будет?

Вопрос к знатокам ламп. Выяснил гуглением что KT77 это как и 6CA7 аналог EL34, собственно после этого прикупил квартет KT77, хотел уж было их поставить, но тут меня напрягло что у KT77 на месте одного из штырьков (6-го, если быть точным) пустота, в то время как у моих 6CA7 все штырьки и по фоткам в инете (и по памяти) вроде и EL34 все штырьки... решил еще погуглить... набрел на статью в которой меня напряг один абзац: Так что пока что побоялся ставить KT77... с другой стороны я ведь не подстраиваю ничего при смене EL34 на 6CA7 или KT88 и обратно, значит может быть у WES автоподстройка и я могу ставить KT77 без проблем... но т.к. я чайник в этих вопросах, то я в глубоких сомненьях, тем более что KT77 нету в списке WooAudio по возможным вариантам выходных ламп для WES... Ну и вопрос у меня естественно следующий: могу ли просто заменить 6CA7 на KT77 или все таки без подстройки усилка это делать нельзя?

Ну все познается в сравнении, плюс к тому трактовка разная терминов может быть, для меня прозрачность это именно когда слышно абсолютно все, т.е. как условно говоря "полезную" звуковую информацию, так и "бесполезную", все что есть на записи, причем желательно чтобы слышно было как есть, по возможности с меньшим окрасом, т.о. музыкальные и не напряжные компоненты это не очень "мое" (особенно не напряжность...), во многом поэтому Беркли 2-ой серии меня в практическом смысле не заинтересовал, да и кабели Кубала-Сосна восторга не вызывают (кстати, интересно было бы если бы ты посравнивал что то из верхних Кубал с Арканами, судя по твоим описаниям Аркан там может быть много общего...) Тем не менее определенный баланс должен быть конечно в тракте между "музыкальностью и "аудиофильностью", для меня баланс по "музыкальности" в целом в достаточной мере удовлетворяет усилок и подбор в нем ламп, поэтому в проводах я и стремлюсь в целом к максимальной "аудиофильности" на мой слух, будь у меня транзисторный усь я возможно и "разбавил" бы немного Шуньятовскую обвязку другими проводами (той же Кубалой например)

Вот сейчас у меня как раз ситуация что после завершения кабельного сета по Шуньятам я слышу абсолютно все (ну так кажется по крайней мере) огрехи как записи, так и мастеринга, особенно напрягает конечно как криво сводят по пространству многие записи, ну и стал слышать помехи от перегрузов местами на многих записях, эдакое "подхриповывание" в пиках (речь не о всех записях, так что вроде дело не в косяке в тракте)... Но, для моих вкусов это скорее плюс, чем минус, т.е. ради такой прозрачности, разрешения и вообще "аудиофильности" для меня минусы идущие в комплекте не очень существенны, вот такие у меня извращенные аудиофильские вкусы (Дебюсси конечно тоже свою лепту вносит, я бы его тоже не назвал особо "аналоговым" и сглаживающим что либо...) Кстати, с учетом ваших вкусов не советую вам с Шуньятами ЗиТрон связываться (по крайней мере в слепую точно), им не свойственна ни "аналоговость", ни сглаживание каких либо гармоник (речь идет и о межблоках и о сетевиках и о коаксиале)

У меня не так например , мне 507 были вполне удобны... насчет потения так уж точно к 507 у меня меньше претензий чем к SR-009 или например HE-6... так что все индивидуально Знаю человека которому 507 были категорически не удобны вплоть до практической невозможности слушать, так что у людей с большими ушами могут действительно возникнуть проблемы с посадкой Стаксов (кстати 007 его тоже не очень устраивали, вот с 009 и с LCD у него проблем с посадкой вроде нет)