DragonOwen

squall.ff Спасибо конечно, но эппла уже неделю как у меня нету, сестре подарил. Насчёт перегонки хз, разные способы пробывал (через iTunes из WAV тоже), разницы по звуку не уловил... но если бы я таким гемором, как вы предлагаете, занимался то давно бы на эппл забил... P.S. Насчёт классика это я спрашивал. Ну я имею ввиду конкретные модели: X7 и Ipod Classic. ИМХО X7 это "внебрачный сын кирпича и лопаты" после классика .

squall.ff Я где то года 3-4 с классиком ходил (купил практически сразу как классики появились). Первый (да и второй) год я сильно матерился на iTunes, т.к. тормозил он безбожно ("не отвечает" бывало по несколько минут) + надо было привыкнуть по определённой схеме работать: скачать flac, потом по трекам разбить (foobar2000 или cuesplitter), потом в дело вступает конвертер dbPowerAmp (один из немногих кто в ALAC позволяет кодировать... может конечно щас их много, но года три назад я его нашёл чуть ли не как единственный вариант... а всё потому что эппл сделало ALAC закрытым форматом ) и вот потом уже добавляешь в библиотеку iTunes и оттуда уже на плеер.... так же бесило (и до сих пор бесит) что музыку нельзя с плеера никуда скопировать, кроме как на тот же комп с которого слил эти файлы... Но вообщем то уже привык, да и iTunes стал стабильно работать, к тому же порядка полутеррабайта ALAC на компе, так что если бы у меня классик был не 80 Гб, а 160 Гб, то думаю на Cowon X7 переходить бы не стал... Но покупать классик на 160, при том что у меня такой же только 80... вообщем уже долгое время жаба не давала совершить такой поступок, а вот на новое устройство в лице X7 жаба душила не так сильно, вот и сменил... в итоге, вообщем то доволен, но без восторгов, у ковона недостатков хватает, как и у эппла. Вообщем я всё это к чему, к тому что по моему мнению плюсов и минусов у эппла и ковона примерно поровну, только вот они в разных областях (например, на мой взгляд у эппла главный это эргономика, а у ковона мультиформатность и отсутствие привязки к определённой программе) и каждый человек решает, какие из плюсов/минусов более важны конкретно для него. Для меня лично вариант с ковоном перевесил, но с очень небольшим перевесом... Насчёт звука, на мой дилетанский слух, у X7 во FLAC и у Apple Classic в ALAC один и тот же трек звучал практически идентично (наушники Phonak Audeo PFE 111). Походив с ковоном некоторое время мне сейчас уже кажется что у ковона получше с басами, они более "бархатные", но как мне кажется в эппл звук был немного "живее", прежде всего у эппла с вокалом (особенно женским) чуть-чуть получше было. Так что по моему мнению замена классика на X7, это как говорится "шило на мыло" . P.S. Сейчас из ALAC во FLAC уже вторую неделю перегоняю...

Я его видел. Стоит 10 баксов, а функционал занчительно слабее буза. Тем более буз стоит в пять раз дешевле... За это ещё платить ... неее, всё таки я правильный выбор сделал отказавшись от Ipod

А на Apple Classic стоит iOS? Если да, то это просто офигеть, я пару недель назад купил cowon x7, как раз на смену классику... одним из основных факторов был весь этот гемор с перегонкой в ALAC...

Khronos Кстати по поводу моей недавней проблемы, а именно звука в связке E-MU 1212m PCI-E -> Laconic Lunch BOX HA-06 PRO -> Grado SR-125. Я сегодня пришёл после работы, прогрел лаконик без нагрузки минут 20-30, потом воткнул в него градо и минут 20-30 гонял TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disc, после чего приступил к прослушке... так вот, стало намного лучше чем было вчера, конечно не идеально, по прежнему на "самом верху" "звенит", но практически только там . Не знаю что принесло такие результаты... ах да, я ещё в установках PatchMix поставил mute у "WAVE 1/2" и "I/O Card In L/R" (т.е. во всех Strip, кроме "ASIO 7/8"), не знаю правда на что это влияет...

Спасибо, думаю эти советы мне в будущем крайне пригодятся . А "будущее" может оказаться не так далеко... сегодня бумажку на зарплату дали, вообщем 20 штук у меня на аудио затраты уже есть ... если я конечно не спущу их на что нибудь другое, но вроде по гэджэтам уже по полной затарился, даже идей как то нету, так что думаю всё в аудио уйдёт .

Khronos Спасибо ещё раз. По поводу ламп в лаконике вы меня порадовали, можно пока не заморачиваться с кабелем для ИБП (но ИБП (вот такой) я всё же куплю, т.к. лаконику то может и пофиг, а вот в компе от отрубания электричества всякое может случиться, прежде всего винда может полететь или ваще винч полететь, так что всё таки ИБП это must have в российских реалиях). Насчёт ЦАП или усилитель получше тоже совет хороший, вернусь к этому вопросу когда появятся свободные тысяч 20, пока что всё уже потратил... и не только на аудио, я вообще любитель гэджэтов: в этом году уже купил 2 ноута (один летом за 50, второй ноут-трансформер недавно за 23), 2 эл. книги (летом 5" за 10, и недавно 9.7" за 14), плеер (Cowon X7 за 13), ну и Лаконик с М50 (7+7=14), в итоге получается 114 штук мог потратить на аудиотракт Насчёт наушников, я понимаю, что лучше доверять собственным ушам, просто мне тяжело очень много наушников слушать за раз, поэтому при прослушке в докторхеде высокоомность может быть одним из факторов влияющих на прослушку тех или иных наушников.

Khronos Спасибо за подробный ответ (ответы). Я думаю ваши предположения могут вполне оказаться истиной, я сейчас конечно по памяти только могу сказать, но на M50 пожалуй ВЧ тоже малость звенели, просто на градо вокал очень акцентирован и "звон" намного заметнее. Пока думаю пожить с тем что есть, я слушал то всего пару часов вчера, думаю рано ещё делать выводы. В следующем году (когда накоплю нужную сумму), думаю прикупить какие нибудь высокоомные наушники и возможно внешний ЦАП (т.к. вроде мне 1212m и советовали как хороший источник цифры для внешнего ЦАПа). P.S. Сегодня вообще срочно пришлось ИБП заказать, т.к. вчера свет вырубился... хорошо что Лаконик выключен был. Кстати, как Лаконик к вырубаниям света относится, лампы не горят?

Khronos У меня сейчас есть хорошая проверка, втыкание в наушниковый выход 0202, так вот там эффект тот же был... но шаманство продолжалось, я грады потряс, продул и вдруг эффект исчез ... хз, что это было. Но зато, как то мне в принципе перестал звук в градо нравится в 1212m, такое впечатление что верха сильно задраны у них ... а вот M50 просто отлично играют . А насчёт градо, может я почувствовал почему говорят что Laconic 06 для малоомных не очень подходит...

Хмм... странно, на моих градо 125 при сильных басах в левом ухе наушников ощутимо "дребезжит" (незнаю как лучше сказать, вообщем некоторая звуковая вибрация достаточно сильно ощущается), при этом на M50 всё нормально Ну блиин... при втыкании градо в 0202 тоже самое, вчера отлично играли... ну просто ни дня без геморроя... думал уже всё отлично, так нет, обязательно что то должно сломаться

Кстати спасибо большое ringer и Khronos, насчёт кабеля вы мне всё грамотно сказали, а то я уже в панику ударился . Вот сегодня в ИСПУ съездил, взял вот такой кабель (последний взял на 1.5 метра, 3-х метровых у них вообще нету (я просто ради интереса спросил), так что везёт), сейчас сижу наслаждаюсь звуком . Отличия 1212m от моей 0202 вполне заметны, звук стал лучше, не на порядок, но ощутимо.

А драйвера новые качали с сайта? С ними никаких синих экранов быть не должно 100% и возможно будет дружить с x-fi. Если качали тогда странно, но видно придется смириться... Там мистика с дровами, сперва ставятся только дрова что на диске с карточкой. Те дрова что на сайте e-mu говорят что у меня нету совместимых с ними устройств вообще... В итоге работает только схема: дрова с диска (но с ними винда виснет временами), а потом поверх ставить бета дрова которые имеют поддержку семёрки (вот сними отлично живёт). А вот насчёт X-Fi... как только вставляешь её, то при загрузке винды синий экран, при любых дровах P.S. Дрова с сайта E-MU не ставятся вообще никак, не видят мою звуковуху и всё...

Khronos Простите совсем пока нуб, только вчера прочёл что есть балансное и небалансное подключение, да и утилита управления 1212m меня пока в ужас приводит ... просто очень долго возился с установкой, то синий экран, то винда висла ... в итоге как то совсем растроился.... жаль конечно что X-Fi так жить с 1212m и не захотела, придётся в шкаф покласть, может когда нибудь пригодится

ringer спасибо, куплю кабели, потом буду делать выводы... просто если врубить наушники в один из балансных на emu 0202 звук только в одном ухе, а вот в 1212m он в обоих, вот я как то и не врубаюсь (притом что если с одного выхода 1212m на Лаконик пустить звук плохой, но стерео вроде)

Блин... чувствую что выкинул деньги, моя e-mu 0202 намного лучше звук даёт .... может всё таки кто нибудь совет какой нибудь даст?? А то я уже думаю выдернуть 1212 и на шкаф закинуть, т.к. пока что от неё только геморрой ... подскажите что не так, ведь везде же говорят что 1212 лучше звук должна давать, чем 0202!

Возник, наверное, крайне тупой вопрос... купил сегодня e-mu 1212m, так вот я думал т.к. на 1212 два аналоговых выхода 6.3 с пометками "L" и "R", то по ним идёт моно сигнал... т.к. межблочника к лаконику пока нету, чисто для проверки сунул наушники в один из выходных разъёмов и с удивлением услышал стерео, вставил в другой тоже самое ... Так вот вопрос, мне что межблочник брать Jack 6.3 (stereo) - 2RCA?? Просто я совсем запутался, собирался брать 2 межблочника Jack 6.3 (mono) - RCA, а теперь я как то совсем в ауте ... Очень прошу помочь разобраться, т.к. хочу завтра за межблочником ехать. P.S. Зараза конечно эта 1212m... она вместе с моей x-fi gamer жить не хочет (синий экран и перезагрузка на входе в винду), по крайней мере под windows 7 x64. P.P.S. Попробывал воткнуть стерео джек (миниджек с переходником на джек) в один из выходов 1212m, а два RCA естественно в лаконике оставил, так вот звук отвратный....

Решился таки заказать 1212m pci-e, завтра смогу забрать... вообще конечно не очень то запланированная покупка, но глядя на цену решил потратить последние деньги (т.к. везде цена на неё 7500-8000, а я нашёл за 5800 (а с учётом скидок и бонусных балов мне вообще 5500 обойдётся ))... Там просто до сегодняшнего утра 2 шт. было на складе, а сегодня уже одна, вот я и решился... если разницу с e-mu 0202 usb не замечу, обидно будет. Правда мне пока не проверить будет, кабеля нету, есть только миниджек на два RCA, а вроде как на 1212m такого нету .

вот здесь я вроде достаточно подробный отчёт написал... сравниваю только с эппл классик, т.к. это мой первый ковон

AlAnBek Завтра собираюсь в их питерский филиал после работы съездить (заодно в докторхед зайду, очень он близко к ИСПЕ расположен, грех не зайти ). Я что то не видел на сайте услуг по пайке кабеля, они такие предоставляют? И если да, то сколько за работу примерно берут?... хотя даже если в московском и паяют, не факт что в питерском это делают...

invasion А вот про такой кабель что скажите? У меня просто сейчас практически такая же ситуация что и у Kuzya, вот пытаюсь что нибудь подобрать...

Недавно приобрёл себе наушники Audio-Technica ATH-M50, плеер Cowon X7 и усилок Laconic Lunch BOX HA-06 PRO. M50 брал не для плеера, но ради интереса попробывал и с ним... в результате решил что больше к плееру цеплять не буду. Перед втыканием в плеер слушал связку foobar2000 + ASIO -> E-MU 0202 USB -> Laconic Lunch BOX HA-06 PRO -> Audio-Technica ATH-M50, звук при подключении к плееру у M50 после этого показался просто отвратным, достаточно сильно улучшило картину связка Cowon X7 -> Laconic Lunch BOX HA-06 PRO -> Audio-Technica ATH-M50, и всё равно звук (на мой взгляд) ощутимо хуже, чем когда источником является звуковуха... Насчёт громкости X7 с большим запасом тянет M50, но вот звук... Всё вышесказанное не претендует на объективность, просто впечатления. P.S. Мои Фонеки играют примерно одинаково в любой комбинации, так что мне кажется M50 просто очень чувствительны к источнику. P.P.S. Насколько я знаю у X7 звук на уровне J3, вообще довольно много читал, говорят что у ковона только D2/D2+ выделяется по звуку (в лучшую сторону), у остальных звук примерно одинаков.

Ну вообщем то незнаю что и поведать... год назад примерно, у меня был выбор взять либо фонеки, либо слики (хотелось арматурные обязательно), т.к. бюджет был ограничен и бралось в слепую, то взял фонеки (они по отзывам говорят удобны в любых ушах, а вот слики не везде). Вот год уже юзаю, 2 недели назад воспользовался возможностью сравнить их с сенхами ie8 и радиусами, в итоге остался при фонеках... сразу понял что бас в фонеках очень слабый (по сравнению с ie8 и радиусами), ie8 по посадке вроде нормальны (но мои фонеки лучше), а вот звук совсем не понравился, какая то каша и мощно бахает бас... радиусы по звуку понравились, хотя в детальности уступают фонекам, но вот посадка отвратительна. Хотелось бы сравнить с другими арматурными, но их пока в Питерском докторхэде нету . Вообщем главный плюс это посадка, вообще идеально сидят и не напрягают, не зря фонек уже 10-ки лет слуховые аппараты делает . Насчёт малого количества инфы: вот обзор, а вот ещё один.

Кстати у Лаконика ещё один плюс есть, если в квартире холодно, можно руки об него погреть, он через час-два работы неплохо так нагревается

Я пока не очень долго слушаю (с 17-го), но мне звук с Audio-Technica ATH-M50 нравится, да и в магазине разные слушал (German Maestro, Beyerdynamic, ещё какие то) именно с лакоником, больше всего именно M50 понравились... но может у меня слух фиговый, я первый раз слушал что то из нормальных наушников кроме своих градо, а у них крайне специфичное звучание (понял это правда только после посещения докторхеда 2 недели назад )

интересно.... я вроде вот здесь прочёл что и низкоомные и высокоомные нормально, а теперь такое . У меня Grado SR-125 (32 омные вроде), да и с лакоником взял Audio-Technica ATH-M50, которые тоже малоомные, был неправ??