DragonOwen

ГлавныйГерой А вы откуда? Если Питер могу подсказать где взять... скинул ссылку в личку

Разницы в цене у них нет, если смотреть по ценам в российских магазинах... просто в Корее Продиджи намного дешевле, вот и продают на e-bay по 2100-2200 рублей (за примерно 3000 там можно уже ADVANCE версию взять и забыть про замену ОУ)... Т.к. я через e-bay ничего не покупал никогда, то взял б/у за 2900, а тот человек у которого я брал, взял её у человека который похоже на e-bay их закупает, а потом продаёт, бизнес неплохой получается, он наверное их дешевле чем за 2100 берёт, всё таки можно сказать оптом

Ну продиджи в интернет магазинах российских вполне найти можно, только вот цена там около 5 тысяч... Насколько хороша Infasonic я не знаю, просто в своё время мне её советовали, так что думаю карта хорошая. Насчёт игр я без понятия, брал карту только для музыки (на работе играть как то не очень корректно ), поэтому ничего по этому поводу сказать не могу.

Я её не слушал, но когда себе звуковуху выбирал, советовали 1212m, а если дешевле то Infrasonic QUARTET, Asus Xonar d2, Asus Xonar d1 (в порядке от более качественного звучания к менее качественному)... так что думаю отличная ЗК, но ооочень сильно сомневаюсь что она лучше Prodigy HD2, в лучшем случае на том же уровне Просто Prodigy можно найти за 3000, а вот Infasonic сомневаюсь... но вообще наверное одного класса карты P.S. Я вот правда завтра ещё 1200 на Продиджи потрачу, надеюсь замена ОУ себя оправдает...

KONSOLE Каждому своё, слушал ie8 (думаю они лучше ie7), перестал слышать половину инструментов (которые слышу в фонеках), а бас делал громкие "бух", т.е. о его чёткости и речи не было , это для меня всё решило... хотя по части глубины и объёмности звучания они наверное лучше (хотя мне кажется что в затычках понятие сцены и объёмности, вообще как то не особо достижимы... ИМХО конечно), но остальные их минусы для меня не приемлимы Советую где нибудь радиусы послушать, вот они могут очень понравится, но там цена вроде около 9 тысяч, а самое главное неудобная для многих людей посадка (обязательно поэтому померять перед покупкой надо!), мне например не подошли (если бы подошли наверное бы взял... иногда действительно больше объёма хочется... но динамические не дают арматурной детальности, поэтому они бы у меня основными бы всё равно не стали)

Чёрные фильтры дают больше низких частот, а светлые высоких, а т.к. у фонеков именно низкие слабое место, то с чёрными ИМХО вариант намного лучше Кстати на работе у моего друга один человек тут недавно купил фонеки... так вот друг говорит, что они звучат совсем не так как мои, так что очень возможно прогрев играет не последню роль... друг кстати планирует себе 2 пары фонеков купить (себе и своей девушке), буквально загорелся после того как 30 секунд мои послушал (денег только я так понял пока нету у него на такую покупку)

вот это уже просто что то совсем странное, такого вроде просто быть не может, они же принимают форму ушного канала, поэтому полюбому шумоизоляция лучше должна быть, чем с силиконовыми... Лучше пенных звукоизиляция вроде только у кастомов... если вы в Москве, то там вроде как есть места где кастомы делают, но это другие деньги (вроде около 15, но точно не скажу)

KONSOLE Ну незнаю, у меня лично от них сразу был WOW эффект... видимо арматура это не ваше В любом случае фильтры лучше сразу на "тёмные" (по умолчанию "светлые" стоят) поменять, будет намного лучше с басом. Насчёт шумоизоляции я вообще хз, с пенными насадками я метро не слышу Насчёт подделки я как то хз... если честно сомневаюсь, т.к. брэнд слабо раскрученный

Зависит от наушников, например мне кажется что мои M50 играют через встроенный усилок Продиджи не особо хуже (ну хуже конечно, но это фиговые ОУ явно виноваты), чем на домашнем тракте (смотри подпись), т.е. раскрываются на 100% . Это всё ИМХО конечно.

EMU 1212m PCI/PCI-E только ей усилок нужен, т.к. встроенного нету + если по аналогу звук выводить, то гемор с межблочником, т.к. на 1212m 2 моновыхода на джек 6.3", а такой межблок хрен найдёшь, в основном люди сами паяют... зато на Эссенс (судя по отзывам в форуме) надо ОУ менять, а это тоже гемор... забыл упомянуть если внешний ЦАП планируется, то 1212m рекомендуют как хороший источник цифрового сигнала (по этому её и взял) Кстати недавно купил Prodigy HD2 на мой взгляд при смене ОУ звук немногим хуже (а на некоторых форумах видел мнение, что и лучше), чем у 1212m будет (по аналогу естественно), при этом встроенный усилок для наушников есть и уши высокоомные (ну я думаю 600 Ом он всё же на 100% не качнёт, а вот 250 Ом запросто) качает, а цена может быть крайне привлекательна (на e-bay она 2100-2200 рублей стоит, есть люди которые там закупаются и где то по 3000 продают (я за 2900 купил слегка б/у)... а вот в инет магазинах за неё тысяч 5 просят, это конечно не побожески, но даже за эту цену она хороша, даже с фиговыми стоковыми ОУ она легко делает мою E-MU 0202), так что крайне достойная ЗК, за эти деньги ИМХО вне конкуренции P.S. Бывают кстати разные модификации HD2: LITE - 3x NE5532, GOLD - 2x OPA2134 + JRC5532 и ADVANCE - 2x OPA2134 + OPA2604. Так вот если купить ADVANCE, то вроде как можно с ОУ и не заморачиваться, т.к. уже неплохая комбинация стоит

Нету у него стилуса

Это конечно да, но вот мне, после фонеков, сенхи ie8 просто

KONSOLE Здесь ответил. Насчёт шумоизоляции, к фонекам прилагаются пенные насадки, в них шумоизоляция на очень высоком уровне, но мне по этому параметру и силиконовых насадок хватает...

Phonak Audeo PFE 111 (или 112, отличаются цветом: 111 - белые, 112 - чёрные). Вот тут писал на них рекомендацию.

Sp1R1t Мне кажется что не столь плох звук у 0202, сколь плох у неё встроенный "усилок" (специально в кавычках написал ) на наушниковом выходе, в своё время к 0202 подключал Лаконик Ланчбокс 06 ПРО, так вот это звук поменяло кардинально и в лучшую сторону естественно... но т.к. усилителя у вас в планах, я так понял, нет, то 0202 вариант для Вас не лучший ИМХО

На днях на работу себе купил Prodigy HD2 (внутренняя), до этого использовал E-MU 0202 USB, так вот даже притом что на Продиджи стоят дерьмовые ОУ (так говорят) по умолчанию, звук намного лучше чем от 0202 (имеется ввиду именно наушниковый выход), так что я бы 0202 без покупки внешнего усилка не очень рекомендовал бы ... Слушаю с M50 кстати. Если более подробно сравнить звучание 0202 и Продиджи, то на Продиджи намного больше слышно (детальность выше), то есть реально намного, разница чувствуется сразу (один минус пока что по сравнению с 0202 нашёл: появились сибилянты, которых я раньше на M50 нигде не слышал, думаю это как раз фиговые ОУ виноваты... ну и "мощи" у баса поубавилось чутка, но это опять же ОУ). В общем я ничего конкретного то посоветовать то не могу, т.к. из USB только 0202 и юзал, но, как уже говорил, не самый это лучший вариант (хотя если тысячи за 2 покупать, то она неплоха, а дороже 3-х это переплат за неё)... всё вышесказанное ИМХО. P.S. Даже при том что вылезли сибилянты с удивлением обнаружил что стал дольше сидеть в M50, т.е. звук в 0202 похоже меня напрягал, с чем связано сказать не могу

Вроде как то так: 1.0 - это гибридник, т.е. кроме транзисторов там ещё и лампы; 1.1 - это транзисторник с "ламповым" (теплым) звучанием; 1.2 - это транзисторник без окрашивания звучания, т.е. передаёт без искажений.

амбушюры у М50 вокруг уха, поэтому на уши давить не могут.... Извиняюсь, имел ввиду давление в принципе, щас исправлю

у М50 плотная посадка, поэтому уши преют через полчаса-час прослушивания. а некоторые даже жалуются, что посадка неслабо давит на голову(кто-то привыкает, а кто-нет). Всё это индивидуально смотреть надо, у меня например уши в M50 не преют , правда я больше пары часов в них не сидел, т.к. мне закрытое звучание давит на мозг , вообщем закрытые долго слушать не могу в принципе... Насчёт посадки и давления на голову, то это относительно: давят сильней, чем например баеры 880-600... но после моих Градо 125 (уже через минут 15 прослушивания возникают болевые ощущения ... правда сравнение не совсем корректно, т.к. эти наушники давят на уши, что в основном и вызывает болевые ощущения), M50 это просто супер комфортные наушники по посадке и если бы не закрытое исполнение, то я бы мог в них сидеть много часов

Кстати у меня межблочник вот такой и неизвестно из чего он и соответственно как на звук влияет... возможно там какая нибудь посеребренная медь, которая, насколько я знаю, меняет звучание в сторону увеличения ВЧ... Если 1541 "очень хорошо передает эмоциональную глубину и оттенки вокала, делает его живым и непосредственным", то это то что мне надо

хммм.... видимо придётся смириться с сибилянтами, люблю вокал и чем он качественнее, тем лучше

invasion То есть Архипов Дак56 для меня вариант лучше, чем Архипов DAC 1541?

Всем ответившим спасибо Видимо главный вопрос я для себя решил: можно спокойно покупать этот ЦАП, т.к. ни он, ни какой либо другой мне с сибилянтами и резкостью особо не помогут... А после покупки ЦАПа дальше думать можно над "улучшайзерством" Так что ждёмс появления данного ЦАПа в продаже

Это то всё понятно, но (ИМХО конечно) как то лучше с сибилянтами 880-600, чем всё то что я послушал в ДХ в диапазоне цен до 30 штук... Правда Сенхи 650 не слушал, но я так понимаю что это тёмные наушники, а мне светлое звучание ближе... Вот тут я даже и незнаю, другого усилителя кроме Альтернативы 2 на данный момент нету, так что проверить не могу... если я e-mu 0202 источником ставлю, то звук ещё резче... думаю даже если действительно от усилителя идёт резкость, то может потом и другой куплю, а этот на работу, всё равно по любому на работе буду более менее тракт делать, т.к. уж больно разительный контраст сейчас Я в последнее время много стал инструментальных саундтреков слушать К сожалению вокал очень люблю... и он мне в принципе в 880-600 очень нравится, но временами нож в мозг входит, типа "за всё нужно платить"

Жаль... То есть вообще никакой ЦАП вообще не повлияет на сибилянты, хотя бы понизить их уровень, чтобы сверло совсем уж глубоко в мозг не входило на моём тракте? Ну а насчёт резковатого звучания, хоть эту проблемку данный ЦАП решит?