DragonOwen

Я все же думаю что дело в усилении, я например уже несколько раз упоминал что KGSS с 507 связка мягко говоря "так себе" и это было мне ясно даже в сравнении с связкой 507 + GES (сравнение было в свое время напрямую и реально как разные наушники слушал почти что ), так что мне кажется в случае 507 очень важно не только качество усиления (мне кажется что в качественном плане KGSS примерно равен грэйженному GES), но и в синергии усилка и наушников... например с 9-ми все не так, для них ИМХО главное и определяющее это именно качество усиления

Я ссылку уже вроде кидал на инструкцию, все по ней и сделал: http://fobosworld.ru/jelezo/raznoe/69-wdidle3 Вынули из MyBook, переставили в комп, там перепрошили? Интересно будет посмотреть на результат спустя некоторое время. Естественно, по другому не знаю как такое провернуть Насчет результата... если вы про эффективность данной процедуры, то я могу её мониторить на зеленом винте у меня в компе, на котором уже под 100 тысяч парковок (если быть точным, то 93648)

Я ссылку уже вроде кидал на инструкцию, все по ней и сделал: http://fobosworld.ru/jelezo/raznoe/69-wdidle3

Провел процедуру увеличения времени между парковками на "живом" зеленом винте в моем NAS с 8 секунд до 5 минут... вообще, судя по SMART, и в "мертвом" и в "живом" винтах из моего NAS парковок меньше 50000 набралось, так что вряд ли один из винтов "умер" из-за этого (насколько я понял "умирают" винты от 500-600 тысяч парковок)... думал victoria просканировать и возможно полечить "мертвый" винт, но он так трещит и лязгает при своей работе что думаю смысла наверное нет с ним возиться даже, подозреваю что дело все же в механике... заодно посмотрел SMART на своих двух зеленых винтах в основном компе, так вот у более старого 1 Тб винта парковок не много, вообщем то значение практически совпадает с Power Cycle Count, видимо когда его выпускали WD еще не додумалось до своей "супер-мега-офигенской" фишки с парковкой каждые 8 секунд, а вот на втором моем зеленом винте из компа на 1.5 Тб, который я брал где то через 1-1.5 года после террабайтника, уже с парковками ситуация значительно хуже, порядка 100 тысяч парковок уже, так что на нем тоже сменил время 8 секунд на 5 минут...

Шум не тревожит никак, NAS стоит в другой комнате... насчет самосбора я понимаю что будет лучше, только рассмотрев вариант самосбора я как то не вижу для себя в нем смысла, т.к. мне нужно: а) стримить музыку на Линн, б) рэйдом обезопасить медиатеку, в) желательно какой то торрент-клиент с удаленным доступом, г) иногда (очень редко) стримить фильмы на мультимедиаплеер (качество максимум BDRip 1080p)... исходя из этого особых преимуществ у самосбора как то и не вижу, к тому же я ленивый, при прочих равных я всегда выберу готовое решение В целом WD My Book Live DUO после установки на него торрент-клиента и TwonkyServer меня всем устраивал, но хотелось бы все таки на 4 винта NAS и чтобы можно было любые винты свободно ставить без проблем, ну и некоторая "продвинутость" тоже не лишней будет... а так, если бы не сдох винт, то я бы и не думал о смене НАСа пока не забил бы 1.5 Тб на текущем (пока что около 1Тб забил с трудом ) Ну я думаю при желании вполне реально сделать, вот только "желание" пока что вызвать в себе не могу, когда вижу что для моих целей можно купить "коробку" и закрыть вопрос без лишних телодвижений

Неее, мне на 4 за глаза, мне в основном под музыку, фильмаки и сериалы не шибко много качать буду, да и стирать после просмотра, я фильмы не коллекционирую (да и качества BDRip 1080p мне за глаза, блюрэи и блюрэй ремуксы не качаю) Мы кажется разные Синолоджи имеем ввиду, я планирую взять DS-413j, который 15 тысяч всего стоит, 3 винта по 3Тб WD Red стоят примерно те же деньги, так что как то совсем "не копейки" стоимость винтов на фоне стоимости NAS

Ну я вот например планирую сперва взять NAS и один винт на 3 Тб, потом ещё докупить винт на 3 Тб, потом планирую притормозить и попозже докупить ещё винтов, так вот к тому моменту как я буду покупать 3-ий и 4-ый винт уже могут цены на 4 Тб винты упать и я возьму тогда их и получиться у меня в итоге массив 2 по 3 и 2 по 4Тб... что получается, в RAID5 мне будут доступны 9Тб, 3 Тб под резервирование и 2 Тб я тупо теряю, а с SHR я получаю 10 Тб в доступ и 4 Тб в резерв

Судя по тому что они пишут он очень похож на RAID5 (тоже терпит потерю только одного винта), но он намного гуманее к распределению места в массивах с винтами разной емкости, правда похоже он чуть медленее RAID5... Есть ещё SHR-2 какой то, но он только от 4 жд работает, да и "фишка" SHR с гуманным распределением на нем не работает, по сути не вижу отличий от RAID6 (SHR-2 тоже терпит потерю 2-х винтов)... Вот кстати калькулятор рразличных вариаций винтов в разных РАЙДах, очень мне лично помог в понимании того что я хочу: http://www.synology.com/support/RAID_ca ... p?lang=rus

Melsig А о RAID5 и SHR Raid что думаете?

Ну блин, нафига бэкапить вручную если это можно делать автоматом?! Ну предположим можно настроить бекапы и автоматом, но мне тут вопросе актуальности рэйда мне кажется нужно ставить не "почему да?", а "почему нет?", т.к. я пока что не увидел от тебя аргументов в том что рэйд это плохо, так что почему им не воспользоваться то? Может я не прав и RAID не нужен конечно, ты аргументируй просто, я с рэйдами познакомился только с прибретением НАСа и реально пока что имел дело только с RAID1, так что открыт для критики этого решения

Я кстати решил что все таки Синолоджи хочу после того как их интерфейсом познакомился, прикольно что они дают его в дэмо режиме заценить: http://www.synology.com/products/dsm_li ... hp?lang=ru Ну да, а то место конечно 1-ый рэйд нещадно кушает Но с двумя винтами только RAID1 и актуален в целом ... Синолодживский SHR Raid я так понял это почти Raid 5, только более гуманно делит место между винтами разной емкости, ну и похоже он чуть помедленее 5-го рэйда

Вот тут не согласен, вот сдох у меня винт, причем похоже жестко так сдох, а я ни грамма данных не потерял, как то польза очевидна... Ну вот я не вижу смысла в лишних действиях, RAID один раз сделал и все (ну до возможного сдыхания винта естественно), забыл про синхронизацию, все за тебя машина сама в реальном времени застрахует, зачем себе лишний гемор придумывать не понимаю У меня кстати с "причесыванием" последнее время беда просто... на работе кидаю на закачку музла в торрент-клиент на НАСе, прихожу домой, врубаю сетевой плеер и сходу слушаю что скачал из папки Torrent Downloads, там уже у меня жуткое мясо не разобранное

smc4pro Я просто не понимаю почему RAID то плох? Все просто и более-менее надежно, нафига с бэкапами париться Ну и твой вариант насколько я понимаю подразумевают что временами надо самому синхронизировать бэкап с актуальной версией медиатеки, для меня это

Я уверен - я их использую. В т.ч. мониторю температуру. Но, уговаривать не стану. Не вижу смысла переплачивать за red к текущему NAS, если NAS планирую покупать другой, к новому уже буду брать Рэды конечно

WD My Book Live DUO По тому что читал в инете я в этом не уверен ... вообще, судя по тому что читал, с моим NAS могут быть траблы при установке не тех винтов что изначально с ним идут...убогий он этот NAS достаточно, но зато дешевый, "на попробывать" что такое NAS норм, да и в целом с моими задачами он справлялся, правда торренты его конкретно напрягали конечно... На "живом" винте планирую эту процедуру предпринять завтра-послезавтра... а вообще решил что НАС менять буду, так что смысла к текущему винт покупать наверное нету (ну может грин на 2Тб такой же как сдох прикуплю, он дешев довольно, посмотрим...), поживу месяцок в текущей конфигурации, а со следующей зарплаты прикуплю наверное Synology DS-413j и к нему один WD Red на 3TB возьму (т.е. буду жить какое то времени без "страховки", но т.к. текущий мой NAS у меня останется и надеюсь с живым винтом, то проблемы в этом не вижу ), потом по возможности буду расширять объем хранилища (в перспективе хочу 4 по 3Тб, т.е. с SHR Raid будет 9 Тб доступно... но может 4Тб подешевеют пока я буду докупать винты, так что может и 4Тб потом докупать буду...), благо судя по тому что читал на Synology это делается крайне легко с ихним SHR Raid...

Хмммм... может тогда на той прослушке у меня был не непрогрев LCD-3, а им что то в тракте у меня не подходило просто напросто Просто на той прослушке в целом обе пары LCD-2 звучали интереснее LCD-3, но я списал это на непрогрев... Но, если честно, сомневаюсь в таком объяснении, все же непрогрев более вероятен

По моим впечатлениям Zen Amp от viktorvvo лучше с LCD-2 звучит, чем Фонитор... сравнивал у smc4pro, когда он владел обоими этими усилками, вообщем то на той прослушке я подтвердил впечатления smc4pro по усилкам в связке с Одиссеями, так что Фонитор он продал в итоге... думаю с LCD-3 мои предпочтения по усилкам вряд ли изменяться (как то у меня была прослушка и там были LCD-2 rev.1, LCD-2 rev.2 bamboo и LCD-3, а усилками выступали 3-х канальная Бэта22 и Zen Amp, так вот по впечатлениям той прослушки и предполагаю что предпочтения по усилкам у всех LCD примерно одинаковые (на той прослушке, кстати, мне все Одиссеи больше понравились на Zen Amp))

По мне он достаточно прозрачен, не "воздушен" как Фонитор конечно, но это другая весовая категория... Например на штатных JJ лампах ИМХО в звучании Лира уж совсем мутностью и не пахло даже, наоборот резковато все звучало, в свое время при смене JJ E88CC ламп на Jan Phillips E88CC меня прежде всего порадовало что резкость ушла, это мною трактовалось как однозначный плюс Вот с GE 6BZ7 реально мутновато Лир звучит ... но это лампы такие просто, пробовали их в гибриднике Флюксовском у КингФерсера, та же фигня, звук мутнят они прилично... Насчет его чувствительности к питанию хз даже , дома у меня фигово с питанием достаточно (реген недавно появился, когда у меня был Лир регена у меня не было) и Лир я таскал например к Драккарду и к КингФерсеру и в ДХ с ним ходил, какого то существенного изменения звучания в зависимости от места прослушки я не уловил

Для NAS уже выпущены WD Red. Их и надо ставить. Смотря какой NAS... например в Мой NAS что либо кроме "зеленых" винтов ставить стремно, он под зеленые винты делался, у него очень мелкие габариты и нету активного охлаждения, так что велика вероятность с чем либо кроме "зеленых" винтов перегреть как сами винты, так и плату НАСа, которая расположена между винтами, при том на крайне небольшом расстоянии собственно от винтов...

Хммм... как по мне фиговая пара KGSS к 507-ым, абсолютно с ним мне 507-ые не понравились в сравнении со звуком который 507 с апгрэйженным GES выдавали... при этом я не имею ввиду что KGSS плохой усилок, на 009 он бодался с апгрэйженным GES вполне на равных (хотя по мне с GES все таки лучше, но тут вкусовые предпочтения скорей всего), просто ИМХО 507 + KGSS очень так себе по синергии, с ним у 507 на мой слух баланс достаточно кривой становится: басы плотнее, грубее и проще + звучат несколько отдельно от остальной музыки, тэмбры так себе, каждый звук несколько "2-х мерно" звучит (в сравнении с тем что я слышал в 507 с GES), верхнии СЧ и ВЧ вроде бы притемнены, даже я бы сказал некоторая вуаль присутствовала, но при этом видимо есть локальные пики, т.к. скрипка сильно ездит по мозгам и на кое каком вокале проскакивали довольно неприятные сибилянты... с GES ничего подобного не было слышно: бас менее мощный, зато более "ровный" и "объемный", все звучит ровно, нету практически ощущения "разбиения на звуки", которое я ощущал с KGSS, на верхних СЧ и ВЧ вуаль если и есть, то очень слабо заметная, скрипки "поют", а не пилят мозг, сибилянты слышны, но наушники не склонны их подчеркивать (ну правда на проярченных записях есть конечно)... вот как то так на мой слух , вообщем то я все это когда то отписывал в отзывах о прослушке у меня, а потом о прослушке у smc4pro, так что мое отношение к связке 507+KGSS давно известно Когда я писал, грубо говоря, что "009 это сильно улучшенная версия 507", то имелось ввиду при прослушке на GES, если же их сравнивать на KGSS, то я совсем не уверен что пришел бы к такому же выводу

Пока нет, только вчера под ночь нагуглил эту проблему, возможно сегодня вечером попробую эту процедуру проделать... но может будет лень и отложу до выходных

Ага, все слил на NAS и стер на основном компе... частично муз. коллекция правда ещё на портативном винте 500 гиговом, для командировок и прослушек предназначенном. Про зеленые винты я в курсе, у самого два таких в компе основном стоит (1 Тб и 1.5 Тб) + есть подозрение что во внешнем моем винте на 2Тб от LaCie тоже зеленый WD стоит (но это только подозрение) + в НАСе (было) 2 штуки по 2Тб, в целом НАС снаружи не особо грелся, сами винты правда вчера доставал и были они очень даже горяченькие, но не обжигали... в целом все проблем с "зелеными" до этого не имел, вот первый раз сдох, причем я не думаю что от перегрева, скорей всего проблема в парковке головок

Melsig Ну я не уверен в актуальности столь сложной схемы у меня , мне от NAS/Сервера нужно: 1) Чтобы на него можно было поставить нормальный медиасервер UPNP AV (например TwonkyServer... в идеале фубар с плугином, но это уже совсем не обязательно) который бы стримил музыку на мой сетевой плеер. 2) Возможность установки хотя бы 2-ух винчестеров емкости не менее 2Тб (очень желательно все таки 4 винта). 3) Хоть какая то защита автоматическая данных, хотя бы RAID1. 4) Возможность установки торрент-клиента с удаленным доступом. 5) По возможности не мега шумный. 6) По возможности не очень габаритный. Причем обязательны лишь пункты 1 и 2, а пункт 3 ооочень желателен (в целом почти обязателен все таки пожалуй), пункт же 4 хорошо бы был, но не более... пункты 5, 6 вообще фигня по сути... Вообщем то мой WD My Book Live DUO всем моим условиям удовлетворяет в целом, но вот то что в нем винты так быстро дохнут меня не радует Как то не нравится мне такой вариант, мне смысла в сильной бесшумности то нету, у меня NAS стоит в другой комнате А вот RAID защита какая нибудь (хотя бы RAID1) это почти must have все таки

Спасибо за предложение, но пока что не готов на такой обмен пойти ... в принципе я достаточно ленивый , так что буду думать ещё по вариантам, все равно пока денег нету, так что есть время поднакопить инфы и через месяцок на что то решиться (надеюсь продержится NAS на одном винче ещё месяцок... торрент не буду больше юзать на нем, да и вообще буду включать NAS только когда дома буду, т.е. по будням только вечерами и в выходные на весь день...)

Ну в случае с WD Live и WD Live DUO только зеленые ставить и можно, они фактически под них и сделаны, т.к. у этих NAS нет активной системы охлаждения и даже "зеленые" винты в них прилично греются, а уж Блэки, Рэды и т.д. наверняка "спекуться" очень быстро (ну или платка NAS "спечётся", она там между винтами на крайне небольшом расстоянии..)