DragonOwen

Несколько фоток находящихся у меня сейчас 3-х пар межблоков (XLR Analysis-Plus Solo Crystal Oval, Acrolink 7N-D5000 XLR, Atlas Mavros RCA) в сравнении (Атлас не мой и на днях его буду возвращать, поэтому фотки и сделал, как бы "на память" ):

@molokoff, У меня карта на 64Гб (изначально SDXC, файловая система exFAT), официально вообще DX100 на поддерживает больше 32, но можно форматнуть специальными прогами такие карты в FAT32 и они работают на DX100, поэтому то что карту забитую музыкой на 60 гигов он с трудом хэширует есть некоторое объяснение (типа он и не должен официально с такими объемами на карте дело иметь)... но на 1.3.7 он с некоторым напрягом но это сделал во вменяемое время, на новой прошивке, похоже придется поэтапно (если вообще удастся, может теперь вообще проблемы с картами на которых музыки больше 32 гигов, хрен его знает... буду пробывать)... Кстати по звуку пока неоднозначные впечатления, с моими Westone 4 вокал как то темновато звучать стал на мой вкус... но скоро появятся UM Merlin, там скорее это будет в тему... но если бы я так и планировал оставаться на Westone 4 то серьезно бы подумал о возвращении на 1.3.7, т.к. на мой слух на 1.4.2 звук стал менее сбалансированным в этих наушниках... бас вот тоже в Вестонах моих стал боольше похож на то что я читал про них во многих критических отзывах, несколько размазанный и временами расфокусированный, как бы выпадающий из музыкального полотна, на 1.3.7 бас у Вестонов был пожестче, лучше контролировался... короче похоже на новой прошивке все косяки Вестонов повылазили, которых я раньше особо не слышал

, Думаю к DX100 Моментум не лучший вариант, т.к. Моментумы "меломанские" не шибко детальные ухи, ИМХО к DX100 надо что то побыстрее, попрозрачнее и подетальнее, чем Моментумы... ничего против Моментумов не имею, но если покупать их, то как по мне DX100 продавать нужно и покупать что нибудь покомпактнее и классом звука пониже, чем DX100... все ИМХО, тем более что Моментумы не слушал с DX100, но ИМХО они даже чуток потенциал 601 SPbMod недораскрывали, а DX100 классом выше чем 601 SPbMod звук выдает...

Ну то что ЦАП важен это как бы само собой, я то к тому предыдущий пост написал что чтобы добиться от Одиссеев действительно хорошего достаточно "раскованного" пространства важно абсолютно все в тракте и в итоге ценник тракта просто огроменный может стать и все равно много найдется наушников что по пространству будут лучше... Я клоню к тому что вообще пространство это не конек Одиссеев и заморачиваться с вытаскиванием из них пространства стоит только если ну просто безумно нравится их звук, т.е. если они для вас однозначно наушники под №1, в противном случае "игра не стоит свеч", лучше просто смириться что это не самая сильная сторона Одиссеев и наслаждаться их сильными сторонами...

@Diz, Чтобы вытащить толковое пространство из Одиссеев ИМХО хорошего уся мало, нужно ещё очень озаботится подбором проводов (как межблочных, так и сетевых) и темой чистоты питания, "эволюция" тракта smc4pro мне это наглядно продемонстрировала... ну правда еще многое завит от конкретного экземпляра Одиссеев... ну это так, реально чисто ИМХО, просто в последний мой визит к smc4pro мне его LCD-2 очень понравились (подбор кабелей там играл существенную роль), не уверен что из них хотя бы еще каплю потенциала можно вытащить Но чтобы такого звука добиться тракт конечно впечатляющий по деньгам потребовался, провода использовались крайне не дешевые...

@magnus731, Судя по тому что я слышал в связке 801-го и T5p (как то приходил ко мне человек на прослушку с такой связкой) мне кажется что связка DX100 и T5p может быть ярковата, т.к. с 801-ым было с яркостью все в норме, а ведь 801-ый "темнит" на ВЧ очень прилично... А так даже не знаю что порекомендовать в ваш бюджет... порекомендовал бы Ультрасоны Сигнатуры Про послушать, но они значительно превышают ваш бюджет Вообще попробуйте T5p послушать с айбассой по возможности, если с яркостью проблем не будет, то связка в теории мне кажется по звуку может быть интересной... если что, знаю человека в Питере у которого есть 801-ый и T5p, ник на форуме WiCKed666, можете написать ему в ЛС и попробовать договориться о прослушке (ну это если в питерском ДХ нету T5p, а это вполне вероятно).

2/3 музыки на карте убил... помогло, несколько минут кэширования и все заработало (с забитой картой полчаса ожидания ничего не дали...), при перезагрузке кэширование уже быстрое было... попробую вечером опять карту забить полностью поэтапно с кэшированием временами на плеере (ну и внутренюю память тоже), посмотрим, может так прокатит...

@Сибиряк, Только что перепрошился на нее... пока что с вставленной картой на 64Гб забитой музыкой дружить не хочет, но есть надежда что он файлы хэширует (хотя какого либо уведомления об этом нету, только тормоза, невозможность проиграть файлы и то что время трэков 00.00 в списке отображения по пакам отображается)... музыка в памяти плеера исчезла, щас закатал туда несколько альбомов, выключил плеер, вынул карту, включил плеер, все нормально, играет, вставил карту, начались опять тормоза жесткие (вплоть до "программа не отвечает")... подождем, может смогет прохэшировать и все нормализуется, в противном случае буду откатывать прошивку взад, т.к. у меня музыкой забита и внутренняя память и вся карта на 64, на меньший объем я на данный момент не согласен...

Усе, от манибэка отказался, Acrolink 7N-D5000 XLR у меня обосновались, надеюсь надолго Ну а XLR Analysis-Plus Solo Crystal Oval буду продавать естественно

Название: Acrolink 7N-D5000 (XLR, 1 метр) Категория: Межблочные кабели Дата добавления: 25 апреля 2013 - 00:11 Владелец: DragonOwen Просмотр Компонент

Linn Akurate DS/0/D (межблоки Acrolink 7N-5000D XLR, сетевик Rainbow Air Hi-End (длина 2 м., коннекторы Furutech FI-E11(G))) ? WooAudio WES ["MAXXED"+: 2 апгрэйда по кондёрам, апгрэйд по лампам БП + входной каскад Brimar 6SL7GTY, выходной каскад Shuguang Treasure KT88-Z] (сетевик Neotech NEP-3200 (длина 1.5 м., коннекторы китайский Oyaide)) ? STAX SR-009 Akurate и WES запитаны от регенератора PS Audio Power Plant P5 (сетевик Black Dragon от moon-audio (длина 2.4 м., коннекторы Furutech FI-E11(G))) А вот что было с год назад (ближе к началу ветки выкладывал) на тракте Lynx AES16 ? MS Audio lab. DAC 1.0 ? WooAudio GES [upgraded] ? STAX SR-009 : Т.е. по сути как то особо ничего и не изменилось

@Игорь_63, Как вариант: http://app.audiogon.com/listings/amplifiers-ray-samuels-dark-star-pampered-headphone-amp-very-powerful-2013-04-22-headphones-60610

Вкратце все таки отпишу что вчера (да и позавчера) вечером наслушал... вообще такое впечатление что прогрелись не только 7N-5000D, но и Мавросы, хотя еще больше смахивает на то что из-за постоянной работы сутками мой сетевой плеер типа стал играть лучше Но в целом преимущества 7N-5000D стали очевидней, звук с ними прозрачней, пространство больше, глубина вообще офигенная, некоторые инструменты совсем в дали звучат, разборчивость и скорость явно выше, чем у Мавросов... у Мавросов из преимуществ/особенностей осталось большая "целостность" и "плотность" музыкального полотна, связано это как мне кажется (как я уже писал) с растягиванием послезвучий и общей мягкости + у Мавросов несколько другие тэмбры, они чуть ниже, чем у 7N-5000D, можно сказать что Мавросы потемнее/потеплее из-за этого, с учетом моих вкусов и тракта мне в целом тэмбра 7N-5000D интереснее на большинстве музыки... Насчет того что сильнее всего изменилось с прогревом 7N-5000D в сравнении с моими впечатлениями изложенными в посте чуть выше, то это прежде всего пространство, локализация КИЗ и разрешение, теперь стало прилично заметно что в глубину 7N-5000D отодвигают "сцену" прилично, даже "передний" план играет несколько впереди, а уж самый задний план бывает очень далеко... у Мавросов в этом плане все проще, передний план приближен к слушателю, задний отодвинут, но совсем не так далеко, как у 7N-5000D, т.о. после 7N-5000D на Мавросах некоторое время некоторые планы в глубину смешиваются, да и вообще не всегда четко можно их разделить, в 7N-5000D же очень заметна глубина каждого плана, прежде всего естественно из-за большего виртуального расстояния между ними... ах да, еще показалось что баса у 7N-5000D поменьше стало количественно по сравнению с тем что было несколько дней назад Короче, ИМХО 7N-5000D явно более аудиофильские межблоки, с ними можно спокойно с удовольствием и не напарягая слух каждый инструмент с разных сторон повыслушивать, а Мавросы более меломанские, с ними лучше получать удовольствие от общей композиции, не вслушиваясь в отдельные партии, просто сесть/лечь и погрузиться в музыку с закрытыми глазами (у меня есть ощущение что Мавросы подкрашивают сильнее 7N-5000D)... но это в сравнении, так то и на Мавросах можно партии инструменты выслушивать и на 7N-5000D "погружаться" в музыку, вообще синергия с конкретным трактом как мне кажется будет определяющую роль играть при выборе между этими межблоками, вкусы уже вторичны будут, просто так получилось что ИМХО и 7N-5000D и Мавросы на моем тракте отлично звучат, поэтому определяющим фактором для меня мои вкусы являются... А так, Атласы Мавросы и Акролинки 7N-5000D по мне межблоки примерно одного качественного уровня звука, разница по мне в большей степени вкусовая.

Похоже есть, но полноценно оценить не могу, в связи с семейными обстоятельствами сейчас голова другим занята, ну и в связи с этими же обстоятельствами возможно буду возвращать Акролинк по манибэку вне зависимости от того насколько сильно он мне нравится (просто могут деньги пригодиться мне в ближайшее время... а может и не понадобятся... вообщем несколько неопределенная у меня сейчас ситуация, так что в раздумьях о манибэке... в четверг надо решать что делать, может к тому моменту поясней будет с моими семейными обстоятельствами...)

ИМХО играет на свои деньги, ни больше, ни меньше... Если говорить о "подаче", то опять же ИМХО Берсон "никакой", т.е. довольно нейтральный без излишней мягкости или резкости, но и "изюминки" в звуке нету, с нейтральными наушниками будет пресновато звучать, но с вкусовыми типа Дэнонов может быть нормально... Вообще я чуть выше упомянул что мне в качестве ЦАПа DX100 с TH900 по совокупности факторов больше понравился чем Берсоновский ЦАП, прежде всего за счет общей "чистоты" звука и более упругих, контролируемый, быстрых и "панчевых" НЧ... правда Берсон был совершенно не прогрет, собственно при нас его распаковали, так что прогрев рельно был у ЦАПа нулевой, так что может когда он прогрелся бы он бы и порвал DX100, тут я Ну и последнее, я не в курсе что за реализация USB в Берсоне этом... повторюсь, если приоритет прослушивание именно по USB, то я бы а вашем месте рассматривал только аппараты с асинхронным USB (причем чем новее, тем лучше насколько я понимаю, технология развивается вроде бы...) P.S. Ах да, самое важное, у вас низкоомные наушники, следовательно вам нужен усилок заточенный под низкоомную нагрузку (ну или универсал, главное чтобы не был заточен под высокоомы, как например SPL Auditor/Phonitor), вот тут я опять же не в курсе как у Берсоновского комбайна дела обстоят

У меня есть подозрение что ты просто еще не слышал как они от подходящего им хорошего усилка звучат ... ну это так, чисто по отзывам, сам то я их вообще не слушал

, Спасибо, это радует, а то я все думаю не зря ли у меня сетевой плеер день и ночь без передыху трудиться... мне с включенным усилком греть крайне проблемно, фактически не больше 6-7 часов подряд могу держать усил включенным, потом надо часа 2 дать ему остыть, да и ресурс ламп жалко...

В этом сегменте давным-давно уже продукция Audio-GD считается оптимальной по соотношению цена/качество, так что на их продукцию и советую обратить внимание: http://audio-gd.com/Products-EN.htm На форуме есть ветка посвященная продукции этой фирмы, на форуме есть множество владельцев их аппаратов, так что с более конкретными вопросами советую в эту ветку и обращаться: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=5456

Решил кое чего отписать по моим текущим делам по выбору межблоков... в большей степени это для меня самого текст, чтобы впечатления свои текущие записать, пока они не замылились в сознании... ну и вдруг может кому интересно будет Озадачился апгрэйдом балансных межблоков (не баланс не интересен в связи со спецификой текущего тракта: на Акурэйте небалансные выходы ущербны, да и на WES тоже упор сделан на балансные входы), решил вложить в это дело 25-35 тысяч, в первую очередь заинтересовали Atlas Mavros, т.к. их использует only_a_lad в своем тракте, при том что мои XLR Analysis-Plus Solo Crystal Oval это бывшие его межблоки, как и мой WES это бывший его WES и на Мавросы он перешел ещё когда WES у него я так понимаю использовался... вообще довольно давно подумывал о Мавросах, но на вторичке они редкие гости, лишь одно предложение видел за последнии полгода, да и то цена как за новые и продавец неизвестный человек из Украины, так что стремновато и жаба душила... и тут случайно наткнулся на один инет магазин в Великобритании, где и цена божеская на новые кабели и оплату они принимают различными способами (главное PayPal для меня), а самое главное судя по тому что написано на сайте без проблем отсылают в Россию... уже думал заказать и тут выяснил что оказывается у smc4pro есть Мавросы, правда не балансные и я даже их слушал у него когда то, как то совсем не запомнилось мне это (что сразу меня несколько напрягло в принципе)... вообщем взял послушать Мавросы у smc4pro (огромное ему спасибо за эту возможность). У WES 2 балансных входа и один небалансный, у Акурэйта наоборот 2 небалансных выхода и один балансный, т.о. я имею возможность напрямую без перетыканий сравнивать 2 пары межблоков, одни из которых балансные, другие небалансные, так что Мавросы smc4pro и свои Аналисисы я сравнивал напрямую, просто переключая регулятор входов на усилке.... что я могу сказать, Мавросы классом превзошли Аналисисы, они оказались лучше во всем, кроме динамики, да и то разница на мой слух по динамике не большая (а ведь небалансные межблоки у меня в тракте в невыгодных условиях номинально в сравнении с балансными..)... немного подробнее: Мавросы очень "певучие" межблоки, "красок" жизни в них много, аналисисы в сравнении с ними звучат очень ровно и блекло, "безэмоционально", ещё Мавросы звучат очень мягко и "обволакивающе", но вот из-за этого видимо несколько смягчаются "удары" на НЧ и поэтому Аналисисы подинамичнее звучат, но повторюсь, разница небольшая... smc4pro все таки мне рекомендовал попробывать что то ещё примерно того же класса, например Акролинки или Kubala-Sosna (естественно модели в мой бюджет)... тут я увидел объяву о продаже в Питере балансных метровых Acrolink 7N-5000D по неплохой цене и решил что ничего не теряю при взятии их под манибэк на недельку (ну кроме ущерба моей лени нанесенного), что и сделал... продавец меня предупредил что кабели не прогреты, так что нужно греть первые дни интенсивно, да и потом поправку на непрогрев в сравнениях тоже не мешало бы делать... По состоянию прогрева после пары-тройки вечеров (+ несколько дней постоянного прогрева без усилка (это смысл вообще имеет? т.е. гонять музыку на сетевом плеере при выключенном усилке...)) некоторые выводы я в принципе уже сделал, т.к. звучат уже 7N-5000D на мой слух не хуже Мавросов, но иначе, я даже не знаю какой звук мне нравится больше... Итак: - 7N-5000D по динамике прилично превосходят Мавросы, в сравнении с 7N-5000D у меня появилось ощущение что Мавросы растягивают послезвучия, т.о. создается ощущение мягкости, "насыщенности" и "обволакивания" музыкой, но для динамики это минус и в сравнении с очень собранными, детальными и быстрыми 7N-5000D разница по динамике довольно ощутима... - моделирование пространства и локализация КИЗ пожалуй лучше у 7N-5000D, но тут сложно из-за того что акценты по разному расставляют кабели на различных партиях инструментов, 7N-5000D больше выделяют солирующие партии, Мавросы же "музыкальное полотно ткут" настолько текуче и мягко что временами я не уверен какой инструмент собственно солирует, я бы не сказал что это плохо, мне чаще всего нравится и трактовка Мавросов и трактовка 7N-5000D в расставлении акцентов, просто они разные, но в итоге мне все таки кажется интереснее в целом чаще трактовка 7N-5000D... - тэмбрально все совсем сложно для меня, при том что я вроде бы выше написал что Мавросы "красочные", но в сравнении с 7N-5000D на конкретных инструментах/вокалистах "красок" у 7N-5000D больше, чем у Мавросов... это все видимо связано именно со спецификой подачи звучания кабелей: Мавросы - насыщенно, цельно, мягко (ИМХО во многом за счет растягивания послезвучий); 7N-5000D - динамично, детально, разборчиво, собранно, нейтрально, имеют склонность выделять основные музыкальные линии. В целом у меня есть ещё шанс до четверга-пятницы передумать и вернуть 7N-5000D по манибэку, так что буду ещё слушать внимательно (межблоки же ещё греются, да и с Аналисисами надо бы посравнивать 7N-5000D, а то пока что только с Мавросами сравнивал), но пока что очень склоняюсь что оставлю себе Акролинки, т.к. они уже мне точно нравятся не меньше чем Мавросы, а с покупкой Мавросов придется еще отдельным гемором озоботится, да и доставки ждать, а Акролинки 7N-5000D уже у меня... P.S. Еще раз вопросик озвучу, а то он в тексте незамеченным может остаться: прогрев межблоков с выключенным усилителем имеет смысл?

Зависит от наушников и подключаемого усилителя, Фостэксы я упомянул, т.к. они вроде бы должны быть близки в плане нагрузке на усилитель к Дэнонам, но ещё же важна синергия компонентов по звуку, а так же уровень компонентов, ведь TH-900 наушники высокого класса, соответственно очень чутко отозвались на усиление, на 5000-ых же Дэнонах разница может быть не столь существенна... кстати, помню я как то слушал именно 5000 Дэноны от SPL Phonitor, отвратное звучание, но оно и не удивительно, усилитель под высооомы заточен (это к вопросу о технической стороне того чтобы усилок к наушникам подходил).... вообщем ввашем случае я Зависит от того какой комбайн... вообще по соотношению цена/качество при сопоставлении портатива и стационара за одни деньги по звуку стационар как правило будет лучше, т.к. во первых наценка за портативность, во вторых портативность накладыет ограничения на возможности реализавции... а так, на мой взгляд "большая тройка" (С4 PRO, DX100, HM801) играет примерно на уровне стагнационных связок в эти деньги, т.е. 20 кусков ЦАП + 10 кусков усил, но не более того... С дешевыми USB комбайнами надо ещё быть осторожным в плане того что там за USB встроен, нужно искать чтобы обязательно был асинхронный... Кстати DX100, если что, как комбайн по USB не работает, да и вообще с компа на нем музыку не погонять, у него из входов только USB по которому лишь обмен файлами доступен... если нужен такой функционал то только 801-ый по USB из "большой тройки" его дает, у Колорфлая же только коаксильный вход это позволяет...

@StasuS, С Дэнонами DX100 не слушал (я вообще мало очень Дэноны слушал), так что не знаю ... с не прогретыми Fostex TH-900 немного слушал недавно в ДХ, со встроенного усилка мне звук не понравился (плоско, ярко и контроль слабый (НЧ лезут на СЧ, СЧ с ВЧ несколько вперемешку...)), а вот в качестве ЦАПа, когда внешним усилком выступал SPL 2Control, звук очень неплох был, мне понравилось по совокупности факторов даже больше чем Берсоновский младший ЦАП (негретый правда совешенно) подключенный к тому же 2Control.

Я думаю название данной темы говорит само за себя