DragonOwen

Спонтанно утром зашёл в один интернет-магазин и прикупил вот (доставка за час по Питеру крутая фича)

А вот и остальные пласты подъехали

Коллекция винила потихоньку растёт... сегодня вот приобрёл Alicia Keys - The Diary of Alicia Keys (2LP) Едут ко мне ещё 10 пластов (все б/у, по нонешним временам решил перейти на барахолки по фин. соображениям...) : Aerosmith, Queen и U2.

Хмммммм… Обнаружил гудение в левом канале при прослушке винила, перетыкал между усилками межблоки, на регене всякое пробовал, типа влияет слегка, но не убирает, потом вдруг пропал, но при откате по межблокам опять возник… отсоединил земляной кабель тонарма от фонокорректора, всё, нет гула… Вопрос, можно чтобы земляной провод тонарма просто в воздухе болтался? А то гул прям очень слышимый и назойливый… Если что у меня в сети нет земли, там даже собственно может быть всякая грязь, у меня правда подключено через фильтр постоянки, сетевой фильтр и реген, но может именно землю то они не “чистят” (в теме не разбираюсь совсем…)…

Florence + The Machine - How Big, How Blue, How Beautiful (Deluxe Edition) [Qobuz, 24/96]

Новый альбом (сегодня вышел!) Unlimited Love от Red Hot Chili Peppers на Qobuz в хайрез (24/96)

UnionPay?

Неожиданно сообщили что винилокрут готов и можно забирать, причём попросили сразу забрать, т.к. негде хранить, так что вчера срочно организовали с приятелем транспортировку вертушки ко мне... В общем после некоторого геморроя по настройке по месту (по уровню акрилового основания и по уровню субшасси) вроде бы всё хорошо, правда закончил к 3 ночи только, апосля сквозь сон таки послушал сторону А пластинки Nirvana - MTV Unplugged через Карбон, вроде очень неплохо так, лучшее звучание этой пластинки что я слышал у себя в тракте, но не понятно что тут от доработок и настроек вертака, а что от Карбона, т.к. Карбон слушал с винилом у себя впервые, ну и вообще впечатления от получаса прослушки уставшим в ночи это такое себе... Немного отпишу пожалуй по моему гемору с настройками, почему так долго всё было... история в духе "сам дурак" и как бы надо внимательно читать мануал, а не по диагонали... Типа выставил по уровню акриловое основание регулировкой ножек, потом выставил по уровню субшасси регулировкой подвески, натягиваю пассик, запускаю мотор и пассик соскакивает... начал разбираться, и опять оказалось мотор сильно ниже нужного стоит и нужно подкладывать под него подстаканники... Думаю дальше, у мастера смотрели при мне и было всё норм, в чём проблема то, ну и довольно быстро понял в чём, мастер не регулировал акриловое основание, ножки были полностью вкручены, ну а т.к. я регулировал, то и субшасси (а соответственно и диск) поднялись... Ну собственно для верности повторил как было у мастера и действительно удалось добится того что мотор диск крутит без подкладок и пассик не соскакивает, правда таки чуть хуже чем у мастера, у меня по ходу стойка (полка?) кривее стоит чем у мастера стол, поэтому пришлось большим диапазоном регулировок пользоваться и таки чуть выше поднялся диск в итоге... Но, думаю дальше, что то всё же не так, потому что в инструкции таки выставляем по уровню и акриловое основание, и субшасси... Ну и наконец то начал внимательно читать мануал, ну и осознал что я не правильно понимал процесс выставления по уровню субшасси, я почему то думал что исходно выставляем на середину регулировки и оттуда уже выравниваем, а там про это ни слова, вообще не увидел никаких указаний по исходному состоянию регулировок подвески, зато есть фраза что нужно перед регулировкой "убедиться" что расстояние между субшасси и войлочными шайбами 1-2 мм, так вот у меня при нахождении регулировок посередине субшасси где то на 5 мм выше войлочных шайб... соответственно после осозная всего этого я опять выставил по уровню акриловое основание регулировкой ножек, потом практически в самый низ загнал регулировку подвески субшасси, добившись в итоге расстояния между субшасси и войлочными шайбами 1-2 мм, после чего уже из этой позиции выставил по уровню субшасси регулировками подвески, ну и в итоге вроде бы всё ОК, пассик не соскакивает даже если ничего под мотор не подкладывать, хотя таки небольшой угол есть на скорости 33, а на 45 он уже довольно явный (но всё равно не соскакивает), по идее можно подумать как поровнее полку сделать (у меня по конструкции мраморная плита просто лежит на трёх балках расположенных треугольником, на балках приклеены демфреры простецкие, типа мебельных, можно по идее их потолще сделать как то местами...), по идее тогда можно будет ещё диск приспустить, но в целом и так уже норм... Итог по зазору после всех регулировок: Итоговый угол пассика между мотором и диском на скорости 33 (без подкладок под мотор):

Вчера постарался чуть подробнее отслушать свои электростатические уси WES vs KGSShv Carbon (естественно наушники использовались STAX SR-009, других электростатов у меня нет)... Условия прослушки: - WooAudio WES у меня не совсем "штатный", исходно был в версии "maxxed" от WooAudio, лампы менялись, итого остановился на кенах Telefunken GZ32, входных Brimar 6SL7GTY и выходных Genalex Gold Lion KT-77... затем усилитель сломался, Сергей Жуков (LynxAudio) мне его починил, а так же переработал, в основном в части БП... итого отчасти усилитель уникальный и я не скажу уже насколько он по звуку ушёл от исходного своего звучания... - Про KGSShv Carbon знаю что он сборки мастера anbuser, сам не разбираюсь, но Rutger писал что внутри всё в общем хорошо и нечего там апгрэйдить практически в рамках исходной концепции (разве что регулятор громкости ALPS на что то посолиднее поменять)... - Оба усилителя слушались через один и тот же комплект межблоков, Shunyata Anaconda ZTron XLR... у WES есть небалансный вход, но он ещё идёт через две дополнительные лампы, а у Карбона вообще только баланс на входе, так что для чистоты эксперимента слушалось всё только по балансу на одном и том же комплекте межблоков... - По формату прослушки, прослушал целевой плейлист с Карбоном, потом переткнул межбоки на WES и послушал тот же плейлист в обратном порядке, потом снова переткнул межблоки опять на Карбон и контрольно опять прошёлся по целевому плейлисту (в основном в прямом порядке, но не дослушивая треки, тут чисто контрольно, для подтверждения впечатлений) - На обоих усилках стояли сетевики Efa Life Magneto (без перетыканий, т.к. у меня два таких сетевика) - Слушалось с моего цифро-тракта (пока вертак на доработках, так что иного не дано), описание оного в первом посте темы есть Плейлист прослушки: 1) Epica - The Cosmic Algorithm (альбом The Holographic Principle) 2) Katie Melua - Piece by Piece (альбом Piece by Piece) 3) СЛОТ - Круги на Воде (сингл Круги на Воде) 4) Gregory Porter - Water (альбом Water) 5) Tool - The Grudge (альбом Lateralus) 6) Barbara Bonney, Andreas Scholl, Les Talens Lyriques - Pergolesi: Stabat Mater - I. Duet 'Stabat Mater dolorosa' (диск №42 из бокс-сета THE DECCA SOUND) 7) Benjamin Clementine - Adios (альбом At Least for Now) 8) Yoko Kanno - walt (альбом Zankyou No Terror OST) 9) Delain - Masters of Destiny (альбом Apocalypse & Chill) Собственно впечатления от прослушки: Начнём с НЧ, в этом диапазоне явно лучше Карбон, НЧ глубже, детальнее и их количественно побольше, так же есть небольшое преимущество в скорости... WES в прямом сравнении на НЧ звучит простовато и несколько "формально"... В целом это слышно всё на всех треках из плейлиста, ну за исключением треков 6 и 8, где практически нет НЧ линии... Особенно выгодно конечно на мой вкус от этого с Карбоном зазвучал трек 5... По СЧ... ИМХО у WES лучше с ними, прежде всего разрешение, а так же баланс у WES тут лучше, ведь даже при том что у WES на СЧ сделан явный акцент, всё равно устаю я от звучания СЧ ощутимо больше именно у Карбона, есть там какая то "крикливость" у него, которой нет у WES... Там не такая прям крикливость что сходу бьёт по ушам, но постепенно как бы "поддавливает" она и начинаешь уставать, т.е. скажем от прослушки пары альбомов из треков в стилистике 1, 3, 9 прям уже можно прилично устать... По ВЧ... Тут не так явно Карбон уступает WES, но всё же ИМХО уступает, крикливости у Карбона нет, но разрешение всё же у WES мне кажется получше... возможно не лучший плейлист оказался для оценки этого диапазона, но на треке 6 всё же по мне WES на ВЧ поинтереснее, хотя в целом трек 6 звучит неплохо и с Карбоном... По тембрам... Кое где Карбон почти дотягивается до уровня WES, а кое где сильно сливает, по мне наиболее плохо в сравнении с WES у Карбона звучит фортепьяно (трек 8 особенно, но и на 4 это явно заметно), прям на контрасте как иной инструмент, очень "скучно-формальный" я бы сказал, слушать можно, но особого желания нет, а вот с вокалом в целом вполне хорошо у обоих усилков (как уже выше писал даже на удивление трек 6 хорошо звучит на обоих усилках, хотя изначально я думал что он будет звучать сильно лучше с WES, правда с WES таки он звучит получше, но лишь немного...), у WES чуть лучше и то больше за счёт того что в целом WES лучше передаёт эмоции... Ну вот тогда уж по "эмоциям"... Карбон это не про "эмоции" ИМХО, он про драйв, динамику и напор, это не значит впрочем что он совсем не передаёт "эмоции", просто если в композиции "эмоции" это основа, а то и вообще "суть", то с Карбоном такую музыку мне лично слушать скучновато, с WES же всё наоборот, но кстати при этом WES таки неплохой динамикой обладает, и т.о. для меня WES более жанрово-универсальный усилок, условно мне на нём интересно слушать всё, хотя возможно некоторые композиции интереснее звучат с Карбоном (треки 1, 3, 5, 9), а вот с Карбоном есть композиции которые с ним мне слушать не интересно (прежде всего трек 8, с ним прям совсем не интересно... ну 2 и 4 тоже такое, ну то есть если бы не было у меня ВЕС, и я не знал бы как 9-ки могут с ним звучать на такой музыке, то я бы возможно слушал с удовольствием, но т.к. я знаю, то с Карбоном тупо нет желания такую музыку слушать, хочется переключиться на более выгодные для него жанры...)... Моделируемое пространство (aka "сцена")... WES явно глубже строит и немного пошире, чем Карбон, возможно при этом что WES несколько искусственно "раздувает сцену", но на мой слух делает он это практически незаметно, если вообще делает (может мне кажется и "раздутия" нет, просто звучит глубже)... Мне кажется что из-за этого эффекта "раздутия" иногда музыка звучит чуть более пафосно, скажем на треке 9... Локализация, очерченность КИЗ и разборчивость... лучше у Карбона, не "день и ночь" с WES, но тем не менее явно лучше, собственно вот это всё приводит к тому что трек 5 очень круто звучит с Карбоном. "Музыкальность"... под этим я понимаю некоторую цельность восприятия музыкального произведения, и с этим лучше у WES, это кстати ИМХО так же влияет и на эмоциональность, в итоге скажем трек 1 по мне интересно звучит и с Карбоном, и с WES, но по разному, с Карбоном получаешь кайф от динамики и напора, а с WES как бы в целом больше "погружаешься" в музыку... ИТОГИ: - Если говорить в общем, то на мой слух таки WES повыше уровнем Карбона, т.к. для меня "уровень" это прежде всего разрешение, ну и тембральное разнообразие, и если по первому параметру Карбон имеет ещё преимущество на НЧ (соответственно проигрывая на СЧ и ВЧ), то по тембрам уже в прямом сравнении ИМХО особо ловить Карбону нечего, хотя на вокале он хорош и лишь чуть хуже чем WES... - Карбон для меня усилок для метала, рока, "драйвовой" попсы и электроники... ну а WES "для всего", но саундтреки, инструментал и джаз жанры в которых он "в дамках"... P.S. Пока как то так, может потом ещё чем то дополню если вспомню что что то забыл...

Возможно, но мне пока что проще считать (допускаю что это осознанный самообман, но мне пофиг...) что эти вещи если и влияют на звук, то в это плацебо, неохота морочиться... Вот то что эти кабелюги стремятся выломать разъём из девайсов, вот это напрягает, да и напряжение в месте выхода кабеля из коннектора (в случае с WES) тоже несколько напрягает, все эти вопросы пенопласт более-менее решил, при этом с минимальными усилиями с моей стороны и при полном отсутствии финансовых затрат...

Не знаю есть ли в этом смысл, но поменял местами полки в стойке, точнее поменял местами Карбон и Дебюсси, т.о. как бы нижняя полка у меня блоки питания (от Бэты и миника), потом 2 полки с усилителями (сперва усилительный блок Бэты, выше Карбон), ну а потом полки с условно "источниками" (Дебюсси, выше макмини и фонокорр, ну и сверху будет (когда вернётся с доработок/настроек) вертак)... Если что, Карбон сдвинут вправо полки не случайно, а из необходимости, у него разъем под сетевик сзади по центру, а у меня стойка трёх-опорная, то есть как раз по центру опора полки сзади, соответственно пришлось сместить Карбон в угоду удобства и качества коммутации по питанию Ну и чего то мне кажется чуть разрешение возрасло и тембры поприятнее стали, менее крикливые... надеюсь плацебо, а то совсем треш, поменял местами девайсы на полках всего лишь Так же заодно чуть-чуть "пенопластовой порнографии" понаделал с "ж*пы" некоторых девайсов Карбон: Дебюсси: WES:

Кстати мне сообщили что таки наконец то отлили мне свинцовые грузы для вертушки, осталось собрать, настроить... Ну и разобраться с бедой повышенной скорости вращения, если регулировка в штатном БП таки есть, то в целом не проблема, а вот в противном случае Бяда...

Всё, решился, Карбон теперь мой! Спасибо Rutger за возможность приобрести прекрасный девайс за крайне гуманную (особенно по нынешним временам) цену!

Судя по вчерашней небольшой вечерней прослушке Карбон у меня останется... конёк усилка конечно НЧ, 9-ки с ним долбят ппц как, даже прям перебор мне местами, думаю попробовать с другим сетевиком, всё таки Магнето НЧ подкачивает (собственно из-за этой особенности во многом когда то их и брал для Бэты и ВЕС, т.к. этим усилкам это на пользу...), лежит сейчас без дела у меня Электра пока что (она номинально для фонокорректора, но пока вертак на доработке естественно фонокорр стоит выключенный...), так что попробую её... хотя и теущий долбящий звук 9-ок прикольный, на какой то музыке прям в тему... Да, ещё урвал одну полочку вчера для стойки, т.к. места под Карбон бы не было у меня когда бы ко мне вернулся вертак, при этом ещё продавец за пару тыщ доплаты вместо штатного стекла предлагал мраморную плиту, я естественно выбрал этот вариант, по идее мрамор под вертак самое то... Правда плита оказалась не совсем в размер, по ширине норм, а вот в глубину коротковата (50х41 примерно), но я всё равно взял, не встанет если вертак, ну да ладно, поставлю под него стекло, а мрамор поставлю на какую нибудь другую полку с неглубокими девайсами...

В общем посравнивал кабеля, кое какие итоги на данный момент (серебряный провод может ещё "прогреется" и что то измениться)... Медный vs серебряный кабеля от sboch (в общем): Медь даёт больше пространства в ширину, отчасти это реально так, но ещё вносит вклад вообще подача, медь как бы подаёт музыку единым полотном, а серебро это "звуки вокруг на абсолютно тёмном фоне", при этом КИЗ намного чётче локализованы с серебром, поэтому кажутся меньше, вокал у меди теплее и ближе, больше "в лицо", а у серебра это сильно зависит от записи, где в записи "в лицо", там и у серебра так же, медяха же "в лицо" почти всегда в определённой мере звучит... ещё явно серебро критичнее к косякам как тракта, так и записи, причём даже больше именно записи... в общем, если утрировать, то медный кабель перекос некоторый в "меломанский" звук, а серебряный в "аудиофильский"... тембра у серебра лучше, разрешение выше (степень разницы зависит от наушников с которыми слушается (читайте ниже описания звука с конкретными наушниками), ну и возможно тракта (тут пока сорян, слушаю на своём стаце, пока иных вариантов не пробовал...))... Медь даёт выше общий напор и плотность как на нижних СЧ (электрогитары), так и на НЧ, вообще на серебре НЧ интересные, несколько "скруглённые", но как бы несколько чересчур собранные что ли, причём эта "собранность" тяготеет к мидбасу... Abyss Diana V1 (амбы от Diana Phi) + медный кабель от sboch : В целом мне медь таки на Дианах больше нравится, чем серебро, на жанрах роковой направленности так вообще без вопросов... Почему так? Есть как довольно объективные причины, так и несколько "эзотерические"... Начнём с "объективных", во первых пространство это главный косяк Диан, так что то что медный кабель его хоть как то из Диан вытаскивает это прям жирный плюс, во вторых главные "козыри" серебра в виде улучшения тембров, повышения разрешения и улучшения локализации КИЗ в случае Диан не особо сильно выражены при сравнении с их звучанием с медным кабелем, в третьих описанные мной выше особенности звучания меди vs серебро в части "напора и плотности" как раз таки выражено в Дианах довольно сильно, и это как раз сильная сторона Диан и крайне важный момент на рок музыке... Теперь немного про "эзотерику", вот я думал что какой нибудь вокальный блюз-джаз будет лучше с серебром в Дианах, а вот оказалось нет, причём если пытаться анализировать, то вроде с серебром таки получше, типа тембы как живых инструментов, так и вокала лучше, КИЗ более телесны и лучше локализованы, разрешение тоже чуть выше, НО, почему то с медным кабелем происходит какая то "магия" и я эмоционально прям в музыку погружаюсь, а с серебром типа вроде всё круто, но просто слушаю... Abyss Diana V1 (амбы от Diana Phi) + серебряный кабель от sboch : Что могу написать, визуально с моими белыми Дианами прям огонь ИМХО смотрится, как будто какой то родной премиум вариант кабеля... По звуку же пока что для меня серебро Дианам не очень идёт, я правда ещё ограниченное число жанров слушал (классику например не пробовал... но по мне Дианы в целом не для классики так то...), да и возможен прогрев, но пока что есть, то есть... В целом уже описал ключевые все моменты по серебру описывая звучание Диан с медным кабелем, что ещё добавить то... в глубину серебро пожалуй побольше делает пространство, но возможно это некоторая иллюзия за счёт того что серебро явно лучше локализует КИЗ, но для меня в звуке Диан это не супер существенный параметр, то есть с медью хуже локализаци и меньше глубина, но в целом вполне себе, если не сравнивать, меня это вполне устраивает, а вот то что серебро поджимает ширину, это прям слегка в Дианах напрягает... AKG K1000 (Drakkard mod v.1.1) + серебряный кабель от sboch : Вот К1000 прям серебро "в тему" по звуку ИМХО. Во первых прям все козыри серебра на К1000 выражены сильно, прежде всего это касается тембров и разрешения, я честно говоря не думал что К1000 способны выдать такое разрешение, пусть с топами типа 1266 или 009 они и не способны всё же потягаться, но с теми же Дианами я планирую попозже уже реально посравнивать, мне кажется с серебром K1000 вполне уже могут быть на уровне Диан... Тембры (для меня) один из главных минусов К1000 были, ну то есть они неплохи, но держа в уме предтопы и топы с хорошими тембрами чутка что то не то было с медью (имеется ввиду как кабель от sboch, так и когда то родной), особенно это слышно на живых инструментах (особенно фортепьяно и духовые... ну и "тарелочки" есстественно, куда же без них...) и вокале, собственно вот тут серебро и помогает 1000-ым сильно, к тому же очень в тему для 100-ых уплотнее КИЗ и их большая "насыщенность" у серебра... Минусы же серебра в недостатке плотности на нижних СЧ и НЧ для К1000 особой роли не играют, т.к. там К1000 особо ничего и не показывают в принципе, более того "округлые" НЧ серебра делают в целом НЧ в К1000 интереснее, и позволяют вполне себе с интересом слушать жанры рок направленности, правда с оговорками, звучат они с серебром достаточно напряжно, не то чтобы прям ярко, но близко к этому, очень много звуков на ВЧ выносятся на передний и "околопередний" план, а с медью хоть и звучит значительно менее интересно, но не напряжно, типа можно фоном слушать (скажем сидишь работаешь и слушаешь или например уставший припёрся домой, и не способен оцнить прелести "напряжного" звучания с серебром от которого тупо голова начнёт болеть...)... AKG K1000 (Drakkard mod v.1.1) + медный кабель от sboch : Ну я вроде всё описал в описании звучания К1000 с серебряным кабелем... Но, всё же есть плюсы и у меди, если ставить цель всё таки получить от К1000 по максимуму их фишку в виде "космическо-колоночного" пространства, то тут лучше таки медь, с серебром всё же К1000 становятся по пространству ближе к обычным наушникам, ИМХО... Так же "эзотерический фактор" описанный мной в звучании медного кабеля с Дианами имеет место быть и с К1000, хотя и намного менее явно выраженный, типа медяха с К1000 звучит прям музыкально, приятно, втыкаешь серебро и тут же понимаешь что терял часть информации, как в части детальности, так и богатства тембров, но так же понимаешь что погружаешься в музыку меньше... В общем на К1000 то что я описал в общем описании сравнения кабелей, как подачу "меломанскую" (медь) vs "аудиофильской" (серебро), выражено намного сильнее чем на Дианах, ну и на мой вкус 1000-ым больше "идёт" аудиофильская подача, прежде всего потому хотя бы что они на ином качественном уровне звучат с серебром, ну и кстати эта "эзотерика" в 1000-ых тоже не всегда на стороне меди, например на качественно записанной классике меня "зацепило" больше на серебре... Итоги: - медный кабель будет "жить" с Дианами, а серебряный с К1000 - надо будет посравнивать Дианы (с медным кабелем) и К1000 (с серебряным кабелем) - надо будет через несколько месяцев повторить данный тест-сравнение, т.к. серебряный кабель может после прогрева зазвучать иначе... P.S. По поводу доведения Drakkard'ом мода моих К1000 до "версии 1.1", мне сложно судить что изменилось, т.к. слушал их до командировки полтора месяца назад, а по возвращении как то не успел до проведения "домоддинга" послушать... Drakkard вроде говорит что там на пространство "домоддинг" влиять в основном должен, я к сожалению по этому поводу фиг знает совсем, вот то что тембры и НЧ стали получше (тембры поестественее, НЧ побольше количественно) вроде заметил, ну мне так показалось (ну то есть на медном кабеле sboch в сравнении с тем что я помню по звучанию с этим же кабелем у 100-ых полтора месяца назад...).

Мне представляется что каждый компонент вносит свою "лепту" в общее звучание, условно "окрас", ну и в определённой мере сигнатура кабелей действительно может меняться в контексте используемых с ними устройств, но зачастую основные моменты сохраняются, к тому же по моему опыту зависит степень этой "возможности смены сигнатуры" от типа кабеля, то есть например вот сетевые кабеля реально могут прям очень по разному "звучать" на разных устройствах, поэтому ооооооочень с большой осторожностью отношусь к покупке сетевиков без предварительной прослушки у себя в тракте... а вот наушниковые кабели зачастую имеют свои конкретные особенности звучания, и в основном важна синергия с наушниками прежде всего... хотя конечно, как я уже написал, влияет каждый компонент, поэтому лучше всего слушать в своём тракте, именно поэтому я на прослушку "образцов" кабелей к sboch я ездил со своим усилком, межблоками и сетевым кабелем (привёз бы и ЦАП, но он тяжеловат и большеват для этого, поленился...)... Всё ИМХО...

Ну на предварительной прослушке серебряный кабель Дианам прям особо в качественном плане ничего не давал ИМХО в сравнении с "медным братом", несколько сигнатура звука поменялась вроде, но качественного скачка вроде не уловил, но я правда и не особо вслушивался, я кабель выбирал в основном под К1000, вот для них именно серебро мне зашло, за счёт явного "оживления" и "уплотнения" тембров...

Серебряный провод от sboch для моих К1000 и Диан готов, завтра заберу

Да не за что особо, смысла как я уже написал нету, вот в 1266 другое дело, там значительно больше положений, поэтому можно поиграться с местом наибольшего утолщения амбушюр, под конкретную анатомию головы слушателя подстроиться, а в Дианах ИМХО это больше чисто как номинальная недо-фича доставшаяся от старшего брата... хотя, если есть разные комплекты амбушюр, то такая конструкция позволяет их менять практически на лету, как съёмный кабель...

Эээ, они на магнитах жеж, ну то есть они приклеены к части крепления, которое на магнитах крепится к наушникам, при желании можно от него отодрать конечно амбушки наверное, если тянуть прям за них, т.к. магниты довольно сильно держат, но если браться именно за крепление, а не за ткань амбушюра, то всё будет ОК... P.S. Но положения амбушюр в Дианах всего 4, особого смысла их менять нет, т.к. удобно лишь то в котором утолщение сзади внизу у умбушюр расположено...