Voling

А вы как аудиофилов отличаете - по запаху?

Если без шуток - тут не угадаешь - надо пробовать и слушать. Вам, вот звук понравится за 20 сек прослушивания, а человеку через пять - десять минут эти наушники начнут давить на мозг и уши начнут потеть. У вас вопрос как уравнение с числом неизвестных больше, чем число данных для его решения. Без обид - я просто высказал свою точку зрения на это всё со своей колокольни - как начинающий радиолюбитель.

Я бы добавил - и со сверхпроводимым проводником? Шутка.

Вы говорите с позиции профессионалов, которые за разность в пикселях и по другим критериям фоток зарабатывают себе на жизнь. А для остальных 99,99% граждан это всё уже давно не актуально. Они со своими +- 1,5- 3 диоптриями зрения разницы просто не увидят. А вот со звуком тут сложнее обстоит дело... В отличие от фоток, звук может сильно меняться в разных точках помещения прослушивания - на порядки сильней, чем фотки от внешнего освещения и т.д. Образно говоря, качество изменения звуков при домашнем прослушивании от точки к точке прослушивания может менять "черный квадрат Малевича" на эллипс, пирамиду на 50% серого или даже радужного цвета. Ну, хоть бы кто-то бы поставил - "нравится")))

Именно для этого и изобрели смартфоны с высоким разрешением и автофокусом.

Это опера уже из другой сказки! Аналог пока рулит... И, что самоё смешное, ЭТО ПРАВДА!!!

Учитывая ограниченный бюджет для удвоения ВВП, я бы поставил для начала 4556 или сразу 2030, а на входе 134, не? Я мыслю недостаточно глобально?

Я уже давно дипломированный радиофизик ( ВГУ, МГУ, МЭИ) - с 1985 г.А радиолюбитель с 1974 года. Бум мерятся стажем и другими параметрами?

Поклеп - купил на митиновском рынке у братьев белорусов по вновь установленным ценам! Нес их в пакете, а какой фирмы уже и не помню - старею... А, что касается вашей ссылки - меня там забанили навечно за проповеди новой формы организации обратной связи с покомпонентной обработкой сигнала источника и сигнала обратной связи в реальном времени! Хорошо, что хоть не сожгли как колдуна или шамана!

Согласен. Так будет только лучше. Это есть смысл сделать в любом УНЧ, который эксплуатировался на грани предельно допустимых режимов для выходных транзисторов. В таких режимах мощные транзисторы могут деградировать так, что у них снижаются все параметры.

Прорвемся - у меня еще есть проекты.

Тут есть проблема. Я этот усилок умудрился сжечь - на день рождения гонял на полную мощность часа два. Была жара градусов под 35 и усь стоял в нише мебельной стенке. Произошел перегрев транзисторов и пробой какого-то из них. А когда горит один - горит все плечо из-за перекоса напряжения. Но я его модернизирую. Базовая схема - усь Агеева с повышенным питанием. Есть идеи использовать современные, прецизионные мощные ОУ вместо К574УД1А. Главный недостаток этих микросхем - сильный рост искажений на низкоомной нагрузке. Ими просто глупо раскачивать предусилитель усилителя тока с относительно малым входным сопротивлением.

Я его делал 20 лет назад - чисто как площадку для ряда НИОКРОВ. Кстати, пока придумал систему мягкого переключения прямо во время работы напряжения с + - 12 до 42 В сжег пачку мощны транзисторов - горстями выкидывал. Понятно, что коммерческий продукт должен выглядеть совсем по другому. И это сейчас не проблема. Китайцы сделают все на уровне, если и ними быть ласковым.

Спасибо. При случае попробую.

Я специально их поставил - типа проверить будут давать помехи или нет и как их давить (типа НИОКР). Остальные 3 от компов питаются от 0 до 6 - 12 В.

Радиаторы из дюраля, но тоже тяжеленькие. Основной вес у транса (кубик из железа и меди примерно 15Х20х15 см) и у электролитов.

Запас мощности карман не тянет...и иногда душа хочет развернуться до масштаба дискотеки, не?

Около 300 шт., если за мощные также считать КТ814(5), КТ816(7). Там еще преобразователь есть 13,6 В в 220 В на 1 кВт. Интеллектуальный усилитель низких частот (показан на фотографии 5). Усилитель класса HI-End (ценовой диапазон 10 000 – 100 000 долларов США) имеет возможность питания от сети переменного тока напряжением 220 В или от источника постоянного тока напряжения 12-14 В. Усилитель имеет четыре канала усиления (125 х 4 Ватт (8 Ом)), ФНЧ и ФВЧ для реализации режима двух полосного усиления сигналов, нормирующий усилитель. Имеется возможность мостового включения усилителей. В режиме мостового включения усилитель способен отдать по 500 Ватт(RMS) на канал, на нагрузке 8 Ом. При 4 Ом нагрузке мощность в два раза больше. Имеется встроенный генератор напряжения, система защиты, система автоматического анализа спектра сигнала и его параметров, управляющая режимом работы усилителя и оптимизирующая его КПД (два автоматически переключающихся режима А/АВ; питание УНЧ плюс-минус 12/42 с автоматическим изменением напряжения в зависимости от средней мощности работы УНЧ). В усилителе есть интеллектуальная - трехуровневая система автоматического включения и отключения общего числа, задействованных плеч транзисторов в оконечном усилителе тока. Система “мягкого” включения и переключения конденсаторов блока питания, система “мягкого” ограничения уровня входного сигнала, интеллектуальная система вентиляции и охлаждения. Общее число мощных транзисторов (КТ8101/2; КТ818/9; КТ 814/5; КТ 816/7) около 300 шт. Система вентиляции содержит 5 шт. вентиляторов. Вес усилителя порядка 60 кг.

Если серьезно, то в качестве радиаторов для очень мощных УНЧ ( 2х1000 Вт) использовал 4 шт радиаторов от электровозных тиристоров. Каждый примерно как два кирпича и куча глубоких ребер со всех сторон. Кроме того, в этом усилителе 5 умных вентиляторов (два сверху, два с боков и один сзади), которые продувают эти радиаторы со всех сторон. отводить то надо до 1 кВт тепла. Как думаете, сколько в этом УНЧ мощных транзисторов?

Можно хоть восьмеркой - разницы не будет.

По секрету всему свету - чтобы понизить коэффициент шума входных транзисторов очень чувствительных усилителей или радиоприемников (например, которые используют в астрофизике) их помещают в специальные установки - холодильники и охлаждают до сверхнизких температур - на градусы или даже доли градусов отличающиеся от абсолютного нуля ( -273 град). Если бы эта зависимость была иная, то усилители бы нагревали. Как вы думаете, астрофизики ошибаются в таких вопросах? И тут есть ещё один нюанс. При нагреве транзистора уменьшается зона безопасной работы. В даташите всех мощных транзисторов она есть в виде графиков, где показана эта зона в виде заштрихованной площади в зависимости от температуры нагрева корпуса транзистора, напряжения и мощности . Пример (на память могу и ошибиться) при температуре корпуса широко распространенного транзистора КТ818(9)Г в 20 град на нем может рассеиваться постоянная мощность 60 Вт при напряжении питания 80 В. А при температуре корпуса в 90 град., всего 20 Вт. А при температуре 110 град. - 15 Вт. Вот и делайте выводы сами, какой режим лучше для УНЧ, с еле теплым радиатором или с очень горячим.

Без разницы - лишь бы не переломился. Следующий...

А зачем тогда нужны радиаторы на транзисторы - пусть бы грелись до 150 град. - звук - то будет только лучше...

Тогда, вот Вы мне ответьте, как ведущий тут специалист в области радиотехники на простенький вопросец. При понижении температуры металла проводимость проводов из металла повышается или понижается? P/S Вопрос также и к остальным сторонникам прогрева проводов. Кто первым ответит правильно, тот станет претендентом на нобелевскую премию по физике.)))

На днях провел предварительные измерения АЧХ и ФЧХ ряда динамиков (НЧ и сабвуфер), которые уже установлены в музыкальное кресло (для краткости дальше МК). Чтобы было понятно, где они располагаются вот тут картинка. МК состоит из нижней секции, где размещен сабвуферный динамик 12* в ЗЯ, спинки кресла, представляющей из себя также ЗЯ, разделенный перегородкой на две АС с динамиками НЧ диапазона, две боковых секции, в которые могут быть установлены дополнительные динамики для громкого озвучивания помещения и другие узлы (УНЧ, фильтры, эквалайзеры, источники сигналов. С задней стороны этих боковых отсеков расположены гнезда для соединения узлов, различные переключатели режимов работы. Спинка и передняя часть нижней части и боковых секций будут обтянуты звукопрозрачным материалом и поролоном разной толщины. Остальные части будут также обтянуты поролоном и черной кожей на тонкий войлок или поролон. Сочетания цветов - черный матовый, черный глянец (и возможно где-то дерево). Измерения АЧХ (ФЧХ) НЧ динамиков и сабвуфера производились микрофоном - головой, одетого на макет головы человека и расположенном в том же положении, что и голова человека среднего роста и средней комплекции в двух позициях. 1. В одном варианте (громкого прослушивания музыки) уши человека и зондирующие микрофоны - головы располагаются практически на уровне ушей человека как бы сидящего на диване (примерно в 2-2,5 м), напротив МК и динамики НЧ и саба МК излучают звук как бы точно на него. Получились такие измерения АЧХ и ФЧХ для этой конкретной точки пространства в моем помещении прослушивания. 2. В другом варианте (индивидуального прослушивания музыки) уши человека и зондирующие микрофоны - головы располагаются практически на уровне НЧ динамиков в спинке МК. НЧ динамики направлены на уши (микрофоны) как бы сзади, а сабвуфер излучает звуки из под ног слушателя. При снятии АЧХ сабвуферный динамик работал совместно с одним из каналов УНЧ Кумир 35У - 201С. И в двух режимах - с включенным (зеленый график) и выключенным фильтром 50 Гц (розовая кривая). НЧ динамик работал от другого УНЧ на TDA 7294 без каких либо фильтров - по линейной АЧХ УНЧ (голубой график). Получились такие АЧХ и ФЧХ для слушателя, как бы сидящего, в этом конкретном кресле. Анализ этих графиков обнадеживает. НЧ динамики местами имеют почти идеально ровную АЧХ и могут позволить сформировать достаточно ровные АЧХ и ФЧХ во всей полосе их работы на низких частотах. А оптимальный диапазон работы НЧ динамиков можно выбрать, например, от 40-50 Гц до 100-160 Гц. Сабвуфер также показал неплохие параметры по неравномерности АЧХ и достаточно ровную ФЧХ (покажу позже не сохранил данные). Диапазон работы сабвуфера по - 3 дБ можно организовать, без особых проблем, от 8 - 18 Гц до 40-50 Гц. При сшивке полос работы сабвуфера и НЧ динамиков для слушателя сидящего напротив МК можно получить не только ровную АЧХ, но и приемлемую ФЧХ для данной точки нахождения слушателя. Расстояния от динамика саба практически совпадают с расстоянием от НЧ динамика до ушей слушателя. А для слушателя сидящего в кресле может быть некоторый сдвиг фазы сигнала из-за того, что динамик саба находится примерно на 1 м дальше от ушей слушателя, чем НЧ динамики (он быстрый - бумажный диффузор). Но из-за того, что полоса раздела между НЧ динамиками и сабвуфером достаточно низкая (40-50Гц), на слух эту задержку на этих частотах зарегистрировать будет практически нереально. Задержка звука на 1 м порядка 3 мс, а длина периода на 40 Гц порядка 25 мс. То есть задержка будет составлять 3/25 = 0,12 T (43 град.). Но тут сразу надо сказать, что для формирования ровной АЧХ (и ФЧХ) вблизи от ушей слушателя придется использовать специальные корректирующие фильтры. Их можно выполнить, например, в виде графического эквалайзера, работающего в НЧ диапазоне частот, например, по - 3 дБ от 20 до 100 Гц. Выше 100 Гц мы будем использовать отдельные АС (модернизированные 15АС-201) или иные динамики, схематично показанные на первой картинке. Они будут крепиться на опорно - поворотные устройства (стальные штанги с возможностью их независимого или синхронного поворота вокруг головы слушателя), необходимые для точной ориентации оси АС на уши слушателя и изменения стерео базы всей системы (примерно, от 180 до 20-30 град). Вышеуказанный фильтр сейчас в разработке. Он готов примерно на 60-70% и будет выглядеть примерно так. Это достаточно сложное аналоговое устройство (порядка 100 ОУ и 50 транзисторов и др. элементов и микросхем), которое будет позволять корректировать АЧХ с высоким разрешением (треть октавные фильтры). Регулировка может осуществляться как в ручном режиме, так и полностью автоматически - по сигналам обратной связи с зондирующих микрофонов. Или с микрофонов, которые пользователь может установить вблизи от своих ушей как в кресле (на дополнительных узлах опорно-поворотного устройства для АС) так и в любой другой точке прослушивания своего помещения (в режиме громкой работы МК на озвучивание всего помещения). Причем эта настройка может работать постоянно и в реальном времени. Таких устройств я еще не встречал. Можно будет достаточно быстро подстраивать АЧХ под оптимальный - ровный вид. В этом режиме эквалайзер будет выполнять роль постоянно работающего робота - звукооператора. Устройство можно также использовать для коррекции звука с учетом индивидульных особенностей слуша человека. Под каждое ухо независимо можно вводить свою корректировку. Кроме того, у фильтра можно электронным образом перестроить частоты настроек фильтров, чтобы поточней попасть в плохие точки АЧХ помещения прослушивания или АЧХ динамиков (АС) и получить меньшую неравномерность АЧХ звука в районе ушей слушателя. Для визуального анализа процесса работы фильтра и формы АЧХ есть специальный индикатор - по существу десяти полосный, четырехуровневый (+3 дБ и выше - красный), (0 дБ - зеленый), (-3 дБ и ниже - красный), ( - 10 дБ и ниже - красный) светодиодный спектроанализатор. С его помощью можно быстро настроить работу системы в оптимальный (лучший или самый точный) вариант формирования звуков вокруг ушей слушателя. Кроме того, это устройство позволяет группировать частоты в любые две полосы, например, одна полоса будет от 20 до 40 Гц, а другая соответственно выше. Или обрезать эти полосы со стороны НЧ и ВЧ (для этого служат кнопочные переключатели, которые видно на фото). Это устройство я уже отладил для работы в ручном режиме на 8 полосах. На первых 4 полосах уже спаял узлы автоматического эквалайзера. На этих частотах получились такие АЧХ фильтра - эквалайзера. Об этом фильтре мы позже поговорим более подробно. Это очень важный узел всей системы МК. Примерно половина цены устройства будет определять именно он. Возможны и упрощенные варианты реализации этого узла, например, только с ручной настройкой фильтров, поскольку собственно в кресле не требуется постоянная подстройка АЧХ фильтра и наличие зондирующих микрофонов рядом с ушами слушателя. А завтра я познакомлю тех, кому это все интересно с методикой анализа графиков АЧХ МК (или любой другой АС) и предварительного подбора частот и параметров корректирующего фильтра. Если кому-то мои комментарии покажутся занудными, очень громоздкими или очевидными - просто не читайте. Я никому не хочу навязывать свои методики разработки и настройки аппаратуры класса High-End. Дальше только для тех, кому это интересно..