Перейти к содержанию

Адам

Продвинутые
  • Публикаций

    2 325
  • Баллов

    2 797 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Адам

  1. основным приоритетом в музыке для данной связки является death metal и боле менее сходные жанры, аудиотехника вроде не очень для данной музыки, от сюда и вопросы про бас, если усилитель не даст баса, то несмотря на его детальность и точность он будет слабым звеном в системе
  2. а как по низким частотам, есть мнение, что с FHA 1.2 их будет меньше, чем с HA-06 PRO
  3. Интересует будет ли существенный прирост в качестве звука при переходе с Lunch BOX HA-06 PRO на MS audio laboratory FHA 1.2 особенно интересует повышение разрешения, детальности, динамики, не будет ли меньше низких частот, хочется их большей артикуляции и плотности. Источник комп или CD с цапом Маркан.
  4. Пришли ко мне BD 990 про, послушал на них музыку различных направлений, по поводу металла в связке с паровозиком это конечно не идеальный вариант, но все же неплохо, главное уши не устают и не наступает быстрая утомляемость, низы для открытых наушников мне кажется норма, конечно хочется более плотного баса, но видимо для открытых это предел, высоких много, середина присутствует, но временами переходит в интересные звуки, что даже становится смешно, что гитара может так звучать на аппарате такой стоимости, как на телефоне. В целом картина указывает на полную синтетику в звуке, ничего живого, особенно высокие вообще синтетика чистой воды, но самое главное звук не раздражает и вполне слушабелен, для использования в качестве варианта для использования в процессе работы вполне сойдет. Интересно с MS audio laboratory FHA 1.2 детальность добавится? Не уменьшится количество низов? Будет ли звук по натуральнее?
  5. по одной и слушать, если речь идет о беспрецедентном качестве почему бы и нет
  6. кто-нибудь сравнивал по звучанию аудиоредакторы, например, Sound Forge и плееры, по идее в аудиоредакторах звук должен быть наиболее правильно организован
  7. цап у меня мультибит - Маркан, усилок пока паровоз, уже заказал 990 про, едут по почте, посмотрю, что будет в этой связке далее будет видно куда двигаться, наверное в сторону MS audio laboratory FHA 1.2 и может быть изодинамики, может быть остановлюсь на 990 про не знаю, но сейчас на GMP 8300 испытываю критический недостаток высоких, перебор с серединой и мало низов, при этом они закрытые, судя по отзывам теоретически 990 должны это исправить все это, но практически посмотрим, что из этого получится
  8. ЕСЛИ НАУШНИКИ ХРАНИТЬ В НЕПРОНИЦАЕМОЙ ЕМКОСТИ - ЭТО МОЖЕТ РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ, какие еще могут быть меры профилактики
  9. На соседнем форуме собирается группа энтузиастов, готовая осуществить совместное приобретение JPLAY и акт мщения за И. Сусанина, я уже присоединился, обсуждение http://soundex.ru/index.php?showtopic=33930&st=300
  10. ни кто еще не смог привести в нормальное состояние JPLAY? Сколько плееров не сравнивал, но он все равно лучший, со всеми его недостатками, но 100 евриков лишних ну никак нет, может кто нибудь занимается программированием, там над ото убрать эту паузу в воспроизведении, наверняка это не так сложно для специалистов
  11. на счет изодинамики очень интересно, если буду в Москве обязательно послушаю и может быть это будет следующим этапом, но пока бюджет весьма ограничен и хочу все же попробовать DT 990pro пока с лакоником паровозом потом попробую с MS Audio Laboratory FHA 1.2, но конечно судя по отзывам весьма сомнительная связка для death метал
  12. мне из подобных банд нравится звучание Swallow the Sun 2012 и очень нравится как звучит Novembers Doom 2011 отличный альбом
  13. Hifiman HE-4 дороговато пока для меня ,все же хочется попробовать DT 990 pro я люблю бас и высокие, в GMP 8300 мне как раз не хватает баса и высоких + Hifiman HE-4 нужно наверное специальное усиление
  14. дополню тему, хочется открытые наушники, в закрытых ухи потеют и быстро устают, я бы согласился на GMP8300 но невозможно долго в них сидеть
  15. Death Magnetic извините любители металлика - это попс, с ярко выраженной гитарной партией, я про метал который на самом деле тяжелый
  16. я транс слушать не буду, но как раз мясо и классический death очень интересует, а как с быстрыми стилями grind, там требования несколько другие, мне нравится когда в grind есть мясо, но при этом инструменты в кашу не сбиваются и гитары чтоб не визжали 2012 napalm death в этом плане очень хорошо записанный альбом, которой не очень хорошо звучит на сегодняшней моей связке, но очень хорошо на стационарном аппарате
  17. возвращаюсь в тему, юзаю связку GMP 8300 + лаконик паровоз - у GMP есть реально проблемы с серединой, не такие уж глобальные, но громко их слушать не очень получается ,высокие красивые, но их мало, низы глубокие, но как то же маловато, в целом 3,5 балла из 5, звук не очень живой почти мертвый, нет в нем жизни, лаконик реально пожирает все нюансы, но за эти деньги 5+, итог - связка для металла на 3,5-4 балла, для живых инструментов, где их не более 3 очень хороший вариант. Да, и в GMP 8300 больше 50 минут высидеть - это подвиг, не очень удобные. Сейчас думаю баеры 990 попробовать с MS Audio Laboratory FHA 1.2, боюсь только баса мало будет.
  18. стоит ли для данного усилителя брать 600 омные Beyerdynamic DT990 или стоит ограничится 250 ом pro, интересно кто нибудь пробовал с GMP 8.300 D
  19. в фубаре поальбомно можно сделать за 20 сек каждый альбом все удобно и здорово, я еще раз повторяю, что вав мне кажется звучит лучше, я давно уже так делаю
  20. или может быть обратить внимание на 880, по сообщениям я понял, что звук у них зажатый как в закрытых наушниках
  21. маркан и лаконик у меня уже есть, их менять пока я не планирую, но вот наушники хочется открытые, чтоб бас был, высокие рассыпались, чувствовалась мощь в звуке, GMP 8300 частично справляются с этой задачей, но они закрытые, на многих записях вылазит из знаменитая середина, не позволяющая сделать громкость повыше и низы немного не те, хочется большей монументальности, но чтоб все остальное не забивали, хочется самое главное более открытого звучания и в GMP 8300 более часа не высидишь, уши устают. 990 pro справятся с этой задачей?
  22. может кажется, но определенно в wave звучит лучше, высокие интереснее 100% и в целом, может есть какие то нюансы обработки или настройки
  23. беспокоит вопрос с обилием низких частот, не ужели действительно их так много, я люблю низы, если сравнить с GMP 8300, которые сейчас есть у меня в них мне низов несколько не хватает, как у 990 pro больше или меньше
  24. wav даже конвертированный из flac как то поинтереснее звучит на aplayer, удалил jplay - aplayer снова победил
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.