Адам

Слушаю все пару часов NAD M51, пока могу сказать только одно, хороший аппарат, по памяти попозже попытаюсь сравнить с MS audio lab. DAC, но скажу уже сейчас точно, что продавать я его не собираюсь и с моими яркими денонами 7000 он то что надо, нет звона и раздражения высокими. Определенный шок - USB играет не хуже цифрового выхлопа E-MU 1010, играет немного по другому коаксиального выхода ЗК, но не хуже - это факт, при том что в качестве кабеля USB использую переходник и кабель от сканера, понимаю что не тру но пока так, думаю USB кабель не должен существенным образом влиять

Morbid Angel - Covenant 1993 классика стиля

Hatebreed - The Divinity of Purpose 2013 - отличный альбом, плотнейший звук как ураган

красивый синтетический звук, с обилим НЧ и отличным цыканьем высоких, ничего общего с натуральным звуком не имеет, сорри перепутал Beyerdynamic DT 250 с 990

septic flesh - the great mass - очень значительный альбом, в тему оркестр, очень органично звучит

danik97 в продолжении темы по обмену Мс аудио лаб DAC 1.0 на NAD M51, заказал NAD M51 по памяти постараюсь сравнить с Мс аудио лаб, главное чтоб не было звона, остальное стерплю

clubnewmen У Вас есть прекрасные сборники тестовых композиций, считаю нужно опираться на них при тестировании аппаратов, тем более обладающих такими тонкими нюансами как ЦАПы, давайте будем призывать коллег опираться на них при описании звучания, иначе получается как анекдоте, когда сосед сосдеду говорит, что не надо ходить на концерт Маэстро и аргументирует это своим пением по телефону.

Соболезную родным, я только познакомился с его творением, буквально неделю назад переписывался с Мастером и благодарил за его труд...

если не нравится звучание нада, готов поменяться на MS Audio Laboratory DAC 1.0 он никого еще не оставил равнодушным

При этом у меня довольно яркая акустика Paradigm, которой то же не мешало бы прибрать высокие

на звуковую карту не грешу, использую e-mu 1010 для вывода цифры, вроде с ней проблем не должно быть. Предлагаю поменяться ЦАПами с владельцами NAD M51 на время чтоб сравнить, может быть MS Audio Laboratory DAC 1.0 будет интереснее, обмен возможен только по почте, очень хочу услышать NAD M51

меня напрягает не сколько резкость на некоторых записях, а в целом звонкое звучание, при подключении к интегральному усилителю эта яркость исчезает и звук становится более комфортным, но совсем не интересным, мультибитный ЦАП, проеденный вариант, был у меня Маркан, великолепный звук на живых инструментах и вокале, но я в основном слушаю металл и сейчас моя система не совсем годится для него + просто хочется попробовать что то другое

незначительно решил проблему яркости заменой усилителя на Melo лаборатории Архипова А.И., теперь стало слушать возможно, особенно радуют рипы с винила, но на сд рипах деноны 7000 конечно ярковаты и даже очень, сибилянтов не много, только на некоторых записях, детальность ,бас все отлично, ни о каком моде даже речи не идет, но комфорта при прослушивании нет. Думаю пора браться за замену цапа на более темный, сейчас у меня MS Audio Laboratory DAC 1.0 великолепный ЦАП, но чувствую звук ярковат для меня, хочу попробовать NAD M51. Пробовал комбайн от ЛЕВЗ подключал его к Melo звук более комфортный нет яркости, но все остальное конечно не так интересно как с MS Audio Laboratory DAC 1.0 при этом я не скажу что MS Audio Laboratory DAC 1.0 сам по себе яркий ЦАП, видимо это мои индивидуальные особенности (для меня LCD-2 не казались темными, а в самый раз) и конечно особенности денонов 7000.

Surgut2006

реально хочется попробовать аппаратик, читал есть проблемы с атакой НЧ как он на металле интересно себя покажет

Давайте менятся, познавательно будет, заодно и сравним кто лучше. Обмен не состоялся готов на обмен

Я готов написал в ЛС

не в том месте живу, где есть солидные магазины, думаю если кабель сильно будет ужимать высокие, ничего хорошего в плане динамики от него ждать не придется думаю попробовать другой цап

готов поменяться на время с владельцем NAD M51 на MS Audio lab. DAC 1.0

интересно, но заочно не очень себе представляю подбор темного межблочника сейчас стоят межблоки и коаксиал от MS Audio lab.

я бы с кем нибудь поменялся на NAD M51

янг вроде как еще более яркий чем MS Audio lab. DAC 1.0

В настоящее время обладатель связки Denon AH-D7000 + MELO ST от Архипова А.И. + MS Audio lab. DAC 1.0. Связочка ярчит не так сильно после замены MS Audio lab. на MELO но на CD рипах чувствуется яркость, что комфорта не доставляет это точно. С денонами пока расставаться не хочу думаю о замене ЦАПа на что ни будь потемнее т.к. на АС так же чувствуется яркость, при этом рипы с винила звучат гораздо более комфортно. На что есть смысл поменять MS Audio lab. DAC 1.0. примерно за ту же стоимость с меньшей яркостью, но тем же прекрасным разрешением, речь идет о сигма-дельта цапах, мультибит пока не для той музыки ,которую обычно слушаю. Может быть есть смысл посмотреть на W4S DAC-1 или Hegel не будут ли они значительно уступать MS Audio lab. DAC 1.0. Готов с кем нибудь поменяться на время с доставкой по почте. Пробовал комбайн от ЛЕВЗа использовать в качестве цапа он потемнее и был более комфортным, но MS Audio lab. DAC 1.0. в остальном был не сравним. Вывод цифры с компа через E-mu 1010 коаксиал, исключительно ASIO

ничего не смыслю в портативных усилителях, но нужно в первую очередь обратить внимание сможет ли он полноценно раскачать 250 Ом 990-х, несмотря на это чувствительность у них высокая но все же высокоомные