Адам

Алевтин, приветствую! Из вчерашнего собственного опыта: "развалил" стойку с аппаратурой (надо было), собрал все "взад", включил аудио комп (пассивное охлаждение, в биосе то же все задавлено, проблем с температурой не было). Комп не стартанул, х.з. почему, пару раз нажал кнопку Power, комп наконец-то включился. Слушаю музыку, какая-то ерунда, звук не тот, через какое-то время, случайно положил руку на верхнюю крышку компа - огонь! Перезагружаюсь, смотрю биос - настройки в дефолте, температура под 100. Вернул "правильные" настройки - температура нормальная, 40, звук отличный. Всякое бывает, одним глазом надо подсматривать - все ли ОК! Пассив хорош, но опасен. Дмитрий, привет! Странно как то у тебя. У меня настройки все по дефолту в т.ч. частота процессора и памяти, я только отключаю все функции энергосбережения и снижения температуры типа c-state, а так же виртуализацию.

да и камень сам по себе очень холодный, тепловыделение всего 51 Вт

никаких кулеров, только радиаторы

@Urez, за 6 минут теста температура процессора 49 градусов и выше пока не поднимается, сколько он во времени то должен идти?

так давай проверенной программой сделаю, какой лучше?

в ней много тестов, как называется нужный? Все энергосберегающие функции процессора у меня отключены в биосе и в ОС

Забыл еще, пробовал разные блоки питания для USB карты PPA - ТераДак, PVD, самопал на базе регулятора ТеддиПрадо и БП от PPA. Выиграл PPA, его сейчас и использую. Но не все однозначно предстоит еще битва PVD против PPA. Когда использовал PVD блок питания наплевательски отнесся к сетевому кабелю и использовал обычный от ПК, что было огромной ошибкой. Когда PPA прислал свой БП, то я был удивлен - корпус с косяками, планка в ПК ржавая, подключил его БП - детальность огромная, а звук яркий и цифровой. Грел неделю, не выдержал написал Пангу, описал недовольство он и пишет однозначный вердикт, по поводу того, что все уже должно прогреться и "ты используешь плохой сетевой кабель". Возражать я не стал и использовал хороший кабель и тут же осознал свою ошибку - звук сразу встал на место. Но самое главное, что БП производства наших ребят из PVD я не отдал им обратно, хотя такая возможность предусмотрено, а использовал вместо БП ТераДак в системе на работе. Теперь предстоит битва этих двух технических решений. Нужно отметить, что БП от PVD сделан монолитно, отличный кабель, планка для ПК оригинальной удобной конструкции и вообще очень хороший производственный уровень. Тера Дак он сделал без вопросов. Благодарю за добрые слова! Корпусы внешне, вообще не греются. Камень на аудио ПК выше 40 град не поднимался за период наблюдений. На контрольном ПК после 2 часов работы - интернет и Тидал температура процессора 35 градусов, МП - 38 градусов. понятно, интересно бы их под виндой погонять стресс-тестом для CPU а зачем? Если кому то интересно, то могу прогнать. Аида пойдет для этого?

Фотки не догадался сделать, есть промежуточная в паршивом качестве, пока отправляю ее и внешнюю сделаю позже. Потом разберу и сфоткаю все.

Благодарю за добрые слова! Корпусы внешне, вообще не греются. Камень на аудио ПК выше 40 град не поднимался за период наблюдений. На контрольном ПК после 2 часов работы - интернет и Тидал температура процессора 35 градусов, МП - 38 градусов.

Давно ничего не писал, коротко оживлю тему. Окончательно собрал систему JPLAY DUAL PC. На обоих ПК MSI B250M MORTAR в корпусах HDPLEX 2nd Gen H5 Fanless Chassis. Питание HDPLEX Linear Power Supply and 400W HiFi DC-ATX . Второй (контрольный) ПК использую так же для работы, что очень удобно так как можно использовать родное приложение Тидал, так же с этого же ПК вывожу видео через JPLAY драйвер, соответственно звук выводится через Аудио ПК и большую систему. Имеется на контрольном ПК и вторая операционная система полностью оптимизированная для аудио WinServer 2016 core AO. Так же провел 2 дополнительные выделенные линии 4 кв. мм - одна для ЦАПа, вторая для усилителя, еще одна линия 2,5 кв.мм для цифровых источников. С АС пока ничего не решил, вопрос подвис до лучших времен.

Интересно, а можно как нибудь заставить TIDAL в списке новых альбомов показывать все что вышло, а не только избранные позиции как он показывает по умолчанию. Бывает по поиску ищешь группу и бац.. а там новый альбом, который не виден в списке новых альбомов, а по поиску оказывается он есть

Вполне отыгрывают. Я просто тяж в ушах слушаю, но колонки тоже тестировал на таких вещах. Понятно, что смотря с чем сравнивать. Мои полочники на металле чувствуют себя неплохо, не пасуют.Кстати, они выставлены на продажу. Андрей, информацию принял к сведению, а "В связи с переходом на широкополосники" что за широкополосники имеются в виду, авторские или брендовые?

@Bahobaho, Андрей, я видимо чего то пропустил, а что за полочные АС? Carcass отыгрывают?

Отвечу кратко, из того что я слышал и сам пытался собрать - это лучший звук. При этом такая система позволяет использовать сеть и сетевые сервисы без дисплея, клавиатуры и мыши, не нагружая систему, где сосредоточен вывод звука. Я шел к ней постепенно и еще не довел до конца. При этом я использую компромиссный подход, никаких дорогих сетевых карт JCAT, один блок питания на оба ПК, слабые процессоры и тд.

Алевтин, приветствую! Можно уточнить: "...звук с NAS так сильно отличается от звука с SSD..." - лучше с NAS или с SSD? ... Теоретически WAV и FLAC должны играть одинакова, сжатие без потерь. Я думаю, что wav играет лучше потому, что в разных плеерах по разному (где-то хуже, где-то лучше) организован процесс "распаковки" и это тянет за собой другие софтово-аппаратные процессы. А когда мы заранее распаковываем все и вся в wav, то это "потусторонние" процесса не активизируются, сорри за банальность. Лично я не настолько перфекционист, что бы все держать в wav, и, как следствие "затариваться SSD дисками для библиотеки" - вот жаба реально давит. лучше с SSD или с флешки. По WAV более менее понятно. Мне показалось, это скорее связано с нагрузкой на сетевую карту. Так воспроизведение из памяти, в том то и дело. Хотя может все равно идет обмен. Я сейчас использую minimserver с конвертером Avconv и дополнительно прокси сервер Bubbleupnp proxy server по рекомендациям забугорных диофилов с ним действительно звук интересней, ХЗ из за чего, но с сети и с дисков все равно есть отличия. С NAS как то все уплощается, меньше глубины что ли. В слепом тесте отличаю с NAS и с диска, так же отличая FALC и WAV. Чудеса.

Цифровой звук продолжает удивлять и разрывать сознание. Я понимаю, что WAV и FLAC сильно отличаются между собой, несмотря на то, что из памяти воспроизводится в любом случае уже разжатый WAV. Но я никак не понимаю почему звук с NAS так сильно отличается от звука с SSD, одни и те же файлы воспроизводятся из оперативной памяти и звучат по разному? Начинаю затариваться SSD дисками для библиотеки и все разжимать в WAV

Не в состоянии осилить весь этот поток информации о конвертации, вопросы тем, кто в теме у кого у же давно вопрос не стоит слышу не слышу - верую не верю: 1. какой программой лучше конвертировать flac в wav? 2. какой программой лучше конвертировать iso - dff? Интересует вопрос качества преобразования, на втором месте удобство и возможность сразу закинуть всю библиотеку.

А NAD M51 пробовали с этой сборкой. Я его имел ввиду. нет не пробовал, NAD у меня с XMOS USB конвертером и я с ним полностью закончил ковыряться, он в составе JPLAY dual PC работает как часы, звук великолепный, поэтому там даже ничего трогать не хочу!

Адам, приветствую!Отпишитесь плиз потом, определится Ваш ЦАП в этой системе или нет. У меня с первого раза не определился. Дальше не экспериментировал, т.к. расстался с ЦАПом. Что касается моей проблемы с сохранением на флешку при выключении системы, то проблема снялась после покупки новой флешки. Предыдущую выбросил, дабы больше не вводила в заблуждение. Приношу свои извинения автору за данную ситуацию. мой ЦАП на Amanero определялся в предыдущей версии. Проблемы связаны с тем, что USB кабель у меня двухпроводный с отрезанным питанием и строго вначале должен быть запущен ПК, а потом ЦАП, после перезагрузки ЦАП так же нужно перезагружать в той же последовательности. Поменял на 15, один раз загрузилось, но ЦАП не определился, далее после перезагрузки появляется только текстовая строка

Решил попробовать новую сборку, но не получается, то грузится чисты Тини в виде командной строки, то Тини без Мидори и нет меню чтоб его запустить, один раз загрузилась система нормально, но в этот момент ЦАП не подгрузился так как выключен был. С предыдущей версии тоже были подобные проблемы, но через раз, тут что то не понимаю как запустить систему, флешку уж 5 раз по новой записывал.

Костя, с днюхой! Всего всего всего и много много! Лев - хороший знак, я целенаправленно работал над тем что бы младший ребенок львенком родился, и ведь получилось.

Я получаю, все это ковыряние не такое долгое как кажется. На работе систему закончил, все нравится, больше не ковыряю. Дома тоже виден свет в туннеле

тоже разные? нет, тут пробовал только один и на не очень удачной МП, которую потом от сдал вместе с этим диском. Автор оптимизатора для windows очень не рекомендует М2 диски, так же ребята с JPLAY не очень хорошего мнения об их использовании

По М2 дискам был опыт, пробовал. Звук яркий, аналитичный чисто цифровой. Рассуждал также чтобы устранить влияние кабелей. Закажу у ppa его модифицированный ssd

Испытываю небольшой шок от услышанного на этой неделе. Постепенно не торопясь собираю второй ПК для JPLAY и параллельно отслушиваю на уже казалось готовом аудио ПК разные идеи в плане софта и немного по железу. Послушал несколько МП, все они конечно по разному играют, но больше всего меня поразили SSD диски, которые используются исключительно для загрузки системы. Это звучит дико, но все они дают разный звук, при этом это не нюансы которые с микроскопом нужно выискивать - это совершенно разная подача. Не зря забугорные диофилы так щепетильно относятся к их выбору. Никогда не думал, что SSD системный диск может оказывать такое сильное влияние. Может на Линукс по другому все, но на Windows поразительный эффект. Похоже на то и SATA кабели не хило влияют, что бы проверить заказал серебряный. Учитывая, что SSD оказывает влияние и на общую громкость видимо влияние связано с вносимыми искажениями за счет системы организации питания диска. Наиболее прозрачный и правильный звук оказался на Samsung, Кингстоны не для звука - ярчат, но не все, Адата показалось много искажений, но приятный самая большая глубина НЧ. Забугорные коллеги на самсунгах и интелах, последний придется тоже купить и испытать. Звучит как бред, но слушал с сыном, он компами увлекается и сам офигел от услышанного, особенно когда я ему рассказал в чем разница.