+A.M.+

Ага,догадался правильно!!!!

Хочу взять на пробу винтажный сидюк на мультибитном ЦАПе,возможно потом доработать.Переплачивать неохота за более крутые (200,204,300,303),вдруг не понравится звук.

http://cgi.спам.de/Philips-CD-650-Hi-En ... 2562461ed0 http://cgi.спам.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 0760510004 http://cgi.спам.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 0494865027 http://cgi.спам.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... 0636402157 подскажите,за что из этого стоит побороться на аукционе?

Я б с удовольствием попробовал старые баеры,да их не найти.На ебеях ( американском,английском,немецком) нет предложений...

Вот и я думаю Beyerdynamic DT 250 / 250 ом всё-таки попробовать.Нет альтернативы баерам.

Не хотите со мной поменяться? В смысле? Видел Вы продаете 8.3d,в шутку спросил на свои GMP400 поменятся. Я пока их еще толком не расслушал и не понял,недавно они у меня. Но,что точно, посадка мне в них очень не нравится.

Не хотите со мной поменяться?

Ваш совет для меня как гром среди ясного неба,т.к. тракт вокруг Заны собирал.Она у меня типа "замкового камня".Но я призадумаюсь,конечно. Попробую послушать GMP400 на другом усе,как раз тут возможность появилась. А так - меня в них напрягает ватный бас, небольшой окрас (может как раз Зана и виновата) и посадка немного не нравится.

Здравствуйте! Подбираю наушники для живой музыки (вокал,акустические инструменты,музыка аля Dead Can Dance).Имею AKG K601,но слишком уж капризные они,не всё на них звучит так как хотелось бы.Поэтому хочется что то другое.Нужен совет.Ценовая категория до 10-15 тыр в ритейле. Главные приоритеты при выборе-ровное звучание без окраса и высокоомность.Мой тракт см. в подписи. Остановил выбор на Beyerdynamic DT 250 / 250 ом .Но информации по ним не особо много.Открываю тему по ним.

Заценим.Дум уважаем.

Ленинград -Бабье Лето

Чего мне делать выводы? Я мало того, что К601 кучу раз слушал, так еще и других ушей. А подпись со всем хламом, что у меня был я просто стер, чтобы места не занимала. Тут народ как бы достаточно опытный, чтобы иметь вполне конкретное, особоснованное мнение. Много наушников то наслушал? Особенно на вокале? Как насчет Т1, DT48, DT911, DT931 да и кстати DT250 250 Ом ну и hifiman в догонку. Опа как-то так вышло, что вокал умеют играть только баеры, да хайфаймены, от правды не убежишь. Ответ на мой вопрос. Я бы советовал из всего этого под вокал именно DT911. DT48 совсем специфические, а остальные все же похуже, а Т1 еще и гораздо дороже. Hifiman'ы требуют серьезного усиления (HE4,6) выходящего за рамки "наушниковый усилитель". А HE-5 дороже, чем DT911, хотя учитывая то по каким деньгам последнее время уходят DT911 и их сложно поймать, может быть, что HE5 окажутся неплохим компромиссом. Спасибо!Будем думать,анализировать.

Чего мне делать выводы? Я мало того, что К601 кучу раз слушал, так еще и других ушей. А подпись со всем хламом, что у меня был я просто стер, чтобы места не занимала. Тут народ как бы достаточно опытный, чтобы иметь вполне конкретное, особоснованное мнение. Много наушников то наслушал? Особенно на вокале? Как насчет Т1, DT48, DT911, DT931 да и кстати DT250 250 Ом ну и hifiman в догонку. Опа как-то так вышло, что вокал умеют играть только баеры, да хайфаймены, от правды не убежишь. Ответ на мой вопрос.

Как они могут отлично отыгрывать вокал если у них есть "некая аналитичность и без эмоцыональность". По-моему бред, нет? Конечно на фоне большинства наушников, особенно в те же деньги, К601 отличный вариант из новодела, но это не уменьшает их недостатков. Достоинств у них два: хорошая артикуляция и довольно ровный звук, и это все. Т.е. если не предъявлять повышенные требования, то да отличный вариант, но на этом форуме из постоянно сидящих, нет таких кто их не предъявляет и есть варианты действительно лучше. Особенно если не отпугивает спам и БУ, или нет особого стеснения в финансах. Послушай сначало а потом выводы делай! Да,нет всё верно сказано.Очень капризные уши.Не только жанрово,но и вообще.Трудно ПОД НИХ подобрать фонограмму.У меня из сотни-другой исполнителей только штук 5-6 играют "на ура" и необязательно вокал.Даже метал кое-какой. Резонный вопрос-что тогда лучше под вокал найти?ебей и т.п. не отпугивает.

А понравился мне Mullard ECC83 (код 1B1-B9K,блекбернская,октябрь 1959 года,анод 14 мм,белая печать со щитом)."Вау эффект" и правда есть.Мощно и тягуче играет на низах и мидбасе,для дум-метала самое то.Чуток плосковато только.Верха шелковистые и протяженные.Вокал красивый-середина выпуклая.Пока оставил.Дальше видно будет,Бримары еще послушаю внимательно. Да и Муллард с длинным анодом хочется попробовать-подвернется может быть.

Хорошо. Ещё желательно захватить свои тестовые фонограммы. Ага -это да!

можно столовым ножом-тупым,но потоньше- аккуратно только очень.Там на кольце выпуклости в трех местах,а в корпусе пазы под них.Колечко поддевается и выскакивает из пазов.Обратно -защелкивается.Токо очень аккуратно.Пластик мягкий-давится.И когда кольцо выскакивает-острый конец инструмента внутрь чашки по инерции проскакивает-можно там всё повредить.Аккуратно!!!!

Андрей, как поедете в Челябинск, захватите с собой ЦАП, чтобы мы "приписали" к нему буквицу "F". Не пожалеете. Ага,спасибо,что помните!Приятно! Уже задумываюсь о буковке F.Надо бы попробовать.Как соберусь,заранее сообщу.Баеры возьму свои.

Левз 015 у меня хорошо с моим ламповым усилителем спелся. Мне нравится.Все на месте.Всё устраивает. Лампы подбирал по своему вкусу и видению "правильного звука". Это так к слову...

Ну конечно же английские,блекбернские лампы с завода BVA Бримары-60-х годов -кодов на корпусе нет-обе с разной печатью:одна с 12AX7,другая 12AX7/ECC83 Муллард-59го года-короткий анод 14 мм-простая серийная лампа с кодом I61 (лампа не MC1 и не М8137,которые очень ценятся и редкие и дорогие)-белая печать с фирменным щитом.Еще не пришла она мне. Все лампы с хорошими тестами. Всё это не стал сразу описывать-долго.

Спасибо!Эффект от Бримара замечательный-прям к душе! Еще Муллард 59 года попробую (жду,на днях придет) -очень уж интересен результат в сравнении Бримаром...

Попробовал ЕСС83 Brimar в Зану.Заказывал 2 шт. 60-х годов с хорошим результатом теста. С разной печатью на колбе.Отслушал. Обе дают прирост в прозрачности и детальности по сравнении со стоковой.Но разнятся по звуку. Одна с приглушенной серединкой (вокал спрятан),ярким верхом,детальнее,хороший бас. У другой - серединка,нижняя серединка выпуклее,верхи нерезкие-понравились,на тяжеляке хорошо себя ведет-баса и мидбаса хватает с лихвой.Вокал чудно отыгрывает.Но чуток детальности не хватает-звук как бы размыт,но нестрашно,наверно это в сравнение с первой лампой. А так - нравится!

Hexperos - 2007 - The Garden Of The Hesperides- -одно из немногих музыкальных произведений,которое чудно подходит под АКГ601

Hexperos - 2007 - The Garden Of The Hesperides неоклассика...вещь...красивый женский вокал...звуки живой арфы

Янтарные Слезы - Ключ К Декабрю - 2010