baton66

это которые специально сжимают динамический диапазон в угоду егэшникам с айфончиками?

это иллюзия несколько сумбурно, но соображения следующие: 1) технологии производства и наушников и арматуры известны уже много десятилетий, ничего нового нет и не предвидится ещё ближайшие лет 10 некоторый рост внутриканалок объясним просто, на примере: один-два гиганта освоили технологию пластиковых окон, построили несколько заводов и всё - весь город наполнился фирмами однодневками установщиками окон... так и с этими компаниями, берут отработанные схемы, жонглируют количеством арматур, пишут проникновенные рекламные проспекты... 2) вы пришли домой, налили коньяк, сели в мягкое кресло, включили любимый концерт и неужели вы будете совать в уши какие-то "затычки"? да не в жисть! вы возьмёте удобные большие развесистые накладные лопухи и погрузитесь в наслаждение... 3) зачем вся эта навороченная аппаратура, если затычки тянет любая "балалайка"? ребята, вы зря потратили целые мешки денег ))) 4) физику не обманешь, не важно лопухи или затычки, в итого получается определённая "кривая" АЧХ и начинаются пляски с подбором проводов, амбушюр, пенок, силикона и прочее прочее 5) всем рулят маркетологи (опять же не важно, о каких наушниках речь) есть сильно бюджетная "пластмасса", есть действительно хорошие, но безумно дорогие топы, а между ними большая дыра попробуйте вот так сходу, пойти и купить хорошую модель в среднем сегменте, чёрта с два приходится переслушать живьём с десяток кандидатов, или перелопатить тонны словесного поноса в инете, чтобы выбрать 1-2 подходящих варианта в итого, ситуация с затычками быстро подравняется и станет абсолютно идентичной ситуации с накладными ушами

накладные безусловно лучше, это просто физика, ничего личного но у нас например, лето всего 2-3 месяца, а потом дождь-снег, в накладных много не походишь по улице ориентируйтесь на вашу погоду, на на то, как часто приходится ходить в шапке-ушанке подбор кабелей - это вопрос № 2001, их можно вообще не менять, если не видите острой необходимости в выборе ушей играют не последнюю роль ваши муз. предпочтения, начните искать от этого, например: "лучшие наушники для сатанинской музыки" или "лучшие наушники для классики"

что за вопрос коллега? по моим прикидкам процентов 20 форумчан - проф. музыканты, процентов 20 работает в звукоиндустрии/звукозаписи, процентов 20 закончили музыкальную школу по классу скрипки, а оставшиеся рассуждают логично: если на 9 из 10 записей, контрабас звучит одинаково, значит это правильный звук ну да, записи есть "не живой усиленный электроникой" звук, так и Большой Джаз умер в начале 70-х, за исключением скандинавии пожалуй только

Musica Nuda - 2018 - Verso sud

@Custom Team, добрый вечер, подскажите пожалуйста, где в Екатеринбурге можете порекомендовать сделать слепок ушей для того, чтобы заказать у вас индивидуальные насадки

Gregory Porter - Take Me to the Alley (2016)

Tord Gustavsen Quartet - Extended Circle 2014

1970. Boogaloo Joe Jones - Right On Brother (2014) [24-44.1] вполне приятный джаз

вот мы и добрались до сути, у меня комфортный диапазон громкости 35 +/-2 из 140 возможных (т.е. 25%, для стационара показатель тот же) если вдруг, уровень комфорта повысился до 40-45, это повод брать в руки шприц и вымывать пробки из ушей

а я и описываю именно свой опыт ))) слова "допускаю"..... "возможно"....... используются для того, чтобы подчеркнуть, что моё мнение индивидуально и не является окончательным вердиктом Тут есть много тех, кто на своей шкуре каждый день - тут есть много пользователей которые слышат движение электронов в метровом куске меди, но это не значит, что им можно верить )) помните в школьном учебнике: повторяемость результата опытов - есть истина, а неповторяемость - вкусовщина/видения/галлюцинации и т.д.

не перестал, иногда, это единственная возможность послушать да, допускаю, что кастомная насадка дополнительно гасит внешние шумы на 5-10 Дб (не было возможности проверить лично), к тому же это вопрос на какой громкости слушать, лично я привык слушать на комфортном минимуме

простите парни, за ложку дёгтя, но если пользоваться общ. транспортом, то внешний шум "пробивает" любые внутриканалы и гасит до 20-25% нюансов звучания, т.о. нет необходимости покупать супер дорогие-супер качественные затычки, если пользоваться ими дома, то проще подключать полноразмеры

порылся в инете, не сказать чтоб много китайской музыки во flac(е), но есть похоже кто-то не умеет пользоваться поиском например - 5463385

всё верно, это ухи не для металла, вам нужен не усилитель, а ещё одни ухи (на мой взгляд)

Tony Allen -The Source (2017)(FLAC24-88)

что-то тут не так, ATH-W1000Z не такие уж плохие уши, чтобы звучать "ужасно"... какие жанры слушаете? в каком формате? эти ухи и от смартфона должны выдавать вполне приличный звук, без всяких доп. усилителей

The Righteous Brothers-The Collection(1999)

H.Mancini-The Pink Panther

на входе будут проверять слух? а как быть с теми, кто слышит то, чего нет?

Barry Harris - Newer Than New

@HOOD,@HalfMoonBay, чуваки! никто из владельцев "немца" ничего плохого про лампу не говорил и не собирался повторю вопрос: какого шлямбура вы заходите в эту тему и рекламируете лампы, попутно хая РМЕ? может дело совсем не в лампах и транзисторах, а в уязвлённом самолюбии, комплексе неполноценности, ЧСВ или иных психологических мотивах?

а ещё мне интересен факт, что владельцы рме не заходят в темы про ламповые усилители и не рассказывают какое уг эта лампа, а что делают в этой теме все эти люди?

ага, мгновенное изменение эмиссии ламы в сравнении с транзисторами, вертикальные фронта импульсов... изучали...5 лет...