Перейти к содержанию

Rastaman

Продвинутые
  • Публикаций

    2 538
  • Баллов

    351 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Сообщения, опубликованные Rastaman


  1. 8 часов назад, Артур277 сказал:

    Очень интересный вариант,но слишком дорого для меня,к сожалению.

    В том то и дело что уже нормальный вариант по звуку, все остальное скорее всего будет проще и смысла особого брать нет.  А так ведь можно и сторговаться на Авито до вашей цены.


  2. 40 минут назад, ladloki сказал:

    Ну так какие? Но только не субъективно, в плане "нравится-не нравится". А с аргументацией технических качеств. Напомню, что мне лично подача 612 не нравится, слушать музыку мне в них не по кайфу. Но мы ведь говорим об объективных технических возможностях. А здесь я считаю 612 сияют.

    612е не слушал. А вместо китайских 702-х для меня лучше GMP400-435, Баеры Т70, Т90 на вторичке. Эти все уши уже ощутимо быстрее, четче на НЧ, прозрачнее, детальнее. Можно еще и Сенхи 560,600,650, для меня тоже лучше наверно будет. За 25к уже можно М12Титан на вторичке взять, хотя мне у Кенов оголовье не нравится.

      Хотя в любом случае это все будет вкусовое, то что я собственно слышу в звуке наушников.


  3. 2 часа назад, Solitudo сказал:

    Ну они достаточно доступные - те же 712 можно купить за 20 т.рублей. И звук там в целом неплохой, достаточно прочные, удобные и прочее. Если не смущает бу, то можно купить за 15. А те же 701 и вовсе за 10.

    Если хочется слушать не особенно тяжелую музыку, за эти деньги это хороший выбор.

    Так были у меня сколько то лет назад китайские 702. Покупал в серьезной крупной сети магазинов. Не впечатлили в итоге особо ничем, хотя поначалу и казалось что интересны.


  4. 34 минуты назад, ladloki сказал:

    Удалось немного посравнивать. К сожалению, вторую пару 702 не нашел, китайскую, только были австрийские. Может позже найду и сравню. Зато добавил к ним ещё к601. Сравнил в итоге 601, 612, 701 и 702. Музыка была самая разная, из наиболее массовой - dire straits, yello, a-ha... Усиление - lehmann. Собирался ещё на лампе послушать, но понял, что запутаюсь окончательно и отложил это на потом.

    Сразу скажу, что разница между всеми четырьмя наушниками такова, что скорее всего в слепом тесте на незнакомой музыке смог бы узнать только 612 и может быть 701. А возможно вообще бы не определил кто из ху. Хотя уверен, что уверенно отличил бы их всех от к примеру к400, к501 и к712. Ситуация еще усложняется тем, что разные записи имеют очень разный тональный баланс, и наушники проявляют себя неодинаково. Получается, что на одних записях наиболее нейтральны одни наушники, а на иных записях - другие.

    Проще всего назвать отличительные качества каждой пары.

    Самые быстрые - 601. Наиболее близки к ним 612.

    Самая далеко вынесенная сцена из головы у 612. У них же соответственно наиболее мелкие образы. Похожая сцена у 701. Но вокалист располагается ближе. У 702 и 601 сцена такая же широкая, но основные партии очень близко. Образы крупнее всего у 702.

    По тональному балансу 612 чуть менее экспрессивны, чем остальные. 

    У 702 центральная середина не такая отстраненная как у 601, 612 и особенно 701. Но верние сч и нижние вч так же примерно подчеркнуты как у 601 и 612.

    У 701 акцент на верхней середине чуть меньше. Но у них сильнее подъем на средних и верхних Вч. Воздуха больше, чем у остальных.

    Заметил еще, что на некоторых записях у 701 были резонансы на 200-300 Гц. Но на других записях в этой области все было отлично, лучше чем у других наушников.

    Получается, что для некоторых записей я бы выбрал 612, для других 601, а для третьих 702 или 701.

    Разрешение у всех примерно на одном уровне.

    Интересно что, когда сменяешь одни наушники на другие внутри этой четверки, отличия в тоналке слышны в первые минуты. Минут через 10 адаптируешься к подаче и отличия перестаешь замечать. Что же касается сцены, то особенности эти слышны все время. Поэтому я бы ориентировался на умение строить пространство в этих акг.

     

     

     

    IMG_20250209_130715.jpg

     

    А кто то еще в наше время слушает эту серию АКГ-шек? Или кто то покупает активно? Наверно раньше и уважаемые наушники. Но сейчас какой смысл в этом всем? Было бы интересно узнать как по звуку те же модели Austrian Audio, выпущенные на замену этих моделей 6 и 7 серии. Есть надежда что Аустрианы более живые, быстрые и прозрачные.


  5. 16 часов назад, Фукс сказал:

    Robert Len, Carole Meneghel
    Crossroad

    Жанр: Jazz

    t=6635808

    Carole Meneghel, Robert Len - Crossroad.jpg

     

    Спасибо. Интересная музыка. Обратил внимание на всемирном альбом есть еще в разном качестве. То что вы выложили в DXD 24bit и в образе ISO SACD, в котором и поменьше места занимает - 1,74Гб. Как понял все с Native DSD. Не сравнивали случайно эти два варианта?

    • Нравится 1

  6. 11 минут назад, traktorilla сказал:

     Надеюсь аюн будет моим окончательным сетапом, дальше в дебри аудиофилии нет ни денег ни желания лезть.

    Тоже надеюсь на это. Единственно что, новый аппарат надо погонять/погреть хотя бы 3-4 дня/вечера. То есть сразу выводов по звучанию не делать, а только уже спустя 4 суток хотя бы. 

    И потом звук комбайна раскроется.

    • Нравится 1

  7. 35 минут назад, traktorilla сказал:

    Владельцы сего аппарата, прошу прояснить ситуацию. Заказал значит на днях из silversage магаза на али. И возникли вопросы.
    1. Даже в официальном магазине для западных покупателей aune-store.com в описании этого устройства на картинках в начале на самом устройстве написано s9c "reference" dac. Но ближе к концу на картинках уже красуется s9c "referenc" dac (без "е" в конце). На алишке покупателям в коментариях в основном приходят "referenc". Как это понимать?
    2. Поясните за mode 1 и mode 2 режимы. Какой из них без обработки и фильтров, и в целом впечатления от разницы в звуке. Мне нужна макс детальность, и ровная

     

    Про аппараты с обозначением s9c "referenc" прочитал и узнал только в теме по Аюну на Хэдфае. Там одному всего человеку такой аппарат приехал. Тем более там люди не через Али конечно приобретают. Наверно все официальные поставки. За темой следит официальный представитель фирмы Aune и на вопросы отвечает. Так вот он ответил на этот вопрос - типа что это на самом деле косяк фирмы, что так вот не пропечатана одна буква, в остальном он ничем не отличается от остальных. На производстве это видимо заметили и исправили. Официально такие аппараты наверно уже не должны продаваться, но на Али наверно вполне могут. Можно ведь было у продавца уточнить этот вопрос.

     По режимам 1/2 уж вы сами решите на свой вкус. Мне 2 нравится больше, звук более собранный и плотнее, в глубину больше. 1 режим мне кажется наоборот - сцена в ширину больше, в глубину меньше и такое как бы более разреженное звучание. Но тут каждый по своему слышит.

     А так да -  апппарат выдает максимальную детальность и ровную АЧХ, при этом довольно чистый звук на ВЧ и на остальных диапазонах, хотя и может быть ярким, если наушники яркие.

    • Нравится 2

  8. 2 часа назад, iBUTCHER сказал:

    Приветствую!

    Как ваши впечатления от Aune S9C Pro?

    Мне все нравится. Второй год у меня. Думаю за эту цену ничего лучше не найти. Очень детальный и интересный звук на мой слух. Слушать его хочется, не устаю от него. Хотя кому надо звук пожирнее возможно и не зайдет.

    • Нравится 2

  9. 12 минут назад, Elena Setokan сказал:

    Да-да, отказалась. Теперь выбираю между 490pro и austrian65. В Australian смущает больший вес (310 против 260), , но нравится 25 ом, не хочется усилитель. И еще они выпущены в 2021 году и распроданы, а какая модель пришла им на смену? Смотрю у синхейсеров, 650 выпускаются десятки лет, к примеру, а австрианы уже сняты с производства... Почему так? Может они новую модель разрабатывают....

    310г. - это и так очень небольшой вес для наушников. 50 грамм думаю особо не решает. Низкий импеданс не всегда означает легкий в раскачке, тут надо на реальную чувствительность смотреть и от свойств конкретного усилителя зависит. Но скорее  austrian audio hi-x65 полегче будет чем 490PRO. Кстати у Аустрианов есть и закрытая модель X60 того же уровня.


  10. 6 часов назад, Butcher171 сказал:

    Друзья, приветствую!


    Так как я являюсь, возможно, первым владельцем новых наушников Сергея- NM-2, то хотел бы рассказать о них всем интересующимся. Сами наушники в предсерийном деревянном исполнении, но звучание настроено (со слов Сергея) соответственно будущим серийным моделям.


    Будет достаточно много текста, но как его сократить, не потеряв важные моменты, я не знаю)))


    Стоит начать с того, что я давно являюсь пользователем наушников Сергея. Начинал с ТДС-15 Super Mod, потом были Si-1 MK2, год назад сменил их на Si-6. Мне нравится подход Сергея к настройке звука, внимание к деталям, отличная гарантия и ремонтопригодность его наушников.
    Поэтому, во время очередного аудиофильского обострения, было принято решение взять NM-1. Но Сергей предложил, сразу, взять новую модель, которая еще не анонсирована. Месяц ожидания- и наушники у меня.


    Имею опыт прослушивания большинства изодинамических наушников в ценовой категории до 150 т.р, некоторыми владел или брал на длительный тест.
    На чём слушаю. Комбайн Aune s9c Pro, мощность 5800 Вт по балансу, кабель балансный же SC-2.


    С чем сравнивал по звуку. Конечно же, мои Si-6. Так же, достаточно плотно сравнил с *** Thekk и HFM Aria Organic, т.к., изначально, рассматривал покупку наушников до 150 т.р. Причем, *** и HFM слушал до получения NM-2 и после, уже в рамках полноценного теста.


    Со вступлением закончил, теперь к наушникам.

     

    Со слов Сергея, новые NM-2- это продолжение NM-1, с исправлением их некоторой резкости с ростом громкости, заметным повышением чувствительности и улучшением детализации и сцены. Подтверждаю, что эти наушники совсем чуть-чуть более тугие, чем Si-6. Если Si-6 я слушал на 30 делениях громкости из 100, то nm-2 на 37-38.


    Из особенностей, которые сразу и без всяких прогревов бросились в уши, это очень высокая скорость и аналоговость голоса, при его высочайшей детальности. Никаких сибилянтов, вообще. По этим параметрам NM-2 превосходят все наушники, с которыми я их сравнивал.


    Вообще, если сравнивать эти наушники с Si-6, то это не шаг вперед, а прыжок через несколько ступеней. Когда заказывал наушники, боялся, что приличную разницу в цене придется обосновывать, выслушивая небольшие улучшения тут и там, как было, когда купил Si-6 вместо Si-1 mk2. 
    Тут не так. Улучшения в звуке настолько явные, что услышать их невозможно! Очень большая сцена, великолепное разделение инструментов, черный фон, где звуки появляются резко из ниоткуда. Само звучание очень вкусное, живое, веришь, что музыкант играет и поет перед тобой. По натуральности и живости звука NM-2 максимально близки к моему колоночному сетапу, который долго настраивал и собирал для реалистичного звука, для чего не ленился ходить в Мюзик-холл на всякие живые выступления)).


    Если говорить про бас, то его количественно столько же, как и в Si-6. Но качество совсем другое: копает глубже, совершенно не залазит на СЧ, при этом детализация такая, что можно услышать удар палочки по барабану и только потом зам звук барабана. Сам бас не сухой, не тонкий, дающий хорошую основу для всей композиции. Где его много в записи, то лупит так, что мозг вибрирует).


    Про СЧ я, уже, немного писал выше. Для меня просто невероятное сочетание аналоговости и детальности, голос живой, никакого цифрита. К Si-6 у меня были вопросы в этом плане, не все записи было комфортно слушать, я так понимаю, что это были искажения, которые сильно уменьшены на безмеандровом излучателе. Все голоса правильные, веришь, что именно с таким тембром исполнитель и записывал композицию.


    По ВЧ могу сказать следующее. Они очень детальные, протяжные и натуральные. Возможно, самую малость, приглушённые или смягчённые. Я бы назвал их настройку универсальной. В большинстве композиций к ним нет ни малейших вопросов, но, иногда, хочется чуток добавить. 
    Но тут такая штука… Есть у меня кабель USB, который, как раз, и добавляет немного больше звонкости ВЧ. В некоторых композициях, где хотелось их добавить, такой звук прямо в масть. Но в большинстве остальных магия пропадает, звук становится слишком резким, не натуральным и цифровым. Я провел неделю, перетыкая эти несчастные кабели, поэтому в выводах уверен)).


    Немного сравнений с конкурентами.

     

    Понятно, что такое сравнение будет не совсем объективным: у всех уши разные, разные тракты, разные требования к звуку. Цена и удобство посадки могут быть важнее звука. Поэтому, это только мои выводы, основанные на моих предпочтениях.


    Kennrton Thekk. Как ни странно, начну с внешнего вида. Тут всё плохо, на мой взгляд) Ужасный глянцевый лак на чашках, который нанесен толстым слоем на дерево, фактура волокон потеряна. Из перфорации амбушюр просвечивает жёлтый поролон.. Само оголовье неплохое, но регулировок для некрупных голов не хватает. В целом, конструкция кажется немного грубоватой, во всяком случае, я не смог себя убедить, что могу отдать 150 т.р. за такую внешку. По звуку очень неплохи, на фоне Si-6. Сцена, эффект присутствия, разделение- понравились при первом прослушивании. Но эффекта «Вау» не было, было ясно, что играют лучше, но, как раз, на ступеньку лучше. Рассматривал их к покупке до того, как послушал NM-2. По звуку сильно уступают NM-2. Хуже эффект присутствия, бас суше и не такой детальный, сцена уже, и играют больше «в лицо», без 3D эффекта. Но, внешний вид не понравился,  с этим лаком надо что-то делать и регулировок добавить. Так же, слушал младшие Wodan. Вот это провал по звуку, за их деньги… Играют очень похоже на Si-6, ну очень. При разнице в цене в 50 т.р. В общем, очень неоднозначной линейка у *** мне показалась, слишком переоценены.


    HFM Aria Organic. Тут, тоже, начну с внешнего вида, но в противоположном ключе. Внешка отличная, очень легкие, на голове не ощущаешь, все сделано так, чтобы, после вскрытия коробки и примерки, сразу их купить))) На самом деле, самые удобные наушники из изодинамики, что я слушал: огромное количество регулировок, тактильно ощущаются дорого и богато. Когда их одел, скрестил пальцы, чтобы звук зашел. Но не зашёл) К сожалению, типичный азиатский звук с большим перекосом в верхние частоты. Недаром, в большинстве обзоров писали так осторожно, что « некоторая яркость может понравиться не всем». Так и есть, ярчат сильно, голоса резкие и крикливые, много сибилянтов, очень быстро устаёшь от прослушивания. Натуральностью тут и не пахнет. При этом, очень неплохо проработан бас, разделение, стереопанорама. В целом, уровень *** Thekk, даже получше по разделению и всяким деталям, но неестественная V- образная АЧХ всё перечеркивает, особенно обилие сибилянтов. Зато отличные материалы, конструкция и удобство при, заметно, более низкой цене.


    Важный момент, который часто не учитывается при сравнениях- это гарантия. Мне кажется, это важный параметр, при такой цене наушников. 1 год у Kennertonов и HFM, особенно HFM напрягают, в этом плане, учитывая достаточную нежность их нано мембран. И 3 года у NM-2, с бессрочным обслуживанием, после истечения это срока. За деньги, естественно, но цены на такое обслуживание очень лояльные и, главное, не думаешь, что, например, через 5 лет не будет запчастей на твои наушники.


    Напоследок, как и положено, критика. На самом деле, тут будет только 1 пункт и он не самый однозначный. Я говорю про оголовье. Учитывая вес наушников, хочется увидеть на серийной модели что-то типа того, что есть на Трионах или у конкурентов. Например, благодаря такой подвесной системе, *** Thekk ощущаются легче и комфортнее на голове, располагая к более длительному прослушиванию, несмотря на, примерно, такой же вес- 450 г. Я не говорю про HFM, которые еще и легче, на голове, как домашние тапочки.
    Я понимаю, что это непростая инженерно-экономическая задача. Мы обсуждали этот вопрос с Сергеем, найти баланс между ценой и технологичностью оголовья непросто, да и не всем это надо. Знаю немало людей, кто слушает музыку лежа. 
    И, тем не менее, я верю, что с выходом серийной модели решение будет найдено, и я, так же, закрою для себя этот вопрос путем замены текущего оголовья.


    В заключение, хочу сказать следующее. Музыка в целом, и,  особенно, прослушивание ее в наушниках- это очень индивидуальная история. Мое мнение может легко не совпасть с мнением многих уважаемых коллег.

     

    Но, от себя скажу так: впервые за 15 лет увлечения этим дорогим хобби, я чувствую, что наступил End Game!... Ну, или он очень близок))))

    IMG_20250204_174620.jpg

    IMG_20250204_174651.jpg

     

    Спасибо. Хороший обзор. Согласен по внешнему виду Кенертон-в, он отталкивает от покупки. Что это ужасное одинаковое оголовье на всех моделях, что налакированные чашки.

       Ария тоже по внешнему виду и удобству удивила, как и комбайн Aune S9c - высокое качество изготовления и продуманность конструкции.

    • Нравится 1

  11. 2 часа назад, vlad-kram сказал:

    брал, показались яркими и сильно неоднозначными, под них надо подбирать тракт и аудио файлы

    Снорри в сравнении с Анандой показались яркими? Странно конечно. Может потому что в Снорри детальность больше?


  12. 2 часа назад, CNO сказал:

    Ну так тут люди и выбрали уже Ананду. А К-тоны в другом месте обсуждают. Я думаю туда любители Ананды не лезут.

    Никто никуда не лезет. Вы вклинились в разговор, не поняв про что он. Спросили - вам ответили. Любите Ананду, кто вам не дает. Мысль была только в том что Ария ощутимо выше классом и практически по всем аспектам лучше Ананды.


  13. 8 часов назад, skyfly сказал:

    Прикол тут в том, что у Эдишон ХС сцена шире и глубже. Арья играет сухо и слишком ярко, нет там изюминки. Слушал ее с кабелями (штук 5) и серебро и медь и графен. Нигде не заиграла.

     

    Та20 плюс прекрасный усь, поменял стоковые лампы на СССР 60года 5ц3с и есс82 на тонг сол, звук просто божественно мягкий, чистый, вокал убивает. Хотя сток лампы тоже давали хороший звук, но если их заменить, звук лучше процентов на 40-50 сразу.

    Тот же 602 играет не так сладко, но тоже хорош. А усилки класса Д (всякие смсл н300) после него, давали мертвый сухой стерильный звук. Усем очень доволен, классный. Но даже он жизнь в Арьи не дал, Эдишоны с ним поют очень приятно, не ярко, но с отличным басом, огромной сценой, мягко, чуть притемненно. А Арьи давали сухой, яркий, с очень странной сценой, звук. Своих денег не стоят, культ вокруг них не понятен.

    Была у меня почти год Ананда. Вытаскивал иногда послушать и с разными комбайнами и плеерами пробовал. Ничем практически не зацепили. На ВЧ разрешения никакого, НЧ ватные, нечеткие, мало интереса дают в прослушивании музыки, особенно классики или какой то еще утонченной музыки. Своих денег не стоят, культ вокруг них...ну пусть кому надо. Можно с ходу назвать пяток наушников в их цену которые слушать интереснее и приятнее и которые больше музыкальной информации дадут и причем это динамы.


  14. 10 минут назад, benAdam сказал:

    спасибо бро) так, за тики речь зашла, очь советуют мне, грят фиио не может так естественно подавать! тик этот прозрачнее и естественнее и не такой суетливый.

    Но его усилительные способности явно не выдающиеся. Или усилок еще к нему нужен?


  15. 2 часа назад, benAdam сказал:

    teac ud-505-x чё там, насчёт этого? хде фсе?:music::yes:а чё тишину поймали? когда надо, всем нассать.

    Так по русски бы спросили, а то на фене своей. Чтоб перло и тащило, да кто его знает... Сейчас вроде никто уже давно Тики не рекомендует. Не знаю конкурентоспособны ли они сейчас. 1,5 - 2 тыщи баксов за комбайн у которого к тому же мощность выхода на уши 0,5 (0,7)Вт. 


  16. 10 минут назад, Pers102 сказал:

    Какой именно особенностью?

       Была почти разряжена батарея. Не подумал, не зарядил. Так вот на такой разряженной батарее при повышении мощности и максимальном энергопотреблении бывают у 361-го глюки, тем более когда еще беспорядочно быстро кнопки начинают нажимать. В обычной спокойной эксплуатации такого практически нет. Но если батарею зарядить, то достаточно много часов плеер проработает без всяких проблем даже на большой мощности и большой отдачей по току (есть такие режимы). 

    • Нравится 2
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.