-
Публикаций
5 332 -
Баллов
5 093 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
38
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Александр Карелин
-
А мне нравятся Утопии и внешне и по звуку, но их у меня не будет)))
- 1 421 ответ
-
- 1
-
-
- focal utopia
- focal
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
<p> <br /></p> да, после этого мощности обязательно прибавится, а если 1000ч греть то мощности будет хватать уже на половине крутилки, а через 10000ч прогрева уйдете в минус по громкости)))
-
@Rutger, От<p> <br /></p> Такое? Они все примерно такие несимпатичные? Или есть какие-то дизайнерские, приятные на вид и аудиофильскиена звук, варианты таких гнезд?
-
<p> <br /></p> Михаил, а что это? Как оно выглядит?
-
@Rutger, а габариты и вес мощняка-ушника из комплекта шокер 4.2 известны?
-
<p> <br /></p> либо он выпивши был, либо о хай-энд он имеет представление тоже с выставок
-
<p> <br /></p> я думаю каждый идёт по своей дороге, как в звуке, так и по корпусам Просто этот наш с вами обмен мнениями с примерами - в очередной раз показал, что любые претензии к дизайну, ну очень индивидуальны.
-
<p> <br /></p> вы ещё доставку доплюсуйте... Да, спасибо за ответ... я лично не вижу в чем симпатичность этих ваших примеров по сравнению с корпусами шокера.. пмсм, симпатичность их одинакова. Зы. А тот корпус что вы привели в пример на фотке #3 - в реальности выглядит хуже, чем обыкновенные параллелепипеды алюминиевые... а дизайн с фото #4 - с ручками, вообще мало востребован ан-масс...
-
<p> <br /></p> приведите пожалуйста примеры таких корпусов, мне очень любопытно
-
<p> <br /></p> этож килограмм 30 веса.... Однако @Rutger, спасибо...интересные цифры по выходному сопротивлению преда, причем как преда так и ушника...что-то нетиптчное для аудиомейнстрима и не под низкоомныепред-кшник значит.
-
<p> <br /></p> не портите нормальные уши, а если не устраивают то продайте и купите те что вас сразу устроят, без варварства
-
<p> <br /></p> я правильно понял что на первой фотке собственно оба ваших блока : пред-ушник и мощняк-ушник? И правильно-ли я понял что мощняк 2*40Вт?
-
@sneeze, а что известно о 5ой версии?
-
@sneeze, т.е. 4.2 вы пропускаете по нумерологическим причинам, а 5 - так сразу. Интересно
-
<p> <br /></p> а зачем вам переход к 5-ой? Вам число 5 больше нравится, чем 4 ?
-
@Krapotkin, так и я сомневаюсь что лцд3 звучали расхлябано, однако выше утверждают, а мы лишь обсуждаем)))
-
@Krapotkin, так речь шла не о раскачивает(хотя может и об этом ибо толкование этого словечка у каждого своё) а было упомянуто, что лцд3 с брайстон звучали расхлябано на нч... Так что скорее всего речь о контроле, окно недостаточности ...а контроль с мощностью напрямую не связан
-
@kleymor.metal,
-
<p> <br /></p> мне непросто понять что значит "раскачивает".. . громко орет - это не значит хорошо контролирует. Сами по себе лсд3 не страдают расхлябанностью в потому как с многими усилителями отлично контролируемый звук выдают М-б, брайстон, как и любой другой усилитель, не может быть одинаково хорош для всех наушников в мире... Видимо лсд3 - не для него, раз он их плохо контролировал.
-
"... при покупке комплектом предоставляется скидка!" даже не знаю как вам ответить и надо-ли... Но я скидок не предоставляю
-
@donPedro, ну вы судя по постам вообще во многое чего не верите(а зря) зато верите во что-то другое, во что,пмсм, верить вообще не надо... Так что поверьте в написанное мной выше Я вот когда работаю с лампой, то стараюсь делать ее "вечной" и использовать те варианты что вообще доступны не по сумасшедшим ценам... А так, есть "хорошие" люди что по тысяче и более долларов раз в год/полгода выкидывают на сет ламп для усилителя(это не считая всяких тубероллинг экспериментов, а просто на эксплуатацию) уж не знаю что им так божественно звучит)))) наверное просто много лишних денег и мало фантазии о том как их потратить)))
-
<p> <br /></p>Например наши родители переходили с ламп на транзисторы: 1) нулевые эксплуатационные расходы 2) меньшие габариты 3) меньшее тепловыделению 4) меньшее энергопотребление 5) большая надёжность 6) большая стабильность параметров на сроке жизненного цикла 7) простой доступ к комплектующим при необходимости ремонта 8) боле высокая электробезопасность Да продолжать можно до "морковкина заговения". Так же и список недостатков или точнее нехорошие особенностей тоже можно длинный накидать. У У хорошего человека в аудиосистеме найдется место и лампе и транзистору, вот!
-
<p> <br /></p> а в чем парадокс?
-
<p> <br /></p> это к усилителю вопросы, а не к лсд3
-
<p> <br /></p> "а мужики и не знают" это к тому что весь хард именно на лампах и писался и выступал в те самые годы когда все началось... Видимо без напора и энергетики))))