Александр Карелин

это точно и я тоже... конкурентов по звуку надо слышать )))) ну тисненая или нет но надписи на термоусадке точно не помещают... главное в правильной полярности написать

а давайте поговорим о влиянии шильдика на звук... ведь, не может не влиять-же

@Volonter, мое личное мнение .. это присуще всем изодинамикам\планарам проявляется в нарушении естественного соотношения основной тон\шум звукоизвлечения, разрушении кантиленности... с другой стороны как-бы заметнее становится динамический контраст макродинамики, что для многих жанров музыки строящихся не на не гармонической, напевной основе, а на ритмической вполне неплохо

@Records, я думаю это у вас не с наушниками что-то произошло, а просто ваш распознавальческий аппарат приспособился(и возможно это ему вообще ближе) под рваный звук изодинамики(где-то мне попалось что вы на изодинамические фостексы подсели)... версия

значит вам пока мало об чём есть думать и сопереживать в этом аспекте

во, свежая фотка... сёдняшняя згпчит "ноаинка 2015" - Путин в портативном аудио

да ну, а морда из дюоаля толщиной в сантиметр ? а нержавейка для блеску ? вообще очень многие производители для веса и из экономии большую часть корпуса делают из стали а не из дюраля...

у матриксов есть одна особенность нехарактерная для китайцев - довольно слабая твикопригодность (((

нет. без прогрева это не пойдет... рассматривать с пробегом часов 200-300 хотяб....

закину идею насчет разности звучания по серийникам... а может-быть имеет место банальное старение(деградация) элементов конструкции?

если у вас есть методика и все материалы для вашего эксперимента по коллективной экспертной оценке, то откройте ветку соответствующую и кто захочет - обсудит эту билебердистику...

@Revolution, про политику пишите где-то в другом месте... у вас есть конкретная методика по декларируемой вами методе установления объективности? вы разработали вариант опросника, выбрали метод обработки результатов, да\нет? Если нет. то какого вы тут голову морочите...

и чего это "слепо-глухие" стараются всегда всех в свою веру перекрестить?

@Pipha, а может на скачивание партитур перейдете? это еще компактней чем мп3 и качается моментом даже через телефон на гсм... ну и "звучит" как захочешь)))

экскременты корпоративных стандартов

а разве нет? (держа в руке айфон)

если не собираетесь, то зачем стока букфф? да может они там коньяк пьют.... ну да? я заметил что лучше всего разбираются те кто совсем не разбираются работу? он что тут на работе? я-то думал, что это у него такой способ самовыражения... как у всех прочих форумчан какой-то свой... а оно вон оно как

собственно любой форум в основном этим и занимается... даже если некоторые не отдают себе в этом отчёта

@Revolution, у вас неправильный подход в желании получить достоверную оценку по результатам экспертных оценок... правильный подход вовсе не в стремлении сделать из отдельного эксперта некое средство измерения, а в методолгически правильном выборе экспертной группы и корректной методики отработки полученной статистики... а да. вам еще придется убедить читателей. что все это вы сделали правильно

@alpha8585, да хоть тройное моно... этот винс - уг

понятия не имею о каких классах вы говорите.... а вот чем он лучший? ватным. неартикулированным басом и окрашенной серединой?

уг

@Shadow39, ну и в каких своих компонентах до АС вы насчитали 3% thd+in ? да, и еще, что это у вас за страшилки с малосигнальными лампами которые по вашим словам мрут как мужи, когда от нормальных производителей малосигналки десятилетиями обычной эксплуатации преспокойно работают?

сам этот брэнд ничего особо приличного отродясь не выпускал.... ну так получше китайского нонейм

3% каких искажений, в каких именно компонентах? вы гармонические с негармоническими так влегкую суммируете? а искажения в своих АС вы представляете?