-
Публикаций
5 332 -
Баллов
5 093 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
38
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Александр Карелин
-
и ...никакого достоинства в этом нет и подслащивают они в фонограмме и достоинства и недостатки звукозаписи единообразно. Пусть так))) Сути это не меняет. в нашем с вами диалоге именно так, но есть и альтернативно пишущие)))
-
и ...никакого достоинства в этом нет и подслащивают они в фонограмме и достоинства и недостатки звукозаписи единообразно. Катушка болтающаяся в магнитном поле никак не может отделять добро от зла в подаваемом на нее электрическом токе
-
<p> <br /></p> я вас умоляю не смешите! Значит, есть, по вашему мнению, наушники которые только позитив выпячивают заслоняя им негатив фонограмм! с ума сойти! "А внутри у нея думатеоь"(с) отделяющий плохое от хорошего.
-
<p> <br /></p> это какая-то , извините, белиберда! т.е. "негатив" они волшебным образом акцентируют... Внутри них "неонка" которая из фонограммы именно недостатки звукозаписи вычленяет? Ну-ну... Поменьше фантазерства.
-
<p> <br /></p> вы так на это слово упирете как-будто это показатель чего-то однозначно хорошего... В нижнем и среднем ценовом сегменте дискретное исполнение схемы это просто маркетинг для завышения цены в своей нише. Дешёвая дискретность в ЗК - хуже решения на интегральных схемах.
-
<p> <br /></p> представления о "довольно хорошем" и "довольно плохом" у вас с оппонентом могут кардинально расходиться
-
Борис, истинные мониторы это наши уши)) неправильно. Правильно - мозг. <p> <br /></p> это что-то новенькое...
-
<p> <br /></p> мда, заменить потенциометр с логарифмической характеристикой на потенциометр с линейной х-кой - это сильно...
-
Ну вот ,после 60ч уже перешёл в "прогреве" на свою любимую классику))) а начинал "прогрев" с рока, потом джаз, а сейчас уже Телеманн звучит очень достойно... Видимо, бОльшая часть качественных изменений происходящих при приработке уже позади... Остальные 100ч это уже "ловля блох", которая, впрочем, и отличает выдающуюся вещь от просто хорошей...
- 1 165 ответов
-
- 1
-
-
- beyerdynamic
- t1
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
В общем не поленился и пересчитал в привычные дБ/мВт получаем примерно 98дБ/мВт. . Тогда при 300мВт 812ые должны выдавать 122 дБ зв. давления Ну да все нормально, как у всех... Какой-то мощный усилитель им, повидимому, не нужен, но тогда придется упирать на качество, а не на дурь... Я-бы пробовал с ними ламповый однотакт с ТВЗ...наскакой-нить лампе семейства с3х
-
Там чувствительность в dB/V, а не dB/mW. То есть в районе 120 Дб звукового давления. Большая, но все же реалистичная цифра. ааа я в 2 местах посмотрел там просто "110" было написано, по привычке подумал что речь о дБ/мВт...
-
@vldom, с заявленной сверхвысокой чувствительности в 110дБ, при 300мВт эти наушники должны были-бы выдать 134дБ звукового давления, что нереально!!!!... Поэтому тут одно из двух: или намутили с чувствительностью или 300мВт розорвут мембрану в клочья... Я так думаю что со 110 что-то не так... Но порог 300мВт старался-бы с этими наушниками наверное не превышать... Но что-то тут мутно
-
<p> <br /></p> наверное в ту самую "дырочку" ...а вообще, у человека все правильно: лучшие наушники - те которые не на чем слушать... http://youtu.be/tOvxQaH1gnU
-
<p> <br /></p> ..балетные тапочки белого цвета? )))
-
Не, я про топовость т1_2 отзываться не буду
- 1 165 ответов
-
- beyerdynamic
- t1
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Да, как раз таки очень важный параметр. Для топов вообще - само собой. трудно сказать... Во всяком случае, кмк, производители например 800ых и 900ых с этим аспектом не особо заморачивались... да и Т1 тоже не топ-сегмент. Ценник по нынешним временам средненький у них, а не топовый...
- 1 165 ответов
-
- beyerdynamic
- t1
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
по заветам "бывалых" про пространство после 150ч можно писать))) т.е дней через 10 ))) но гретые Т1_2 что я слушал ДО строили умеренно широкую сцену(в сравнении с допустим 800), но зато слоистую/эшелонированную ... Мне как раз важно для комфортного восприятия, чтоб глубина по планам, наушниками воспроизводилась (это был один из аспектов моего выбора в пользу Т1_2).
- 1 165 ответов
-
- 4
-
-
- beyerdynamic
- t1
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Пока наушники прирабатывать я их периодически слушаю ...трудно было слушать первые несколько часов, потом все больше напоминает звук тех поюзаных Т1_2 что я слушал... В соседней ветке бурно обсуждают, где сделаны их наушники сравнивая надписи на разных местах)))) У Байеров Т1 2nd c этим пока без подвоха: Серийное на моем экземпляре 373хх уж не знаю свежие это или из старых запасов
- 1 165 ответов
-
- 2
-
-
- beyerdynamic
- t1
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Соглашусь, что возможно и существуют такие, но пока не встречал: всё, что слушал на Арбате, в Патефоне и у знакомых явно уступало так называемым топам (голд, 1000-й, золотая соня) на мой слух. Если найду нечто похожее за копейки, то буду очень рад :-) а вы не в салоне выслушивайте а на ходу и быстро найдете....и речь не о копейках, но о в разы/порядок
-
@donmilani, То что вы описали относится не к разнице вызванной техническим совершенством(в аналоговой части так и вообще мнимой) аппарата, а банальной "подходящей для вас подачей/личной вкусовщиной" т.е. вполне вероятно найти девайс с похожим "почерком" за 300-500 но вам этого просто не надо .
-
<br /></p> пока ты(или кто угодно) говоришь о том что ты так слышишь - нет технических вопросов, только культурно-психологические)))... А вот когда ты переступаешь тонкую грань и пишешь "наушники/девайс так звучат/играют" вот тут уже масса технических вопросов. ЖЫрный нюанс понятен? Понятен, но я и говорю о звуке как о конечном результате, тут уже он такой как есть, независимо от того, какой путь ему до этого пришлось пройти. И тут уже все равны, кроме того что слышат по-разному) неа, неправда ваша дяденька - ты часто говоришь о звуке конкретных девайсов как таковых и тут, увы, одного "я так слышу" достаточно только для сбора статистики например в слепотесте)))) я понимаю что зачастую такая подмена общезвукового восприятия происходит из-за сокращения писанины поясняющей, но всеж это потом расходится как клише...
-
<p> <br /></p> вот вот надо именно операцию сложения проводить... Лишний напряг мозха. Но для работы так и сделано, там удобней чтоб без "сложений", так легче контроллировать определенные аспекты производства фонограммы... А что в итоге музыкально получилось из фонограммы, то уже слушается на другом и не на наушниках в большинстве случаев.
-
<p> <br /></p> пока ты(или кто угодно) говоришь о том что ты так слышишь - нет технических вопросов, только культурно-психологические)))... А вот когда ты переступаешь тонкую грань и пишешь "наушники/девайс так звучат/играют" вот тут уже масса технических вопросов. ЖЫрный нюанс понятен?