Александр Карелин

вот... аккуратней надо быть ))))

банальщина ширпотребная... эх развели человека на аналоговую подачу транспорта и на то что на сд не записан файл итд итп... хорошо хоть запчастей как гпрязи... ну а впрочем, каждый в итоге получает только то что реально заслуживает

да в общем-то виноватых в уходе от темы нет... топикстартер в последних постах и сам не поймет что ему все-таки нужно, то-ли файлы играть на балалайке, то ли своей сотней дисков в барабан бить... а тут еще лампоклоки с буферми через пост... все наверное исчерпалось, как обычно, на первых двух страницах(до набега старьевщиков с филипсами ща 200 и лампоклоком за 700 )

Чем дальше от темы, тем ламповее аудиофилы )))

вам наверное и звук градо нравится по нч?

вот только чтоб не заниматься подобным рукоблудием(выбирая и бесконечно сравнивая версии по и драйверов а еще и настройки в них) имею нормальный плеер для проигрывания сд и транспорт файлов, если уж интересующая музыка есть в виде файла и нет на компакте... а так - прсмотришь ветку о отслушивании версий некоего япоского софтового плеера и только плюнуть на все это хочется, а не музыку послушать

а я был прав... это действительно фиг знает что иначе-бы применили какое-то нормальное объяснение а не маркетинговый "токовый режим"... по ссылке - словесная эквилибристика на 99%, а на 1% - эмитерный повторитель в выходном каскаде и наличие обще обратной связи.... банальщина

@Slavalun, так просто не стоит ждать чуда... это просто очередной плеер... относительно неплохой. чтение "обзоров" продавцов имеет смысл для того что-бы узнать где купить и за сколько.... усилитель там больше похож на тот что в их портативном б1... для большинства затычек вполне подходящий

какой народ? те кто года 3-4 назад накупили себе древних филипсов за 200-300 дол? ну дык.... а у филипса привод самый свежий из хороших CD-Pro2 - выпускали в середине нулевых, доступен для покупки в живом неюзаном виде... я бы посмотрел на транспорты на его основе... парочку плееров транспортов на нем я слышал - очень приличные вещи(у немцев АкустикАртс и итальянцев Аудиа Флай)

@Rutger, выше уже правильные вариаты предложили... еще производители некоторые для питания цифровых устройств ставят фильтр который предотвоащает не от помех из электросети, а от проникновения помех от цифрового устройства в электросеть.... общего правила нет... каждый страдает в меру своей концептуальности

да похоже на то... тут многие ветки в которых стартер озвучивает шестизначный рублевый бюджет, развиваются именно по сценарию: топикстартер вот купи сначала нечто, а потом отнеси и заплати конкретному имярек и он тебя убедит что нечто превратилось(превратилось - потому что он кроме работы туда еще что-то вложил... надеюсь не наркотики) в конфетку

@Krapotkin, вы маньяк что-ли смотрите кто где что написал? - смехота... автору темы я совет дал... и кстати, автор уже высказался насчет того что ему тема ваших ламповых глупостей - фиолеетова, а вы все тут будируете.... вы в советах не нуждаетесь и ничего не спрашивали...на что мне вам отвечать? вам просто стоит переболеть тем чем вам присели на голову.. и честно ответить, хотя-бы самому себе (раз уж публично вам сказать нечего), а чего именно упомянутый вами имярек вкладывает в работу кроме работы... напишите себе на листочке бумажки не прилагательные, а существительные, чтоб понятней было....

симпатично... а сколько стоит?

ну понятно - нечего сказать. как всегда - от аплогетов ламповых клоков и буферов одни мыльные пузыри , закатывание глаз, заламывание рук и многозначительно театральные паузы вперемешку с обязательным упоминанием конкретного продаватора если вам есть что-то написать содержательное и по теме. а не посредственную беллетристику коею вы в этой ветке пока постите а вам этого и не надо понимать... зачем? мне вот никакого дела нет до ваших причин быть где-либо втч и тут

@Krapotkin, хорошо что бодливой корове бог рогов не дает вы вот про пищевые продукты тогда и пишите, а не про ламповые клоки и буфера..... напишите про каспийскую селедку и керченскую хамсу - я с интересом почитаю и что?

в этом и проблема.... природа она гармонична поэтому выравнивает и уравновешивает всякие крайности... вот и вашу технарскую до мозга, природа уравновешивает другой крайностью - махровой ламповостью ...не надо быть до мозга кости ни там ни там

я так понял тут о твочестве к которому причастна контора Аудиквест..... девайс не слушал (не особо интересно), но описание прочел.... на что сразу обратил внимание это на некий токовый режин работы усилителя для наушников.... что под этим имее в виду прозводитель - фиг знает, но если это так называемый усилитель тока (т.е. усилитель напряжения с большим внутренним сопротивлением), то звук мы получим интересный на сч и на вч, а вот бас будет чулнОй(если вообще будет)... и это на динамических однодрайверных..... а если к этому подключать многополосные могодрайверные наушники с кроссоверами рассчитанныи на работу с усилителями с нулевым сопротивлением, то все станет вообще чуднО

дали заработать "отечественному производителю"... а остальное все минусы ну или просто никак

скажем так: ЛН - это лунная ночь на почве инженерного образования профильного....

в этой фразе есть две совершенно ненужные составляющие только портящие хороший транспорт, а именно: "ламповым буфером и ламповым клоком " - и то и другое это просто БСКвЛН

не знаю и знать не хочу... на меня имена не действуют... а текст по ссылке я прочел и свою оценкку прочитаному дал... и чего? аргументация есть? имеется ввиду роман из майкрофта?

так обзирал какой-то полуторгаш-полупирщик недоделанный... ни разу ни аудиофил и не разработчик... поэтому ничего кроме кисельных рек в молочных берегах.... реклама одним словом.... главное правильно указать название и ценник

неа, все еще хуже.... все сделано просто для того чтоб продать а вот это верно..... вот наступите вы перед прослушиванием в лужу с декабрьской московской жижей и все.... - не зазвучит

@Bonza, да ладно вам, тут есть целая ветка "ценителей" домашних оцифровок винила на ЗК... вот уж гдее вся "прелесть", а сам винил в сравнении с этим - просто перфект...

ах, ты боже мой.... ну ок, тогда я из вежливости тоже не стану называть тем самым одним словом, то что вы написали про валенки в ваших ас и про уровень аргументации "я так слышу"....