Александр Карелин

@sewerin, вы не тратьте свое время на попытки пафосно троллить, не ваше это....как-то жалко это у вас получается. Ну а цыплят по осени посчитаем: сколь найдется в этой ветке оторвавших что-то от чего-то в своем цапе или преде или и там и сям )))

Что то мне подсказывает, что мало кто из нормальных слушателей озаботится этим экспериментом... И в общем-то, правильно сделают.... О чем речь оно понятно(но это не столь существенноо в большинстве случаев иначе-бы все давным давно все "оторвали"), но нормальному человеку, слушающему свою систему несколько часов в неделю после непростого рабочего дня, все эти полупотроха глубоко антипатичны

@AAB, вам проще асего будет посмотреть даташит на интересующую вас лампу, зачастую там в качестве примера указывают и мощность при работе лампы в усилительном каскаде

@SharapoFF, Юрий так у иебя есть аккумуляторный усилитель без общей обратной связи, если в нем слышна разница в звуке с птанием от сети и без оного, то значит нифига не плацебо

@pinh0le, ну т.е. опровергнуть не можете но просто не нравится... ну я вас понял

в зеркало взгляните.. что в двух ваших постах конструктивного? не понравилось вам мнение о скудном репертуаре линнрадио - ну опровергните его.... попробуйте

@pinh0le, цитату предоставить сможете где именно "помои"? Ну или м-б опрвергнете меня предоставив информацию о широчайшем оепертуаре линнрадио?

и чего там слушать? за 2-3 дня прослушивания весь репертуар становится известен и заезжен до дыр...

@Sade, чего там сравнивать, с4 ни разу не вызвал у меня положительных эмоций ни внешним видом и габаритами, ни звуком.... Наверное потому что основная задача с4 это работа с лопухами, что на мой взгляд априори бессмысленно для портатива.. а этап сравнения для себя я прошел 4 года у меня был хифиман 801, последние 3-4 месяца было совместное использование 801 и поно, по итогу 801 я продал. это не говорит о том, что 801 хуже звучит... просто по совокупности всего-всего, для меня. пользоваться и слушать поно комфортней, чем 801ый

Уточню: я говорю о том что сами по себе низкие цифры искажений не говорят ни о чем хорошем что касалось-бы именно звука. Довольно точно можно сказать что цифры Кни у усилителя меньшие чем десятые доли процента, не могут считаться чем-то что улучшит звук. Поэтому и нельзя опираться на все эти 0,00005%. Более того, если в рекламной кампании производитель упирает на низкие искажения, то это в общем-то признак либо тупоинженерного подхода, либо говорит о том что хвастаться больше нечем в силу банальности технического решения. и то и другое, на мой взгляд, свидетельствует о недостаточном понимании проблематики аудио(либо просто пришли в аудио попрообовать денег заработать, либо вообще новички которым с чего ни начать)

да как-бы уже безотносительно сабжа, но в аудио все хорошее всегда: габаритное, неэнергоэффективное, не поражающее цифра искажений на стационарных сигналах

ерунда. все эти низкие цифры искажений сами по себе.., пройдено еще в начале 70-ых годов в большом хай-фае когда вало былоо аппаратуры с 4-8 нулями после запятой до значащей цифры в графе искажения..... не прижилось, и не прошло проверки временем у слушателей музыки... опят-таки все эти цифры на стационарных сигналах это к звуку вообще никак в общем , портативное аудио проходит те-же стадии маркетингового побуждения к покупке, какой уже давно прошло большое аудио... и под теми же соусами

брр.... это как про радиоточку

@sewerin, гм... пожалуй не отвлекайтесь. пишите про аккумуляторы

Вот и славненько

@Lorken, и что вам даст любой ответ на ваш вопрос?

не смешите. какое практическое сравнение в аудио? вася послушал и сказал- хорошо, рядом с ним пеетя стоял и слушал и сказал - плохо.... вот вам практическое сравнение в аудио. все эти длинные причины и следствия и цепочки умозаключений они только для авторского пользования. втюхивать их другим, как например северин про аккумуляторы, просто смех...

слушайте, ну даже я уже от вас раз 100 читал что все го*** кроме пчёл аккумуляторов.... вы для чего эту свою сермяжную правду каждый раз повторяете? есть у вас еще какие-то плодотворные идеи или только е2-е4? я как-бы ничего против аккумуляторов не имею, но уаждый посто подводить под один знаменатель просто скушно это ни о чем разговор... на любую вашу идею я накидаю контридей и наоборот... можем дойти обсуждениЯ фазы седьмой луны юпитера... беспредметно...

не совсем регенератор. зато синус действительно исправляет и аудиорезультат хороший у Dusun немного как об устрицах... нужны они или воблой можно обойтись мотивируя тем что в туалет потом все одно по одинаковому ходишь.... вот в чем вопрос...

в упомянутом контексте и как общее правило - глупость.Установите регенератор или нечто активно восстанавливающее форму синуса в сети до идеальной с нормированной величиной искажений и не надо будет ни внутрь залезать очумелыми ручками ни розетками заниматься ни на щитке вешаться. Все.

не ну если заявляется что усилитель не тянет арматуру, то лично у меня возникают вопросы а все-ли динамические ему по вкусу... в общем как-то многовато ограничений накладывается... а ведь свет елином не сошелся... в общем странный продукт

ну и зачем он после этой фразы?

@Lorken, тут что не скажи сразу начинается тыканье в какой-текст в интернете, в котором некто англопишущий, написал что мол "я послушал и мой телефон звучит не хуже"... Нормальный плеер на сабре, на мой ух лучше, чем айбассо. А топ или потоп - это только от рекламного бюджета зависит.

обновился софт для Pono PonoMusic World Update: Version 20.0.134 December 23, 2015

а я в толк никак не возьму откуда взялось мнение что там какой-то прям незаурядный усилитель на борту? ни из текстового описания ни из фоток внутренностей ничему незаурядному взяться просто неоткуда... в тексте упоминается выходное сопротивление 0,19 ом так это совершенно заурядный, обычный результат для транзисторника.... в общем, хм.