Карабас-барабас

Спасибо!!! Я так понял, "кушает" ли внешний ЦАП DSD или нет - это надо узнавать у разработчиков.... Мой, по ходу дела PCM "употребляет"

Игорь, спасибо огромное за подробные разъяснения !!! Порядок настроек я так понял: 1. - запуск конфигуратора АСИО из папки ASIO 2. - запуск ap2config из корневой папки 3. - единократный запуск awe_on.exe 4. - запуск APlayer Ещё, если можно, по пунктам 17.) и 18.) моего предыдущего поста прокомментируйте пожалуйста ...... (видать я отредактировал сообщение позже, поэтому пункты позже появились) Да, ещё, можно ли мне папку с плеером AP2110-MINI_x32 у себя на диске переименовать ? Например в APlayer как было раньше ? (чтобы мне не пришлось в батниках переправлять название) Можно ли мне переименовать главный исполняемый файл Aplayer.exe ? (просто если придётся запускать из разных папок разные сборки, у меня программа для пульта ДУ заглючит- она не понимает две программы с одинаковыми именами даже в разных папках, это на тот случай, если не получиться реализовать задумку с запуском аплеера с разными *.ini файлами для разных конфигураций плеера в одной папке) Версию HTPC екзешника надо копировать в папку мини-версии до, или после всех настроек и конфигурирований мини-версии ?

@IgorA, Игорь, добрый вечер! 1.) Разбираюсь сейчас с настройками плеера (версии Mini 64 бит - 32 бит). Если можно, расскажите, пожалуйста, каков последовательный порядок запуска екзешников для настройки плеера под ASIO 32 и ASIO 64 ? Просто версии для меня новые , пытаюсь разобраться. Я хочу настроить вывод с двух компов: один у меня мощный, двухъядерный на Win7-64 с 8Гб оперативки (на нём я хочу задействовать вывод либо ASIO с ASIO4ALL |звуковуха SBAudigy| , либо WASAPI), и второй комп HTPC (оптимизированный "под звук" на WinXP32 c 2 Гб оперативки с организованным RAM-диском для APlayer-а). Так вот, хочу 64-битную APlayer Mini-версию, соответственно на мощный комп (c Win7 64) установить в режиме FullMemory, а 32-битную APlayer Mini-версию установить соответственно на HTPC (оптимизированный с WinXP 32 |звуковуха ESI-Juli@| под ASIO) Какие файлы нужно запускать, в какой последовательности, из каких папок куда копировать ? Какие файлы можно потом удалить из папки APlayer, а какие необходимо оставить... (после выбора и конфигурирования под соответственный интерфейс и формат звуковых данных)? ** 2.) Утилита RegCopy в папке ASIO, мануал прочитал, честно говоря не понял, нужно ли запускать RegCopy, и если нужно, с какими параметрами ? И если запускать до, или после запуска конфигуратора asio_x64_config.exe ? 3.) Для чего файл ap2decoder.exe ? Нужно ли его вместе с файлом asio_x64_config.exe копировать в корневую папку APlayer ? 4.) Вот здесь вроде всё понятно, не ясна настройка Hold ASIO, зачем она ? 5.) Я так понял кнопочка ASIO Control Panel - можно свою асио-панель запустить из настроек своего асио, если здесь не открывает....да ? 6.) Здесь, я так понял, Вы просто вынесли модуль настройки в общий экзешник (в старых версиях настройка запускалась из самого APlayer), да ? 7.) Для того, чтобы здесь выбрать модуль вывода, его вначале нужно запустить и настроить из соответствующей папки, да ? и надо ли копировать в корень АПлеер конфигуратор из соотв. папки ? (имеется ввиду АСИО, или другие) 8.) флажки Управлять системной громкостью и внутренняя регулировка громкости при прямом выводе под АСИО для более точного вывода лучше отключать ? 9.) Для чего нужен флажок "режим службы" - что он даёт ? 10.) Режимы воспроизведения: стандартный, Direct Input, Full Memory, если можно пару слов про разицу... (про фул-мемори уже понял, вот первых два чем отличаются ?), я так полагаю, мне надо на HTPC под WinXP32 вероятно использовать Direct Input, а под Win 7 64, наверное Full Memory (верно полагаю ?) 11.) Настроечка "Период таймера" что даёт ? 12.) Настроечка "Использование ядер процессора, я так понял, что HTPC (с позиции аутентичного "тихого" с цифровой точки зрения вывода), наверное лучше использовать выбор "одно ядро" да ? Альбум Плеер как-то использует реальную многоядерность процессора в работе ? Есть смысл ставить Без ограничений на двухядерных компах ? 13.) После всех настроек APlayerMini мне, вероятно, нужно из основной версии плеера AP2110x64(32) открыть папку HTPC и из неё соответственно скопировать исполняемый файл заменив соответствующий файл в миниВерсии.... ? 14.) В чем отличие мини версий АльбумПлеера, от обычной его версии... ? Я так понял - мини-версия многоканал не поддерживает и более оптимизированно выводит под АСИО и ВАСАПИ ? Или какие-то есть ещё отличия ? 15.) В чем отличия конфигураторов в папках Extras основного плеера от папок ASIO KS WASAPI WAVEOUT и так, находящихся в папке Мини-версии ? 16.) Файлик AWE_on.exe и AWE_off.exe. Нужно ли самостоятельно из винды включать Lock Page из системы Windows предварительно специальной командой , или файлики сами всё включают ? Имеет ли смысл этот режим, если не использовать FullMemory настройку и пользоваться RAM-диском ? Какая именно память захватывается приложением , та, где находится воспроизводимый контент, или все, что связано с загрузкой АПлеера в память + воспроизводимый контент ? Когда память "захватывается" приложением APlayer во время работы APlayer, она потом "отдаётся" системе, после выгрузки АПлеера ? Просто не понимаю этого процесса (ещё со времён CPlay-я не до конца понял про это AWE) 16.) Файлик AWE_on.exe надо запускать перед каждым запуском APlayer ( загрузкой компа)?, или достаточно один раз включить, и в винде для APlayer AWE будет настроено один раз и всё ? 17.) Вот тут, настроечки тоже понять бы, что к чему..... Там настроечка есть Native ASIO, тоже если не трудно расскажите... DSD ModLimit, тоже, для чего ? PCM Volume ? Эх плеер так "вырос" в хорошем техническом смысле, под него хэлп расширенный надобно уже, просто так уже и не настроить обычному пользователю.... :-))) 18.) Если использовать одну и ту же папку для воспроизведения WAV и FLAC на HTPC, можно, например, просто копировать *.ini файл содержащий разные настройки (в одном будет OnlyWav=0, в другом OnlyWav=1), соответственно, чтобы запускать разные конфигурации плеера из одной папки, просто я использую два батника - один для загрузки на RAM-диск и запуска с него FLAC, другой батник - то же самое, но для WAV, вот и думаю, стало быть можно наверное, использовать одну копию APlayer, просто запускаемого с разым aplayer.ini ? Просто до этого я использовал две папки APlayer - одну, настроенную для воспроизведения АСИО-ОТОчан, другую папку для "Сквозного АСИО" для WAV Прошу извинить за обилие вопросов, накопилось.... ? Это всё не срочно, как будет время, черканите. Просто сейчас начал "вкуривать" манулы APlayer, вроде многое описано, но не всё. Хочется по настройкам снять вопросы.

@IgorA, Добрый вечер, Игорь ! Некоторое время не заходил в ветку, теперь вижу, что пропустил очень много изменений в плеере. До сегодняшнего дня использовал старую версию плеера 2,9 в режиме "Сквозное ASIO" + Null(заглушка), причём использовал APlayer с командной строкой - вначале предварительно распаковывал флек на электронный диск RAM, а затем уже запуcкал оттуда и сам плеер и WAV, Звук радует до сих пор. Теперь, я вижу, у AlbumPlayer просто "море" разных вариантов "включений" на любых самых требовательных гурманов звука. Вижу, что к "сквозным" схемам, добавились "стелс", "полная предзагрузка", full memory... глаза разбегаются... У меня HTPC (Juli@), 2Гб ОЗУ на WinXP 32 bit. под ASIO Отсюда вопрос, какая схема будет самая предпочтительная, учитывая, что я уже прослушиваю с RAM-диска (1,7 Гб) ? Вот думаю, будет разница между ("Сквозное ASIO" + Null) c RAM-диска, или лучше всё же, удалить RAM-диск, и настроить вариант Ful-Memory под ASIO ? Ещё возник вопрос, "стелс-движок", outWav, full Memory, "сквозная схема ASIO" - эти все понятия могут работать в рамках одной "сборки" плеера, или какие-то исключают друг друга ? Многое пропустил в ветке, возможно уже обсуждалось, не смог осилить все 500 страниц ветки..... по поиску очень разрозненно все... Моя цель получить наиболее точный короткий звуковой путь для прослушки WAV и FLAC (и надо ли реализовывать разные сборки АПлеера в этом случае для WAV и для FLAC отдельно с минималистически-аудиофильской (для звука) точки зрения) :-) ...Ох и 64-битная версия уже есть и поддержка Линукс появилась .... жуть..... :-)... Да,.. ещё, про Full Memory, я правильно понял - это распаковка (декодирование) прослушиваемого файла полностью в память (если потреково - распаковывается только один трек, если образ диска + cue - соответственно распаковывается весь образ ?).... Просто пытаюсь понять, использование RAM-диска, или режима Full Memory (понятно, что нужно самому слушать, сравнивать...)но всё же... может быть уже у Вас есть такая статистика использования, или мысли на этот счёт. У Вас уже столько разных версий и вариантов включения плеера, что одно только чтение мануала Readme.txt лишь "разжигает" ещё больший интерес. :-) Вопрос не срочный, просто как будет время, черканите.... :-)

Всем привет ! Ого, как тема разрослась, давно здесь меня не было.... решил зайти посмотреть как живёт AlbumPlayer, до сих пор пользуюсь старой версией Игоря, под 32 бита пяти-шести-летней давности на WinXP 32 bit, так хорошо все настроил однажды, что менять на новые версии как-то даже лень.... интересно есть прогресс в качестве звука с новыми версиями-релизами плеера.... в сравнении со старыми версиями... Наверное многое пропустил в релизах, давно ветку не читал....

Всем привет ! Давно не был здесь. Вижу, что ветка жива и Игорь её поддерживает. Это отлично. До сих пор наслаждаюсь старой версией плеера 2,8 с "заглушкой" и "Сквозным асио" - до сих пор всё радует. Хочу попробовать новейшую версию плеера... Игорю - ещё раз спасибо - классный программный продукт... звук беспрецедентный по качеству... В старенькой версии, которой я пользуюсь только плохо, что "сквозное" асио для флэк не работает нормально (но для меня не критично, так как слушаю только WAVE, flac - только для быстрого ознакомления). Но обновлюсь и обязательно заценю новую версию. Игорю - ещё раз спасибо за прекрасный плеер. Вижу ветка развивается и живёт - это отлично. Звук версии 2,8 на столько устраивал до сих пор, что даже желания обновляться не возникало, скорее чисто ради интереса.... Как штатный плеер у меня в HTPC APlayer.

Без этой папки плеер не будет работать под WinXP 32

Это самое главное. Остальное - не важно.

К сожалению, теперь побитовая точность к качеству звука напрямую отношения не имеет, формально , побитовая точность потока на выходе будет, и будет соблюдаться, но в процессе воспроизведения, в зависимости от разного "железа", "цифра" проходит в различных условиях воспроизведения реального времени, эти условия воспроизведения у всех разные, результат при прослушивании будет разным. И побитовая точность здесь никак не поможет. Фубар даёт по ASIO побитовую точность, но слушать ЭТО невозможно. Фубар рекомендуется многими разработчиками в качестве плеера по причине популярности, простоты настроек и подключения и доступности для потребителей самого Фубара, но никак не из-за качества звука. Все что напрямую не связано с выводом через ASIO - всегда будет иметь компромисс в звуке. Исключительно моё мнение. AForALL для качественного вывода звука - лучше не рассматривать. Если внешний ЦАП не имеет фирменного асио драйвера, лучше задуматься о проф. звуковом интерфейсе с качественным цифровым выводом, вроде LynX или RME. До сих пор USB добавляет лишь удобство, но не качество звука. Исключительно моё мнение.

На мой слух Фубар - худший плеер из возможных. Но как инструмент для конвертирования разных форматов и преобразования - он очень удобен. Для прослушивания в реальном времени - Фубар - это худший вариант на мой взгляд. Долгое время пытался слушать через CPlay, так как он был лучшим для меня по звуку из всех плееров до тех пор как не попробовал APlayer. Реально APlayer - продукт "заточенный" именно на звук, продукт уникальный.

Бурно обсуждать ЦАПы в ветке, посвещённой APlayer, думаю, не стоит, всё-таки, ветка APlayer, а вот информация о проблемах APlayer, возникающих с конкретными ЦАПами и конкретным "железом", звуковыми картами, конкретными операционными системами и т.д. - крайне полезна, она позволит разработчику APlayer в будущем учитывать многие нюансы при работе APlayer с различным "железом" и отзывы пользователей о "проблемных" "железяках" при совместном использовании с APlayer, будут очень важны.

Первое впечатление - обычно, самое верное! Первая минута-две... - дальше уже ухо замыливается и устаёт. Надо делать перерыв. Обычно разница слышна сразу и её сразу же можно описать, если мгновенно при переключении разницы не слышно - значит она либо очень мала, либо её нет, либо техника не позволяет услышать. Все интерфейсы, включая программные звучат по-разному - просто не на всех аудио-трактах это можно выслушать. Верте себе и собственным ушам прежде всего , а не мнению большинства "теоретиков".

На самом деле в цифровом тракте на звук влияет всё. Режимы видео-карты могут влиять на звук. Влияние это будет варьироваться от минимального к максимальному в зависимости от конфигурации и качества "железа" HTPC. Наибольшее влияние оказывает качество блока питания, жёстких дисков, (их типа) общей схемной разводки материнской платы, качество дорожек на плате (процессор - его архитектура и многое другое) и, конечно же самое важное - звуковой карты. Последующий аудио-тракт лишь может позволить либо выслушать , либо не услышать разницы. Тракты позволяющие услышать разницу от влияния "железа" HTPC без смены звуковой карты (заведомо высококлассной) - тракты "прозрачные" и чистые по звуку. На других - сколько ни крути и не меняй режимы биоса, и программной части настроек - разницы можно и не заметить. Удивляются влиянию всяческих "железных" мелочей на звук обычно те, кто впервые однажды сам начинает это слышать когда собственный аудио-тракт начинает это позволять. После этого, как правило собственные прошлые ортодоксальные взгляды, вроде: "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" - отходят в сторону и более трезво и вдумчиво начинаешь смотреть на вещи. На звук влияет всё - поэтому при сборке качественного тракта уделяется внимание абсолютно ВСЕМУ, даже самым, незначительным, на первый взгляд мелочам. Кстати сказать, на сайте Сергея Михайлова, про который упомянули несколькими постами назад - на мой взгляд - это один из самых практичных и действенных руководств для действия при сборке HTPC и подходу к настройке аудио-PC из тех, что мне удалось найти в интернете. Самое интересное "выжать" из ЛЮБОГО ТРАКТА МАКСИМУМ ВОЗМОЖНОГО (и здесь плеер Игоря - просто подарок). Ведь даже самый дорогой аудио-тракт может давать звук как из помойного ведра будучи неправильно безграмотно включённым в неправильных условиях комнаты прослушивания и с несогласованными остальными аудио-компонентами. На самом деле интереснее и сложней сделать прекрасный звук средней-бюджетной системы, чем просто бездарно подключить хай-энд, который звучать не будет в силу многих причин. Такие примеры есть. Факт дорогой вещи не необходимое и не достаточное условие для получения хорошего звука. Если было бы всё так просто у всех были бы бурмистеры и динаудио-консиквенс и не надо думать головой вовсе. Но ведь этого не происходит. Люди собирают авторский самодел ценой в десятки тысяч долларов от "мастеров"-одиночек, в то время, как могли бы купить готовое в хай-энд салонах. Почему так происходит? - потому что требования к звуку и опыт прослушивания у всех разный. Брэндовые системы звучат иногда (редко) очень качественно - хотя две трети ценника там берётся за БРЭНД, а не за звук. Люди тюнненгуют и твикают дорогущую технику, хотя и "из коробки" она, в принципе, звучит неплохо. У всех разный подход. Фотограф - совершенствует технику съёмки, "наращивает" фотоаппарат, меняет объективы, докупает аксессуары, примочки,.... Меломан и ауидофил - совершенствует свою аудио-систему, твикает аудио-тракт, кабели, стойки, комнату прослушивания, совершенствует систему,... делает апргейд, получает опыт прослушивания других разных аудио-систем и посещает живые концерты - со временем меняется подход к тому, над чем сам раньше смеялся и приходит трезвый взгляд на вещи

Новые версии со стелс-движками ещё не успел отслушать, до сих пор пользуюсь старой версией АПлеер, но то, что с "заглушками" в "сквозных" режимах ASIO-WAVE звук лучше значительнее - это абсолютно точно. Сравнивал и модифицированные Игорем плагины Оточан и обычный Оточан , сравнивал "сквозные" схемы Игоря - звук гораздо чище и прозрачнее, легче, слушать намного приятнее, уходит лишняя грязь, даже малозначительная. Другое дело, что в разных "железных" конфигурациях разные варианты вывода звука через АПлеер могут давать на разных HTPC разный результат - тут каждый выбирает то, что ему нравится. Но идеология "сквозных" плагинов, на мой взгляд, Игорем избрана верная - ничего лишнего.... ведь если посмотреть.... выходной стандартный плагин не испльзуется, лишний модуль выходного плагина в память не подгружается, данные передаются напрямую в драйвер карты по наиболее "короткому" пути (как объяснял Игорь). Кроме того вывод какого-то одного формата - изначально избранного как заведомо качественный и несжатый (условно пусть это будет Wave) и использование его на "сквозной" схеме - как раз и максимизирует на мой взгляд процесс минималистического подхода к выводу звука и осуществления "короткого" звукового пути. Я считаю что "сквозные" схемы - это как раз то, что нужно для аутентичного подхода к звуку, более точного... а на сколько я понял - новый движок стелс очень благотворно влияет как раз на "сквозные" схемы в том числе - по сути процесс непрерывной минимизации пути звука от носителя до цифрового выхода с цифровой карты..... - а минимизация и оптимизация HTPC - как "базовая настройка под аудио" всей системы в целом. Но не у всех такой подход, многие компьютер используют как универсальный и выполняют на нём разные задачи кроме аудио, поэтому в таком компьютере всегда на мой взгляд в звуке будет компромисс. Тут уже нужно выбирать - либо универсальность, либо хороший звук.

Отлично !!! С нетерпением слежу за обновлениями !

То есть весь функционал и графический интерфейс и возможность поддержики cue файлов - всё останется по-прежнему, лишь движок будет новый (автономный) ? Или там будет "упор" именно на "сквозные" плагины на новом движке ?.. по сути - улучшение "сквозных" плагинов максимально возможно за счёт стелс-движка ? Если так - это прекрасно ! Вообще сложно представить, что может быть лучше... До сих пор пользуюсь старой Вашей версией плеера со "сквозными" асио - звук изумительный....

Сейчас разрабатывается версия 2.95 плеера, которая будет работать, используя для воспроизведения звука отдельный процесс, не создающий своих окон, который можно назвать стелс-движком. Плеер в разработке, а движок можно потестировать отдельно. Демо версия работает только со сквозными плагинами. Для её запуска надо скопировать папку аплеера с настроенными сквозными плагинами и заменить в этой папке файл APlayer.exe на файл из соответствующей типу сквозных плагинов папки этого архива (ASIO или WASAPI). Для начала воспроизведения надо перетащить звуковой файл любого поддерживаемого сквозными плагинами формата на файл APlayer.exe между окнами проводника Windows или передать в командной строке, или вставить из буфера обмена. Если не будет запускаться, надо дополнительно скопировать dll из архива. Стелс плеер в этой версии без управления, играет файл целиком. Для досрочного завершения надо прерывать выполнение программы через диспетчер задач. Игорь, добрый вечер. Планируется ли со временем реализовать стелс-версию плеера, поддерживающую управление через горячие клавиши клавиатуры (как у предыдущих версий плеера) и будет ли стелс-версия поддерживать полноценно работу с коммандной строкой ? На сколько я понял - стелс-версия - призвана улучшить качество звука за счёт отдельного процесса не связанного с графикой и лишним функционалом ?.... Если можно - расскажите чуть поподробнее о планах на стелс-версию, какой она будет в будущем - очень интересно..... это будет что-то "заточенное" исключительно под "сквозные" плагины без интерфейса с упором на качество звука ?

QSOFT RAM Disk

В своё время и я задавался этим вопросом. Тоже пользовался одно время CPlay, естественно настроенным на AWE и в оптимизированном HTPC. Но когда послушал APlay (ещё ранние версии) (прямо "из коробки") - про CPlay тут же забыл. Вопрос загрузки в память (и минимизации активности жёстких дисков) я снял использованием электронного RAM - диска. Советую и Вам. Попробуйте. Организуйте RAM - диск хотя бы на 1024 Мб. Скопируйте туда папку с настроенным Album Player и образ аудио-диска. Запустите Album Player непосредственно с RAM диска и оттудаже загрузите WAV образ , желательно плеер настройте в режиме "сквозного" ASIO WAVE - звук будет намного прозрачнее и чище (если весь "железный" тракт позволит услышать.) Я также как и Вы собирал HTPC частично руководствуясь рекомендациями с сайта Сергея Михайлова, частично добавил что-то своё. Но RAM-диск - это реальный инструмент улучшения звука. Попробуйте - очень советую. На настроенном HTPC - это особенно слышно.

У меня раньше была такая же ошибка. Второе нажатие на плей - идёт воспроизведение. Первое нажатие - звука нет, и возникает ошибка. Ошибка эта возникала у меня при использовании "сквозного" asio флэк. in_out_asio flac. На "сквозном" asio WAVE на старых версиях проблем нет. Новую версию плеера не успел попробовать. Попробуйте обычный вывод через простые плагины по умолчанию. Либо in_out asio wave. Операционка у меня WinXP SP2 32 бит.