-
Публикаций
2 429 -
Баллов
397 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Diz
-
О да Но никак нельзя пропускать "этап винтажных байеров" Ни в одних винтажных, вроди нет модели со столь гипертрофированным басом. как в современных 990про. Те же винтажные 990е, что у вас, они более сбалансированы, и обще качество лучше. Но баса там задран поменьше, по-моему ЛСД - просто бомба, звуковую волну чувствуешь как будто всем телом Не, ну если стремиться к качественном у развитию системы, то все равно придется отказаться от гипертрофированного баса 990-х. Либо это топтание на месте. ну вот купит какой-нить лысый винтажные 990е, и скажет - а бас то, в тех моих - мощнее был, что за фигня! Тут лсд 2 зарулили бы точно Такой контингент наушники класса LCD2 не покупает, максимум отжимает
-
то есть вы считаете что цап встроенный в auzen x-fi prelude лучше чем внешний dacmagic? Он совсем не об этом Например на Т1 есть сибилянты, а на HD555 нету. Как думаете, последние лучше Т1?
-
О да Но никак нельзя пропускать "этап винтажных байеров" Ни в одних винтажных, вроди нет модели со столь гипертрофированным басом. как в современных 990про. Те же винтажные 990е, что у вас, они более сбалансированы, и обще качество лучше. Но баса там задран поменьше, по-моему ЛСД - просто бомба, звуковую волну чувствуешь как будто всем телом Не, ну если стремиться к качественном у развитию системы, то все равно придется отказаться от гипертрофированного баса 990-х. Либо это топтание на месте.
-
О да Но никак нельзя пропускать "этап винтажных байеров"
-
да это понятно. Просто если даже с флюксом яркие нотки прослеживаются, то встроенная наверняка ярчит еще больше. А с каким-нибудь блэк кубом - это будет вообще Я о том и пишу, чтобы человек не ошибся в выборе. Эта карта была бы неплохим решением для наушников типа HD650, LCD2. В общем темных
-
Ааа... Не, не сравнивал на нормальных наушниках. Я с нее играю. Да и зачем сравнивать, если есть усилитель.Никакая дырка не способна соперничать с усилком.
-
В каком смысле проигрывает? Флюкс - усилок
-
Да, на байерах ярко. Офигенно много зависит от самой записи. Например если Queen ремастеры EMI 93-94 гг. или штатовские ремастеры Scorpions 97-го года сделаны не через жопу, а как нужно и звук записан бережно, без компрессий и задиров уровня громкости, то они играют приятно. Но взять к примеру Bon Jovi на SHM-CD или RHCP современные записи, которые и так то не отличаются качеством, так еще и громкость задрана, то все.... тушите свет AIO их так в мозг запилит, что пи**ц. Поэтому я и не советую человеку брать RME под эту связку, где усилок не вносит ничего, а наушникик с задранными ВЧ. Сравнение чисто по линейному аналоговому выходу и через ТА-203.1. Хотя надо признать, что наушниковая дырка вполне ничего и достаточно мощная
-
Не совсем понял что Вы собрались сделать. Усилитель нужно подключать к линейному (RCA) выходу карты. Ни в коем случае не к наушниковому, он для этого совсем не предназначен Иначе загубите всю идею на корню при такой довольно качественной связке, подрубив ее куда попало. <Кхе-кхе (прочистил горло )> Это карта высшего сегмента. Многофункциональный профессиональный инструмент с качественной реализацией множества функций. Я брал ее с прицелом на использование в качестве транспорта цифры на будущий ЦАП. Однако пока он собирался я использовал ее по аналогу. Карта звучит очень чисто и детально, как подобает студийному девайсу. Темнотой там и не пахнет. Не скажу, что я услышал новые звуки после Titanium HD (у карт этого уровня, как впрочем и Asus ST/STX) проблемы с детализацией уже отсутствуют. Уровень превосходства RME сразу дал о себе знать с первых трех нот Играет она легко, ярко и воздушно. Звуки очень четкие и очерченные в пространстве, нет каши, классно локализуются инструменты, вокал не зажат и свободно и легко парит в звуковом потоке. Однако я бы ни в коем случае не сказал, что играет она звуки, а не музыку. Подача звуковой картины в принципе цельная и слитная. На одной из любимейших баллад Scorpions в первый раз чуть не ушел в астрал Самое главное оставил на десерт. Это бас! Если по остальным параметрам RME AIO ожидаемо переиграла более простой Titanium HD, то по басу она его просто порвала как грелку, размазала об стенку, втоптала в грязь (нужное подчеркнуть ). О, этот раскатистый, мощный и монументальный бас Такого я еще не слышал раньше. Он там, где должен быть в записях, просто так не лезет. Но где можно и нужно он просто блистает и заставляет топать ногой, трясти головой и улыбаться блаженной улыбкой словившего кайф аудиофила P.s. Однако несмотря на все вышесказанное я настоятельно не рекомендую ее к покупке. RME AIO - это не тот источник, который нужен для 990-х байеров. Будет слишком ярко и резковато. После первого вау-эффекта она заставит испытывать дискомфорт после более менее длительной прослушки. Берите 300-ку, раз она темная по характеру. Рискну предположить - она то, что нужно
-
The Beatles - Abbey Road, отличный альбом, хоть и я не фанат битлов
-
Боюсь ярчить будет излишне с 990.
-
Onkyo SE-300
-
Мне кажется за такие деньги шанс нарваться на неликвид чуть более половины
-
Да много чего есть, в общем - "розовый шум" всем поможет. Возвращаясь в вопросу о прогреве наушников. Каким диском все-таки лучше греть из этих двух: 1. TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disc: t=2625029 2. IsoTek - Full System Enhancer & Rejuvenation Disc: t=1409174 На первом от Tara Labs уровень уж больно запредельный, карта перегруз (over) показывает И на какой громкости относительно обычной музыки, чуть меньше или больше? Боюсь повредить динамики.
-
Да эти усилки и не сильно по звуку различаются. Вам надо было попробовать что-нибудь чисто ламповое. Что например? Лаконик и Архипов для меня отпадают, пока не поймут, что пора учиться осваивать работу с алюминием. Из качественных распространенных вариантов остается только WA22. Но его ни у кого из форумчан я не замечал, даже напроситься не к кому. Как вариант Flux Lab TA-203.1, как у меня: http://www.fluxlab-acoustics.com/Products/9. По словам производителя этот усилитель при разработке "точился" под 800-е. К тому же замена ламп дает очень богатый простор для творчества и корректировки звука под свой вкус
-
Ну, есть мнение, что кабелями занимаются в последнюю очередь, подбирая их на готовую систему То есть может лучше и вправду потратиться на усилитель, а за это время мониторить барахолки на предмет хороших кабелей по адекватной цене?
-
Попробуйте ещё поискать Black Rhodium Rhapsody Вот: http://www.*****.ru/blackrhodium_Rh ... _1.0m.html. Ночью дешевле
-
Ну точно не помешает У меня сейчас Chord Cobra Plus стоит. Брал его еще на начальном этапе построения системы, однако сравнить не с чем Думаю, пора взять кабель выше уровнем. Вот тогда и сравню
-
longrun дело говорит, послушайте его и выберитесь из своей раковины предубеждений.
-
SFS Лучше наверно из Chord смотреть на Cobra. Младше модели совсем не интересные говорят.
-
Это аргумент. Что-то я с ними разошелся. Сейчас 3 пары и еще одна едет
-
Середина 50-х +- 5 лет где-то. Охренеть $90 за RCA Нужна чуть б.у. RCA VT-231 за тыщу? Из америки Этого продавца рекомендовал мне Сергей Архипов как проверенного и надежного с качетсвенными, нешумящими лампами. Я решил переплатить за спокойствие. Ведь она идет на источник, это важно. За предложение спасибо, но мне пока что не надо, и так 2 первоклассные лапы на первое время Я в свою очередь могу предложить пару NOS RCA 6AS7G, не надо?
-
Приехала сегодня ко мне RCA 6SN7GT "Smoked Glass". На основании маркировка 0-04. Вопрос на засыпку: какой год выпуска лампочки? Брал конкретно вот эту: http://www.спам.com/itm/1x-6SN7GT-VT-23 ... 3a6ccf4c07 (была пара, теперь одна осталась)