usual

@Дед, о том и речь, позицию или позу можно занять любую. И да, есть у меня самый топовый никон (могу фото на телефон прислать) , и почему его нельзя сравнить с канон с таким же топовым ? Матрицы у них разные, ну и что ? Я смело пользуюсь и старыми линзами и новыми для того, чтоб получить нужную картинку. Бывает у старых рисунок лучше, но разрешение ниже, так его соответственно и применяешь по назначению. А здесь Стакс начинают слушать на роке, и не понимают, что у него нет баса для рока и не должно быть в принципе. А на джазе он не нравится, потому, что рисует без теней. Так может человек и в каждом портрете мега-контраст ищет ? Это меня интересовало, и всё, тк. он утверждает, что портрет го..но. А также интересовало, почему нельзя сравнивать два портрета одного человека с разным контрастом. Т.е. стакс с изодинами, динамами соответствующего уровня. Не хочешь, не сравнивай, я не заставляю. Просто спросил Здесь хватает людей, которые разумней к этому относятся И да, я тоже не люблю некачественные вещи, безликие и т.д . Но в русском языке по-моему достаточно слов, чтоб описать это грамотным языком, а не кидаться выражениями. Но с др стороны никто не заставляет меня это читать, я понял это...

Тоже не понятно, мужчины общались по теме. Кто-то чего-то видит, кто-то нет, пытались разобраться ) А то здесь в "профессиональных" обзорах начитаешься - "характер наушников космос, но для дизайна мегапикселей не хватает" )))

@Dima Rodionov, Вы слушаете дизайн или музыку ? В общем мне не интересен Ваш ответ ... Продолжайте вешать фотографии с много-пиксельной мыльницы в интерьере.

Почистил своё, отрывки не понятные получаются иначе.

Народ плюется от винил рипов, а мне чаще они больше нравятся, без новых ремастеров. Звук живой, Утопия запросто проглатывает )

Да и на слух слышно, если что-то не так, удаляю нафиг SACD вооюще не всегда с СД отличия слышу. Выхолощено как-то.

@Бруно, что за чуваки ? ))

Для меня , честно говоря, странно как-то ) Каста прям какая-то... Изо с изо, динамы с динамами ,электро-статы с электро-статами . В конечном итоге вроде звук а не технологии. Мне абсолютно по ... каким способом это достигнуто. Попахивает на меряние мегапикселей )) Если фото го..но, то это го..но, или я ошибаюсь ? Либо фотограф криворукий ...

@Dima Rodionov Где я написал, что кто-то должен понимать? Понять, что кто-то понимает ... Дураков нет, никакими рекламами не заставишь купить посредственность за большие деньги. По Вашему обзору я вообще не вижу, что Вы их поняли. Вы поняли, что они дорогие, и всё ))

@Edward XV Утопии тоже уникальные наушники, просто Вы их не понимаете. А для кого-то Перуны... Надо просто понять и простить )

Хороший обзор по ним , без лишних слов : https://era-in-ear.com/jvc-ha-fw10000-classic-as-it-is

Сенхи трогать нельзя - это святое..

@CHAY, тяж играют ?

@Бруно, это я в общем. Конечно же изодинамика самая лучшая во всем, и люди, слушающие ее самые добрые )

@Aibek, может хотя бы купите не дорогие попробовать, как "сидят". Я , например, чувствую дискомфорт, даже не рассматривал бы, но и закрытые не люблю ... Если вам также не подходит, то просто выбора то и не остается под портатив в принципе. Но может получиться в любом случае, что купите , а со временем "и слушать не хочется и жалко продавать". Большие деньги платить за звук, не послушав, то же самое, что начать слушать музыку, которую сосед слушает. Может понравиться, а может и нет ...

@CHAY, в аудиофилию подались ))) Кстати, у меня нет вуали на динамах, сравнивал с изодинамикой, может там была )

@Aibek, не слушайте людей, избалованных изодинамикой , они любят спец. эффекты )) Утопии совсем не безликие наушники. Имеют свой характер, чётко узнаваемый. Их можно слушать часами. Я никогда в жизни не "сидел" бы на безликом звуке )) То, что я пишу здесь о них "негатив", это просто исходя из стоимости , чтоб Вы знали, что нет универсальных наушников. Хотите под этот жанр "на все деньги " - это не Утопии . Они имеют "брутальность", но в других жанрах. Для меня это прог. рок, блюз, джаз, альтернатив (не весь)... За классику писать не буду, здесь есть кому сказать. Скажу одно, кто бы что не говорил, как отыграют изодинамы джаз, Утопия так не сможет, как отыграет Утопия - не смогут изодинамы , и она по моему мнению абсолютно им не проигрывает. И еще, к примеру , Абисс отличные наушники , лучше Утопий в целом, но всё-равно другие) Бас там конкретный, но мне не нравятся они на хардроке к примеру. В хардроке не отслушивают мощность баса как в электронщине, или мелкие детали, как в классике. Нужно просто получить атмосферу этого стиля, у каждого она своя. На плеере они точно не раскроются, я слушал самый дорогой, который был на время покупки утопий в магазине (дороже их самих), принес их домой, и они на дешевеньком стоковом RME играли не хуже. Да, через какое-то время стало чуть поднадоедать. Когда я полернул весь тракт по питанию , это стали абсолютно другие наушники по уровню звука. Это я о том, что Вы не получите от них полноценного звука на портативе - жалко денег ... Стеллия, по моим предположениям будет иметь просто немного "праздничный" звук из-за закрытой конструкции, ну что там может измениться ? ... Зайдите в магазин, послушайте какие-то затычки, опишите здесь их звучание, что не нра, и т.д. , Вам подберут здесь другие, что будут лучше. Наверняка такие тоже кто-то слушал. Это Вы точно раскачаете полноценно. Да, там очень много праздничного звука, либо бездушного. Я так, мельком слушал )

@HOOD Вы, это вообще отдельный разговор )

Не , ну осуждать так действительно не красиво ИМХО Даже если вдруг человек и хвалится допустим чем-то, почему бы и нет ? Он ведь это не украл ... Ну давайте боксёров начнем осуждать, за то, что хвалятся. А по теме , если "наркозависимый", то только судьба заставит сменить обстановку ))

У утопий, на моем тракте, бас достаточно увесистый, но он слишком быстрый для таких стилей ИМХО Честно говоря не понятно, что подразумевается под словом "тяж". Если это классический хеви-метал, то на моём тракте нет проблем с этим, всё отлично играет. Сейчас вот поставил диск VAN HALEN III , ну да, играет всё технично, бас есть, но нет "брутальности". И это еще из относительно нового ... Слушать можно, я согласен, возможно лучше, чем какие-то др ушки, но платить такие деньги за этот звук я бы не стал.

Дело не в оттенке, а в проработке мидбаса. Человек хочет взять качественную вещ под такие стили, как я понял. Stellia не слушал, ничего сказать не могу.

@bnz, я не о раскачке утопии, а о том что хард на ней не в кайф на эти деньги.

Да, но какие ушки плеер раскачает? Утопия, если слушать старый хард к примеру ...? Ну да, я могу его слушать, память дорабатывает . Но это не особо в кайф - у меня АС для этого. Техничные жанры да, можно и вполне прекрасно.

@Aibek, я понимаю, сам не молод, но чувствую себя на 25, и это самое главное. Для рока вы скорей в затычках найдёте себе что-то приемлемое.

У Вас есть 4 часа времени, чтоб отслушать качественно какие-то вещи на стационаре, с тем комплектом наушников, которыми уже довольны. А для остального времени берите затычки. Хотите дорогие - берите дорогие. Мелодичного звука, чтоб просто побалдеть там больше вариантов, чем в лопухах. А может, что и стационар хуже покажется со временем.