cosmos

Зря сомневаетесь! И не всегда в лучшую сторону.

нет Нет по вч это у товарища с источником или прочим что то. Я о схожести характера звучания сенхов и да. Только вот я не назвал бы звучание инструментов в да тембрально точным..

@Bonza, проблема в ваших ДинАх ... я заметил что по характеру звука ДА такие же как и Сенхи ... Точные, с глубокой прорисовкой образов, и на стоке холодные. Но ни как они не тембрально точные. И так как сказал Михаил prod67, Дима ... твои уши прогрелись под HD800 прогрессив/психодел-рок звучит просто замечательно(даже на стоке) Особенно это касается новых релизов, где качество записи на высоте. PF пока боюсь ставить, пусть еще мои уши погреются.

@Тигрa, и так и так)) интересно же)

А меня мой филипс устраивает. Некоторым замысловатым плеерам до 200-го как до Киева в одной позе. Но не это суть. Рекаблинг не делает из 800-ых другие наушники, он делает звучание теплее аналоговее интереснее. По сравнению со стоком. По тем же вч просто прорыв. Когда слушаешь сток этого не замечаешь, но стоит подкл лучший кабелек и нирвана.

@Crus, Готов забрать 75% своих слов сказанных по поводу этих наушников. При подобающем рекаблинге это просто шедевр!

@WLM, а вы по звуку не отписывались, как вам этот аппарат? на смену какому пришел?

, Миш, ты зря кипятишься. Я же не написал что в s-ках нет баса, мне они очень понравились. Смотри, есть такая тема, когда прибирают вч и проясняется сч\нч и наборот, набирают баса и задвигается вч\сч диапазон. я не силен технически в этих моментах, может кто более образованный опишет этот процесс. так что ты там не выдумывай пож-та

@Solitudo, хм ... т.е. получается по басу никаких изменений ...

@kabuto,я тоже не заметил яркости в Юрыных наушниках Т1 старой ревизии. Вот в Т90 была 100% яркость. Металлическая такая. а в Т1 просто идеально! Куда будешь отписываться по Т1?

32om это они на портатив рассчитывают?

@whiteeagle, и не только с каким плеером, спросите на какой музыке! Это важнее. , там не только с басом траблы. колкость звука со стоком. правда на некоторых записях.

@Soviet_Man,главное что бы не с форумчанами)))

,неа. тогда уж просто Т1 БД не дадут такой голографичности

@kleymor.metal, у меня OTL безтрансформаторный ... со всеми вытекающими. для меня высокоомные, динамические открытые в приоритете!

@kleymor.metal,смотри, ты писал про девятки, оценил твой юмор)))) особенно учитывая что их к любой дырке не подключить))) бюджет автомобиля получается. Я рассматриваю динамические , потому как усилитель уже есть. хорошо ... другие. соглашусь. но магии как в 800-ых, когда рассматриваешь происходящие на сцене(классика/джаз/инструментал) в Т1 нет точно такого ... , не нравится и нравится, плюсов много .... очень. гоняю сейчас 800-ки не свои, поэтому продать их не получится))))))))))))))))

"Банду гэть! банду гэть!"

@Remilio, почему вы так считаете? т.е. вы правы по поводу того что мне не нравится, но я думаю не правы по поводу что провода ничего не дадут. переход на рлс делает звук тучнее и "понижает" как бы регистр. Значит провода влияют. Осталось понять какой улучшит. Но уже выше ребята отписывались что Эндорфин уберет колкость, оставит обьем и добавит нч.

@Remilio, вы не ту наверное цитату привели. я там намекал на то что не в аппаратуре дело, а в том что слышу. а понять я хочу поменяется ли что то при смене кабеля или нет.

Да все это так, я же говорю, вчера тестом продул 800-ки, бас есть и он с 20 Гц, прям внутриутробный фактически. Но Флойд грустно слушать на них ... а в Т1 великолепно! Т.е. 800-ки со стоком построены так что когда нужен шквал нч они сдают. А так то тарабанит будь здоров, даже вон, прогрессивщиков вчера слушал IQ, ниче так, спецэффекты тарабаны барабаны все дела. а поставил Флойд или ремастер Кэмел гуся снежного и как по одному месту спиртом протерли. рлсы лежат в паре метров, да они утягивают нч еще ниже, делают их больше, но есть другие нюансы ... Говорю же и не в тракте дело, а в моем личном восприятии, потому как с Т1 все шикарно, акромя обьема которого по сравнению с 800-ми в них нет. Т.е. тракт показывает что есть бас ,и есть обьем, но в разных наушниках по разному.

@Shadow39,ой, спасибо, а то я пишу и руки дрожжат ... а что панацея?

@seryj, напрягает на Пинк Флойде , а мы знаем там синтезаторные Райта дуют в поряде, а в 800-ых Флойд не радует совсем, скучно. Чего я не заметил в Т1. Мэриллион Фугази, отлично, все быстро, но стерильно. а в т1 интересно, смачно, звук соответствует духу времени. Сегодня слушал IQ the road of bones - 2014, вот тут все отлично, бас отчетлив, быстр, но уже нет в наличии Т1. не сравнить друг с другом. и да, я считаю что другой кабель изменит звучание. Потому как рлс Сергея, увеличивает количественно нижний регистр. Интересно как поведет себя Эндорфин. , Миш, нет. Это с подачи Cергея pol542, я грею его 800-ки. пора уже и честь знать, возвращать хозяину. Классику слушать в них идеально!

Сегодня продул HD800 Аудиотестом JMLab дуют с 20Гц ребят, у кого есть в мск Эндорфин, дайте на день послушать. Или приедьте если интересно ко мне, заодно ОТЛ усилитель мой послушаете с 800-ми, как рубит. Мне нужно понять, при такой скорости баса, частотке и обьеме, что поменяется, уйдет колкость и резкость стока? Стало много лучше чем было до прогрева ушей, но некоторые моменты напрягают.

@gray50, совершенно верно)) с какого перепуга он будет ограниченным? там что магнит с метеорита что ли?

, Миш, там кстати в Дэнонах 2000 и 7000 разные провода, увы, по качеству.