Перейти к содержанию

flcnmlnm

Пользователи
  • Публикаций

    358
  • Баллов

    196 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

Весь контент flcnmlnm

  1. не, EF499 чепуха. а вот 500 достаточно интересен в контексте дауншифтинга и на минималках.
  2. м12 титан годнота. звучат на сотку денег. простенько, но драйвово. фостекс th610, акг k712pro, ath m70x (сравниваю с тем, что имею) и рядом с ними не валялись. если бы они были у меня изначально, я б наверное и до планаров не докатился.
  3. HiFiMAN EF499 или HiFiMAN EF500 кто-нибудь слушал? 499 в проплаченных обзорах вроде хвалят, как мега бюджетное.
  4. Приветствую. Выбираю максимально бюджетный цапоусь к м12 титан. на EF499 цена на озоне просто шокирующе низкая. EF500 почти в два раза дороже. м12 титан сегодня купил с витрины за 33, для прослушивания на работе (офисный лодырь я), подключил к старому ifi micro bl, по звуку в целом норм, но он похоже подыхает, при малейшем прикосновении к переключателю ie match сразу дисбаланс в каналах. да и хочется чего то свежего. кто то слушал HiFiMAN EF499 / HiFiMAN EF500? есть по ним впечатления, мнения?
  5. угорел я совсем по продукции данного бренда. к Арконе и Рогниру вдогонку час назад с витрины дистриба докупил м12 титан. думал в офис вместо ath m70x будут, т.к. те жмут (устает кожа и голова за полчаса) и звук тухлый. но m12 такие драйвовые даже от небалансного древнего ifi micro bl, даже на минимальном гейне, что наверное домой всё же пойдут, на повседневное, для ютуба и прочего безделия у компа. планары, которые есть уже дома, они для торжественного и вдумчивого прослушивания возвышенных жанров, с предварительным протиранием ушей и черепа влажным полотенцем. один минус, так приятно звучат, что хочется громкости навалить, и на громкости выше среднего наружу их отчетливо слышно, что для офиса некомильфо.
  6. да, я тоже на high слушаю. на некоторых записях в dsd формате с динамическим диапазоном под dr18 до 60 громкость выкручиваю. на попсе/альтернативе с низким дд - 35 громкости достаточно.
  7. я года четыре назад купил триммер, после того как макушка начала подсвечивать. и с тех пор забыл про бритье и парикмахеров. раз в месяц весь череп от шеи до макушки (кроме бровей) под ноль просто снимаю всю растительность, примерно 1,5 см за месяц на лице и голове отрастает.
  8. коробки от обеих пар наушников, кстати, бесят. кожаные чехлы для хранения не годятся вообще, только для транспортировки без кабеля. в саму коробку даже без футляра, с присоединенным кабелем кое-как влезают. выселил фостекс th610 из родной коробки, Аркона в ней обосновалась. почесывались руки и hd800s куда то переложить, чтоб для Рогнира была коробка для повседневного использования, но они слишком хрупкие, пихать их во что то тесное, а совсем без коробки пыль будут собирать.
  9. я не менял, если что. Рогнир у меня меньше месяца. Аркону в компанию к нему завёл. не самое разумное поведение, конечно, но кризис среднего возраста сам себя не потешит.
  10. да, кожаные с перфорацией. где то прочитал, что их не стоит менять на другие, типа, лучше не будет.
  11. чтение прочих форумов обнаружило, что производитель перестал класть балансный кабель к любым своим топам. все наушники сейчас комплектуются 6.3 мм небалансным очень попроще. мне Рогнир 2022 г. изготовления достался с толстеньким 4pin xlr, который щас отдельно продается за 12% от стоимости Арконы. какой кабель до 30 т., 1.5 м с 4pin xlr штекером посоветуете на замену имеющегося? чтоб ВЧ поярчее были, но верхнего баса/нижней середины не убавилось?
  12. после трех часов в Арконе, надел Рогнир. Переслушиваю пару-тройку знакомых композиций. ВЧ однозначно позвонче местами, но общая телесность и драйв уже не то. явственно ощущается, что нижней середины/верхнего баса (да хоть какого...) побольше бы надо. хотя возможно дело и в кабеле. на Арконе сейчас 4pin xlr потолще, а на Рогнире 4.4мм потоньше. удивительное дело, в этих двух ушах слух адаптируется за минуты и перестает ощущаться недостаток чего-то. со всеми остальными своими наушниками я до сель такого эффекта не наблюдал, если чего то не так, то это не так всю дорогу.
  13. спасибо! послушал три часа, немного подразогрелись. к ВЧ Арконы слух уже адаптировался, норм. апгрейд источника, это уже перспектива следующего года. пока всё нравится как есть.
  14. сцена у Арконы - моё почтение. как будто hd800s на стероидах (в области нижней середины и верхних НЧ).
  15. зараза, в заголовке опечатка. "во планаре же ж". исправил, но на главной старый заголовок остался...
  16. Дождался я Аркону наконец. Месяц почти ждал. Сразу к ачх (лежали в коробке, наверное настоящие). Рогнир: Аркона: Первые впечатления. Послушал с десяток композиций в течение 30 минут. Нижняя середина у Арконы более внятная, тогда как на гитарных пост-роковых запилах Рогнир местами сваливается в кашу. Сцена как будто пошире у Арконы, как на барокко, так и на пост-роке и электронике. Инфрабаса не завезли ни в одного, ни в другую, но я и не ждал, т.к. ознакомился с обзорами заранее, как бы мне этого ни хотелось, но слушать приятно. Электронная перкуссия в Арконе более хлесткая и упругая. ВЧ в Арконе прям заметно помягче, хотя по графику как будто и не скажешь, у Рогнира более яркие ВЧ мне импонируют, но наверное и к таким привыкну, куда деваться. Но в целом вопросов к детальности в верхней середине нет, или где там медные тарелочки (мне казалось, где то около 10-12 кгц, но это не точно). Сетап: стандартный ноут с вин 11 без заморочек и аудиоподготовки + foobar2000 (asio естественно) + ifi neo2 в роли цапа (usb кабель комплектный) + балансный xlr межблочник wireworld luna (дешманский) + aune s17 evo в роли усилителя (кабель питания комплектный) + 4pin xlr монобрендовый с ушами балансный кабель + Аркона (ноябрь 2024 г. выпуска, прямо от производителя через дистриба) /Рогнир (июль 2022 г. выпуска, два с половиной года пролежали у дистриба на витрине). Нравятся в общем и те и другие. Разница не колоссальная, но я и большие симфонические формы пока не успел послушать и много чего другого. Дополню позже впечатления, по мере ознакомления с сабжем.
  17. будучи до сих пор в ожидании арконы (но вроде уже точно едет, надеюсь в воскресенье будет) повтыкал в aune s17 всё остальное, что есть в хозяйстве. hd800s и akg712 pro я изначально понемногу послушал, дошли руки до th610 и m70x. до чего всё таки хороший за свою умеренную стоимость аппарат. он вытащил сцену из фостексов th610 (teac ud505 и ифи нео2 вообще их не раскрыли). из аудиотехники m70x он тоже какое то подобие наушников приготовил, я думал они вообще тухлые - от ifi micro bl в них сцена размером с гулькину пипку (на работе новости в них смотрю, принес домой, посмотреть что из них вытащит аюн). ясень пень, что до рогнира им как до Китая пешком, но тем не менее, на примитивной музыке блевать от них уже не тянет (больше они ни на что не годятся). радуюсь, что s17 не появился у меня раньше рогниров, а то бы я не зачесался двигаться от hd800s и th610 и не узнал бы про вселенную магнито-планаров. p.s. за 20 минут m70x утомили грубой подачей...
  18. на сундуке дюже состоятельный господин из всех сил этот k17 пиарит. он там на картинках посреди компонентов за немалые мульоны.
  19. да на ютубе где то. затерялся уже в истории просмотров дома. щас уже на работе. ладно, попробую всё же послушать, но если зайдет, новые буду потом заказывать, измученные с витрины я не смогу без дрожи в руках слушать.
  20. освежаю свои впечатления через 3 недели после покупки. главный итог: я легко внушаемая жертва маркетинга и "непредвзятых обзоров", а также советов продаванов в сетевых салонах аудиотехники, а вернее их бездействия - я сказал "хочу это", а им пох, покупатель среднего возраста - не мамонт, не вымрет, а им жкх и ипотеку оплачивать... как чисто цап на внешний усилитель по балансу - норм. как комбайн - шляпа, усилительная часть в нем - на сдачу. стоит ли он своей цены? наверное нет, переплата за блютуз и никому не нужные фильтры. процентов на 20-30 цена была бы более адекватной.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.