gegandrey

бла бла бла вот вы свистите господа, идите в игнор. без коментариев

хорош мазаться глупыми отговорками, "всем..." и так далее. за дурака меня чтоли держишь, скажи реально чем, я не поленюсь установлю и отпишусь

ВСЕМ! Все, кто скачал, с этой программы не слезают) была у меня эта прога, удалил

Именно с него и перешел на Arcsoft TotalMedia Theatre 5 Качество не сопоставимое. чем же он лучше?

power dvd 11 попробуй, думаю мнение поменяется. у него много настроек как вытянуть максимум качества из видео, если что не понятно имеется встроеная справка.

пока из того что пробывал cplay однозначно рулит

похоже мод, который делал я и шадоу 39 по звуку достаточно сильно отличаются, детальность и разборчивость у меня сильно выросла, в плане восприятия изменился весь частотный диапазон, а у шадоу 39 только средние.

...вот я в своё время так не сделал пока у меня была, поэтому только догадки о том что частично может стать хуже в плане подробности но будет больше баса всё дело в том что два полярных кондёра в данной схеме включения ни что иное как один неполярный электролит (на деле лучше один полярный но качественный и подобранный в данную схему), есть у ничикона серии мусе подобные, тут не сложно можно будет исключить один кондёр снова его перепаяв, одним словом если готов, можешь сделать именно так, вернуть всегда не сложно будет путём простых перемычек. и если с двумя конденсаторами будет хуже чем было с одним, то первый снова развернуть от исходного и перемычку просто припаять к его минусовой клемме, это ну очень просто с нетерпением жду отчёта том что получилось. можно в таком случае с этого места по подробнее, со схемами куда чего? точные названия конденсаторов, серия, номиналы и что примерно ждать от каждого их них?

Такой вопрос, как на звуке отличаются мой мод, и этот?

ещё заметил сейчас, такой эффект, есть композиции на которых кажется баса и многовато, есть на которых нормуль, а есть где маловато, короче разборчивость (нейтральность) явно возросла, это только говоря о низких, а повышение тембральной разборчивости появилось во всём частотном диапазоне. Получается атмосфера каждой отдельно взятой композиции, стала тоже более выражена . меньше каши (отсебятины), больше разборчивость. Как-то так вообщем, переведя мои эмоции на русский язык.

А по точней, хотелось бы низких от 20 до 60 гц добавить

Теперь и я произвёл манипуляцию по обходу, схемы мьют. Тест на моей акустики. Первые впечатления - сразу середина живая ощущается, далее низких которые ниже 60 герц поубавилось, также поначалу показалось высоких стало поменьше, но в целом намного лучше, особенно локализация звуков, со сценой наконец порядок. Через пол часа прослушивания понимаю, что просто звук во всём диапазоне стал более собраный - более динамичный . Спасибо за информационно-техническую поддержку Axel-FPS

Это не заслуга усилка с акустикой (хотя у меня к ним претензий оглядываясь на цену вообще нет), это реально очень заметно (не я один слушу разницу в проигрывателях судя по форуму, причём явную). Это ещё пол беды, предыдущий пост, где я описывал прослушивался в режиме entertainment mode, в режиме audio creation mode на cplay перебора с высокими нет , разницу в режимах тоже не только я слышу (или считаете мы здесь все сговорились )

попробовал вчера, создаётся впечатление, что динамический диапазон по более чем в фубаре и albumplaer, из этих 3-ёх фубар показался менее привлекательным, мути больше всего. Самое интересное, что даже тембральный баланс разный. В моих наушниках по всем параметрам cplay делает остальных уверенно, на акустике также динамический диапазон по более, ну с высокими перебор, только в моём случае, я уверен что это не проблемы проигрывателя и звуковой карты ( а проблемы усилка, акустики и незаглушенного помещения )

думаете я не читал...

кстати вопрос к тем кто переделывал данную карту, в чем были улучшения звука.?

в наушниках, вроде всё нормально, но на аккустике сцена узкая, так как послезвучия от источников меньше чем в жизни процентов на 35 (карта отработала около 30 часов- то есть непрогретая + наихудшие условия в корпусе о которых я писал выше)

ладно закругляемся, со спорами о плагинах, а просто отписал свои ощущения как звучало на акустики (тем более карта пока на прогреве, и всё может измениться, был уже опыт), в наушниками всё в норме вроде

это по моему и так всем понятно, мы сейчас говорим о звуковых картах, а не о бескомпромисной технике за $$$$$

после настройки стерео базы, сидя около монитора источники звука размыты (так и должно быть для аккустики среднего поля), отойдя на 3 - 3,5 метра всё отлично: сцена, послезвучия, чувство пространства (теперь о доработке мыслей не возникает)

вообщем впечатления у тебя примерно те же, как у меня от онкио 300, всё хорошо, тоналка, скорость, напор, но послезвучий, ревербераций не хватает, у меня было, точно также, с прогревом понемногу, выправляется . Больше всего прибавили в звуке dsp плагин в foobare(в ветке по онкио 300 подробности), сейчас остановился на ширине стерео базы 1.38 - вот здесь эти самые послезвучия как раз и добавляются. я к этому пришёл исходя из того, что знаю как в жизни различные инструменты звучат, но на моём аккустическом тракте сидя на растоянии, около 3 метров(так как у меня аккустика среднего поля) эти самые хвосты звуков обрубались, получается есть удар, а послезвучий нет - локализация в пространстве на очень, хотя когда сижу около монитора растояние, около пол метра всё со сценой (послезвучиями ) впорядке, когда я это заметил понял что то здесь не то. с этим плагином ситуация не плохо выправилась, при настройке надо уделять внимание, послезвучиям (эху) от инструментов (источников) звука, при не правильной настройке послезвучия приувеличены, при этом наблюдается снижение, чёткости (шлёсткости) уменьшение разборчивости и количества баса (нч), то есть надо соблюсти баланс, в каждом случае параметры будут своими, в зависимости от тракта. в этом же плагине есть настройка растояния до колонок.