gegandrey
-
Публикаций
187 -
Баллов
17 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент gegandrey
-
можете пояснять с чем объективно это может быть связано? а может вам так показалось просто... Более грамотная разводка и схемотехника материнской платы и блока питания
-
спешу доложить. на днях поменял систему на i5, asus p67, обычный жёсткий диск на 500 гб, блок чифтек 1000. Звуковая карта таже, онкио 300 сприрост в качестве звука чутли не больше чем после перехода с асуса ессенс на онкио
-
Аналогично в челябинске, у кого есть желание потестить - пишите в личку
-
-
интересное сравнение, было бы. Только карта должна быть прогретая, месяца 3 минимум
-
Зря, б/у фостекс, можно за 4 000 найти, практически новые
-
Помоему нормальная тема и очень актуальная, да и название темы грамотное
-
даже в той же ценновой категории
-
Я не говорю что класс "Д" в активных мониторах это ересь (всё как всегда зависит от реализации), но то что активные мониторы не панацея - это факт
-
N-Acoustic. Базируется в Оренбурге, и изначально занимаемся проектированием и изготовлением эксклюзивных АС, комнат прослушивания и домашних кинотеатров, студийных мониторов
-
причем можно с 7 канальным замутить вариант биампинг, - 4 канала на фронт, 1 канал на центр, 2 канала на боковые. Причём вся акустика пассивная и рессивер за 10 000 в классе "АВ"
-
Тогда можно купить какой нибудь 7 канальный ресивер за 10 000 рублей в классе "АВ" купить пару пассивных мониторов и получится явно не хуже, но более гибкий вариант
-
так же levz сейчас разрабатывает усилитель в классе "А", бумаю цены будут не заоблачные
-
самый большой минус Активной мониторной акустики - встроеные усилители мошности в классе "D", В пассивном варианте можно из "АВ" или "А" класса посмортеть, многие студии используют Filigrane FA 400 MkII (цена нового 50 000 руб)
-
Думаю, надо пару тысяч добавить, потому что за 6 000 - 7 000 можно взять вполне взрослые по звучанию наушники, AKG, Fisher, Аудиотехникa, Beyerdynamic. Причем если на новые не может добавить, то б\у выше перечисленных фирм
-
думали я пошутил чтоли, когда спрашивал. если он пока не слышит разницы, не надо наводить лишьней суеты с покупкой продажей. нужно больше пробывать, экспериментировать с программами, растановкой, а ни бросаться в крайности (покупка, продажа). Явный признак того что средненький тракт акустики, не впечатлил совсем, по сравнению с наушниковым, при остальных одинаковых прочих говорит о том, что проблема в акустики помещении или растановке
-
ты попробуй ещё аналоговый выход встроенной посравнивай
-
советую просто после некоторого прогрева, попробовать несколько вариантов, начиная с самого перспективного и удобного. В данном случае первого. Когда я пробовал данные варианты, размещения вдоль самой широкой стены, оказалось для звука менее ущербным. Тем не менее советую вам попробовать все варианты именно ваших условиях, и самому уже решить на слух как лучше
-
Интересно было бы сравнение цифры Lynx aes16 и Lynx Two
-
Сомневаюсь, что именно от вида разъёма хоть как то страдает качество
-
Первый вариант лучше
-
И сколько если не секрет вам платили, или вы на проценте сидели
-
тоже подозреваю что основная разница данных карт, в выше перечисленном
-
Принципиальная разница хоть есть, чётко фиксируемая