Перейти к содержанию

PC speaker

Пользователи
  • Публикаций

    99
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент PC speaker

  1. Охотно верю. Но я своими ушами слышал, что 6-ки могут звучать по-другому, не напряжно, т.е. с акцентом скорее на низ, чем на верх (на мириадах). Собссно это и подталкивает на дальнейшие апгрейды, в НЕ-6 определенно есть потенциал.
  2. Да, да, да. Точно, Виктор. Самого это больше всего напрягает. На простой музыке есть и объем, и слитность, баса в достатке, все звучит очень здорово. Звук даже темноватый. Но как только начинаются сложные моменты, то бас куда-то сваливает. Прислушиваешся - он есть, но как-то не ощущается, зато полно верхней середины и ВЧ. Еще бы мне хотелось более собранную середину (хотя некоторая "несобранность" середины скорее всего особенность комбайна - на других ушах была похожая ситуация). Не исключено, что это синдромы непрокачки. Если старые Маранцы похожи на новые, то я тебе не завидую. Звук может и не напрягает, но тональный баланс сильно смещен в светлость. Мириады в этом плане выигрышнее, там хотя бы звук слегка темноватый, ближе к естесственному балансу.
  3. Дык, какие проблемы? Я правда сам его не слушал - геморно перекручивать эти винтовые разъемы.
  4. Повторюсь - то, что я слышал в прошлую пятницу, не соответствует таким характеристикам. И в этом случае я предпочту подачу вокала шестерками, нежели 650-ми. а как 6ки с FA 1.3? Слушать можно. Александр, а можно поподробнее (хотя я и на этот усь забил)
  5. konstant-1980 В moon-audio отдельно продают качественные разъемы для звуковух Lynx и RME. Я, например, когда заказывал там кабелечки, попросил добавить разъем DB15 (15-пиновый). 14$ за кит. Собссно это пригодится для своих кастомных кабелей. Для Однаки, например. Можно спросить у Drew, где он берет эти разъемы. А так, можно заказать для вывода цифры такие кабели:
  6. После этой новости я что-то потерял интерес к этой штуковине. Может там тоже надо операционники менять.
  7. Не, оно было ровное. Как по линеечке. Подонки
  8. Mescalito На Onkyo и Myryad сибилянтов не было вообще. Откуда они здесь то? Приду и сам послушаю
  9. Мне тоже так кажется, может искажения прут?
  10. Ух, наконец-то дорвался до Интернета... Мои впечатления от недавней прослушки НЕ-6 на разных усилителях мощности: Тракт был: ноут->музилэнд(coaxial)->NFB-10ES (в режиме DAC)->интегральники->НЕ-6 (Balanced Moon-Audio Silver Dragon с переходником Moon-Audio Silver Dragon 4-pin XLR to Bananas). Все интегральники слушали с клемм. Сравнивали интегральники со встроенным усилком NFB-10ES (4,5 ватт на 50 ом). Для начала: музилэнд(Coaxial) vs. E-MU 1212m PCI-E (Coaxial) в качестве вывода цифры для NFB-10ES. Музилэнд дает какую-то белую пелену по сравнению с E-MU 1212m, где все звучит прозрачнее и натуральнее. Также у музилэнда хуже детальность, артикуляция на всех диапазонах. Вообще, на мой взгляд, музилэнд сливает по всем характеристикам карточке. Первым был цифровой интегральник Onkyo A-5VL (мощность 40 Вт на канал). Сразу заметна сильная белая пелена, тембры победнее, чем у встроенного усилка NFB-10ES. Звук несколько замылен. Встроенный усилок NFB-10ES играет быстрее этого интегральника (успевает отыгрывать большее количество деталей). Сцена у Onkyo шире, звук более комфортный (менее резкий), сибилянтов вообще не было (я и забыл о них ). Детальность, артикуляция у Onkyo хуже. NFB-10ES более басовитый. На контрасте со встроенным усилком NFB-10ES заметил, что последний играет подзажато на вокале, как будто вокалист сдерживается и не может спеть громче на фоне остальных инструментов. Здесь не последнюю роль сыграла и скученная сцена у NFB. По совокупности качеств встроенный усилок NFB играл для меня интереснее. Второй - интегральник Marantz PM 7004, работающий в классе АБ (70 Вт на 8 Ом). Белой пелены было намного меньше по сравнению с Onkyo. Тембры светлее, чем у NFB, и менее натуральные. Электрогитары звучали совсем не сочно, а голос, тарелки, акустические гитары звучали несколько разреженными. Скорость у усилка NFB и Marantz примерно одинаковая. Сцена у Marantz была самая широкая, инструменты разнесены в пространстве. Опять же я заметил, что вокал звучал свободнее на Marantz, на усилке NFB вокалист надрывался, чтобы выдавить из себя звуки. Сибилянты у Marantz чуть меньше, чем у усилка NFB. Звук у Marantz более комфортный (менее резкий). Детальность, артикуляция опять же за усилком NFB. Нижний регистр Marantz отыгрывал прохо. По моему, самого нижнего баса в Marantz не было вообще (для колонок это может и ничего страшного, а вот для наушников ). Еще Marantz хуже показывал градации уровня громкости, послезвучия неубедительные. Наконец, последним мы слушали сетап: CD Myryad MXC7000 (за 80к руб.) -> интегральник Myryad Z142 -> НЕ-6 с клемм. Вот это по настоящему меня впечатлило: густой, насыщенный, богатый, очень объемный звук. Тембры достоверные, никакой пелены нет. Бас вообще шикарный. На мужском вокале слышно было, что солист поет "от груди", чувствовался объем его грудной клетки (объяснился как мог, пусть уважаемые знатоки меня поправят ). В целом звук немного темноватый. Резкости не было, звук комфортный. Сибилянтов вообще не было ни в каком виде. Скорость на уровне NFB, а вот артикуляция и детальность у NFB выше. ---------------------- В итоге Onkyо почти ничем не запомнился. Marantz запомнился широкой сценой и открытым, свободным вокалом. Больше всего понравился CD Myryad MXC7000 -> интегральник Myryad Z142, жаль только слушал его совсем мало. Понравился потрясающий объем звука, трехмерность образов, очень богатые тембры - по-настоящему аналоговый звук без цифровой сухости. То, чего мне часто не хватает с NFB. Что-то резко менять, продавать не засвербило, но куда двигаться уже понятно. Разве что сетевик прикупить сначала, а потом может быть доработанный винтажный интегральник (уже присмотрел).
  11. Интересно. Я тоже сейчас слушал по полчаса Однекозу в HD650 и в НЕ-6. В HD650 слабоконтролируемый, медлительный гул (относительно, конечно). В НЕ-6 хорошо структурированные, быстрые басовые волны; намного больше оттенков, переливов; лучше заметны градации уровня громкости; лучше читаются источники баса, мембраны барабанов. По количеству (имею в виду не уровень громкости баса, т.е. тональный баланс) пришел к выводу, что в HD650 за счет более медленного баса создается ощущение большего количества баса (в основном мид), т.е. "старый" бас смешивается с "новым" в кучу, гул.
  12. Shadow39 Послушай японские барабаны в HD650 и НЕ-6.
  13. Здесь согласен, у НЕ-6 на этом месте нет горба, они играют ровно. По скорости, силе, артикуляции, локализации баса вцелом НЕ-6 превосходят все, что я до этого слышал. На медленных ушах/усях/даках может показаться, что баса больше, но он просто продолжительней (тормознее).
  14. Shadow39 Может ты имел в виду мидбас? Я подумал, что бас на всем диапазоне, включая самый нижний. К сожалению, нет. Вообще удивительно, я сравнивал коксы, сетевики - НЕ-6 в каждом случае показывали значительную разницу в натуральности тембров и вставлючести вокала (здесь литц Крылова лидер). Да даже DT880. А вот на HD650 все звучало примерно одинаково синтетично.
  15. Nifrigel Мне кажется напряжение сильно просажено в моей сети. Там разница по ощущениям децибел 7-10 по басу.
  16. Е..ть , сравнивал их много часов много раз в лоб на своем сетапе - у HD650 замыленный темный звук, слабый бас, до безобразия ненатуральные тембры. НЕ-6 на голову выше по всем параметрам (потому и продаю HD650, не могут они дополнить ).А вообще у НЕ-6 нормальный бас только если я использую качественный сетевик для NFB-10. Если использовать обычный, то бас у шестерок куда-то проваливается, как будто его маскируют СЧ и ВЧ.
  17. SancheZZ Поздравляю Что играет точнее: Т1 или НЕ-500? Не показались ли Hifiman мутными, расплывчатыми? Как там дела с объемом? Спасибо.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.