dikvertin

SAE Ты меня просто в ступор вогнал, я никогда не рассматривал АЧХ наушников и колонок в сравнении. Да, акустика конечно ровнее, там +\- 3 dB и народ фыркает, а на 10\15 dB в наушниках хоть бы хны. И я так же подходил к этому несоответствию (хны ). Тут вот в чем для меня вопрос - PMS по звуку очень сильно похожи с 800ми, я это заметил и другим даю сравнить, все соглашаются (есть отличие конечно на НЧ ниже 40, но это понятно). Но! У PMS то очень ровная АЧХ по сравнению с 800ми (АЧХ снимал в комнате). Как тут быть?

mgalkin Дейв красавчик! Я так же недавно развлекался, только не догадался микрофон под ухо затолкать

Я три акустики разом слушал - Техниксы RX-70, PMS, Цыклопы и могу сказать, что различия гораздо сильнее, чем те же T1 и 800е.

Nifrigel

У Жукова все лампы в таких поясках

Khronos Менталитет у нас такой - мы правду ищем, а у них закон - если дороже, то лучше.

Khronos Не, так не интересно! Я про в заправду

А на зарубежных форумах сталкивают аппараты типа Беркли с другими с тем же уровнем? А то читаю, обычно новый девайс с более древним сравнят и восхищаются чудесным звуком нового. Как-то подозрительно. Или когда более недорогой (раза в 2) выиграл битву у дорогого?

SAE Я у Жукова слушал VTA57 - просто чудо звук! Мы металл весь вечер слушали - удивительное ощущение возникало, и полнота звука и не утомляет и при этом мы разговаривали

SAE 29й - серьезная машина! А что на смену 40го задумали?

sindbad07 Очень хорошо слышно дыхание помещения вот тут, объемно и выпукло. И без бинауральщины Это я слушаю на PMS.

KHD А я думаю, лучше использовать молодые уши из учащихся филармонии не замутненные аудиофилией и прочим.

Khronos На каком измерительном комплексе будем сравнивать? Я готов хоть когда. Самому интересно.

Budulai

Или фазик настроен для размещения у стенки.

Supernaskov Вам скорее полный тракт к 800м нужен, а не один усь. А усилы - лаксман Р1, трафоматик, бурсон, Архипов или бета с линксом, дело вкуса.

Просьба к Линксоводам - завязывайте, тут ветка о рекомендациях. Я тоже тут нагрешил, одумался уже. Давайте к нам на ветку.

iow Бывает. Мне вот на моем Деноны 7000 показалось, что неуспевают отыгрывать все, что им система выдает, скорости не хватило, а на тракте владельца было очень вкусно.

mars Вааще не мой звук, не интересовался, извините.

А администратор может весь наш Линксовый базар на мою ветку перекинуть? Как-то уж много и не по делу.

Аудиофилия любит тишину! А Дмитрию много чего интересно. Посмотрим, как у него с Черноваудио сложится.

Budulai Нет настроения ценообразование обсуждать. И Адронникова в Китае и Беркли в России тоже. Извини.

Khronos Принципиально - вряд ли. В этой ценовой категории все по чуть-чуть, за исключением явного фуфла. чуть лучше ценик, чуть удобнее или шире функционал, чуть лучше сервис, чуть лучше звук, в итоге - выбираем то что нравится больше

Nifrigel Впаривание мусора - это неизбежность массового производства. Раньше аппаратура стоила ого-го по сравнению с з.п. и качество было на уровне и серии не десятки-сотни тысяч. А про ОУ - вы специалист по схемотехнике и можете на инженерном уровне говорить об этом? Я повторюсь - уважаю схемотехнику, элементную базу, качественную сборку, но главнее звук, конечно. Давайте не будем спорить о рынках, ОУ и вкладе в мировое звукостроение. Как любитель, готов обсуждать звук с оглядкой на ценик.

Nifrigel Что за преклонение у Вас перед зарубежьем? Я уважаю схемотехнику и элементную базу. Тот же D60, если будет сделан брендом, вылетит по ценику за 10-15 килобаксов из за элементной базы. Пример - Эзотерики те же верхнии.